[biên phòng] Các đại ca của chế độ cũ

ai nhỉ? lao động đường phố mã vũ văn nhậm à, quả này thì do anh Nhậm chơi trội quá đòi làm chủ thăng long nên bị chém luôn
mà ngày xưa thời phong kiến thua mất nước mượn quân nc ngoài là chuyện khá bình thường chứ có gì đâu, có điều là mình cậy người ta quá nó khinh mình mà minh lại quản éo dc thành ra nó làm càn thôi, đành cắn răng chịu. Nhìn bên bọn tàu từ thời chiến quốc nó đã mượn quân nc khác tè le hột me ra ấy thôi bọn fap tiếng là giúp ánh chỉ xin gia đinh với hội an chứ thực ra là nó muốn nuốt mợ an nam rồi làm gì dc nó

 

2 anh em xách cả đại bác ra nói chuyện với nhau thì gà nhà chết cả mớ là bình thường, sao phải ngạc nhiên

 

QT oánh tàu bình xiêm nên đc cho là anh hùng thôi.
Chứ bản chất là giặc cỏ cũng cướp phá kinh lắm.
Đc thêm vụ lưỡng quảng làm nhiều bé giờ tiếc lấy tiếc để.

Ta vẫn thấy huy hoàng nhất là thời Lê Thánh Tông.
Thời Trịnh Nguyễn phân tranh mà viết lại thì tam cuốc là cái đinh.
Cũng tiếc thời này thằng tung của nó vào thời minh mạt ta mà ko nội chiến dai dẳng thì cũng tùng xẻo đc khối đất của nó đấy. Mà ác cái thời này bên Trịnh Nguyễn cũng toàn con cháu xuất chúng nên cứ giằng co mãi chả phân thắng bại nhanh đc,

 

Hồ Quý Ly cầm đèn chạy trước ô tô chứ cho lão chục năm rồi Hồ Nguyên Trừng lên tiếp có khi làm nên chuyện chứ đùa.
Bởi vậy cứ chơi cái mệnh đề Quang Trung không chết thì thế lọ thế chai nghe phiêu vãi

 

chuẩn, Qt, Na, cả 2 đều có cái được cái mất, riêng Na mình ko thích nhưng những cải cách tây hoá ban đầu lên ngôi của ông ta khá tốt, tiếc là thằng con ngu phá cmn hết

từ đầu đến giữa thời trịnh - nguyễn có khi là đỉnh cao quân sự và kinh tế đông và nam á thời bấy giờ ấy chứ, cơ mà độ máu lửa thấp lắm, cả 2 công thủ đều đều và tần suất ít, chủ yếu phát triển kinh tế, mở rộng bờ cõi và ổn định địa phương là chính

 

Hơi tiếc thời đại của Hồ Quý Ly, các cải cách của ông đúng là đi trước thời đại nhiều quá; Hồ Nguyên Trừng cũng siêu nhân, chế ra cả súng thần cơ. Nếu nhà Hồ thu được lòng dân như nhà Trần thì có khi lọt top.

Hồ Quý Ly muốn nhường ngôi cho Hồ Hán Thương, Hồ Nguyên Trừng cũng khẳng định quyết không tranh ngôi với ông em, so với Hồ Quí Ly thì có phần không màng danh lợi. Con hơn cha mà dòng họ không có phúc, tiếc quá.

 

Giờ phải dìm Huệ nâng Ánh mới ra dáng nhà sử học

 

QT ấy hả, giết cả tá người Hoa và những kẻ chống đối.Nhưng quan trong nhất lão không mang giặc vào giết dân mình.

 

tượng này nè

 

Dạo này hay có một số người đòi xét lại công lao nhà Nguyễn nhỉ ? Họ cứ lu loa rằng sách ( sử ) giáo khoa hiện thời dìm hàng nhà Nguyễn do những ý đồ chính trị , mà quên rằng bên cạnh những ông vua bị ném đá như ông đầu tiên và ông cuối cùng , thì vẫn còn có những ông vua triều Nguyễn được tôn vinh như Hàm Nghi , Duy Tân

 

Mặc dù ta thừa nhận công của Nguyễn Ánh trị vì , lẫn vì thù hận mất lý trý mà nhờ tới ngoại bang , nhựng phải công nhận Quang Trung là 1 trong những tướng tài nhất của VN , điều quân xuất thần , bách chiến bách thắng , trị nước cũng giỏi , là một trong những nhân tài kiệt xuất nhất của lịch sử .
Chỉ trách 1 người giỏi như NA , lại sinh cùng thời với QT , 1 người còn giỏi hơn gấp bội . Cả đời Ánh cho tới khi QT mất chưa bao h là đối thủ của QT cả , kể cả khi làm vua

 

Lu loa với chả hay quên, vào Sài gòn hỏi xem cái Lăng Ông thờ ai, còn đường kế cái lăng trước 75 tên gì.
Xong trả lời xem sao cái ông được DÂN thờ trong lăng lại bị các "SỬ GIA" mắng như chó suốt 30 năm, tới sau này bác Kiệt chỉ mặt điểm danh mới chịu minh oan cho người ta. Mà rốt cuộc tội gì, tội làm khai quốc công thần, hết!
btw

Mình chả phải dìm hàng thần tượng Quang Trung đâu, nhưng nâng bi cái kiểu giỏi hơn gấp bội với cả đời chưa bao giờ là đối thủ thì xin lỗi cả 2 anh Nguyễn Ánh Nguyễn Huệ cả đời cũng có đánh lại người giỏi hơn gấp bội là Hoàng Ngũ Phúc đâu

 

Lê Văn Duyệt ? Ông ta đối đầu với nhà Tây Sơn , hồi đó có lẽ họ xét cả chế độ chứ không luận riêng từng người . Nếu phải chọn 1 trong 2 phe để tôn vinh thì thà chọn bên Nguyễn Huệ và các vị tướng lĩnh của họ .

 

Thế thì người ta bảo sgk dìm hàng thì đúng hay sai mà bạn tỏ thái độ khinh khỉnh vậy
Tội là tội theo nhà Nguyễn, chứ chống Tây Sơn có mà đầy, Nguyễn Du cũng chống Tây Sơn bạn nhé

 

Hồ Nguyên Trừng không chế ra súng mới nhé, chỉ cải tiến súng thôi. Tuy nhiên cải tiến này toàn Đông Á chưa từng có nên nếu tự hào thì tự hào về điều này đúng nhất:

- 1407 thiên tự Vĩnh Lạc thất niên đồng hỏa súng.

Spoiler: Click để xem nội dung

Tất cả các cây súng trên đều chưa có chảo chớp, chỉ có lỗ châm.

Súng nhà Minh sau bình định Giao Chỉ:
- 1419 Vĩnh Lạc thập cửu niên đồng hỏa súng.

Spoiler: Click để xem nội dung

Chúng ta hoàn toàn có cơ sở để nói rằng: chảo chớp do xứ Việt sáng tạo chế ra.

Như vậy tác dụng của chảo chớp gồm có:
- Cải tiến phương thức điểm hỏa, giảm xịt, tăng tính hoạt động ổn định.
- Cho phép thay thế que đóm bằng những thứ dễ dùng hơn, thời gian dùng lâu hơn ví dụ như dây thừng hoặc sau này là đá lửa. Qua đó, thay đổi về hậu cần và đặt tiền đề cho dạng súng tiếp theo trong tiến trình phát triển.

Tính từ thời điểm chảo chớp bắt đầu xuất hiện đến khi thế giới có khẩu matchlock đầu tiên cùng chảo chớp là khoảng hơn 60 năm. Đáng buồn là sau khi truyền đi công nghệ chảo chớp hơn 100 năm, châu Á lại phải nhập khẩu các loại súng kiểu mới nhiều ưu điểm hơn từ châu Âu và Trung Đông. Nguyên nhân căn bản cũng vì lúc này kinh tế, kĩ thuật, công nghệ, triết học của nhiều quốc gia châu Âu đã vượt qua châu Á.

Nguồn bài viết: http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=39083

 

hơi thắc mắc là thời Lê Thánh Tông,Đại Việt mạnh thế mà trong sách sử ghi lèo tèo quá.Quang Trung thì được nâng bi dữ dội,thậm chí mình thấy nhiều người cứ nếu Quang Trung còn sống v.v,thần thánh hóa quá

 

QT giai cấp nông dân thương nhân, còn Lê Thánh Tông thời này cực hiếu chiến, xâm lược cả vùng mà nói mạnh cũng ko đúng lắm vì đâu có chiếm lĩnh nổi các vùng này

 

Cũng chẳng thích mấy ông thời Trịnh Nguyễn, thông tin thiếu thốn nên hình tượng cứ thấy cục cằn.
Thời nhà Trần vinh quang nên các anh tài được chải chuốt hơn hẳn, Trần Nhật Duật cứ gọi là pơ cmn phẹt
VAV cổ trang muốn phát triển cứ bới chuyện hậu cung nhà Trần là cả kho, đọc sử nói giảm nói tránh mà còn kich thích vồn

 

thời đầu trinh nguyễn có trang trình Nguyễn Bỉnh Khiêm ấy, thánh lý số