(Bình chọn) Ai là người văn võ song toàn

Hừ tên xì gà kia,bộ mi chả thấy là ta cũng trả lời lại rồi đấy thôi,bây giờ có lẽ bàn wa mấy ông vua được rồi đấy, nên đi theo đường lối mới thôi,đừng giữ cách nghĩ cũ hoài,chán lém

 

To 4eyes:Nói như cậu thất bại của Lưu Bị cũng như thất bại của CNXH ở Đông Âu thôi,thất bại vì có khiếm khuyết chứ không phải vì bản chất của nó.
Một ông vua thì rất khó có thể lo được chuyện lớn nếu không có cận thần hết lòng lao động đường phố tá,đằng này đã không lao động đường phố tá còn sinh lòng mưu phản.
LƯu Bị mới đầu cũng theo Tào Tháo,chỉ sau khi thấy được dã tâm của tên này nên mới li khai và chiến tranh chống lại hắn chứ,mà ổng không làm thì người khác cũng làm thay ổng thôi.
Đồng ý là Tào có công trong việc dẹp loạn,nhưng nếu hắn dừng lại ở đó thì tốt đằng này lại lộ rõ tham vọng trong hội săn..Khi đó gây sự bất bình cho hào kiệt 4 phương,nên mới dẫn đến cái kết cục là loạn lạc mấy thập kỉ nữa,như vậy thì là công hay tội???

 

Chậc bạn nói rất có lý, có lẽ tôi không đúng khi nghĩ như vậy về Lưu Bị. Nhưng tôi thấy bạn nghĩ về Tào CÔng là không đúng.
Ai mà chẳng có tham vọng! Vấn đề là tham vọng cái gì!!!
Muốn dẹp loạn thì phải thống nhất chứ( chứ cái kiểu như 12 sứ quân ở nước ta thì sao gọi là hòa bình được), với lại tham vọng thống nhất chả có gì sai cả. Lưu Bị chống lại Tào vì muốn khôi phục nhà Hán, đó mới là mục đích chính của ông ta, chứ không phải vì thấy Tào công tham vọng đâu. Còn mục đích của Tào Công là thống nhất thiên hạ, dẹp yên đại loạn, lý tưởng đó không cao đẹp sao?

Quay lại về người văn võ song toàn nào. Liệu có ai qua được Điêu mỹ nhân????. Văn thì nàng khỏi chê, còn võ thì chỉ cần một cái liếc mắt cũng đủ đánh đổ cơ nghiệp của cha con Đổng Trác-Lữ Bố. Liệu ai có thể bằng nàng kekekekekeke

 

Trời ạ,tên này quả thật nói xàm,vì cớ gì mà đưa con Điêu Nữ đó vào đây.
Xét văn:tam lược lục thao của nó có bằng Khổng Minh, Sĩ Nguyên,Trọng Đạt,Phụng Hiếu,Công Cẩn,Bá Ngôn không chớ.Có thể dẫn binh ra trận tạo đại nghiệp không hả.
Xét võ:chiêu mỹ nhân kế ấy chỉ có tác dụng với Lã Bố, Đổng Trác,hai thằng dâm tặc,chứ qua Lưu Bị,Tào Tháo,Tôn Sách,Chu Du....toàn những người có đại chí thì chiêu đó xài còn được đâu.Nhất là Tôn-Chu có 2 cô vợ đẹp đến nỗi Tào Tháo còn mê thì Điêu Thuyền là gì cơ chứ.

 

Các bác vểnh lổ tai mà nghe tui tổng kết đây(chói tai ráng chịu):
Đã nói văn võ song toàn có nhiều cách hiểu mà lị,mỗi người mỗi hiểu khác nhau nên các bác cãi lộn là phải thui.
-Trước hết,níu hiểu văn là văn bài thì không ai qua được KM,Trần Lâm(hắn chỉ làm một bài hịch "ngắn ngủn" mà Tào Tháo phải toát mồ hôi,khỏi luôn bệnh nhức đầu!),còn KM cũng không kém,chỉ cần uốn ba tấc lưỡi khiến Ngô Ngụy uýnh lộn lẫn nhau(hắn khéo léo sửa bài "đài Đồng Tước khóa nhị Kiều"để khích Chu Du,nếu không giỏi văn thơ thì làm sao sửa nủi!),uốn ba tấc lưỡi chửi Vương Lãng khiến Lãng chịu không nủi,tức quá mà chết,viết một bài biểu làm Tào Chân chết nốt!
-Níu hiểu văn là tài thao lược thì không ai qua mặt được KM và Phụng Hiếu yêu qúi của tui,Trọng Đạt,Lục Tốn cũng khá nhưng không bằng hai người này được,chỉ hàng thứ hai thui![-x
-Níu hiểu võ là võ công,khả năng uýnh lộn thì không qua được Lã Bố,chỉ tiếc tên này ngu quá.[-x
-Còn níu hiểu vỏ là tài chỉ đạo cầm quân đánh giặc(trong một số game thường là chỉ số LEAD,LEADERSHIP...)thì KM,Tào Tháo,Chu Du,Lục Tốn,Trọng Đạt...đều tài giỏi cả!
Túm lại,Khổng Minh là văn võ song toàn nhứt(nếu bác nào còn chê về trình độ uýnh lộn của hắn thì đây:tui nghe nói hình như KM là đệ tử của anh hùng xạ điêu,là sư phụ của Đông Phương Bất bại,biệt hiệu là Tây Phương Thất Bại!,hehe nói chơi thui chứ về mặt này thì tui hổng biết,có thấy hắn uýnh lộn với ai đâu mà biết!):p
Còn việc đem đàn bà con trẻ vào đây mà gượng nói là văn võ song toàn thì bậy quá trời quá đất,đàn bà chỉ để nâng khăn sửa túi,rửa chén rửa bát thui!,hê hê,các bác gái đừng giận,tui nói thế là "khách quan" lắm rùi đó hê hê...):p

 

Cha Khổng Minh này cũng hơi lười,chả siêng năng tập luyện võ công gì cả,nếu chả làm siêng,thì bây giờ,muốn đoạt hiệu văn võ song toàn cũng không khó là bao.Chả cũng cao 1m8,có kém Trương Phi là bao đâu.
Nhưng mà tiếc rằng trời thích thế đấy.Chả ai toàn diện =>phương trình vô nghiệm

 

Hê hê,Sima_Yi nói chuyện nghe hay nhỉ?Có nghe câu,tay chân khống chế cái đầu không??
Thà KM và Trương Phi kết hợp lại còn hơn cái loại đa năng như Khương Duy,chấp hai thằng KD cũng chịu không nổi nữa là.
Còn chuyện Tào Tháo đề nghị lão 4 eyes đọc kĩ topic khác đi rồi nói,tham vọng thống nhất thiên hạ là để cho dòng họ Tào được hưởng vinh hoa phú quí,ở điểm này bạn đã mắc sai lầm khi lẫn lộn giữa Tào khi còn Trác và Tào khi không còn Trác,đúng là lúc trước tham vọng của hắn là thống nhất thiên hạ,vậy thử hỏi Tần Thuỷ Hoàng thống nhất thiên hạ,có ai coi lão là anh hùng không??Còn sau này thì ép vua quá thể,vua mà thấy Tào Tháo thì run cầm cập...>_<
Lưu Bị có tham vọng chống lại Tào Tháo,bây giờ gạt bỏ chuyện nhà Hán qua 1 bên,mà nói về nhân dân dưối thời Bị(không phải Thiền nhá) thì như thế nào??Còn dưới ách thống trị của Tháo thì như thế nào??
Bây giờ đọc đoạn Lưu Bị 3 lần ra lều tranh:Tiên sinh không ra giúp Bị thì trăm họ sẽ ra sao??Người sắt đá như KM còn thấy mủi lòng nữa là...
Còn chuyện đàn bà con gái lôi vô chi vậy??bị chửi cho là đúng hêhê.

 

He he,nói thật,bầu cử ở đây chủ yếu là dựa vào truyện mà thôi,thế tôi đưa ra cái này,có lẽ sẽ làm không ít người cụt hứng.
Người Trung Quốc là những người thích tô điểm,phần nhiều đam mê với tiểu thuyết chương hồi dạng võ đài tính tứ mà ít người nào thích tìm sự thực lịch sử.
Tiểu thuyết chương hồi của Trung Quốc tuy có không ít giá trị nghệ thuật song đa số là sáng tác của văn nhân thất ý,đề tài câu chuyện thường lấy nội dung giảng tích cũ của những thầy đồ giảng sách.
Thực không may,đó lại chỉ là những ghi chép của miệng, lời lẽ dung dị,câu cú khoa trương để cảm động người ta, chỉ muốn bày tỏ những tình cảm chủ quan,không để ý đến thời gian,không gian, nhân tích và tính chất hợp lí.
Do hạn chế không từng thấy lịch sử nên những tiểu thuyết ấy thường có 3 phần thực,4 phần khoa trương và 3 phần suy diễn thêm thắt vào.
Các văn nhân thường xây dựng nhân vật lịch sử theo sắc thái truyền kì dân gian,chủ quan tô vẽ làm mất tính khách quan,làm méo mó sự thực lịch sử,bôi đen tô hồng hoặc thần hoá nhân vật
Tam quốc diễn nghĩa có nhiều chỗ tương phản,tác giả cơ hồ đã vũ đài hoá nhân vật,giá trị nghệ thuật thấp,song đối với người Trung Quốc,nó lại càng có sức hấp dẫn vì phù hợp tâm lí của họ

 

To Cigarrete: Dân dưới sự thống trị của Tào Tháo chả bị sao cả, đó là những người không chống đối, còn nếu chống đối tức là chống con đường thống nhất thiên hạ phải bị diệt thôi. Trong thời loạn mà hiền như Hiến Đế, Lưu Bị thì mất nước, lịch sử chứng minh rằng chính vì quá hiền nên Lưu Bị đâm ra nhu nhược đó thôi, làm hỏng đại sự hết. Tào công biết rõ lòng nhân từ đôi khi là vật cản nên mới vứt bỏ nó đi, và ông ta chỉ làm việc đó với những kẻ chống lại ông ta mà thôi.Bác nói dân dưới sự thống trị của Tháo khổ là không có căn cứ, nên nhớ dưới trướng Tào công có rất nhiều nhân sĩ hiền đức, nếu Tào CÔng mà như họ Đổng kia thì liệu có ai theo???, nếu mất lòng dân liệu Tào công có thể tập hợp dưới mình gần 1 triệu binh sĩ???và hơn nữa có tài liệu chứng minh hẳn hoi những thành tựu kinh tế và cách cai trị an dân của họ Tào. Tôi sẽ post lên cho bạn xem nếu bạn muốn(hơi dài à nha).
Và không phải ngẫu nhiên là nhà danh nhân LỖ TẤN(nhà hoạt động cách mạng của Trung Hoa) của TRung QUốc có nhận xét sau về Tào:" xứng đáng là một anh hùng"
Tóm lại những luận điểm cho rằng nhân dân phải sống đau khổ dưới thời Tào là hoàn toàn vô lý.
Tôi hỏi bác nếu Lưu Bị thực sự thương dân thì liệu có nghe theo KM dùng kế sách chia 3 thiên hạ để chiến tranh kéo dài thêm không???Lưu Bị thực sự chỉ muốn khôi phục nhà Hán thôi, và vì ông ta có lòng nhân đức và cái danh con cháu nhà Hán nên mọi chuyện mới thuận lợi cho ông ta mà thôi.


Quay lại chuyện văn võ đây, các bác nói Điêu Thuyền không giỏi tài tam lược, lục thao như KM,TMY,Chu DU, điều đó thì chưa chắc đâu!!!. Bới vì là thời phong kiến nên cô ta không có cơ hội để thể hiện thôi, chứ nếu nói con gái không giỏi mấy trò này thì Võ Tắc Thiên và TỪ Hy thái hậu các bác quăng đi đâu kekeke, không chừng nếu được thể hiện thì cô ta còn hơn các tiền bối kia nữa đó keke. Mưu lược thì không rõ nhưng thơ văn và nhạc hoạ thì tôi nói cô ta chỉ có bằng hoặc hơn các vị tiền bối kia thôi( đừng có nói nhạc hoạ không phải văn chương nhá!). Còn về võ các bác bảo cô ta chỉ đánh gục được 2 tên dê xồm kia không được tính thì tôi hỏi Quan Công không đánh bại nổi Lữ BỐ mà vẫn được xưng tụng là võ thánh thì sao he he, võ công của Quan Công cũng đâu có giúp ông ta thoát chết đâu!!(nếu thế thì đừng chê Điêu Thuyền chỉ thành công với 2 tên kia nhá)CÒn Điêu Thuyền chỉ cần liếc mắt là cơ đồ sụp đổ thì võ công siêu quá rồi he he!!! Các bác có giỏi thì phản bác xem nào!!!

 

Phản làm gì cho mệt,bắt đầu vớ vỉn nói xàm rồi đây,phản lại mất công lại gây lộn nữa.Bây giờ công bằng nhất là lập một cái bảng bầu chọn,xem Điêu Nữ có đáng văn võ song toàn hay không,he he,lúc đó thì ắt biết

 

Hic hic,bác Sima Yi dạo này hiền lành nhỉ?Hic hic nhưng công nhận em Điêu đấy cũng ghê đấy chứ.Nếu có cơ hội chắc cũng leo lên như mấy bà Võ Tắc Thiên,hay Từ Hy ý chứ.Hic hic,ai bảo đàn bà ko có tài thao lược nào?Thời đại nào rùi mà còn có ý nghĩ thế nhỉ?Nói chả lọt lỗ tai tý nào cả?Hỏi các ông,Quan Côn,Trương Phi,tuốt luốt đều từ đâu mà ra?Ko từ phụ nữ hả?Chắc mấy ông này tự chui từ lỗ nẻ ra mất....hic hic...Tóm lại,trong TQ,vai trò của đám nữ lưu mới xứng đáng là văn võ song toàn nhất.Lí do:
1.Võ nè:mấy ông tướng giỏi đến mấy cũng ko đấu lại mấy bà nữ lưu.Hỏi vì sao à,về nhà hỏi mẹ hoặc bạn gái thì biết.Cái nè chắc em Chúc Dong giỏi nhất^^
2.Văn hả:Cầm kì thi hoạ,cái nào chả bít,điển hình như em Điêu Thuyền,vợ của Km...
3.Quân tử ko tranh giành với đàn bà và trẻ nít.Cái này hông cần kể rõ chắc các bác cũng bít....hic hic tranh giành với đàn bà....tối chắc ăn đòn đủ....^^
Qua đó cho thấy mấy ông đều thua phụ nữ tuốt.....chứ đừng nói đến mấy cha Đổng Trác,Lữ Bố....hỏi ông Tào mà có cơ hội chắc cũng nhảy vô chứ đừng nói đến người khác....

 

Thôi đi cha,toàn là mấy luận cứ gì gì không đâu hà,công bằng nhất vẫn là lập bảng bầu chọn đó thôi,bầu thử đi thì biết.Hè hè,coi em nào là "văn võ song toàn"

 

Hê hê,không biết apo có phải con gái không mà bênh giới đàn bà dữ thế nhỉ?
Mà thôi nói một cách khách quan thì biết,đồng ý là mấy ông tướng đó có thể đấu không lại mấy bà chằn đó(có thể thôi nghe)nhưng nếu cầm quân ở ngoài ngàn dặm thì ai hơn?Hơn nữa trong chuyện Tam Quốc,mấy tướng giỏi toàn vì mấy con mụ đàn bà mà hỏng hết cơ nghiệp,Viên Thiệu là điển hình nhất đó,còn những người bản lãnh như Tào Tháo,Tào Phi thì có thể thẳng tay nên mới làm được nghiệp lớn,ai nói Tào Tháo có cơ hội thì nhảy vô...Điêu Thuyền thử đụng vô Tào xem ai chết biết liền hehee.
Văn hả:Cầm kì thi hoạ có thể mnag lại những trận đánh lịch sử hào hùng như trong Tam Quốc không,văn ở đây là ngồi trong màn trướng trù tính việc thắng thua ở ngoài ngàn dặm chứ đâu phải ba cái thứ đó,hê hê
Thấy em xàm quá anh cũng nói bậy vài câu,có gì cứ góp ý thêm

 

he he, mấy tiền bối trong Tam QUốc phải đánh mới giành thiên hạ, còn các nàng không cần đánh chỉ cần cười là có thiên hạ rồi, không hao binh tổn tướng gì hết, vậy thì ai hơn ai đây???

 

Nói nghe cưỡng ép quá 4 eyes???Đàn bà không thể nghĩ ra được những kế sách ảo diệu như KM,không thể có sức mạnh 1 chọi muôn người như Lữ Bố.
Nói chung lấy các anh hùng trong Tam Quốc mà so sánh với các nàng thì cũng hơi khó,nhưng trong lịch sử Trung Hoa,chỉ có 2 người đàn bà có thể coi là đứng đầu thiên hạ và Võ Tắc Thiên..vậy thử phân tích xem 2 người này văn võ song toàn như thế nào??Có mang lại lợi ích cho nhân dân hay không??Hay là rốt cuộc cũng chỉ là dùng nhan sắc và chút tài lẻ của mình để có được quyền lực trong tay,rồi sử dụng quyền lực đó với mục đích hưởng lợi??Thậm chí còn đối xử với cấp dưới 1 cách đàn áp và thẳng tay...
Cái kiểu song toàn của các nàng nói chung chỉ ở 2 chữ "nhan sắc" mà ra,cho nên đừng nên đưa đàn bà vào đây nữa,thực ra họ có được thiên hạ hay không?Nói chung cũng chỉ là vợ của 1 tên nào đó mà thôi.
Kể lại chuyện cũ:Lưu Bang suýt chút nữa mất cơ nghiệp vì lòng tham của Lã Hậu..cái đó gọi là họ Lã dựa hơi Lưu Bang mà thôi.

 

Không hiểu mọi người nhgĩ sao chứ ti thấy Tháo là nhất , văn miễn chê ( vì quá thoong minh nên dễ bi lừa ) so với các nhân vật khác vũ dũng võ Tháo hơi kém hơn nhưng tui tin vẫn hơn Lưu Bị Thịt . Còn Triệu Vân, Khương Duy vẫn chỉ là võ tướng với vài mưu vặt thôi biết làm văn thơ như Tháo không ? Thôi bình chọn là mọi người cơ mừ

 

Anh hùng khó wa nổi ải mỹ nhân,câu nói này đâu có sai bao h.Anh hùng xông pha chiến trận làm nên sự nghiệp....đổ bao xương máu mới đc cơ nghiệp.Còn đám nữ lưu,đâu có tốn một giọt mồ hôi nào đâu mà có thể làm chao đảo cả một đất nước đây thôi.Ko thể nói đàn bà ko anh hùng đc...Nói chung có thể coi cả hai bên đều có mặt mạnh,mặt yếu....kẻ nào cũng trị đc nhau tuốt...

 

Cầm wân ngoài chiến trường hả?Lịch sử TQ có khá nhiều dũng tướng làm đc những điều mà ko vị tướng nam nào làm đc.Ví dụ như Dương gia nữ tướng ra trận đánh nhà Song đó thui.Các bác nói kỉu gì tui cũng ko chấp nhận là nữ kém hơn nam.Nói về bày binh bố trận,chắc bác chưa nghe wa tài của bà vợ Km hả?Km còn phục,nói gì đến bác.Tào Tháo,Tào Phi mà nói là thẳng tay hả?Thế thằng nào xém chết khi lăng nhăng với chị dâu người khác?Xin lỗi bác chứ như Cha Lưu nhà ta còn dê già,dính vào gái mà wên cả cơ nghiệp...ặc ặc......chả bít bác nghĩ gì nữa....

 

Nhin bang bau chon la biet ai dang dan dau roi ha , Khuong Duy van la so mot . Ten Trieu Van cung duoc lam , nhung chi tiec la khong thong minh bang Khuong Duy thoi [-x

 

So sánh khập khiễng!!!!!So sánh thế,sao ko so Km với Tôn Võ,KD sao ko so luôn với Nhạc Phi đi?Ko cùng thời sao có thể so sánh với nhau đc nhỉ?Ko cần nhìn bảng bầu chọn,vì đấy do những người khác bầu chọn theo ý của mình.Có cần phải nhìn vào bảng bầu chọn ko nhỉ?