Bkis bị kiện

Ôi nói thật chứ em mù thông tin chả biết vikhoa là ai. Em đọc báo thấy thế nào thì nói thế đấy. Vikhoa có làm gì sai trái ko em cũng cóc biết vì chả có thấy báo đài đưa tin. Nhờ bạn shimay này em mới biết vikhoa muốn đánh bóng bản thân. Em cũng thấy có duy nhất bạn shimay cho rằng vikhoa vì lộ thông tin mật và đưa ra giả thiết Bkis+VNcert kiện vikhoa. Trong khi 2 cơ quan kia chả thấy nói gì đến vikhoa. Giả thuyết của bạn shimay nghe... cũng có lí mỗi tội chưa thấy ai ủng hộ bạn, kể cả Bkis hay VNcert.

Cơ mà 2 chuyện vikhoa và Bkis cóc liên quan đến nhau. Bác Bkis thì rõ rành rành xâm nhập máy chủ mà ko xin phép, thêm khoản tiết lộ bí mật nữa. 2 khoản đó em bảo chẳng có ai kiện, cũng chẳng có ai làm khó dễ Bkis. Mỗi tội Bkis được Krcept biết đến nhờ phong cách làm việc "cầm đèn chạy trước ô tô". Rồi thì cả Apcert biết đến danh hiệu của Bkis luôn.

Và chúng ta có thêm 1 thần thoại về bomberman

 

Mới đọc được cái này

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nguyễn_Tử_Quảng&oldid=1867098

Chú ý mấy dòng cuối @_@

 

Biết đâu cái lão A.Q chính truyện ấy lão đã từng h4ck vào vài ngân hàng và lấy đi một mớ! đề nghị thanh tra tài chính của lão thôi

 

Ta phát hiện ra Quảng bomb cùng năm 75. Như vậy là có khả năng ... :'>

 

cứ quote đầy đủ tất cả các bài liên quan đến nhau từ trên xuống dưới

 

Từ BKIS chuyểng sang vikhoa rồi à . Với những người am hiểu baỏ mật, chuyện vi phạm của BKIS là chắc chắn, thậm chí BKIS cũng đã thừa nhận mình xâm nhập. Theo các tài liệu của BKIS thì BKIS còn lấy đi thông tin của người ta bằng cách đột nhập vào chôm file log của master. Còn Vikhoa, có dc thông tin ấy từ ai thì mặc kệ cậu ta chả có vi phạm gì vì đến nay cả BKIS vẫn VNCert đều không đóng dấu "mật", ngược thông tin đó đã được cung cấp cho báo chí. Tại sao Vikhoa đưa thông tin này ra ánh sáng, đó là chuyện của cậu ta, nhưng có tiêu cực thì tất có đấu tranh. Chuyện ở đây cần bàn là cái sự nổ của AQ và cái sự xâm nhập phạm pháp của BKIS có thể gây gại lớn đến nên CNTT nước nhà.

 

Thực ra ko nhờ bạn Shimay quảng cáo,tớ cũng chẳng biết vikhoa là ai :P
Thank bạn nhá :P

 

Vikhoa thì chỉ ai hoạt động trong lĩnh vực CNTT nhất là bảo mật/web thì mới biết thôi.
Shimay đã đánh thêm bóng cho vikhoa .

 

Cậu có tài khoản wikipedia.org không? Nếu có vào phần audit mà đọc, còn "vui" hơn cơ.

Vào đấy mới thấy, nhiều tên chỉnh sửa một cách hết sức là vô học. Điểm danh sơ sơ thì thấy có thành viên của ddth, vozforum và một số diễn đàn khác.

 

AQ nổ nay còn nổ gấp trăm lần

 

Mấy tên vui tính làm trò trong Vi.wiki đúng là bựa thật nhưng như thế mới thật là phủ hợp với người nổ to như AQ .

 

Xin lỗi, cậu có biết khái niệm về IP không? Cậu có biết cái file log đó là cái gì không?

 

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nguyễn_Tử_Quảng&direction=prev&oldid=1862285

Năm 2008, được các diễn đàn IT hàng đầu Việt Nam trao giải "Quả Bom Vàng" với 20 đề cử như : " Quả bom thối " , " Quả bom xịt " , " Quả bom nổ to nhất trong năm " ..........

 

Thế cậu biết không .
Ới, IP là 1 khái niệm cơ bản ai chả biết .
Còn file log, chắc khỏi cần phải nói.. Cậu hỏi mấy câu gì mà mắc cười vậy.

 

Tớ không biết thật mà, tớ chả biết gì về IP lẫn log file, thế nên tớ có post bài nào mang tính kỹ thuật đâu, toàn là lấy việc luận việc đấy chứ.

Cậu biết thì giải thích cho tớ với, tớ cá là nhiều người cũng mù tịt về IP và file log như tớ, đang chờ cậu giải thích đây.

 

Về IP xem đỡ cái này.
http://vi.wikipedia.org/wiki/IP
Còn file Log là file mà Monitor (không phải là cái màn hình, là phần theo dõi/quản lý của server) ghi nhận lại quá trình làm việc của mình. (ở đây chỉ xét file log của server) Có thể xem nó là "nhật ký" của server.

 

Bạn Shimay có vẻ giỏi đánh trống lảng nhỉ =)
Năng lực cãi cùn của bạn có lẽ đã thăng tiến thêm mấy phần :)
Việc làm của BKIS chắc chắn là sai ,không ai có thể phủ nhận dù có diễn đạt bằng ngôn từ gì đi nữa (bản chất không đổi ) .Nhưng có vi phạm "luật pháp VN" hay không thì còn tùy vào ý các bác ở trên xem như nào ,ở VN luật pháp nó linh động lắm .
Việc BKIS có bị kiện hay không giờ không quan trọng nữa ,vì giới IT bây giờ ai cũng thấy rõ bộ mặt của họ rồi ,1 lần mất tín vạn lần mất tin .GL BKIS :)

 

Cảm ơn, giờ thì tớ biết thêm một ít khái niệm.

Theo bạn: Việc làm của BKIS chắc chắn là sai?? Bạn căn cứ trên cơ sở nều để đưa ra cáo buộc này? Tớ đã đọc vài bài viết của các admin bên hvaonline.net, và các admin này đã đưa ra một số hướng suy luận, nhưng chưa một ai dám đưa ra kết luận giống như bạn. Phải chăng bạn giỏi hơn các admin bên hvaonline.net, hay bản thân bạn có đầy đủ bằng chứng hơn đa phàn những người còn lại?
Tớ chả biết gì về kỹ thuật, nhưng tớ biết rằng, muốn từ Giả thiết, để đi đến Kết luận thì bạn phải qua một bước gọi là Chứng minh. Mà muốn chứng minh thì phải có dẫn chứng thuyết phục. Bạn đã đưa ra kết luận, vậy bạn làm ơn đưa ra chứng minh của bạn? Nếu không có chứng minh, kết luận của bạn vô giá trị!!!

 

Vậy bạn có kết luận rằng AQ chính chuyện vô tội không? Nếu bạn khẳng định đều đó, hãy chứng minh

 

Không biết BKIS có tội hay không nhưng việc làm của họ chỉ làm cho công tác điều tra thêm loạn xạ, chả giúp ích được tí gì cả.