(blog) Bia Thơ của Bác Hồ bị loại bỏ vì " Nhạy Cảm "

phải đòi chứ. Vì cm của cậu cụ thể về 1 người là tớ. Còn cm của tớ là nói vu vơ trúng ai thì trúng. Khác hẳn nhau đấy.

VD tớ chửi "có tiếng sủa của chó vàng đâu đây" thì ko bị chém
nhưng nếu nói "thằng Abc là chó vàng đang sủa" thì bị chém ngay.

Ở trên cậu nói cụ thể tớ bị ăn tạ, tớ bất tài vô dụng. Rất cụ thể nên việc tớ hỏi dẫn chứng chả có gì quá đáng cả. Dù sao thì cũng chúc mừng cậu tìm được 1 dẫn chứng và tớ nhận tớ thua.

Thôi đi xa chủ đề quá rồi... mod vào lại chém cả 2. Quay về với topic đi bạn ạ tớ thì tớ đi ngủ, hôm nay viết hơi nhiều rồi dễ làm mod ngứa mắt. Đời có mỗi 1 cái nick ko dại.

---------- Post added at 02:23 ---------- Previous post was at 02:20 ----------

Chắc dịch từ tiếng Hán Việt sang nên nó ko thuận tai. Nhưng mà chữ kia thay = chữ "cho dù" thì thấy thuận hơn nhiều :p ý kiến cá nhân thôi

 

Ờ. Kết thúc là hơn. Nói nhiều rồi lại đụng chạm anh em lại mất vui . Có gì anh em mình xí xóa ngồi lại uống chung trà, ăn cái bánh bao vậy

 

Tóm lại là thơ Bác dở nên bỏ. Còn nếu thật sự thơ Bác không dở thì xin cho lý do tại sao bỏ.

 

nó chỉ dở ở đoạn chỉ đích danh Tàu thôi

cái đó gần như là " Tên Húy " vậy

 

cái gì làm cũng phải có động cơ, (nguyên nhân) ko có động cơ người ta nói là nhỡ ý. Trong TH này, ko thể nói việc dỡ bỏ bài thơ của Bác là nhỡ ý, nên chắc chắn phải có động cơ. Vậy động cơ việc này là gì trong tình hình "nhạy cảm" như này?
Trước hết bài tranh luận này chưa đầy đủ vì còn đợi thông tin thêm( người check/hỏi lại), nếu ko có thông tin thêm, thì sẽ có rất nhiều cái ko thể tranh luận, nghĩa là nghỉ.

Động cơ thì ko ai biết chắc, nhưng chỉ thuộc vào 2 loại: 1/ liên quan đến Tàu và 2/ ko liên quan đến Tàu( hết). Và có 3 phe: chống Tàu, thân Tàu, và trung lập.

1. Trường hợp ko liên quan đến Tàu:
Nếu là thật, thì ko cần phải tranh cãi gì nữa, đơn giản vì nó sẽ ko ảnh hưởng đến những người đang chống Tàu: thơ Bác dở/ đóng đô quan trọng hơn/ làm cho có/ vvvv.

2. Trường hợp liên quan đến Tàu (chính là TH nhiều người nghĩ đến vì ko còn lời nhắn chống Tàu của Bác nữa, nên sinh ra những lời nói như "đớn hèn", "bán nước", vvvtrong topic này):

Người bỏ thơ Bác có động cơ/ý tốt( muốn giữ hòa hảo) hay ý xấu( sợ TQ) ko quan trọng, người chống Tàu sẽ nghĩ, có quyền nói và sẽ nói là: sợ Tàu, hèn, vvv. Vì đơn giản những việc như này làm nhụt đi sĩ khí của những người đó trong thời điểm này. ( đừng mang cái kiểu "ngu/abc/xyz thì nghĩ vậy ra", đây là ngụy biện, là attack ad hominem) Giống như trượt tay làm vỡ bát hay cố ý ném đi trong lúc người ta đang ăn vậy, giống nhau, bát vẫn vỡ, và do đó vẫn có quyền nói là "vụng", "ko có cảm tình", vvv . VD liên quan hơn thì như lâu rồi có bà nào mặc áo sườn xám TQ; vô ý hay hữu ý, thế là có lỗi rồi. Tóm lại, ko thể mang từ cảm thông ra áp đặt hay đại loại thế. Kết quả quyết định tất cả, thực tế nó vậy.

Nếu chống Tàu nhưng cảm thấy vẫn ổn( ko nghĩ là đây là sợ Tàu/ hèn), thì xin đợi thông tin mới có lợi hơn cho việc thay thơ Bác ra thì hãy phản biện, vì nếu ko sẽ ko đủ chứng cứ để loại bỏ cảm nhận/suy đoán theo cách tự nhiên của những người chống Tàu khác lúc này, nói cách khác là ko chứng minh đc là việc này ko ảnh hưởng xấu đến tinh thần của những người đang chống Tàu ( mất đi lời động viên của Bác), sẽ lại rơi vào lối mòn" bào chữa cho việc vỡ bát của người làm vỡ bát trong khi chả biết nó trượt tay hay cố ý". Đối với những người cảm thấy đây là sợ Tàu/hèn, thì ko cần, vì đơn giản là bát đã vỡ, họ có thực tế làm chứng để nêu lên ý kiến của mình( vỡ bát là vụng).

Còn những người ko bị ảnh hưởng,( có thể bao gồm 1 vài người trong này- trung lập hoặc thân Tàu), thì chắc cần phán xét khác của những người khác, em ko nói đc ngay lúc này vì ko nắm đc mạch suy nghĩ/cảm xúc. Khuyến khích những người phe này phát biểu.
Kết luận: đối với 1 người đang chống Tàu ( bằng tư tưởng/ hành động) thì đây là 1 việc làm cần lên án kịck liệt và phản đối, cần loại trừ, vì nó biểu trưng cho : hèn nhát, sợ Tàu.

PS: Yêu cầu các bác đọc kỹ: cho nên Tàu DẪU làm hung/ dân ta vẫn giữ non sông nước nhà.
từ dẫu-rất hay-kiểu như việc làm hung là đương nhiên ấy. chứ "cho dù" thì là giả định rồi Mà thành ra cũng nản rồi, bài thơ có tẹo chữ đọc còn sai thì tranh luận cái gì đây?

 

“The last time the Chinese came, they stayed a thousand years. The French are foreigners. They are weak. Colonialism is dying. The white man is finished in Asia. But if the Chinese stay now, they will never go. As for me, I prefer to sniff French shit for five years than to eat Chinese shit for the rest of my life.”—Hồ Chí Minh, 1946

Bác Hồ phát biểu vì sao lại để Pháp trở lại VN sau WW2 mà ko để cho TQ vào.

wiki, trích từ "Why Vietnam loves and hates China", trang 2, tác giả Andrew Forbes

 

Haha cái này công nhận thật. Tụi Pháp Mỹ chỉ đô hộ mình vài chục năm trong khi thằng Tàu làm 1 lần là toàn trên trăm năm . Thằng Pháp Mỹ còn đẩ lại cơ sở hạ tầng cho mình còn thằng Tàu toàn vơ vét

 

^ Nó còn đốt phá mấy công trình di tích của mình nữa cơ

 

Sherlock Holmes: "Khi các giả thiết khác bị loại bỏ, thì giả thiết còn lại, dù vô lí, phải là sự thực."
Các chính ủy nhất quyết đây không phải là do sợ TQ, vậy thì chỉ còn có thể là do thơ HCM dở mà thôi.

Nhưng đấy là bọn đục bia cho rằng dở, chứ người dân chưa chắc đã cho là dở. Sao không chưng cầu ý kiến trước khi đục?
Ngay cả khi thơ dở thật, thì có nhất thiết phải đục bia không?

 

Mấy cái cổng làng cóc cần trưng cầu ý dân gì đâu mà vẫn sơn lại xấu hoắc đó thôi

Rồi cái cổng thành biến thành cái lò gạch, triệt hạ toàn bộ rong rêu blah blah blah...

Tóm lại vụ này không mới nhưng nghiêm trọng là nó đụng tới Bác và khựa.

 

"dù ít khả năng thế nào, chính là sự thật" [-x

Ôi dào mà cãi nhau làm gì cho mệt.
Nếu các bạn theo phe conspiracy sai, thì sau này có gì sẽ bị gán mác trẻ người non dạ, ko biết suy nghĩ sâu xa chỉ gây hoang mang trong quần chúng dễ dẫn đến hậu quả bất lợi cho nước nhà
Còn nếu các bạn phe chính ủy sai, thì sau này sẽ bị treo bảng tiếp tay bán nước
Rõ ràng thì phe chính ủy đang đánh cược 1 cái giá cao hơn trong mấy vụ này nên ko cần cãi nữa. Để chờ đó xem rồi tính sau

 

sao lại chửi thằng tàu/
tìm thằng thay bia sản xuất vào mồm nó ấy.

 

nói chung là mấy bợn đều bất tài và não thấp hết, toàn bị kích động thoi, rồi phàn bừa ko hà đợi mấy bác có tài, tinh thông mọi thứ kia làm j. mà sao mấy bắc am tường mọi thứ đó thấy phán ng` khác ko có não, vậy mà cũng chẳng thấy mình đề ra dc cái j để soi sáng lại cho cái thành phần ko có não

 

thằng thay bia có tội gì
Tìm thằng lệnh thay bia ấy

 

các bác ấy thay bia để kiếm tí tiền còm thôi mà các bạn trong này nháo nhào cả lên

 

thơ bác dở quá => đục.

mặt bác xấu quá => đề nghị lần sau xóa tên bác khỏi tờ tiền giấy.

 

Thơ Bác nói chung không dở nhưng bài này thì dở thật, đơn giản vì bài này Bác viết nhằm mục đích tuyên truyền lịch sử. Chứ những bài thơ Bác viết thật sự nhờ thi hứng thì đều được giới văn sĩ đánh giá cao, đưa vào giáo khoa gõ đầu các bạn trẻ rồi.

Láo thật. Chính ủy tức là đứng về Đảng. Chú mày nói thế tức là ngầm vu cho Đảng tội bán nước à? Thằng này láo, anh phải báo cáo lãnh đạo mai phục mày vừa về nước là gô cổ ngay hải quan

Có điều anh xác nhận lại là các Chính ủy không hề PHÁN rằng chuyện thay bia không phải do khiếp nhược hay ngược lại. Các Chính ủy chỉ đang nỗ lực nhắc nhở các bạn trẻ thừa testosterone thiếu neuron là đừng có vội PHÁN bất kỳ điều gì chưa rõ ràng.

Hi vọng các bạn trẻ thừa testosterone cũng dành nhiều nhiệt huyết cho các công tác khác hữu ích hơn là chém gió trên mạng.

 

cái này ko nên đùa quá cậu ạ. 1 câu nói vu vơ trên mạng thôi cũng có thằng phải ngồi 20 năm tù rồi đấy.

 

Đúng. Phải gô cổ lão cat lại. Tiện tay gô cổ cái thằng mạo danh là cán bộ nhà nước ở post 177 nữa .
@Sis: Sao tiểu sử anh lại như thế. Trước đây anh bất tài vô dụng lắm à .

 

Chỉ là ý kiến cá nhân.
Ta thấy bài này không dở, ngược lại còn hay. Vậy ta và những người cùng quan điểm có quyền chửi bon đục bia không?