Blog của nhà văn Trang Hạ: "...từ chối viện trợ của Hà Lan để giữ tên Ams"

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2010/01/100127_ams_school_name.shtml

 

Hình như sắp có cung VH hữu nghị Việt - Trung

BBC giọng điệu nghe ghê lắm :-SS

 

Ý kiến bên ngoài nhìn vào bên trong cho nó có đủ góc cạnh ý mà

 

Có một số chuyện là mình không thể quyết định được , số phận chúng ta thường được quản lý bằng một số người "ở trên" ....giai cấp cả thôi

 

Chắc kiểu các bác thấy thủ đô ngàn năm văn vật, nay đầu từ xây cái trường cho hoành văn tráng, xong đổi tên thành trường chuyên Hà Nội, như kiểu bộ mặt giáo dục trung học phổ thông của thành phố ấy mà . Với chắc các bác thấy trường chất lượng nhất thì HN mà lại tên amsterdam thì cũng kì, trong khi HN chưa có cái tên trường nào cho nên mình, thế nên là
Thật ra đổi tên trường thì cũng ko hay lắm. Nói đúng ra là nhiều cái dở, đặc biệt là về phía học sinh

 

Đổi cứ đổi nhưng người ta quen miệng vẫn gọi ví như người ta vẫn gọi TP.HCM là Sài Gòn cho nó...gọn !

 

Chưa đọc bài của TH, đọc cái link trên BBC thấy cũng đủ

 

i'm so sorry, đọc nhầm và đã edit

 

thì phải nãy sinh ra chuyện này chuyện khác mới có cái để "ăn" chứ...

 

Bài trên BBC theo đà bôi nhọ VN thì có, ngay cả dân Ams cũng tạm thời xác định là chưa có học sinh nào tên Nam Phong khóa đó gửi bài lên BBC rồi Nói chung là các bác không nên tuyên truyền cái bài trên BBC, nó nhân tiện nói Ams lại chuồi vào mấy cái thông tin phản động, chẳng tốt đẹp gì đâu

 

Vừa đọc xong bài của TH, có kém cạnh gì bài trên BBC đâu? Tớ chỉ bảo đọc xong rồi thôi, chả ý kiến & tuyên truyền gì. Vốn tớ vẫn hay "tụ thủ bàng quan" hơn là bận tâm mấy chuyện nhức đầu này

 

Bài của TH thiên về châm biếm, mình tự cười mình nhiều hơn, kiểu "Tuổi trẻ cười" ấy (cơ mà chua cay hơn, không hài lắm, mà mục đích của nó cũng chẳng phải để chọc cười ). Còn bên kia thì viết bài vì mục đích chính trị rõ ràng, ai đọc vào cũng thấy

Các bác cứ bàng quan với việc này đi, đến lúc mấy cái tổ chức nhân quyền nó lại kêu ở VN không có dân chủ, tiếng nói học sinh Ams không có ai lắng nghe... thì

 

các bác ở HN chắc biết trường Genetic - Bách khoa, cách đây 2 năm, vẫn thuộc Bách khoa, và giờ bị chuyển sang Đh Mở (cũng vì tiền cả)
may thay tấm bằng của mình vẫn là Bách khoa :(

 

Thật thông minh,đọc đoạn này là mình hết phản đối chuyển đổi tên luôn

 

sau này con hỏi, ngày xưa ba học trường nào, ba trả lời ams, trường j lạ wắc chắc trường dỏm + dở nên mới ko còn , dẹp tiệm + fá sản ........ tuy ở miền nam , cấp 2 ở 1 vùng wê mà vẫn biết tên gọi ams hà nội + lê hồng fong tphcm + fổ thông năng khiếu tphcm

 

ý kiến ở box này ăn chém là chuyện thường ngày, Có điều public quá dễ ăn chém thôi. Nói chuyện nhân quyền ở cái box này có nhầm chỗ ko nhỉ.

 

edit..DP.. srry....................................

 

Chọn phương án 2 có sao không nhỉ?
p/s: mà có thật là có 2 phương án không?

 

đưa ra 2 phương án cho nó có để chọn thôi, thực ra cái phương án 2 là cái không thể chấp nhận được nên bắt buộc vẫn phải chọn cái thứ nhất.

 

cái vấn đề là đổi tên trường có ảnh hưởng đến chất lượng hay không. xây dựng cơ sở vật chất mới mà nâng cao dc hiệu quả học tập cho học sinh thì có gì ko nên đâu
người ta nhìn vào trường chuyên hà Nội thì vẫn nhớ đến cái tên HN-Ams mà, có phải là vứt bỏ, ko công nhận cái tên đó đâu
trường Petrus Ký ngày xưa cũng đổi tên thành LHP, đại học quốc gia TPHCM cũng tách hợp tùm lum, có ai phàn nàn gì đâu