[Blog Dị Nhân] Dị Nhân phản bác SW.Hawking

đến tên của Stephen Hawking còn viết không đúng thì tuổi gì đòi chém Hawking, công nhận trình chém báo của thánh gió tử vương càng lúc càng khủng

 

đánh vần cái tên người ta còn sai mà nói thánh nói tướng

 

có chí khí

 

Về tên tuổi thì có cái John Hopkins hơi bị nổi ở Mẽo. Chắc anh giai nhầm lẫn giữa 2 cái

 

Để nhờ thằng bạn search hộ xem cùng khóa với nó có thiên tài nào tên Nguyễn Tử Vương ko . 3 trường top một lúc thì khủng nhỉ...

 

Mất thời gian vô ích làm gì... Bạn search ngay trên GVN có phải nhanh hơn ko....

 

cùng ý kiến với bạn. Trung Dị nhân

 

Mặc dù suýt phát nôn vì lỡ tay đọc ở cái diễn đàn đệ tử tự sướng này nhưng những lúc làm việc mệt mỏi thì cần phải có thư giãn

http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showtopic=15940&mode=linear

 

đệch mợ Hawking viết dài loằng ngoằng tớ đọc vẫn hiểu thằng vẹo nào đây viết có 1 đoạn mà đọc lui đọc tới đếu hiểu gì

 

bởi trình của ông Hawking còn kém, còn gần với lũ thường dân chúng ta nên mới dễ hiểu, còn với mấy vị thánh kia thì người thường làm sao hiểu được.
đọc mấy ông này làm nhớ mấy tiểu phẩm hài của Việt Cường

 

Khéo lại 1 bầy clone của Thiên Sứ chứ chả chơi

 

Kinh .Thiên Sứ lắm đồ đệ hùa vãi lái

 

Đời nhiều thằng hoang tưởng very kool.
Dự đoán kiểu chẳng may mà đúng thì coi là hiển nhiên, chân lí, còn lỡ có sai thì thôi, dự đoán mà, có phải chắc chắn đâu bla bla bla, kiểu đó thằng con nít nó cũng nói đc. Đệch, công nhận xã hội càng phát triển càng nhiều thằng nguy hiểm!

 

Lạy hồn. Cái này gọi là suy luận một cách ngô nghê và éo có gì gọi là khoa học hay lý học cả. Những thằng tin được ông chắc không thể đủ nhận thức mà suy luận một cách lôgic.
"Ý thức con người tác động được proton + mưa bão cấu trúc bằng proton ==> con người có thể tác động đến các hiên tượng thời tiết này". Ông này biết 1 nhưng không biết 10 vì tác động của con người đến thời tiết ở mức độ nào thì chưa rõ.
Con người có thể tác động đến các hiên tượng thời tiết này ==> Tôi khẳng đinh mình có thể quyết định mưa hay không. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Suy luận hơi bị ngu. Đến câu sau thì đá câu trước bôm bốp: "Tất nhiên vẫn có thể xảy ra xác suất đúng hay khả năng sai". Nếu nói về xác suất thì khẳng định với quyết định được cái gì. Ông có là được cái gì để tăng xác suất không mưa hay không? Hay ông ngồi nhà rồi cầu trời cho xác suất ấy tăng rồi ăn 7 tỷ à @_@.
Chính xác phải là :
Con người có thể tác động đến các hiên tượng thời tiết này + Tôi là Superman hoặc có siêu năng lưc hoặc tôi là Thủy Tinh tái thế trong truyền thuyết ==> Tôi khẳng đinh mình có thể quyết định mưa hay không.

Google về khủng hoảng kinh tế thì dự báo khủng hoảng năm 2008 được các nhà kinh tế học cảnh báo từ năm 2005 và trước đó rồi. Vấn đề là kinh tế lúc đó đang tốt nên không ai tin và để ý.
Kết luận lão này suốt ngày ngồi nhà đọc sách với báo nhiều quá nên có vấn đề, hiểu được đôi chút kiến thức căn bản rồi suy diễn và hoang tưởng trầm trọng. Dạng ếch ngồi đáy giếng + tự sướng quá lâu nên biến đổi sang hình thức mới.

 

Đừng nói chuyện với bọn ng*, nếu không bạn sẽ bị đánh bại bằng kinh nghiệm.

 

Sao đọc đoạn của ông này giống "The Lost Symbol" của Dan Brown thế

 

Còn ta đang nghĩ đến tên nào đấy sử dụng ý thức con người tác động lên proton khiến phắn phọt từa lưa

Ai nhỉ?

 

ta có thể dùng ý thức tác động lên proton và sử dụng bàn tay làm công cụ để tạo ra dung dịch màu trắng đục sền sệt

 

Ảo tung chảo ...

 

trên vtc có nguyên 1 series về dị nhân VN, mấy bác vào coi cho biết

http://vtc.vn/2-261020/xa-hoi/chuyen-nhung-nha-ngoai-cam-hoang-tuong-nhat-vn.htm
http://vtc.vn/print/261144/index.htm

có dị nhân đòi dùng công năng đặc dị để lọc nước hồ Tây, kiểu này thì Châu Tinh Trì chắc cũng bó tay