[BM]Thằng sida nó mới dâm ô chứ đã hiếp đâu, hoà giải nghen?

Cơ bản là vụ này dâm ô . Không có bằng chứng kết luận được , Giám định cũng không có chứng cớ gì , chỉ dựa vào lời khai của bị hại . Nên CA cũng không thể khởi tố được . Chứ mà có chứng cớ rõ ràng thì dù có sắp chết thì nó cũng móc dậy mà đi khám .

 

Việc xây xác bên ngoài nếu khám hiện trường lập tức hoặc thời gian gần vẫn xác định đc địa điểm bị xây xác, nếu ngay nhà bị cáo thì có sml ko ?

 

Vấn đề vụ này nằm ở chỗ:
1. Nguyên nhân chính được bài báo nhắc đến rất nhiều lần: thằng nghi can đang ốm sắp chết, nên muốn triệu tập để phục vụ điều tra là bất khả thi vì điều kiện sức khỏe của nó không đảm bảo.
2. Nguyên nhân khác đó là kết quả giám định là không bị xâm hại, việc bị xây xát bên ngoài thì khó có thể xác định là do bị dâm ô hay do đùa nghịch, trượt ngã... Bên cơ quan công an không đủ cơ sở + vấn đề sức khỏe của nghi can nên không đi sâu hơn được.

 

Cái thứ 1 ok, chứ cái thứ 2 hơi khó nhà 2 ng cách biệt tuổi tác qua lớn không thể do đùa nghịch trượt ngã ảnh hưởng tới vùng kín đc ? Chả lẽ nó leo lên cầu thang trượt xuống hoặc thú nhún à

 

Ta không khẳng định trượt ngã là nguyên nhân gây nên về xây xát, ý ta là có nhiều lý do khác có thể gây ra xây xát, không phải dâm ô là nguyên nhân duy nhất, vì vậy khi không đủ cơ sở để kết luận thì cơ quan công an không làm bừa được.

 

Thì đấy, việc khám nghiệm nó chỉ rõ vết tích do tác động gì gây ra, gây vào thời điểm nào => bảo không đủ chứng cớ thì hơi lạ thôi

 

Nếu giám định mà làm được như đoạn bôi đâm thì án oan, án không phá được đã chẳng nhiều đến thế.

 

Chịu thôi, hôm đọc được cái tin đó chỉ biết cười khẩy, như lúc trước trong box nói đó, ở Việt Nam công lý là diễn viên hài.
Mình thì tin vào quả báo, nếu con mụ đó làm như vậy thì có thể quả báo không xảy đến tới mụ mà sẽ xảy đến con cháu của mụ. Và CÓ THỂ, ở đây mình xin nhấn mạnh là mình nói có thể, việc đứa bé bị tiêm HIV như vậy, nó không có lỗi nhưng có thể là quả báo của cha mẹ nó gây ra. Đừng chữi mình, mình cũng không thích thú hay hả hê gì về việc đứa nhóc bị như vậy, nó không có lỗi.

 

cái méo gì cũng đổ hết cho quả báo thế này,''quả báo'' có lỗi gì mà cứ việc xấu gì xảy ra cũng đổ hết cho ''quả báo'' tại sao ko phải tại con người ,tại hiện tại chứ ko phải tại kiếp trước kiếp sau

 

Mình tin vào quả báo do đã gặp nhiều trường hợp rồi. Ông kia leo lên công an khu vực, ăn tiền, giàu. Con cái từ ngoan thành ra ăn chơi lêu lỏng, phá làng xóm, hút chích. Bác sỹ trưởng khoa, giàu có, có tài nhưng không có đức, con cái từ ngoan hiền, giỏi, cho ra nước ngoài du học, tiêu tốn vài tỷ, về đây làm đề, ghi nợ, bóng bánh, bị công an hốt.

 

Okay. Giả thuyết:
Hai gia đình đều nghèo. Bố lão kia tâm thần còn lão nhiễm HIV và lao phổi.
Hai bên có vài lần cự cãi . Bà mẹ bèn xúi đứa con nói dối để đẩy lão kia tù tội.

Hoặc lão kia có làm thật nhưng không đủ chứng cứ kết tội .

Giả thuyết 1 hoàn toàn là không thể . Trẻ con nói dối rất dễ phát hiện. Lại dàn dựng thì quá phi lý. Lão ấy còn cái mạng cùi , làm thế để làm gì.

Giả thuyết 2 hoàn toàn có thể xảy ra. Vấn đề là không có cách nào. Và vì lý do nhân đạo nên chính quyền muốn xí xóa vì lão ta chờ chết.

Hi vọng qua vụ này chính quyền để mắt hơn.

Đọc đoạn cha tâm thần con HIV thấy thảm hơn chết nên có thể cho qua nếu Đó Là Sự Thật.

 

1. Đúng là trẻ em nói dối thì nếu truy tra kỹ càng thì sẽ phát hiện được. Nhưng vấn đề là không biết có ai / bộ phận / cơ quan nào hỏi kỹ 2 bé gái chưa, hay chỉ là nghe thông tin từ người nhà 2 bé. Mấy năm gần đây báo chí chất lượng ngày càng kém nên mình rất nghi ngờ.

2. Quay trở lại vấn đề NẾU 2 bé gái nói dối, thì truy tra vấn đề tại sao 2 bé lại nói dối có khi lại lòi ra lắm chuyện không ngờ và bi hài. Mình cũng xin nhắc lại là ngày nay, trẻ em nó thông minh và "gian" hơn ngày xưa nhiều, không phải tất cả nhưng phần lớn đều thông minh hơn ngày xưa. Mình chứng kiến khi khám phụ khoa về xây xát vùng kín và rách màng trinh thì đúng là có một phần bé bị xâm hại thật sự, nhưng cũng có một số ít là do các bé cố tình (biết thủ dâm sớm) / vô tình gây ra. Và số ít bé này khi được hỏi nguyên nhân thì có bé sợ quá nên nói thật, có vài bé thì lại đổ tội cho một anh / ông / chú người quen nào đó mà bé biết, cái này thì đúng là họa từ trên trời rơi xuống.

Cho nên câu nói đại loại như trẻ con thì không nói dối, các bạn chỉ nên tin một phần, và theo mình, niềm tin này giảm sút theo thời gian và độ tuổi

 

cái thứ trái cây "quả báo" của bạn mà có thật thì thôi dẹp mẹ luật pháp đi nhỉ
Để đám trái cây đó lo

 

Vcl phân với chả tích, trách với chả nhiệm.