Bóng đá Việt Nam: GA mua gói mì lẩu thái Tom Yum coi bây

Thằng Chok nó phát biểu thế khác nào tuyên bố với cả thế giới ko phải tao chơi xấu, mà là nguyên đội tao bao gồm cả BHL chơi xấu nhỉ ?

 

khi anh lập bập 1 lần thì đó là lỗi, khi anh lần nào cũng lập bập thì đó là 1 tính năng, 1 trường phái, 1 hệ tư tưởng

 

trận hôm qua thấy Hoàng Đức như out trình đồng đội.

bên Thái chắc k coi bluelock ego tiền đạo căc kiểu, chứ quả thằng chốc đá láo cứ nói mẹ là "làm tất cả cả chiến thắng" nghe còn vào tai )

 

thì đúng mà cả nguyên đội từ hvl tới cầu thủ đều dơ nhưng 1 mình nó bị chửi thì lại chả cay

 

Nghe bảo có ông bác sĩ đông y nào đó trong ngành liên hệ với BLV Quang Huy , bảo tiếp sức vào giúp Xuân Son , kết hợp cả tây y và đông y vào . Bảo bên đông y có phương pháp gì đó giúp liền sẹo liền mạch gì để sau khi khỏi thì hoàn hảo luôn . Nói chung Xuân Son giờ người ta tập trung vào dữ lắm . Đại Gia rồi mạnh thường quân , đầu ngành gì giờ cũng tập trung hướng về Xuân Son hết

 

Nổ tài khoản Son để cả nước chuyển tiền dưỡng chân chứ nhỉ

 

Mình thấy đình triệu bị giới hạn sức rướn, găng tay có vấn đề chứ đều phán đoán đúng hướng mà bắt. mấy pha lập bập cũng là rướn ko tới chủ yếu

 

Thôi nhận tấm lòng thôi. Còn điều trị theo 1 phương pháp khoa học, chuẩn chỉnh, bao lâu nay. Chơi lung ta lung tung rồi hư hết giò

 

chắc hắc ngọc đoạn tục cao

 

Nên xh hóa , chứ trông chờ vào clb và liên đoàn thì hơi hẻo
Tiền thưởng thì phải chia cả ekip 3-40 người rồi

 

Bầu Thiện của Clb Nam Định , tức chủ tịch của Xuân Son đòi đưa ra nước ngoài chữa , mà bên VFF với lại trong ngành bảo thời gian phẩu thuật là quan trọng , gấp rút nhất và Việt Nam hoàn toàn đủ đẳng cấp để điều trị được chấn thương này , nên chấp nhận làm ở Việt Nam

 

em cổ vũ team thái dúi này,my dick is confuse

 

vtv sắp giao lưu chào đón đoàn về nước.

 

Thấy gãy gọn thế thì VN dư sức phẫu thuật chứ cần gì đi nc ngoài, vật lí trị liệu hậu phẫu may ra cần chuyên gia đầu ngành thế giới, mà tầm đó chắc cũng thuộc biên chế mấy team top tier cả rồi chả đến lượt mấy ô VN mời dc

 

Anh thì lúc nào chả confuse sau khi chơi ximeo

 

Xôi xoài < xôi gà

 

Cc, chê. Thua cả mấy con đi~ yêu nước.

 

Tắt app đi nói chuyện

Bỏ filter ra nặng thêm 5 10 cân chắc kèo, vú như lát khoai nướng. Nhìn quả má phính mà bắp tay kia ko gần 60 kí tôi quỳ.

 

ESPN: 'Công lý được thực thi cho tuyển Việt Nam'
Chuyên trang thể thao Mỹ cho rằng Thái Lan chơi không đẹp nên phải trả giá với thất bại trước Việt Nam ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2024.

"Việt Nam là ứng viên vô địch từ trước giải, với đội hình đáng gờm nhất trên lý thuyết. Nhưng họ cũng phải vượt qua những nghịch cảnh để nếm trải vinh quang", tác giả Gabriel Tan viết trên ESPN.

Hậu vệ Vũ Văn Thanh mừng sau trận lượt về chung kết ASEAN Cup 2024, trên sân Rajamangala, thành phố Bangkok, Thái Lan tối 5/1/2024. Ảnh: Hiếu Lương

" style="box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 390px; float: left; display: flex; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); position: relative;">
Hậu vệ Vũ Văn Thanh mừng sau trận lượt về chung kết ASEAN Cup 2024, trên sân Rajamangala, thành phố Bangkok, Thái Lan tối 5/1/2024. Ảnh: Hiếu Lương

Phút 62, thủ môn Nguyễn Đình Triệu ném bóng ra biên để nhân viên y tế vào chăm sóc cho tiền vệ Nguyễn Hoàng Đức. Sau khi trọng tài cho Thái Lan ném biên, Davies chuyền để Supachok sút từ cự ly khoảng 30 m về góc xa, cân bằng tỷ số hai lượt 3-3. Không cầu thủ nào của Việt Nam chạy tới sát Supachok, vì nghĩ rằng tiền vệ Thái Lan sẽ trả bóng.

"Bàn thắng của Supachok thực sự dấy lên tranh cãi lớn", Tan viết thêm. "Thái Lan đã chọn cách không trả bóng cho Việt Nam. Tuy nhiên, đoàn quân Kim Sang-sik không hề để cơn giận dữ lấn át như trước đây, mà chính Thái Lan gặp khó khăn khi tiền vệ Weerathep Pomphan bị truất quyền thi đấu vì thẻ vàng thứ hai. Việt Nam chắc chắn sẽ cảm thấy công lý được thực thi, khi sau đó họ vượt lên nhờ bàn đá phản lưới kém may mắn của Pansa Hemviboon".

Quảng cáo
1 phút
Bàn thắng gây tranh cãi của Supachok.

Tình huống gần tương tự Supachok từng xảy ra tại giải hạng nhất Anh, khi Leeds ghi được bàn tranh cãi vào lưới Aston Villa, trong trận đấu quan trọng cho suất thăng hạng. Nhưng cho rằng bàn thắng của đội nhà không đẹp, HLV Marcelo Bielsa kêu gọi cầu thủ Leeds ngừng chơi để Aston Villa ghi bàn. Cuối năm đó, HLV Bielsa được FIFA trao giải Fair Play.

Thực tế, trọng tài người Hàn Quốc Ko Hyung-jin đã chạy về phía ban huấn luyện hai đội tuyển để bàn bạc sau khi Supachok ghi bàn. Dường như, ông đề xuất chủ nhà nhường lại cho Việt Nam ghi một bàn, nhưng HLV Masatada Ishii và cộng sự từ chối.

Quảng cáo
Trong trường hợp này, trả bóng là quy định bất thành văn trong bóng đá. Vì thế, trọng tài không có cách nào khác là phải công nhận bàn thắng. Tuy nhiên, giới chuyên môn cho rằng chủ nhà đã chơi không đẹp. "Cầu thủ Thái Lan thật đáng xấu hổ", HLV người Singapore, ông Firdaus Kassim viết trên mạng xã hội X. "Tôi hoàn toàn không đồng tình với bàn thắng này".

Cuối cùng, Việt Nam vẫn được hưởng vinh quang. Thái Lan đã có lúc đưa bóng dội xà ngang đội khách ở phút 90, nhưng không thể cân bằng tỷ số hai lượt. Đến phút bù cuối, Nguyễn Hai Long sút xa ghi bàn ấn định thắng lợi chung cuộc 5-3 cho đội tuyển. Hai Long là cầu thủ ghi bàn đầu tiên lẫn cuối cùng cho Việt Nam kỳ này.

 

son giờ khác gì quốc bảo đâu