Bóng đá Việt Nam: GA mua gói mì lẩu thái Tom Yum coi bây

Tiền vệ giỏi còn có Hồ Khắc Ngọc.
Mà ta thấy cần tiền đạo hơn, đánh giá cá nhân thì hàng tiền đạo hiện tại vẫn còn yếu hơn thời Công Vinh.
Hy vọng chú Tiến Linh mà chú ấy trình diễn làm thất vọng quá. Trong khi Phượng lại ngày càng tiến bộ.
Chắc phải chờ thêm mấy năm nữa thì hàng tiền đạo mới chín được.

 

Trận với Jordan trường nó chuyền có ý đồ cả mà. Mà Tiến Linh thì di chuyển ngu, còn Trọng Hoàng thì mệt rồi.
Chỉ có điều nó méo chịu theo bóng, tranh chấp thôi.

 

Tôi nhớ nó chuyền có 4 - 5 quả gọi là đột biến thì 1 quả trật đường rày, 1 quả hỏng giữa sân tí nữa ăn phản dam, các quả còn lại bị trung vệ hốt hết mà sao các ông khen dữ vậy.

 

Mình nhớ trận Jordan thằng Trường vừa vào sân nó có 1 đường chuyền từ khu vực gần giữa sân bên cánh trái sang khu vực giữa trung vệ và hậu vệ cánh phải của Jordan nhưng Tiến Linh theo chậm một nhịp nên đường banh bị trung vệ bọc lót kịp đá ra. Trường nó chuyền trái banh rất là chí mạng nhưng đội hình VN đã hơi thấp nên thường sẽ theo k kịp hoặc thành 1 pha tranh chấp 50/50.

Đấy là nói về chuyện chuyền của thằng Trường, vấn đề của nó là lười phòng thủ và có cố phòng thủ cũng không hiệu quả, như chấp người.

 

Nay ông bô ta gặp mấy lão bên điện lực Tuyên Quang, có thằng cha anh họ con bác ruột của thằng Xuân Trường. Thấy bảo thằng này nó bị bệnh mất ngủ, liệu có phải vậy mà em nó cứ lù đà lù đù

 

Từ đầu giải Hải em nó chuyền tốt hơn Trường nhiều, thằng Trường nó ko dc ra sân vì khi áp sát toàn chuyền sai, mất bóng giữa sân là tối kỵ trong bóng đá, nên dù có chuyền phát động hay cũng ko giúp nó dc đá chính

 

nói chung Trường chỉ đá đc vs đội yếu chứ với đội mạnh nó kiểm soát thế trận cướp bóng từ sân nhà, Trường ko đủ thời gian để chuyền dài mà Trường cũng ko đủ khả năng phòng ngự nên cho vào phí thôi còn Hải lúc đá ở vị trí của Trường thì cũng ko thể chuyền dài đc nhưng ko bị mất bóng.

 

http://kenh14.vn/thang-nhat-ban-o-t...trong-lich-su-asian-cup-20190123184401131.chn
vậy là " chỉ " cần thắng nhật thì coi như ẵm huy chương đồng, cũng oai vl

 

Thằng bằng mắt . Được top 8 châu á là oai rồi còn tham gì chớ. Mà bọn nhà báo kiểu ngứa mồm ngứa tay ko nói ra trước là ko chịu được hay sao ý. Cứ để ngã ngũ rồi đăng mấy bài này có sao méo đâu.
Mà xuân trường đá hay mất bóng nguy hiểm bỏ mẹ. Cho vào khi đối phương hơi mệt thì nó cũng khó tận dụng chứ cho vào sớm nó phản công thì vỡ lưới. Mà tranh cãi gì. Em nó cũng tự nhận thấy phong độ đang kém luôn đấy chứ. Giờ còn phụ thuộc thời gian

 

Xuân Trường yếu thể hình nên không tranh chấp được. Khả năng chuyền bóng của Xuân Trường thì tốt, tiếc là không trụ tốt bằng Quang Hải nên không được đá chính khi gặp đội mạnh.

 

Trường nó phải đá với Tài Em và Minh Châu ngày xưa cơ
lúc đó nó sẽ được giải phóng nhiều

tiền đạo phải có Vũ Phong, Công Vinh, hay Thành Lương, lúc đó sẽ phát huy tốt với cái khả năng của nó. Mà hồi xưa thừa tiền đạo, giờ bói ra đúng 5 ông mà 1 ông ảo, 2 ông cánh, 1 ông đá cắm nhưng lên tuyển vô hại, 1 ông đá ăn cắp trứng gà ko biết ghi bàn

 

1m78 mà yếu gì ba hải quế cũng có 1m80 thôi đó, mà nhìn 2 đứa tranh chấp khác nhau 1 trời 1 vực

 

Chắc do người cao nhưng lép ko đủ sức va chạm nên sợ tranh chấp.
========
Thôi hay lại cho thằng Chinh vào biết đâu nó đc Drogba nhập hết chân gỗ

 

Người ta giải thích rồi nhưng ông k hiểu thôi khổ quá.

Deep laying plamaker tức là chơi rất thấp, kể cả đội nhà dân cao thì cũng là thằng đứng dưới cùng chia bài chứ không có lên cùng đội giống dạng roaming như Hải hay Dũng đâu.

Chính vì thế mà chọc khe không phải nhiệm vụ của nó và nó k có điều kiện chọc.

(Còn nếu ông nói nhầm mấy pha bấm vượt tuyến là “chọc khe” thì t cũng hiểu hiểu là ông ít xem bóng đá rồi)

Tất nhiên mấy ông xem bóng đá k nhiều thì chắc thước đo về chuyền bóng chỉ có là “chọc khe” mới là chuyền tốt thôi.

Đơn cử như Xavi với Iniesta hai tiền vệ huyền thoại nhưng kiến tạo lại rất ít so với thằng Cesc. Nhìn trên youtube thì thằng Cesc rất là ghê luôn nhưng thực tế là nó k có cái tài cầm trịch như Xavi với Iniesta. Cũng vì thế mà ở Chelsea Sarri ball hiện tại thằng đá DLP là Jorginho chứ k phải thiên tài kiến tạo là Cesc. Thằng Jorginho chỉ có chia bài không thôi đó, xét theo tiêu chí “chọc khe” của các HLV online thì chắc Pep với Sarri đã chẳng tranh nhau thằng Jorginho

Với các HLV online thì cứ phải highlight mới là đá tốt. Người có chuyên môn thì người ta coi 1 pha sút trúng cột dọc là ngang 1 pha ghi bàn về sự thể hiện của cầu thủ (do kém may mắn thôi), còn với các HLV online thì chắc chửi ngta như chó. Mấy pha Trường nó bấm vượt tuyến 50-50 cũng thế, rất có ý đồ và rất tốt rồi, thành bàn thì chắc khen rối rít, mà không thành thì chửi như chó.

Hay quá

 

https://vnexpress.net/bong-da/park-hang-seo-khong-co-ly-do-gi-de-dung-lai-o-tu-ket-3872975.html
Cố mà ăn dc jap thì đại địa chấn

 

Pirlo mà phòng thủ tốt =.=

Pirlo còn k được gọi là DLP mà người ta ví von là “Regista” luôn ấy, tức là đá DLP nhưng đc gỡ gần như hoàn toàn trách nhiệm phòng ngự như số 10

Khi đội không có bóng lão đứng tìm chỗ thoáng đễ khi đồng đội giành được bóng sẽ dễ chuyền cho lão luôn (y như số 10) chứ k phải lo kèm người hay zonal marking gì đâu

 

trường nó không kiểm soát được lực chuyền nên hướng chuyền thì đẹp mà lúc thì mạnh quá lúc thì nhẹ quá

 

Đá kiểu đó là đá giống trận gặp Iran đó.

Mấy ông cứ nói hoa nói bướm chứ giữa nói và làm nó xa lắm. Thực tế vẫn là Việt Nam trên hết phải đứng vững được trước khả năng tấn công của bọn nó.

Như trận gặp Iran hay xa hơn là trận gặp Hàn Quốc ở Asiad đã cho thấy rõ ràng rằng Việt Nam không có kinh nghiệm khi đối đầu với những mảng miếng tấn công ở trình độ cao.

Ví dụ nhỏ như hiệp 2 với Iraq và hiệp 1 với Iran thì hai thằng này đều dùng một bài rất cơ bản của bóng đá hiện đại nhưng lại vô cùng xa lạ với trình độ bóng đá Đông Nam Á và Việt Nam là tận dụng khoảng trống half-space (nách giữa trung vệ và hậu vệ cánh, điểm giao thoa giữa cánh và trung lộ)

Tấn công ở half-space nó nguy hiểm ở chỗ là nó có thể bắt đầu từ cánh và cũng có thể là bắt đầu ở trung lộ, người tham gia cũng có thể là cầu thủ ở trung lộ như trung phong hoặc tiền vệ công hoặc cũng có thể là tiền vệ cánh hoặc hậu vệ cánh, tương tự, bài miếng cũng pha trộn giữa đánh biên và đánh trung lộ, nó rất biến ảo khó đoán.

Các CLB ở Việt Nam không đủ trình độ dàn xếp những pha tấn công như vậy, các đội ở Đông Nam Á cũng thế nên các cầu thủ của chúng ta không có tí kinh nghiệm nào về mấy món này, không hề đọc được bài đối thủ, rơi vào trạng thái bị động và toang

Cũng giống như bật tường phức hợp (chuyển đổi người chạy chỗ người làm tường liên tục) nó trên level bật tường 1-2 (quy định rõ người làm tường, người chạy chỗ), không có kinh nghiệm thì gặp bật tường phức hợp lại tưởng bật 1-2 lúi húi theo kèm anh chạy chỗ, rồi lại tá hoả cái thằng làm tường vừa nãy mới là thằng chạy chỗ - rất biến ảo và không có kinh nghiệm đối đầu với món bài này nhiều thì không biết đường mà bắt đâu.

Ở đây ý t muốn nói là đối thủ có thể đánh bại chúng ta ngay từ những đơn vị chiến thuật nhỏ đó. Chứ cứ nói hoa nói bướm về lối đá chiến thuật lớn làm gì. Cứ nói phòng thủ phản công, nhưng trước hết phải phòng thủ được cái đã.

Hy vọng trong các buổi tập ông Park bổ túc thêm cách chống lại những bài này, có lẽ trước kia đá U23, đá AFF đối thủ chưa đạt trình độ như vậy nên ông Park chưa tập chống nhiều, hy vọng bây giờ đã tập cho đội rồi.

 

Nah, hồi đá milan pirlo vẫn làm vị trí của một dlp, nhưng chủ yếu zonal và gây áp lực, vì lúc nào cũng có đối tác rồi. Milan nó đá theo cái kiểu possession nhưng nó ko vồ ngay như barca, giai đoạn phòng ngự và chuyển tiếp của milan nó khá là sâu vì hàng công milan đua và cầm bóng tốt. Nếu đá hai tiền vệ phòng ngự thì pirlo thiên regista hơn