Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Nói cho công bằng thì thế này. Thái đá hay hơn, ai cũng thấy và gật đầu. VN chém đinh chặt sắt, ừ đúng. Nhưng bảo Thái nay gặp xui và VN hên thì tầm bậy, VN mới là đứa gặp xui nặng. Thằng Thái đang có vấn đề ở khâu dứt điểm thì đúng hơn. Trận gặp Ủn nó cũng phung phí cả tá cơ hội còn hôm qua thì nó có đá trúng xà ngang hay cột dọc trái nào đâu mà bảo nó gặp xui. Về VN thì cái xui thứ nhất là trước trận đã mất Rô Nan Công làm các vị trí trong hàng phòng ngự bị xáo trộn. Quế Ngọc Hải phải vào đá trung vệ vì không còn ai đủ tin tưởng để giao vị trí này nữa. Cái bậy của Miura có chăng là việc đem Thanh Hiền đi thay Quế Ngọc Hải ở cánh phải và lại đem Minh Tùng ra cánh trái thay vì Mai Tiến Thành. Rõ ràng là hôm qua lúc Mai Tiến Thành vào sân thì cánh trái không bị khoét nữa. Cái xui thứ 2 là mất 2 suất thay người một cách lãng nhách. Cái thứ 3 là thằng trọng tài hôm qua thổi điếm cũng vl ra, rất chăm bắt lỗi VN. Thằng số 6 của Thái đúng ra cũng bị 2 thẻ vàng, cái tình huống nó kê chân Trọng Hoàng rất nguy hiểm vậy mà không có thẻ. Thái chơi hơn người được 20' nhưng cũng không thể làm được gì VN ngoài cái cú sút xa thành bàn đấy, và không có cú này thì Kiatisak tự cắn lưỡi.

Cái đám cuồng U19 hiện tràn ra nói Miura thích tử thủ nhưng tụi nó chắc chưa bao giờ coi VN ở Asiad và chắc cũng chẳng cần coi vì trong não có mỗi U19. Với cái tình cảnh sứt mẻ nghiêm trọng của ĐT thì HLV nào (trừ Giôm) cũng phải chọn cách tử thủ thôi. Hữu Thắng lên bảo Miura phòng ngự cầu may nhưng mà anh ấy cũng là người đầu tiêu của cái vụ phòng ngự tử thủ chém đinh chặt sắt chứ chẳng ai vô. Cái vòng loại này vẫn còn dài, Miura ra sao thì sẽ được chứng minh ở những trận còn lại.

 

Bạn cuồng Miura thì cứ khen Miura, ai bắt bạn lôi U19 vào nhỉ.

Đá như VN hôm qua thì thẻ đỏ chỉ là chuyện sớm muộn. Chẳng có gì để bào chữa cả. Anh đá phòng ngự phản công không ai cấm. Nhưng anh đá thô bạo, 2 phút phạm lỗi 1 lần mà cũng khuyến khích thì đúng là cuồng Miura đến lú mẹ nó rồi.

 

Miura về cơ bản là chọn ưu tiên thể hình, lối chơi thì không kiểm soát bóng, toàn đưa bóng bổng thật nhanh lên tuyến trên
Tuy nhiên éo hiểu sao cứ thích thằng tiền đạo chân gỗ Hải Anh, có nó trên sân thì bên ta có cơ hội éo nào đâu, tiền đạo không thính bóng, không biết đỡ bóng, chuyền bóng, cho vào sân như chấp người

Có HLV nào khác lên cầm ĐTQG bây giờ thì cũng éo dám trông mong vào Xuân Trường, Tuấn Anh, không ép chín được, đợi bọn nó 23 tuổi đã

 

@dung_1804: Có đọc hiểu từng câu không mà bật lại mạnh mẽ thế? Tôi nói là tử thủ chứ tôi có hoan hô cái kiểu đá xấu không? Và tôi cũng nhìn nhận VN chém đinh chặt sắt đấy. Từ đầu tập trung tuyển thì nhìn thành phần đã hiểu rồi. Còn tôi đề cập đến Fan U19 vì cả đám đang thay nhau dìm hàng ĐTVN kìa chứ không nói đến đội U19 của bạn đâu nhé.

Chừng nào tôi khen Minh Châu anh hùng thì hãy bật cái kiểu đó.

 

Thật ra lỗi chơi hiện tại của các ĐTQG khá chán, thi đấu thì ủng hộ và thắng thì vui nhưng ko tán thành lắm.

Phòng ngự nhưng ko tự tin khi phản công và phản công ko có nét, có lẽ do trận hôm qua thiếu những nhân tố quan trọng của ông Miura. TVTT thì Huy Hùng - Hoàng Thịnh có sự cân bằng tốt hơn cặp Châu - Lâm, gỗ hoàn toàn =.=.

Nhưng ông Miura cũng đọc trận đấu tốt, nhận ra khoảng trống bên cánh phải Thái Lan đã cho CV9 dạt sang kiếm cơ hội và suýt ghi bàn. Còn h1 bị khoét biên nhiều thì h2 đã ko còn bị nữa, chỉ thua vì tình huống lơ đễnh hiếm hoi ở khu trung lộ do thiếu người.

 

Xin lỗi chứ nhiều người đek phải fan cuồng U19 gì cả nhưng nhìn cái lối đá này cũng thấy khó chịu.

 

^
Vâng tôi cũng đâu ý kiến gì chuyện đó đâu, cũng đâu khen đá thế hay. Tôi chỉ nêu nhìn nhận mà tôi cho là khách quan thôi.

 

Biết vậy thì đừng có cho cái chữ U19 hay đám cuồng vào, nhiều người khó chịu.

 

^
Cho chữ nào vào đó là quyền của tôi. Còn nãy giờ ở đây chỉ thấy có mình bạn khó chịu thôi, xin lỗi ha. Tôi cũng không tranh với bạn nữa mất công loãng Topic.

 

Phòng ngự phản công cốt là để tận dụng khoảng trống sau lưng đối phương rồi ghi bàn chứ không phải cố che bím chống bị hiếp =.=, hôm qua rõ ràng chọn đấu pháp phòng ngự phản công là đúng, nhưng công bằng mà nói là Miura bố trí lên bóng phản công chán quá, chả phải 1 trận mà nhiều trận rồi.

Chả hiểu sao nhiều ông cứ vác "đá đẹp" với "U19" ra để phản biện khi người ta nói về Miura à, dm bóng đá chỉ có mỗi 2 cách đá là "đá như Miura đã làm" và "đá đẹp" thôi à , còn chửi đám fan cuồng U19 thì chỉ mặt đặt tên thằng nào trong đây đi, còn nói bọn cuồng U19 trên fb phây biếc thì lên đó mà nói vào mặt bọn nó, nói ở đây bọn nó biết đâu

 

Thằng Thái dúi hôm qua sợ dứt điểm à , cơ hội tới mà lóng ngón vkl ! chán thật .
VN thì tuyệt rồi gặp thằng mạnh thì thủ hòa , yếu thì có gắng hiếp dâm thế là có thành tích bất bại
Lối đá vô chiêu hư hư ảo ảo biến hóa khôn lường

 

vì con người chỉ có đến thế thôi nên muốn đá hay hơn nữa cũng không được, về mặt chiến thuật đấu pháp là hợp lí nhưng về mặt con người thì ko đủ lực để có thể làm tốt chiến thuật đề ra.
Thằng Thái về kĩ thuật nó trội hơn hẳn mình, đỡ bóng, đá 1 chạm rồi chạy chỗ. Mọi thứ đều hơn hẳn. Nếu không dùng chiến thuật phòng ngự, chủ động đá rắn và phạm lỗi mà chơi đôi công hay đá phóng khoáng với nó thì cũng không khác gì đá đôi công với Barca cả.

 

Lại đổ tại cầu thủ.
Nếu vậy thì về con người, chúng ta thua xa Sin và Mã cmnr, thua xa cả chính chúng ta năm 2008 nữa, thôi nghỉ, về quê chăn vịt =.=

 

Chọn phòng ngự trước Thái là hợp lý, chọn chặt chém cũng đc, nhưng phòng ngự đến nỗi k0 có phương án tấn công thì hoặc con người hiện tại của tuyển VN thua hẳn Thái Lan (dưới tầm 1 bậc), hoặc Miura sai lầm về chiến thuật.

 

ngày xưa gặp thái cũng bị nó ép , cũng gồng mình lên phòng ngự , nhưng mỗi lần có cơ hội vẫn lên bóng một cách có bài bản và ý đồ , phương án tấn công rõ ràng Hôm qua có bóng thì thì toàn run run băm đại lên phía trên , gặp thằng Hải Anh xử lí tối mù =.=

Mà ngày xưa mấy tuyển thủ thái lai như kiatisak , thong lao , dusit qua việt nam thi đấu hết nhỉ :'(


Kiatisak nói tiếng việt : " Bóng đá có thắng có thua , đá xong anh em "
http://news.zing.vn/Kiatisak-gui-thong-diep-bang-tieng-Viet-den-thay-tro-HLV-Miura-post542479.html

 

Bởi vì V-L hồi đó trả lương cao nhất ĐNÁ, tội gì tụi thái không qua kiếm tiền. Thôi thì Miura kém, ai đó tiến cử nào người khác lên thay đi.

 

ơ thế cậu nghĩ chất lượng cầu thủ của chúng ta đi lên ah
ở cái giải V-L khi mà ngoại binh chiếm hết các vị trí quan trọng, vai trò của ngoại binh là cực kì lớn và các đội bóng có xu hướng sử dụng trục dọc ngoại binh là xương sống của đội thì những cơ hội phát triển cho các cầu thủ nội là cực ít khi mà vai trò của họ chỉ hầu như là những kép phụ. Ở cái giải đấu mà xu hướng bạo lực càng ngày càng tăng thì trình độ kungfu của cầu thủ Việt tăng và tỉ lệ nghịch là khả năng đá bóng giảm. Những điểm sáng như Huy Hùng hay Vũ Minh Tuấn chỉ là những điểm sáng nhỏ lẻ. Lứa U19 sau 1 năm huy hoàng thì giờ đang có dấu hiệu chững lại và có nguy cơ tắt vì những toan tính của mấy lão già ham quyền, hám lợi.

 

Thái nó qua đá V-L là nhờ túi tiền của bầu Đức, đổ tiền vào bóng đá để làm kinh doanh

 

Trong này vẫn ít người chấp nhận sự thật cầu thủ Việt kém nhỉ. Kỹ thuật kém, thể lực yếu, óc thì tối, với những con người như thế thì các bạn muốn Miura phải cho đá thế nào? Về chuyên thẻ đỏ thì ai cũng hiểu cầu thủ Việt con xa lắc mới đạt đến trình độ phạm lỗi phá lối chơi như của Stoke, Juve,Chel, ATM, Costa Rica, đến mấy đội đấy còn thỉnh thoảng dính thẻ đỏ thì với kiểu phạm lỗi ngu+ hành vi hổ báo của cầu thủ Việt thì thẻ đỏ là đương nhiên.

 

Trình độ cầu thủ kém ko có nghĩa là phải chấp nhận lối chơi xấu xí đạt hiệu quả. Chẳng thà trình độ tệ nhưng phòng thủ có hệ thống đc 1 góc như costa rica thì ko ai nói, đằng này toàn chăm phạm lỗi & phất bóng cho tiền đạo. Là đội nhà nên dù sao thì vẫn ủng hộ nhưng suy cho cùng bóng đá thì vẫn là môn giải trí thôi chứ có làm đc cái vẹo gì cho hoà bình thế giới đâu, xem như kẹc thì cứ bảo như kẹc đi.
Lúc trước chửi bọn Mã Indo đá xấu giờ VN đệt khác b gì.