Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Chiến thuật hợp lý rồi tại xui thôi ko tụi Thái gay làm gì có cửa ...

 

King Kiatisuk.

 

Đối với người xem thì bóng đá là giải trí chứ với HLV, cầu thủ thì là cái nồi cơm của người ta đấy các bạn ei, chưa kể ở VN lạng quạng có khi bị điều tra bán độ, thân bại danh liệt chứ đùa Thôi ông nào cứ bảo trình gà nhưng đá cũng phải xem được thì đưa mềnh cái địa chỉ, mềnh đích thân đến tận nhà gửi 10 chai, thuê dùm mềnh căn nhà đủ điều kiện làm văn phòng đại diện ở HN trong vòng 1 năm, nhân viên không nhiều, chừng 20 người thôi, hoa hồng 5 chai nhé

 

nghĩ kĩ lại thì giải quốc nội VL, đào tạo trẻ dc có 1 thằng là bài bản,sân bãi nhìn chung như lol , khán giả cũng như lol vào dc bán kết mới đi coi mà đá bán kết thua thì tranh hạng 3 với chung kết hổng đi coi
hlv có phải thánh éo đâu,muốn vịt hóa thiên nga thì ổng nhét cho 1 đống bài tập vào cho chấn thương cả nút đội tuyển vn lúc ông miura tới đá chán chường nhìn ko có miếng động lực nào , giờ đã đỡ lắm ròi chứ ổng có phá cái gì đâu

 

Ngay cả khâu đào tạo HLV cũng có vấn đề nữa, đọc 1 bài báo thấy người Thái rất chú trọng khâu này vì đó là những người sẽ trực tiếp huấn luyện những lứa kế cận cho nền bóng đá.

Trong khi HLV VN chỉ đinhojc lấy bằng HLV ở vòng vòng...ĐNÁ trong các kì thi, học do AFC tổ chức thì người Thái ko thèm theo các khoá này mà qua Đức để tu nghiệp rất đông. Hỏi sao ta luôn đi sau họ?

 

Công nhận Thái hôm kia thắng VN xứng đáng, nhưng các ông đừng nâng bi nó quá như thế. Trận vừa rồi nó đá sân nhà với 55k khán giả nhà cổ vũ nên khí thế hơn hẳn. Chứ trình nó chưa đạt ngang với Tây Á và Úc được đâu, chứ đừng nói tới Đông Á. Cái vòng loại ASIAN CUP 2015 hồi năm 2013 nó đá còn tệ hơn VN mình, thua cả 6 trận, đá sân nhà với Lebanon (bậc trung của Tây Á) còn bị nã cho 2-5. Nên nhớ hồi tháng 2 vừa rồi nó đá giao hữu với Uzbekistan cũng bị nã cho 2-5 ngay trên sân nhà. Rồi đá với Triều Tiên vừa rồi cũng thua 0-1.

Chẳng qua là cũng giống như VN mình, nó mới có được một HLV biết truyền cảm hứng cho cầu thủ và có chiến thuật hợp lý thôi. Chứ bóng đá Thái sau 2 năm không thể từ level 1 mà lên level 2 ngang cơ với Tây Á được. Các bác đừng nâng bi tụi Thái quá kẻo vòng sau nó lại thua Indonesia với Iraq thì buồn cười.

 

Thế VN đá sân nhà, với 40k khán giả cỗ vũ khí thế thì đa cũng run như cầy sấy đấy thôi..

Hãy chấp nhận đi.. Trước đó và bây giờ Thái vẫn hơn chúng ta về mặt đẳng cấp... Cái chúng ta ăn được có lẽ chỉ là phong độ mà thôi.

 

Nhiều ông trong này buồn cười bỏ mẹ ra

- Bên A: Cho rằng phương án lên bóng không tốt -> bên B: dm cầu thủ gà chỉ thế thôi, yêu cầu cl, tinh hoa chỉ đến thế là cùng thôi, k cố lên đc nữa đâu
- Bên A: Cho rằng Miura có vài bố trí chưa tốt -> bên B: dm HLV này chỉ thế thôi, yêu cầu vl, giỏi tìm HLV khác đi, tinh hoa chỉ đến thế là cùng thôi k cố lên đc nữa đâu

Bên A ước cầu thủ đá tốt lên bên B bảo cầu thủ gà lắm éo lên đc
Bên A ước Miura làm tốt hơn bên B bảo HLV chỉ đến thế thôi, m giỏi m tìm thuê HLV khác

tinh thần như nam dương thần kiếm

 

"Ước tốt lên" mà nó tốt lên thật thì cần gì tập luyện với chả huấn luyện Muốn tốt lên thì cái nền bóng đá gà qué này phải tự lo tự nâng mặt bằng chất lượng cầu thủ, HLV lên, chứ chất lượng thì thấp lè tè mà cứ đòi ban bật như Bát xa, lừa bóng như Mét xi, ghi bàn như Sua rét

 

bên B nó thực tế còn bên A thì kiểu bênh vực và hơi ảo tưởng bác ah

 

Lại nhét chữ vào mồm nhau rồi.

Chả ai đòi phải ban bật như Bác xa bác gần, cứ đá bóng đúng là đá bóng, đừng đá người, đừng phá nát trận đấu là khán giả mừng rồi.

Vừa le lói được tí hi vọng thì đã vùi dập, cầm bóng tí thì kêu cá nhân, ghi bàn solo từ giữa sân thì kêu may mắn.

 

Đối với các bạn ấy thì trên đời có 2 kiểu đá bóng, 1 là bum lên, phối hợp lập bập, 2 là ban bật như Bác xoa. , không đá kiểu 1 thì chắc chắn phải đá kiểu 2

VN kém, nhưng kém đến nỗi không biết cả phối hợp phản công nữa thì quá lố rồi các bố. Miura là HLV có bằng Châu Âu, rõ ràng là đủ chất lượng để mà cải thiện. Còn tâm lý bảo "không cải thiện được đâu, đó là sự thật rồi, không cải thiện nổi đâu, cứ đá bum lên, lập bập là OK lắm rồi" thì chả là tinh thần như nam dương thần kiếm là gì.

Giống hệt đám dân quê ra thành thị, sắp xếp bao tiền cho đi học đàng hoàng thì nói "em ngu lắm, em không học được đâu, học thua các bạn học làm gì".

 

Không phải nâng bi Thái mà sự thực là mấy chục năm qua đều bị nó hấp, không hấp ít thì hấp nhiều, hình như mới ăn đc nó có 2 lần Thôi hy vọng trận lượt về thắng không chả khác gì cặp Mu - Ars cả

 

Vãi cả vùi, nếu thực sự là ngọn núi thì thách bố thiên hạ muốn vùi cũng chả vùi nổi, khổ nỗi mới chỉ là đống cát hòn đá giữa đường thôi mà đã loi nhoi muốn chí lớn trùm thiên hạ thì thiên hạ nó chả đạp xuống đáy hố shit đã là may lắm rồi, đường đời tàn nhẫn lắm
Trong trận đấu thì bọn đá trên sân là bọn cầu thủ, tâm lý yếu không chịu được áp lực, trình còi không giữ được bóng, không tổ chức được thế trận, tiền đạo chân gỗ sút toàn bắn chim......mấy cái này thì mềnh thấy chả liên quan gì đến lối chơi với chả lối đá, HLV cải thiện bằng cách nào trong vòng 1 tháng, các bạn am hiểu bóng đá thì giúp mềnh mở mang tầm mắt

 

Cái trình còi của bạn nói nó là đội tuyển quốc gia, là những cầu thủ ưu tú nhất của bóng đá VN đấy ạ. Không cầm nổi quả bóng thì đi làm cái khác, đi đá bóng làm mẹ gì.

 

Ai ko muốn cầu thủ Việt Nam tốt lên, HLV ngon hơn hả giời. Nói là nói thời điểm h anh Việt Nam cầu thủ trình kém hoặc tâm lý kém, ko phải ngày một ngày hai mà lên cơ dc. Nói chung cần nhiều thời gian.

 

nói gì thì nói nhớ lại thời bọn Ú19 đá xem đã thật giờ thì Ú19 gì cũng xong luôn rồi

 

năm ngoái , năm kia đội tuyển thất bại còn bấu víu cái lứa HAGL để mà hy vọng. năm nay khéo hết sách =)

 

Trải qua 1 năm thì mình thấy ông Miura thực dụng hơn mình tưởng ban đầu. Lúc Asiad thì nghĩ ổng liệu cơm gắp mắm dựa trên lứa U23 có trong tay hiện tại. Lối đá phòng ngự nhưng phản công có nét vô cùng, phối hợp ăn ý, tốc độ và bài bản.

Về sau các ĐTQG càng sử dụng nhiều bóng dài (hoàn toàn ko phù hợp thể trạng cầu thủ VN hiện tại), phòng ngự tuy chặt chẽ nhưng tấn công lại thiếu sáng tạo và hấp dẫn. Lựa chọn nhân sự cũng nhiều công nhân quá làm lối đá khô cứng, thiếu uyển chuyển (đa phần NHM VN ko thích). Ví dụ như MHQ tuy ko mạnh mẽ bằng Hải Anh nhưng giữ bóng và phối hợp rất tốt lại ko đc sử dụng, TVTT lẽ ra xài hoặc MC hoặc KL thôi, xài cả 2 đâm ra lối chơi thô kệch vl...

Nói chung mình ko nghĩ BĐVN nên hướng đến lối đá phòng ngự phản công làm tư tưởng chủ đạo.

 

trình cầu thủ đến thế thì đá phòng ngự pc chứ đòi đá cách nào,
đá đôi công chắc thua 5,6 bàn quá, cũng tại thiếu Lương, QUyết , Tuấn.

Ko chỉ cần ban bật như BC mà cần phòng ngự thông minh như Juve, Ý nữa,

Suk thì được Thái đầu tư cho đi học khăp châu Âu, làm là phải làm từ cái gốc.... đào tạo cầu thủ, HLV