Bóng đá Việt Nam: thuê thầy làng xây lại trường

Cộng rep! Chúng ta cần những tinh thần máu lửa thế này cho bóng đá dân tộc.

 

Bạn nói đúng. Hâm mộ đội nào kệ cm nó. Nhưng nó vô chỗ toàn fan VN ngồi cổ vũ Malay thì ăn chai bia vô đầu trước cái đã, muốn phân bua gì tính sau.

 

Trái sút xa nó chuẩn cứ như tập luôn mà la ăn may cũng lạy.
Cả hai trái đều bên mình có ý đồ rõ ràng và hậu vệ bên kia cũng bắt bài nhưng ko đc. Ăn may cái lờ chứ ăn may.

Trái đầu thì dốc tốc độ xuống biên rồi căng ngang cho Hải, để dứt điểm nhưng bị bắt bài, ngặt cái chú Huy Hùng nhập nhanh vô ra chân liền mà.

Trái thứ hai cũng rõ ràng bài đập ngược về cho út xa, hậu vệ bọn nó cũng chọt chân vào nhưng ko khống chế đc. Sút vào góc xa quá đẹp.

 

Đá banh ko phải lúc nào cầm bóng nhiều là ngon đâu. Phải xem xét số lượng cơ hội tạo ra. Như Việt Nam sút gần gấp đôi Mã là biết ai hơn ai rồi.

 

Các bạn biết từ giải U23 Châu Á ở Thường Châu vào tháng 1, đến ASIAD 18 vào tháng 8, và bây giờ là AFF Cup 2018 ở tháng 12, Hà Đức Chinh ghi được bao nhiêu bàn không?

1 bàn.

Đúng 1 bàn duy nhất.

3 giải đấu, một tiền đạo tham dự đầy đủ trong năm 2018, chỉ có đúng 1 bàn duy nhất.

Con số không biết nói dối, cũng không biết cảm tính yêu hay ghét. Hà Đức Chinh cực kỳ kém hiệu quả.

Nói về khả năng dứt điểm của Đức Chinh, thì không phải hôm qua mới có vấn đề. Nếu bạn có trí nhớ tốt, thì Đức Chinh đã đáng chê ở phút 90 trong trận gặp Iraq, khi anh có bóng trống trải mà không dứt điểm, lại dẫn bóng rồi bị cướp. Và đặc biệt, là cú đánh đầu chệch cột trong phút 115 trận gặp Uzbekistan hồi Thường Châu rồi. Tôi đôi khi vẫn nhớ lại, và ước giá mà đường chuyền tuyệt đẹp đó của Xuân Trường được Đức Chinh dứt điểm nắn nót hơn, VN đã ăn mừng rất khác.

2 tình huống ấy, sau này đã bị phủ lấp đi bởi những vinh quang mà U23 Việt Nam tạo ra.

Ở bán kết lượt đi với Philippines, Đức Chinh cũng bỏ lỡ 2 cơ hội mười mười. Nhưng sau trận, Công Phượng mới là sản phẩm bị "chế".

Với từng đó thành tích trong quá khứ, được che lấp đi bởi người khác, đương nhiên ngày Đức Chinh bị "hỏi thăm sức khỏe" là điều không sớm thì muộn.

Một sự thật: chúng ta không thể biện hộ cho Đức Chinh. Đá 1 năm, chơi 3 giải, ghi được 1 bàn, bỏ lỡ 7 cơ hội có tính quyết định trận đấu. Biện hộ cái gì? Chạy chỗ giỏi ư? Khỏe mạnh, tì đè hay ư? Tiền đạo thì đưa bàn thắng ra đây mà nói chuyện. Còn không về đá cặp với Đình Trọng.

Sự thật số 2: anh quá yếu đuối.

Khóc sau trận, đi hỏi trợ lý xem người ta nói gì về mình. Người của công chúng cái gì vậy? Người đứng trước ánh sáng mà không chấp nhận chuyện mình bị chửi thì rửa tay gác kiếm đi. Chưa kể còn sống ảo, trả treo với anti và fan. Nghe Johan Cruyff nói gì chưa? "Những kẻ không cùng đẳng cấp, chẳng đáng để tôi bận tâm."

Do đó:

Với thành tích quá khứ mà tôi liệt kê trên kia, nói thực chưa ngã thì chưa biết mình ở đâu. Tương lai còn hại anh em với cái chân gỗ ấy.

Nhưng với cái sự mềm yếu mà anh ta đang mang, thì anh ta cũng chẳng tiến bộ được.

Không có gì độc địa bằng miệng lưỡi người Việt Nam, cũng không có gì lật mặt nhanh hơn lũ a dua, nịnh hót. Sống trong xã hội đó, hoặc bạn là con cừu để nó ăn thịt, hoặc bạn là con sói dù thân đầy vết thương vẫn ngẩng cao đầu kiêu hãnh.

Nguồn : Dũng Phan

Vãi thật, mấy trái Chinh nó bỏ lỡ cũng bth thôi, tiền đạo tầm world class bị hậu vệ dí tới đít + thủ môn ra khép góc thì mắm răng mắm lợi sút thôi. Chửi cháu nó nhiều mất hết tinh thần cmnr

 

tác giả là tml nào thế?

 

https://www.facebook.com/dung.phan.77

 

Mất tinh thần con kẹc, nó còn cười khẩy vào mặt NHM này:

 

Sút xa là năm ăn năm thua giống đá phạt thôi,với do mới bị ghi bàn bọn mã nó còn choáng.Cả trận việt nam ko áp đặt đc.Đa phần nằm ở các tình huống phản công.Nên đáng lẽ ăn đc 2-0 thì nên cầm chắc bóng ở nhà chứ lao lên là bóng dễ vào lại mã vì tiền vệ việt nam ko tranh bóng lại đc.Phút cuối đuối sức là cp cũng phải về để thủ.

hầu hết cơ hội đến từ sau bàn mở tỉ số.Nên mới nói việt nam đá với mã ko ghi bàn trc đc là như đi trên dây.Hàng tiền vệ tụi nó tranh chấp bóng tốt hơn nhiều.Lúc chưa mở đc tỉ số nó ép việt nam đứng tim.Để nó mở đc tỉ số trc là việt nam rất dễ thua.Cái này nhiều người nói trận phil rồi.Ta chỉ nói vấn đề lúc ăn đc 2-0 thì đá phòng thủ chặt,lên đc thì lên,ko thì giữ chặt sân nhà là tốt hơn.Vì mã tranh chấp mạnh chứ ko quá sắc bén trong tấn công.

 

Thằng DP biết gì về bóng đá đâu, chém bậy là giỏi.

 

bắt đầu vào xàm chó wall of text, khổ nỗi viết cc đéo ai đọc hiểu muốn viết cái lol gì

 

20 phút đầu nào công tổng lực?Việt nam đá phản công cả trận phil và mã mà.2 bàn việt nam đến đều từ phản công và nhớp nhoáng khi mã chưa lấy lại tinh thần sau bàn mở tỉ số.Ý ta là ngay khi dẫn 2-0 thì cù nhây hết mức,thủ chắc sân nhà,hạn chế mất bóng.Đừng lên bóng nhiều khi rõ ràng tiền vệ ko tranh bóng lại nó.Hàng phòng ngự việt nam nó ko quá chắc để Phòng ngự từ xa đc.Dẫn đưens những pha phạm lỗi gần cầu môn là rất nguy hiểm.Cứ giống hồi u23 lên đc thì lên,ko lên đc đổ bê tông chờ thôi.Ham công làm gì khi có 2 bàn rồi.

 

Tao bó tay toàn tập bọn fan cuồng lẫn fan phong trào của đội tuyển rồi,phân tích chiến thuật mà bọn nó toàn phan mấy câu chả liên quan gì vô thậm chí còn phang một câu rất là vãi lều:"Bóng đá xem cho vui quan trọng gì thắng thua....".

 

Bạn xem bóng đá mà chắc chả hiểu gì về bóng đá, nếu xem nhiều bạn sẽ thấy việc ghi 2 bàn nó chả có gì ghê gớm cả, rất nhiều trận bóng dẫn sớm 2 quả vẫn bị lật ngược lại mà thua.
Cái đội tuyển muốn ghi bàn thứ 3 không phải cho vui mà là bẻ gẫy ý chí chiến đấu của thằng Mã, nếu co cụm về phòng thủ sẽ dẫn đến việc phải phạm lỗi ở khu vực gần gôn, mà tại sao ông Park lại không muốn thế ? Vì tình huống cố định chính là điểm yếu chết người của tuyển Việt Nam, nên phương án khả thi nhất không phải là đá phỏng ngự mà là ghi thêm 1 bàn nữa.
Nếu, giả dụ nếu nhé Chinh ghi thêm 1 bàn nữa thì ý chí của Mã nó gãy hoàn toàn, lúc đó sẽ chẳng còn nhiều nguy hiểm, 3-0 thì chắc chăn Việt Nam sẽ lùi về nhường thế trận cho Mã.
Chơi thể thao quan trọng nhất không phải kỹ thuật, chiến thuật mà nó nămg ở tinh thần, một khi nó vẫn còn tinh thần mà mình không bẻ gẫy đc thì có thể bị lật ngược bất cứ lúc nào.
Chịu khó xem thêm bóng đá đi, đừng phân tích vớ vẩn người ta chửi cho.
À bạn nhầm to nhé, Việt nam phòng ngự từ xa rất tốt, đá 3-5-2 mà bạn lại bảo không tốt, nó phá lỗi chơi từ giữa sân hoặc kéo tình huống cố định từ giữa sân nên lý do từ đầu giải đến giờ mình chỉ bị 1 tình huống phối hợp ăn bàn đó.

 

Nếu việt nam đủ sức áp trận thì mình ko bàn.Còn cơ bản đá với mã là phòng ngự phản công,tuyến giữa kiểm soát ko bằng.Nên an toàn nhất là giữ sân khi đang dẫn.Hàng phòng ngự việt nam ko mạnh,chóing cố định yếu.Nên phải hạn chế đối phương tiếp cận tối đa.Mình thấy trong thế trận đó lui về giữ tỉ số an toàn hơn.Chứ lên bóng là rất dễ mất,sân ướt việc chạy về phòng thủ là khó khăn hơn ở nhà.Mưa khiến các pha phản công sau này bị hạn chế.Ngay sau bàn 2-1 là đã thấy lo rồi vì mã lên tinh thần,còn ta thì dao động.Đá trên sân khách,ăn đc 2 bàn thì nên chọn pa an toàn để về sân nhà thì tốt hơn chứ.Như u23 đá ăn đc hoặc hoà là đổ bê tông vậy ko tốt hơn.

 

Theo ta nghĩ thì đội tuyển đá chiến thuật nào là do huấn luyện viên, mà huấn luyện giên là dân trong nghề thì ra quyết định tất nhiên là chuẩn hơn đám ngoại đạo gayvn rồi nên việc bàn chiến thuật nào hợp lý là thừa thãi, bàn về sự thể hiện và phát huy của cầu thủ trên sân nó hợp lý hơn

 

thế trận đó cậu nhìn kiểu gì mà cứ nghĩ Việt Nam! yếu hơn nhỉ, tớ nói thẳng lá đá trên cmn cơ so với Mã luôn. Không phải cứ cầm bóng nhiều rồi tạt mấy quả cầu âu là đá trên cơ đâu, chỉ cần Việt Nam cắt bóng 1 phát là cả đội dồn từ thủ sang công, 1 ốp là chết ngay thằng Mã, không phải tự nhiên mà người ta bảo Việt Nam mạnh nhất giải đâu, xem thì phải hiểu chiến thuật hiện đại nó khác lắm rồi, nhìn mấy quả Hậu nó chọc khe là thấy thằng Mã nó thua toàn diện về chiến thuật vì nó tấn công nhưng không thể chống nổi tiền đạo của Việt Nam chạy chỗ.
Trận này về đẳng cấp Việt Nam trên cơ hoàn toàn, Mã mới là thằng ăn may, nếu chinh làm bàn thứ 3 thì T7 khỏi đi xem, ở nhà ra quán nhậu ăn mừng luôn.
Mà nếu phong ngự kém thì ông Park đã thay hậu vệ chứ không phải là thay cp và Tiến Linh vào sân nhé.