[CADN] Con rể gank tay chân của mẹ vợ

Ông không hiểu Bogia nói gì à, dao mà xọc vào người ở bất kỳ chỗ nào tỷ lệ tử cao hơn cái gậy đập vào thân thể chứ. Trừ khi cố ý phang vào đầu, còn vụt tay vai chân thì bong gân gãy xương. Không phải tự nhiên người ta xếp dao vào vũ khí lạnh, còn gậy gộc là vũ khí cùn.

Ối giời, thế này càng phải "khen ngợi" mấy thằng lol du thủ du thực này . Tụi nó khôn vãi cả đái. Tụi nó mà trữ dao, kiếm, súng trong xe, bị bắt là sẽ bị đặt câu hỏi ngay: "Chúng mày mang dao kiếm đi làm gì, tính giết người ta à?", "Hả, chúng mày mang đi dọa á, thế dọa người ta không sợ thì chúng mày chém người chứ gì"... tóm lại là nguy cơ cao bị dí ngay tội chuẩn bị giết người là dễ ngắc.

Tóm lại đứa tổ chức cái hội này cũng khôn, có kinh nghiệm phết đấy. Chắc được tư vấn luật

 

trên giấy thì khá là quyền lực

chuyên môn của người ta mà lại

 

www.facebook.com/queo365/videos/372892947439943

1:10

 

Góp thêm 1 mẩu như vầy (ko biết điều khoản nào của Bộ Luật nhưng đều dc các Giảng Viên và Can Ông Khu Vực khuyến cáo)
- Tùy vào nghề nghiệp và vị trí nơi làm việc mà 1 số món có sát thuơng cao nhưng khi "chống trả, tự vệ hợp pháp" sẽ ko bị tính là Vũ Khí Gây Sát Thương (trừ khoản ngủm cù nèo thì thuơng tật dưới 15% thuờng ko kéo án dc)
Ví dụ: Gác đêm là Đèn Pin (loại chuyên dụng dc cấp cho Đơn Vị hoặc Cty cấp) ... Hoặc làm thợ sửa xe, ống nước, điện... tại gia hoặc xưởng thì là cờ-lê, mỏ-lết (Tuốc-nơ-vít ko tính nhé)

Ngoài ra còn vài món trang bị trấn phái để def nhà cực tốt là cái Chảo ấy, biết dùng thì nó ko kém cái hammer tý nào trừ khi quan toà có tư thù chứ đại đa phần ko bao giờ liệt món này vào Vũ Khí dc

Ngoài ra Nữ còn cái guốc cao gót, Nam có giày Bốt.

 

Dm nãy h anh luật sư và anh thẩm phán(?) xóc lọ cho nhau buồn nôn vkl
Chúng tôi muốn 2 anh bash nhau cơ

 

Làm cái thẻ thành viên clb bóng chày hay Golf ấy rồi vác 2 món đó theo hộ thân.

 

Lỡ 1 hit mà gẫy xương có bị truy tố ko bác? Trường hợp ở đây là đập theo phương ngang, từ phần vai trở xuống, đối phương ko còn gây hại là mình dừng ngay.

 

cái này chỉ đúng trong một số hoàn cảnh cụ thể. Chứ nếu không thì ông bán dao xài dao thoải mái thì bỏ mẹ rồi

mình với hắn gần như chưa bao h tranh luận hay trái quan điểm nhau thì phải

đại khái thì phải xem có phải là "phòng vệ chính đáng" không đã. Trên lý thuyết thì thậm chí kể cả làm chết người vẫn có thể coi là phòng vệ chính đáng hồi sinh viên có làm bài tập học kỳ dựa trên một vụ án có thật với nội dung như thế. Còn trên thực tế thì gần như chưa thấy

 

Sai, phải chứng minh dc là mình đang từ nhà -> chỗ tập luyện hay đang ở chỗ tập luyện.

Khơi khơi như thế CLB súng hơi duyệt đơn Đăng Ký mỏi tay

 

Đang bóng chày với Golf lái sang súng ống chi.
Hai cái này bảo đang trên đường đến sân lại đơn giản thôi.

 

Thế vụ này có xử tội bắt giữ người trái phép của nhà vợ không

 

Chắc giờ ra đường sắm cái chảo chống dính đem theo quá. Đa nhiệm như trong film hoạt hình ấy

 

Khổ. Các ông phải hiểu vấn đề nó không đơn giản là cầm cái gì mà là cầm cái gì vào hoàn cảnh nào kìa. Giả sử ông làm sửa xe đạp xong cãi nhau với thằng ngoài đường thế là chạy lại nhặt cái bơm gõ nó một cái chết tốt thì giời cứu

 

Bác có thể giúp em cái quy trình phòng vệ chính đáng đúng luật không?

Em toàn hiểu theo kiểu, mình bị tấn công thì việc đầu tiên là cố chạy thoát, ko chạy đc thì phải chiến để bảo vệ mạng, hạn chế dùng dao hoặc vũ khí tương tự, đánh nhau mà nó ko còn là mối nguy hiểm thì dừng ngay lại.

Nhưng mà người thân mình bị quây thì phải xử lý thế nào? Chạy một mình thì ko đc rồi, lỡ người thân mình chết rồi sao? Cố giải cứu, hạn chế xài vũ khí như dao, cũng phải dừng tay đúng lúc?

 

Đã nói ở trên kia rồi: Phải chứng minh dc là đang từ Nhà -> Tới chỗ tập luyện (gậy golf, gậy bóng chày) hoặc chỗ làm (dụng cụ dc cấp cho công việc).

Như mình dc cấp đèn pin cao áp và cả dùi cui gỗ đây. Nhưng vẫn dc khuyến cáo "Ko mang trong xe hay trên người, kiểm tra hành chính mà ko xuất rõ lý do (công việc) thì vẫn xét là hung khí như thuờng" nên toàn vứt lại chỗ làm.

 

theo vô số topic đã có thì tránh combat nếu có thể, nếu phải combat thì dùng item bằng hoặc thấp hơn đối phương, tránh vụt vào điểm yếu trên cơ thể đối phương ,vụt nó ngã thì dừng tay và ko vụt sau lưng . tất nhiên quy trình phòng vệ ko đảm bảo bạn sẽ phòng vệ thành công,nên nếu phòng vệ thất bại vì cường độ phòng vệ ko đủ thì bạn có thể than thân trách phận với diêm vương nếu bạn chịu hậu quả xấu nhất ,áp dụng với cả khi bảo vệ người thân

 

Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Cái này là quy định trong luật. Vấn đề ở đây thế nào là cần thiết? Cái này nó rất vô vàn nhưng cũng cần hiểu rằng cần thiết nó khác với tương xứng. Mức độ chống trả cần thiết có thể hơn hoặc kém mức độ tấn công. Trên lý thuyết, bạn bị 30 thằng dồn vào đường cùng và trong người bạn có dao, bạn đã rút dao ra cảnh cáo nhưng đối phương vẫn tiếp tục hành vi tấn công thì việc thằng nào lao vào lụi luôn thằng đấy hoàn toàn có thể được xem xét là phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, thực tế rất hiếm khi có trường hợp như mình vừa ví dụ xảy ra.

Về tinh thần thì tất nhiên vẫn khuyến khích việc chạy rồi. Còn chạy không được với nhiều lý do thì chắc chắn phải chống trả chứ ngu đéo đâu mà ôm đầu chịu trận. Cái này nói thật. Vấn đề là nên cố gắng đừng để cái máu điên nổi lên làm chủ dẫn đến việc từ tự vệ thành muốn đập chết mẹ nó đi cho bõ tức. Gần đây có vụ vợ tự vệ chém chết cướp sau khi chồng bị tên cướp đó sát hại và không bị khởi tố. Hay như vụ chém thằng ăn trộm vịt được đình chỉ không tội do hành vi gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng nhưng chưa đủ 30% để cấu thành tội phạm (trường hợp này là 30 chứ không phải 11 hoặc thấp hơn nhé).

Và mình cũng nhắc lại lần nữa là đéo có ai nói hay nói giỏi rằng sẽ xử lý được chính xác trong những tình huống như vậy xảy ra. Nhưng ít nhất nếu như tự trang bị kiến thức từ trước thì ít nhiều cách xử lý sẽ khác so với việc luống cuống lên dẫn đến nằm im cho nó đánh hoặc hăng tiết lên lụi chết luôn cái đứa tấn công.

 

Bác đọc nhiều case, cả ở nước ngoài lẫn trong nước thì có case nào tự vệ tại tư gia mà án treo hoặc không ăn án không đại ý là người bị xâm hại ko chịu thiệt hại quá nhiều đó ?
Ngay đến case grab mà thanh niên đó vânz ăn án tù + phải nuôi con của chú kia tới 18 thì khó đấy.
Bác nào biết kiểu án điểm mà có lợi cho người bị hại thì có thể đăng lên anh em làm theo, đỡ phải soi lý thuyết

 

Chảo bá lắm á.
Chơi Leaf4dead2 toàn kiếm chảo vụt .
Pubg đeo cái chảo trên lưng nó def kha khá đạn.
Chảo nhiều loại thiết nghĩ nên mua 2 cái , 1 cái loại to đeo như mai rùa sau lưng , 1 cái bằng gang hay thép có tay cầm mà vụt.

 

nếu người thân mình là mục tiêu và bọn kia không không nhắm vào mình thì lúc mình tấn công chúng để cứu người thân thì mình đâu có cái gọi là tự vệ nữa?? Tự vệ ở đây chỉ là người thân mình tự vệ khi bị bọn kia tấn công, hoặc bọn kia tự vệ trước mình thôi.