[Cafebiz] Làm người Việt là một định mệnh

vĩ dụ chuyện nón bảo hiểm.

nếu đã tự nhận thức được đội nón là để bảo vệ bảo thân, thì ra đường không nhắc cũng tự giác đội

không nhận thức đc chuyện đội nón bảo hiểm là để bảo vệ, coi việc đội nón là để đối phó, tránh bị phạt, thì có cơ hội là vứt mũ ngay, đầu trần cho chất.

đã ra luật để công dân tự bảo vệ mình, công dân dek nghe, chấn thương sọ não chết thì công dân chịu.

ví dụ cho việc tự nhận thức và tự thay đổi là vậy.

 

Ah thật ra những bài viết dạng này nó nhắm đến những thằng như bạn đấy, bớt cắm đầu chỉ biết kiếm tiền đi!

Với lại nói rồi, bài viết là bài đọc để ngẫm, hiểu tới đâu thì hiểu, chả phải sách lược của Đảng mà nêu rõ phải làm gì, hay nên giải pháp cho bất cứ vấn đề nào cả!

Thông tin, nguyên nhân, hay giải pháp nếu nói thẳng ra thì nó động đến nhiều thằng lắm, tự bản thân đi tìm hiểu (chả khó đâu, thời internet mà) nó văn minh hơn là đọc cái bề nổi của bài viết rồi bô bô mà chửi ko biết đúng sai!

Cuối cùng là cách trình bày, mình thì mình thấy chả có vấn đề gì cả, rảnh thì phân tích xem để mọi người mở mang!

 

đúng là cái định mệnh

 

cùng hệ thống soha đang theo đuổi loạt bài viết về an toàn vệ sinh thực phẩm, và họ đang làm rất mạnh cái này. Tất nhiên chỉ một bài viết lẻ loi kiểu này thì ko thể làm nên trò trống gì nhưng cả một series, đuổi và truy cùng sự việc thì nó lại là câu chuyện khác.

vấn đề là không cái gì có thể giải quyết ngay trong một sớm một chiều, một bài báo ko thể có tác dụng ngay lập tức, nhưng nó có hiệu ứng lan tỏa, mặc dù trình độ của BTV soha chưa thể so bằng báo chí chính thống nhưng sức ảnh hưởng là ko thua kém gì. Viral thông tin mới là mục đích mà trang báo này theo đuổi. Một bài viết 14k like và 2k share theo đánh giá của tôi là cực kỳ hot và vô cùng hiệu quả.

 

Mình thì không rõ "Những thằng như mình" thì có gì không hay, vì mình thấy là thế này: Làm cái gì, người ta dễ và gần như luôn luôn bị chi phối vì lợi ích kinh tế đầu tiên, và muốn làm cái gì thì phải có tiềm lực kinh tế, hoặc phải cân nhắc được nó có hiệu quả về mặt kinh tế đầu tiên.

Các cụ thì cổ hủ, và tạch thì gần hết rồi, nhưng những điều các cụ nói thì nhiều cái đúng, ví như: Bần cùng sinh đạo tặc, phú quý sinh lễ nghĩa. Bạn muốn xã hội tốt đẹp lên, cái đầu tiên là phải xem xét xây dựng 1 nền kinh tế mạnh, rồi mới tính được cái khác, nếu không có kinh tế, các thứ khác sẽ không phát triển lên được hoặc không bền.

Và kinh tế ở đây là nền kinh tế chung, chứ không riêng gì mỗi cá nhân, nhưng nó rất phức tạp, và cái bài viết này chẳng có 1 cái giá trị nào để đáng luận về 1 vấn đề lớn như thế cả, và nói thật mình cũng cóc có tí trình độ nào để luận về 1 thứ như thế cả.

Còn những vấn đề mà bài viết nói, từ hồi trẻ trâu mình cũng chém gió suốt, nhưng sau này càng thấy nó chẳng có ý nghĩa gì hết, đơn giản vì thực tế thì như thế, nhưng thay đổi thực tế là 1 chuyện hoàn toàn khác, vấn đề ở chỗ không phải là trách cứ cái thực tại như thế, mà nhận thức thực tại như vậy, nhưng tại sao, và phải làm gì, nên làm gì.

Về cá nhân, mình bỏ qua chuyện này từ lâu, vì như mình nói, nó hết sức phức tạp, nó không đơn giản như các bạn nói là dân tộc ta truyền thống nó thế, bẩn tính ăn vào máu, rồi quan chức ta tham nhũng, bộ máy, cơ chế không hiệu quả etc... Những thứ đấy nó mang tính "Định mệnh" quá, không ai có thể thay đổi, và không đời nào nó thay đổi, nếu mà bàn đến những cái đó thì là bàn nhảm, nó chẳng có ích lợi gì, vì mãi mãi, anh không thể thay đổi được gì nó, nó không tuỳ thuộc vào anh.

Nhưng mình thì thấy thế này, làm bất cứ cái gì, tốt hay xấu, đều cần có năng lực và hiểu biết. Lối nói trong bài là không giá trị, vì mình thấy nó không cho mình 1 thông tin, hay 1 lập luận gì mới mẻ, có ích hết, toàn những thứ ra ngoài hàng nước, nghe mấy bác xe ôm bất mãn 1 buổi được cả chục bài. Quan trọng ở chỗ bạn cần nhận định mọi thứ 1 cách khách quan, coi nó như 1 hiện tượng, chứ không phải là 1 thứ duy tâm, do "người này thế này", "đám kia thế kia", và chỉ cần thay đổi nhận thức cho họ là được. Thưa rằng thay đổi nhận thức cho 1 người đã khó, cho 1 đám người thì gần như lên trời, trồng cây không gốc.

Muốn thay đổi không thể khuyên hay van nài ai thay đổi, như kiểu nói trong bài, mà có 2 cách: Ra lệnh hoặc Không ra lệnh mà vẫn phải theo, đơn giản thế thôi.

Còn bản thân, nếu bạn biết rõ hơn, nhận định kỹ hơn về bản chất kinh tế xã hội của mọi việc, bạn sẽ thấy 1 việc buồn cười là: Nó đếch phải lỗi của ai cả, nó đơn giản là 1 hiện tượng, và tất nhiên bạn hoàn toàn có thể lựa chọn cải biến hoặc không cải biến nó, chứ không cần giục ai cải biến nó cả. Còn kiểu nói trong bài thì tức là: Ai cũng có lỗi, ai cũng có trách nhiệm. Vậy thì xin thưa - Cũng tức là đếch ai có trách nhiệm hết, Lỗi này là lỗi của tập thể, nghe quen không?

Riêng về mình, mình muốn kiếm tiền, nhưng mình không muốn kiếm bằng mọi giá, thề luôn, mình cũng thích làm này làm nọ lắm, hại dân ngu sướng lắm, nhưng mình cũng đếch có trình để làm thế, và cũng lạ là sướng thì mình thấy sướng, mà mình đếch muốn làm, nên là mình chỉ biết cày thôi, chứ chưa biết chơi được ai có khi nó còn chơi cả mình, chả vui đâu. Còn xã hội thì mình vẫn để ý, vẫn quan ngại chứ, ra đường gặp ăn mày vẫn cho tiền, thấy hòm đóng góp vẫn bỏ mấy đồng lẻ vào, lên mạng thấy việc chướng mắt vẫn chửi đổng thầm, còn việc lớn mình vẫn mưu đồ chứ, to hơn nhiều cái mưu đồ của bất cứ thằng batman nào mình từng gặp ấy chứ, nhưng mình còn cần nhiều hiểu biết, năng lực và tiền lực lắm, nên mình ngậm tăm thôi.

Thế.

Mình nói đơn giản thế này: Các bạn đi mua thực phẩm, rau chả hạn, dựa vào cái gì để các bạn đảm bảo nó là thực phẩm sạch, rau sạch, đảm bảo an toàn chất lượng?

Đừng bảo mua hàng quen, rồi rau không phun với rau phun khác, các bạn khôn 1, người bán, người trồng khôn 10. Giả thử ai cũng bán rau sạch nhé, thì 1 thằng bán rau bẩn sẽ chiếm lĩnh hết thị trường, và đám rau sạch sẽ chết hết. Đơn giản thế thôi.

Muốn có thực phẩm sạch thì phải có 1 hệ thống kiểm định nghiêm ngặt, liệu mình có lực làm không là 1, và liệu người tiêu dùng có tin không là 2, nó là vấn đề giải pháp, không phải thực trạng.

 

Nhiều chữ auto win

 

Dài + lan man! Sr chiều h đánh văn bản nhiều nên đọc mà lờ mờ chữ được chữ ko.

Thế chốt lại là đại ý sự việc nó cứ như thế, bản thân mình nhỏ bé nên chả thay đổi được gì đâu, muốn thay đổi phải có những chính sách ở trên ban xuống để dân đen làm thì may ra => phải thế ko? Confirm cái rồi tranh luận tiếp!

 

Đúng vậy đấy! Bạn có thể ra đường, không vượt đèn đỏ. Người khác vẫn vượt, bạn chẳng làm gì được họ. Bạn trồng rau sạch, nhưng thằng hàng xóm bạn trồng rau bẩn, năng suất nó gấp đôi bạn, chi phí nó bằng nửa bạn, nó bán được, bạn lỗ, bạn nợ, bạn chết, bạn không định đoạt được.

Nhưng khác là bạn nhận thức được ngọn nguồn của cái hiện tượng đấy, bạn biết được hậu quả của nó đến với mình, thì bạn không định đoạt được người khác thế nào, xã hội này thế nào, nhưng bạn định đoạt được bạn. Bạn không vượt đèn đỏ, bạn không bị xe tông, cái thằng vừa vượt bị cá vàng luộc kìa. Bạn không trồng rau bẩn, chí ít bạn dính ít hóa chất hơn, thằng hàng xóm cười khặc khặc bạn vài bữa nữa có thể kêu ặc ặc trên viện K. Cái bạn làm với xã hội nó tác động đến chính bạn, đến nếp sống của bạn, nên bạn chẳng làm gì được thực tế, nhưng thực tế nó phải kiêng dè bạn, với điều kiện bạn phải có hiểu biết và đủ tiềm lực.

Mình thất vọng không phải vì bài báo SAI, nó ĐÚNG, nhưng nó không có giá trị, nó không cung cấp thông tin nào mới với mình, và cũng không gợi mở 1 giải pháp gì mà nặng về ca thán, nó có ca thế, ca nữa, có nghìn bài, trăm bài nữa, thì vì lợi ích kinh tế, vì áp lực cuộc sống, vì thói quen ăn vào máu, ngày mai người ta vẫn vượt đèn đỏ, vẫn phun thuốc, vẫn cưa bom, vẫn tham nhũng như thường, vì bây giờ, tốt xấu gì cũng phải có tiền.

 

cái topic này thật là

 

Gọn gàng tý:
- Đèn đỏ bạn dừng, thằng khác vượt => kệ mẹ nó, bạn thành công rồi, đừng trù cho nó bị bắt.
- Trồng rau => bạn trồng rau sạch, thằng khác thuốc => kệ mẹ nó, bạn thành công rồi, đừng trù nó bị ngộ độc.

=> Chi cần có 100, 1000, 10.000 thằng nghĩ được như bạn thì cái xã hội, cái thể giới này nó thay đổi. Chả phải trông chờ vô bất cứ sự tác động ngoại cảnh nào, thế giới thay đổi khi bạn thay đổi! Ok?

Và có 100, 1000, 10.000 thằng nghĩ theo cái cách mình nhỏ bé lắm, ko thay đổi được gì đâu thì muôn đời cái xã hội này vẫn cứ thế, chả bao h khác đc!

Chốt lại vấn đề, bài báo trên chả phải nêu vấn đề mới, cũng chả phải bắt bạn phải làm gì cả, ý nghĩ nó nhắm đến là sự lan tỏa, là sự tự nhận thức của mỗi người (Please! nói cả tỷ lần rồi đấy), thay đổi hay ko là do bạn.

Và để tôi nói lại vấn đề, chúng ta đéo phải ngồi đây để bàn về việc thay đổi xã hội, vĩ mô quá, vi mô hơn đi: tôi post bài để chửi những thằng đéo hiểu được cái bài viết nói gì mà cứ bô bô chửi bới ý xèo thôi, rõ ràng chứ? Và nói đến đây bạn vẫn bám theo cái luận điệu cũ để tranh luận tiếp thì tôi stop, phí tgian, công sức đánh máy!

 

đòi giải pháp gì. quan điểm cá nhân là kệ đời bon chen tranh giành ra sao thì ra.Làm đúng theo lương tâm mình nghĩ, sống vui vẻ, không dành giật của ai mà cũng không để ai giành gì của mình laf được
mà ghét nhất ở người việt nam là tâm lý đám đông. kiểu cả đám người thấy ai được gì hơn là mình cũng phải được bằng mọi cách. thấy rõ nhất là ở mấy cột đèn đỏ. cả đám đang đứng yên lành thì không sao. còn 10s chỉ cần 1 đứa vượt là cả lũ phóng theo. đúng suy nghĩ kiểu " nó vượt được thì mình cũng vượt được có sao đâu"

 

đm uống cafe đang lơ mơ, vào đây toàn chữ bối rối vl

 

muốn sống vui vẻ thì hướng về bản thân thôi. đừng nhìn xung quanh. vì xung quanh là cái mình không thay đổi được. đừng bực vì người xung quanh làm điều xấu. vui vì mình làm điều tốt. vậy mới sống ở thiên đường được
còn tâm lý "người ta không thay đổi thì mình thay đổi làm gì" thì cả đời làm batman ở cái xó thirdworld country thôi

 

Cho tuôi 1 phe để tuôi cổ vũ đi

 

Ko muốn nhìn nhưng nó cứ xuất hiện ra trước mắt

 

Mấy thằng đó nó không chọn để không thay đổi, mà nó buộc phải không thay đổi.

Tôi nói rồi, ý thức chỉ là 1 nhân tố, và nó còn chịu tác động bởi nhiều thứ khác nữa, thay đổi nó trước tiên là 1 thay đổi không bền.

 

vậy nghĩa là mình vẫn muốn bon chen với đời. nhìn thì thấy ah. nhưng chọn để bụng rồi bất mãn hay kệ đi để ý cái khác vui hơn là do mình

 

Sống Ko bon chen thì khó có cuộc sống tốt lắm....

 

ví dụ điển hình về chuyện dừng đèn đỏ ở trên

 

vượt đèn đỏ mà xe tông là ví dụ rõ ràng cho việc "Bon chen đi chết"