Call Of Duty 7 được xác nhận có bối cảnh tại Việt Nam

Có khi phải lập cái poll các cậu nhỉ

 

Bên này có poll rồi http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=672309

 

Thế theo bạn đó ko phải là nội chiến có sự giúp đỡ của bên ngoài thì đó là gì? Theo mình biết thì cả 2 phe đều có sự trợ giúp quân sự của nước ngoài chứ ko phải mình phe VNCH

 

Bản COD3 mình chơi thấy chất hơn COD5 , nhất là về mặt mô tả , khoát nhất cái khúc gài bom phá pháo rất thật , còn mấy cái khác nhảy vào đè 1 nút là ra

chơi COD3 mỗi lần cầm được Lee Enfield có Scope mừng nhơ mở cờ :( , nhưng bắn lại không có đạn reload :(

ủa
thế là 1 nước đang yên bình , bị 1 nước khác nhảy vào , phân chia thành 2 miền khác nhau thì được gọi là NỘI CHIẾN hả

đó giờ mới biết đấy

 

Mới chơi COD 3 trên ps2 không thấy hấp dẫn = COD 2 do nó bỏ mất mặt trận phía Đông

 

-thằng US nó nuôi VNCH làm bù nhìn đơn giản là để o mang cái tiếng xâm lược, là để có lý do can thiệp thô.
-Bác nghĩ nó là nôi chiến đơn thuần, o sai, nhưng o đủ. Bác o coi đó là US xâm lược? => công nhận US ít nhất nó cũng đã thành công về mặt tuyên truyền.
-BTW: thế Pháp có xâm lược VN o? Mỹ giúp Pháp thì có phải Mỹ cũng xâm lược VN o? rồi Mỹ thay pháp => xâm lươc thôi!

 

Mình ko hiểu ở đây dùng nghĩa xâm lược nghĩa là xâm lược cái gì. Theo mình nghĩ Mỹ ko cần chiếm đất hay tài nguyên của VN, mà ý của Mỹ là loại bỏ chế độ CS đang hình thành ở Bắc Việt, vì VN là đầu tàu của Đông Dương, vị trí chiến lược quan trọng đv Mỹ.
Thực tế lúc Mỹ nhảy vào miền Nam đem theo nền kinh tế thị trường và khoản viện trợ lớn hàng năm nên miền Nam lúc này rất phát triển, có thể nói là chỉ kém Nhật ở Châu Á, nên dùng từ xâm lược ở đây liêu có quá cường điệu hóa :)

 

vừa có được 1 nước để làm thị trường cho mình , làm lao động cho mình
vừa triệt tiêu được cái gai CNXH

1 công đôi việc đấy , nếu như CM không thành công thì không chừng giờ này VN cũng như Thái hay Hàn

 

Thế nên mới nói là xâm lược kiểu mới ,nó ko cần nhảy vào chiếm đóng mà chỉ cần feed cho bọn tay sai thôi ,vừa đỡ mang tiếng xâm lược .vừa đỡ tốn mạng nhà nó .

 

-Bác ah, đê ăn viện trợ VNCH phải đánh đổi quyền khai thác dầu cho Mỹ đó! Tát nhiên là nó chưa kịp khai, nhưng VNCH đã công nhận cho MỸ.
-Loại bỏ CS, tức là duy trì tầm ảnh hưởng của Mỹ. Tầm ảnh hưởng giúp nó lơi thế về thị trường, chính trị và nhiều lợi ích khác. CNTB rất cần thị trường, đơn giản hàng hóa nó làm ra cần có thị trường.
-Bác nghĩ đơn thuần chỉ có chiếm tài nguyên, đất đai mới là xâm lược?

-Nhật và HQ là trường hợp hoàn toàn khác, hai thằng này trước ww II đã thuộc đế quốc nhật, là nhưng nước đã công nghiệp hóa => bản chất KT nó phát triển lâu và bền vững rồi bạn, chứ o phải chỉ cứ "Mỹ viện trơ" là giàu đâu

-Bạn nhìn philipn xem, Mỹ viện trợ đấy, vậy mà kinh tế nó ra sao? bây giờ còn kém cả so với nhưng năm 60?

-Bạn nhìn thai land xem, cũng ăn viện trợ mỹ đấy, tuy nó có hạng ở DNA này, nhưng so với gần 60 năm hòa bình, nền KT nó có thực sự rực rỡ o?

-Ngoài ra 1 loạt các nước Mỹ latin, cũng bị Mỹ can thiệp, lật đổ, cũng thân mỹ đấy, mà tụi nó có thức sự giàu o?

=> thắng nào thân Mỹ, nhưng trong mắt Mỹ mà nó thấy o quan trọng, thì nó bỏ măc, KT chả khá hơn ai. CÒn mấy anh tây đức, nam hàn, nhật, ngoài nền tảng có sẵn là 1 nước CN, tụi nó phải trực típ đối đầu với LX, Mỹ đơn giản chỉ nui nhưng con bò này cho tốt cốt là để làm là chắn cho tôt thôi.

 

nước nào muốn mạnh phải tự mình thôi,
thái lan ấy, hòa bình có ct đâu mà giờ vẫn kém
so với vn mấy chục năm ct thì khách quan mà nói ->thua xa

 

chắc bản CoD này phải có phe Việtnam thui so sánh với WWII làm gì , Nhật Đức là phát xít >>> phe ác ai cho chơi, nhưng VN là chiến tranh vệ quốc >>> tốt chả nhẽ lại ko có còn các bác xoắn nhau lịch sử ghê quá bị chém thì chết , qua lichsu.info cãi nhau mới đã