[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

Nói ngắn gọn

Nguyên nhân gián tiếp
1.Lũ đối lập CPC luôn luôn dùng bài phân biệt chủng tộc chg VN làm tiêu chí để kiếm phiếu. Chúng dùng chiêu bài trc là đòi Phú Quốc sau là đòi toàn bộ NVN
2.Tàu ủng hộ
3.Dân CPC cho rằng Phú Lang Sa cắt đất NVN (bất hợp pháp) cho VN nằm 1949(?). Họ phủ nhận hoàn toàn thực tế VN nắm giữ NVN từ lâu.

Nguyên nhân trực tiếp
Ô VN trả lời RFA (RFA Khmer!?) rằng Pháp 0 cắt đất cho VN và VN đã có chủ quyền ở NVN từ lâu rồi. Bọn CPC thì cho rằng đấy là xúc phạm chúng và đòi VN xin lỗi + thừa nhận chủ quyền của CPC tại NVN (?) + 0 đc can thiệp vào nội bộ CPC (ở đây bao gồm cả NVN?) + nhân quyền cho dân CPC (chính xác là đội chúng lên đầu). Và cái ý tưởng này dẫn tới việc đám này muốn đòi lại NVN (khởi đầu là Phú Quốc).

Riêng vấn đề Phú Quốc thì CNRP đe dọa sẽ kiện VN ra ICJ(!?) và theo chúng thì ICJ sẽ ép VN cắt đảo này trả lại cho CPC, tiêu diệt hay dồn đuổi toàn bộ dân số PQ (hơn 100k người VN) và chiếm đòng toàn bộ cơ sở vật chất trên đảo.

Vấn đề đất NVN và TS/HS là 2 thứ khác hẳn nhau chẳng có gì để nói cả.

Còn việc đưa dân tới đảo là 0 tưởng đơn giản vì các đảo rất nhỏ. Và cp VN 0 công nhận (cũng như 0 ai công nhận), chưa kể TQ chiếm các đảo trong thời gian mới đây khi mà luật quốc tế đã xuất hiện.

HS thì tốt nhất nên trách đám VNCH bất tài vậy

 

_ Thì chính vì nó khai hoang ít, không lập chính quyền ( ít nhất cũng phong kiến chẳng hạn ) mà toàn bộ lạc, thậm chí du mục, nên đâu ra lực cạnh tranh với Mỹ. Ở nvn thì cũng đại khái vậy thôi, có dân bản xứ, tất nhiên, nhưng không có nghĩa họ nắm được vùng đất đó khi họ sống ở đó. Thực ra loài người có thể nói là phân bố khắp nơi trên toàn thế giới từ khá sớm, các khu vực dù hoang vắng tới mức nào cũng có người ở, siberia, bắc cực, bắc mỹ, nam mỹ, amazon các kiểu đều có người bản địa, nhưng điều đó không có nghĩa họ là chủ nhân thực sự của vùng, vì khi có thế lực mạnh mẽ hơn, có tổ chức và văn minh tiên tiến hơn tiến vào chiếm giữ, lập tức dân bản địa bị đẩy ra rìa ngay, bằng chứng là các nhà nước pk Nam Mỹ đại bại khi vs thực dân TBN, mặc dù TBN cũng không phải thực sự mạnh mẽ hơn dân bản địa.

_ Đảo nhỏ thì ít dân, đảo to thì nhiều dân, nó xây được sân bay rồi, thì dù đổ bê tông cho to gấp vài ba, gấp mười lần rồi xây cảng xây nhà là có thể điều dân ra ngay thôi, đừng khinh bọn Tàu thâm nho bác ợ. Giờ Tàu nó là chủ nghĩa bá quyền cmn rồi, luật với nó chỉ khác nhau ở nắm tay to hay nhỏ thôi, đừng mơ tưởng nó tuân thủ luật với nước nhỏ. Em nghe đâu có lãnh đạo nào đó bên Tàu phát biểu đại khái là : nước nhỏ không có ngoại giao, hoặc luật chỉ áp dụng với nước mạnh, nước yếu không đủ sức nắm luật etc. Vì thế nếu Tàu áp dụng luật, dùng luật xử lý vấn đề, là chỉ nhắm vào các nước mạnh như Mẽo, Nga, Ấn Độ, Châu Âu thôi, đừng mong nó " dùng luật " với nước nhỏ hơn.

 

1.Ai muốn ra đó ở!?
2.Ý tềnh iêu là làm đảo nhân tạo!? LOL dễ thường xây đảo nhân tạo với mở rộng đảo/đá/bãi thành to gấp vài ba, gấp mười lần dễ lắm ý!
3.Thế chắc có mỗi Tàu biết làm!?
4.Thế chắc ai cũng làm ngơ?

Chả ai mơ hết cho nên mới phải làm các thứ khác

Vấn đề ở chỗ thời nay anh bặt nạt thằng bé thì mấy thằng to nó 0 để anh yên. Nói như tềnh iêu thì nó vác quân nó oánh mịa nó lâu roài.

 

cơ bản là thằng Tàu không dám đánh, nó đánh mình thì nó cũng trầy trật, mình chết nó cũng thương vong, nội bộ nó lục đục rồi còn tranh chấp với các thằng lớn như Japan, Ấn Độ, Hàn Xẻng. Đặc biệt thằng Ấn với Nhật nó ghét Tàu như con cầy ấy

 

_ Lúc đầu ai nghĩ nó tạo sân bay trên đảo, ai nghĩ nó mang dàn khoan ra biển đông, thậm chí vào thềm lục địa vn ? giờ nó vác ra thì ô thật à ? Và cách đây tầm chục năm đã có báo cáo ( nội bộ ) là Tàu đang nghiên cứu tàu sân bay riêng, không mua của nước khác như nhiều người nghĩ, nhưng chẳng ai nói gì, đùng cái nó xuất xưởng và lập tức thành thế lực lớn ở biển đông. Nên nhớ, bọn có tàu sân bay vs không có khác nhau rất lớn trên biển ( giống ngày xưa tk 18 19, có pháo hạm vs không có sẽ rất khác nhau ) Chẳng nói trc được cái gì cả. Bác nói chuyện cứ như em ủng hộ Tàu ra đảo không bằng, gì hung hăng thế, em có nói gì đụng chạm tới cái tôi của bác hử, tới đâu cũng thấy hổ báo quote đủ kiểu

 

Mua tàu cũ về chế lại chứ xuất được cái nào?

Tàu sân bay của nó giờ để training, dùng được bằng mắt. Nó cũng ko phải vũ khí phòng thủ mà là cộng cụ power projection, cần có kinh nghiệm/truyền thống blue water navy trong khi quân Tàu chỉ có đông quẩn ao làng, đánh chiếm mấy cái đảo của Nhật sợ còn ko đủ sức.

Tầm 20 năm nữa thì ko biết tiến bộ được đến đâu, chứ giờ hải quân Tàu chỉ dọa được Việt Nam là hết vị. 20 năm là thời gian trung bình cho một thế hệ vũ khí của Mẽo. Được cái đông vãi lù nên nó tràn sang quân ta chắc không đỡ nổi T_T

 

Sếp phán chuẩn, lính nó đông vl, Vịt ta vũ khí ngon lành cỡ nào mà đông quá cũng đỡ bằng răng thôi.

 

http://web.cs.wpi.edu/~claypool/papers/fr/fulltext.pdf

random articles of the day, for your gaming know-how.

 

Nói vậy thì ông cha thành thực dân mịa nó rồi. btw, Ông Hoàng của Machiavelli:

 

quyển đấy dịch là quân vương nghe mới hay. Ông hoàng chả có ý nghĩa gì cả.

 

Chú thích: Chúa ở đây là Lord, tức là vua chúa phong kiến nhá.

 

Quote cho chính xác thôi chứ cứ đụng chạm gì ai đâu nhỉ o_O!? Còn 'hung hăng' cái chỗ nào O_O!?

Nó đóng đc hồi nào =.=
Còn thế lực nó to thì 0 có tàu sân bay nó vẫn to như thường, và cái tàu đó nó đã xài đc đâu
1 hạm đội tàu sân bay 0 phải dễ mà làm đc ngay
Anh Thái gay cũng có tàu sân bay đó n có to tát gì đâu

Sân bay thì thằng Đài nó xây đc từ lâu thì Tàu xây đc cũng 0 lạ. Còn cái vụ dàn khoan thì lúc đầu có ai nghĩ là Vịt sẽ phản ứng thế đâu. BTW cái giàn khoan 'hiện đại' của Tàu thật ra cũng 0 quá hiện đại và 0 chỉ có mỗi nhà nó có.

BTW theo mềnh thì cái vụ dàn khoan đó là 'trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết' Nga với Tây Âu đụng nhau vụ Ukraine thế là Tàu lấn tới

- - - Updated - - -

Meanwhile in Syria:

 

Cái lồng gì vậy, sao giống cờ VN thế.

---------------

Có cái phim lịch sử Thái gì đó đầu tư rất hoành tráng ai biết là gì ko?

 

5 phần (sắp có 6) phim King Naresuan à ? Xem cũng khá hay.

 

Cũng có lý, đọc là ông Hoàng dễ lộn với ông tên Hoàng. :P

 

@ bác nhinhonhinho:

_ Kiểu của bác em hiểu rồi, ko phải quote linh tinh, mà chỉ nhắm vào một vài mục tiêu " nào đó ", chuyển quote và " móc lốp " như kiểu đồng chí sai rồi, tôi mới chuẩn, em hiểu rồi. Không dám nói bác sai hay em sai, nhưng cách làm như vậy em khá phản cảm, và xin phép ignore bác :)

_ Còn về vụ nó làm, thiết kế, hay mua lại tàu cũ cải tạo thành tàu sân bay, tất cả đều là chiến lược định sẵn từ rất lâu rồi, theo một số nguồn tin đáng tin cậy em có được, đọc được ( và là tin nội bộ Việt Nam đăng ) Tất nhiên đi từ 0 thành có sẽ rất khó, nên nó mua tàu cũ cải tạo lại là một bước đi tốt, vì dân tàu nổi tiếng copy sao chép giỏi. Khi nó đã có kinh nghiệm vận hành, cải tạo, sửa chữa, thì việc thiết kế ra một bản tốt hơn, và tiếp tục phát triển là rất triển vọng. Việc này sẽ tốt hơn nhiều việc thiết kế mới hoàn toàn rồi thử nghiệm, thất bại, thiết kế lại -> tốn kém. Việc làm mới hay mua cũ cải tạo, chỉ là vấn đề bước đi thôi, chiến lược làm tàu sân bay mới là chiến lược quan trọng cần bàn, vì khi có tàu sân bay, sẽ càn bớt chênh lệch trên biển giữa biển xa và biển gần đất liền ( tiếp liệu, hỗ trợ không kích, chỉ huy tác chiến v...v... ) Nếu vn có chiến lược phát triển tsb này sớm, hoặc đủ kinh phí để làm, thì đã không bị động như vậy trong các vụ tranh chấp ngoài biển. Em cũng không dám chê bai chiến lược qs của vn, có lẽ các bác trung ương có chiến lược khác phù hợp hơn ( ví dụ mua tàu ngầm counter lại ), nhưng tsb cũng là 1 hướng đi tốt và chính thống, ngay cả thằng Thái Lan nó cũng có tsb lâu rồi thì phải ( mặc dù cũng là tàu cũ cải tạo )

P/s: @ bác nhinhonhinho: Bác không nên đánh giá thái độ của người viết quá mức trắng, đen, đúng, sai. Ví dụ em viết về Tây Sơn, chê họ không phải " tốt đẹp " như trong sách lịch sử tuyên truyền, điều này KHÔNG có nghĩa là em bảo nhà Nguyễn và Nguyễn Ánh là người tốt, hay chính nhân quân tử abc xyz. Nói TS xấu, không có nghĩa nói Nguyễn Ánh tốt, điều này rất vô lý và áp đặt.

 

Thường ít ai lộn với ông tên hoàng cả, mà thường nói tới ông hoàng là nói tới người làm đầu sỏ hơn.

 

Đánh gần thì đâu có cần tàu sân bay, vì trong vùng nước của nhà mình tiếp liệu vô tư. Máy bay chỉ cần căn vừa đủ xăng bay ra, bắn nhau 15', rồi bay về là hết nhiệm vụ. Mấy cụ có tàu sân bay toàn đắp chiếu vì tốn kém quá, mỗi Anh và Mỹ là được việc.

 

Cái gì đây!? Quote lại từng chỗ một là để người ta dễ nhìn thôi chứ có gì đâu nhỉ!? Còn trên forum chuyện quote bài rồi comment có gì là lạ đâu!?

Nah! So woman! Vác 1 chuyện tháng trc (chả nhớ khi nào luôn) ra nói (cũng chẳng nói đúng người) rồi cái đang chém gió ở đây cũng chẳng liên quan gì tới Tây Sơn với chả Nhà Nguyễn!

BTW 0 thích thì thôi, tôi cũng đâu rảnh ngồi target riêng mình cậu làm chi!!??

 

[video=youtube;AEYTTNEL1W0]https://www.youtube.com/watch?v=AEYTTNEL1W0[/video]