[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

Nói Hàn Quốc thế cũng hơi nặng bác ạ. HQ phát triển thần kỳ thì mình cũng phải khâm phục, với lại bây giờ nó chỉ hơi lệ thuộc Mỹ về quân sự thôi chứ nó quá giàu, quá mạnh nên tự đứng được mà không cần Mỹ giúp. Còn thằng Triều Tiên không thể so sánh với VN vì nó không theo Marx-Lenin mà là theo Juche do nó tự nghĩ ra.

 

HQ và Singapore đều vươn lên nhờ những người cả đời vì đất nước
HQ là Park Chung-hee còn Singapore có Lý Quang Diệu

VN thì sau Bác Hồ với bác Giáp còn ai đâu

 

Cụ Kiệt đâu rồi?

 

không rõ lắm về cụ ý nên không dám phán với cả cụ ý thuộc cánh ông Nông nên em không khoái lắm

 

Vừa định vào nói về ô Kệt n thím Kron nói roài

Ô Kiệt tối thiểu làm đc 2 thứ là thúc đẩy cải cách với xây đc cái đường dây 500KV Bắc - Nam

Còn Trường Chinh thì làm đc cái là đổi mới.

0 có 2 ô ý thì nhà Vịt giờ chắc xêm xêm (có khi tệ hơn) với Bắc Hàn roài !

BTW so 2 ô với Pak, LQD thì chắc 0 bằng.

PS: Cái này ngoài luồng tý. Cái TV nhà mềnh nó bị như 1 lớp màng trắng bao màn hình! Nhìn cứ như mốc ấy O_O! Mà nó ăn ở phía trong tấm kính màn hình mới ghê. TV thì vẫn chạy bình thường o_O! Chả biết xử lý như nào cả, cái TV đó chắc phải 3-4 tháng 0 xài roài mà lại cái 42 inch to lắm 0 vác đi đc

 

Xem ra lớp trẻ gamevn còn hồng vệ binh hơn cả đám bên lichsuvn của ta nữa

Cậu cứ so sánh thoải mái, nhưng nên nhớ chia ra số năm của cuộc chiến nhé. Chứ đừng lấy mấy chục năm chiến tranh VN so với vài năm chiến tranh Iraq. Kuwai với Mẽo quan trọng hơn nhiều so với VN với Mẽo, điều này có gì mà bàn cãi. VN có cái quái gì mà Mẽo thèm, xin làm bang thứ 51 của nó xem nó có thèm đồng ý không

Nói rồi, cậu nên tính xem số chi phí v.v.v.. đó trong bao nhiêu năm. Chiến tranh Triều Tiên Mẽo còn thiệt hại nặng hơn CT VN nhiều.

Chẳng ai nói Mẽo toàn thắng, nhưng nó cũng chẳng thua. Ít nhất thì không nhục nhã như quân Liên Xô ở Afghanistan.

Toàn bộ đống trên, theo số liệu của Mẽo thì chỉ có 16 B-52 bị bắn rơi, mà thực ra rõ ràng là Mẽo cũng đã rất giới hạn cuộc chiến leo thang ra miền Bắc chỉ ở việc ném bom, nên việc miền Bắc được chi viện lớn của khối XHCN ở phần phòng không không quân nên đánh ngang ngửa được với Mẽo cũng là bình thường. Nếu Mẽo áp dụng leo thang mạnh hơn, như tàu chiến, pháo hạm, đổ bộ v..v..., miền Bắc có rảnh tay mà chỉ ngồi bắn nhau với máy bay Mẽo không. Tất nhiên cũng có thể coi Linebacker II là 1 chiến thắng chiến thuật của miền Bắc, nhưng không có nghĩa là Bắc Việt có thể chiến thắng Mẽo trong các battle ở VN.

Hiệp định Paris có lợi cho tất cả, trừ ngụy quyền Sài Gòn. Không ngoa khi nói Mẽo đã bán đứng VNCH ở Paris.

 

Tại afga thì nội bộ Xô có sự chia rẽ về việc đánh hay không chứ không phải như Mĩ tổng thống quyết là xong

 

Thứ 1, không biết chú bao nhiêu tuổi mà dám vào diễn đàn này xưng anh với người khác.
Còn chuyện an nam mít, haha, chú có vẻ dễ tổn thương nhỉ. Một dân tộc không biết nhục và chỉ biết tự sướng thì dân tộc đó không bao giờ ngóc đầu lên được. 100 năm trước Trung Quốc là Đông Á bệnh phu, giờ nó là cái gì? Trong khi 100 năm trước VN cong mông lên nhổ lúa trồng đay cho Pháp - Nhật, giờ đang đứng ở đâu? Khác gì 100 năm trước mà suốt ngày tung hô chiến công vĩ đại?

Chỉ có sử gia +s mới ngồi hoang tưởng ra việc Đồng minh mở Mặt trận thứ 2 để "tranh công" với Liên Xô, để ngăn +S chứ không phải để diệt phát xít. Rõ vớ vẩn.
LX và khối ĐA có tuổi gì so với Mỹ và Tây Âu? Đông Đức tuổi gì so với Tây Đức? Nước giàu mạnh nhất khối Đông Âu là Nam Tư tuổi gì so với các cường quốc Tây Âu hạng 2 như Na uy, thụy điển, chứ chưa nói đến Anh, Pháp, Ý?
TQ là CS thì sao? Không phải Trung Xô đánh nhau tơi bời đấy sao, và giờ TQ còn được mấy cái màu +.

Việc quái gì tôi phải chứng minh. Chiến tranh Triều Tiên là cuộc chiến khốc liệt nhất mà Mẽo đã hy sinh đấy. CT VN không bằng đâu chú nhóc ạ.

Nghe nghiền nát như có vẻ quân Tàu hùng mạnh quá nhỉ. Chú em nên đọc lại CT Triều Tiên đi xem bên nào chết như rạ và con trai Mao Trạch Đông chết ở đâu. Còn việc đàm phán là chuyện của bọn chính trị gia, không phải là chuyện quân sự.

Sao cố lôi Liên XÔ vào thế, giờ cũng không còn LX nữa đâu

Cậu bé lảm nhảm cái gì thế? Tất cả những gì cậu đọc về các chiến công "vĩ đại", cái gì mà những vị tướng "thần thánh" đều là những thứ đã được tô hồng suốt hàng chục năm qua. Tỉnh lại đi, CTVN chỉ là nơi LX và TQ đánh nhau với Mẽo bằng người VN mà thôi

- - - Updated - - -

Cậu có biết tàu Maddox là tàu gì không? xảy ra đụng độ trong hoàn cảnh nào không, và bao nhiêu "xuồng" tên lửa của Bắc Việt xông ra mới làm "trầy xước" được con tàu đó không? Cậu có biết chuyện pháo binh ngư thủy bắn chìm tàu chiến Mẽo thực ra là cái gì không? Các đồng chí "xã đội" của chúng ta lôi pháo ra bắn về phía tàu địch ngoài biển, tất nhiên là không trúng vì nó ở ngoài tầm bắn, nhưng khi nó bỏ đi thì vẫn được ghi chiến công là "bắn chìm tàu chiến Mẽo" không

ICBM để cứu VN, đúng là hài hước. Có 1 thằng đệ ký hiệp ước phòng thủ quân sự, đóng hải quân ở ngay cảng của nó, hứa lên hứa xuống thế mà khi bị Tàu tràn qua năm 79 thì chỉ phản đối mồm. Nói dại lỡ Tàu nó tràn vào HN lập chính quyền mới thì có khi anh Cả đỏ lại chả vội công nhận cái chính quyền đó đầu tiên.

Mẽo đánh nhau có phải chi vài năm nay đâu. TK 20 Mẽo đánh nhau cả thế kỷ, mà sang thế kỷ 21 thì sao, trở thành siêu cường duy nhất của thế giới. Anh cả đỏ của XHCN đâu rồi?

Mồ mà LX xanh cỏ từ lâu rồi. Mẽo thích thì đến giờ Fidel toi mạng từ lâu lắm rồi.

Lại sử gia XHCN, đến chết cười. Cái gì mà 11 nước tư bản tìm cách bóp chết nhà nước Xô Viết. Cứ làm như Xô Viết thần thánh lắm nhỉ, đánh lén Ba Lan và tàn sát dân ở đây cùng Đức quốc xã, Phần Lan thì thua thảm hại. Còn nội chiến TQ thì vốn dĩ Mẽo chẳng can dự vào, còn đang bận đi tái thiết châu Âu và Nhật Bản nhé

Mồ ma LX xanh cỏ lâu lắm rồi. Mà LX với Tàu còn đánh nhau chí chết, hà cớ gì Tàu đấu hạt nhân với Mẽo mà LX phải cứu

 

LOL tranh luận 0 nguồn, toàn "theo tôi ta có", "theo bọn nc ngoài (mà éo biết bọn nào)". Giờ tổ lái sang sặc mùi chống cộng rồi à!? Thế thì nghỉ chém với chú cho rảnh.

Còn HVB thì xin lỗi quý tôi đây trên net hay ngoài đời, nghĩa đen nghĩa bóng gì thì cũng là HVB cả, khỏi cần chú em chụp mũ chi hết.

Tuổi đời 0 có giá trị gì khi chém gió trên net.

 

Nhưng cũng không nấp sau nó để chửi vung vít được.

 

Kite xóa bài làm gì để đó cho ae 4rum hiểu hơn về phân tích lịch sử không hơn à
Cho hỏi luôn VN đang trong giai đoạn nào của CNXH,mấy chục năm rồi sao vẫn thấy mấy ông trên kêu là đang quá độ(chẳng lẽ lâu như vậy à)
Bọn khựa thì theo chủ nghĩa gì mà nham hiểm quá trời
Anh gấu là tư bản sao vẫn có Đảng Cộng sản thế.Nếu bầu cử TT năm 2012 mà Đảng Cộng sản lên cầm quyền thì anh gấu sẽ như thế nào nhỉ

 

Mềnh có chửi vung vít đâu bác . Tùy thể loại thoai.

 

Công kích cá nhân, gọi chú xưng em rủa xả mạt sát là nấp sau cái lá chắn ẩn danh làm trò xằng bậy, chối kiểu gì 0-o?

 

Trong suốt cuộc chiến tranh VN Mỹ đã thay mấy đời tổng thống vậy bác? Chiến tranh VN và chiến tranh ở Afga tương đồng về mọi mặt chỉ khác ở quy mô. Liên Xô là kẻ xâm lược, thua trong cuộc chiến tranh du kích, Afga được Mỹ hậu thuẫn. Chỉ khác là mức độ không ác liệt như VN mình thôi.

- - - Updated - - -

wikipedia http://vi.wikipedia.org/wiki/Viện_trợ_nước_ngoài_trong_Chiến_tranh_Việt_Nam


Trước đây có 1 bác mạnh mồm nói khi Mỹ giảm viện trợ cho VNCH thì miền bắc cũng bị giảm. Giờ có link của bác nhinho để cho bạn ấy xem lại coi có bị hố không haizzz

 

Em không biết các bác nghĩ sao nhưng riêng em thì Việt Nam hiện tại chiến thắng toàn diện trong chiến tranh VN nhưng chỉ dừng ở việc đánh bại VNCH (em không dùng từ Ngụy để thể hiện sự tôn trọng) ngăn cản thành công Mỹ can thiệp vào Việt Nam, chứ VN mình chưa bao giờ thắng Mỹ trên chiến trường (Nên em không tính là đánh bại, đánh bại trên mặt ngoại giao và tuyên truyền là một mặt khác). Còn lý do VNCH thua thì do bị cắt viện trợ, cộng thêm việc huấn luyện kém nên thua, chứ chả có cái gì gọi là nhân dân ở đây các bác ạ, em từng tiếp xúc với nhiều người già ở quê em (Tiền Giang) họ thích cộng hòa hơn cs và họ có mấy cái thuật ngữ nghe hay hay nhưng mò tôm (trói bỏ trôi sông), bịt mắt (chôn sống) khi các cán bộ ta "về làng" vào mỗi tối để "trừ gian" và việc theo cs là bắt buộc do cộng hòa kiểm soát vùng quê quá kém. Nếu Mỹ dồn sức viện trợ thì em không rõ vì sau đó là một chuỗi sự kiện dẫn đến sự tan rã của khối CS trên toàn thế giới.

Có bác nói chiến tranh TT không quan trọng đối với Mỹ thì em thấy chưa đúng, nó quan trọng hơn VN mình rất nhiều:
1. Sau WWII cả Mỹ và LX đều nổi lên là 2 đàn anh của 2 cực cho trật tự mới. Việc bắc TT thống nhất TT sẽ làm Mỹ muối mặt trước các đồng minh nhất là khi họ để mất TQ vào tay Mao, thêm việc chủ nghĩa xã hội đang là trào lưu mới nên Mỹ bằng mọi giá phải thắng hay tệ lắm cũng hòa.
2. Chiến tranh TT có cớ rõ ràng là bắc TT xâm lược nên Mỹ không khó để tuyên chiến đánh tổng lực. Chiến tranh VN thì ai cũng rõ Mỹ xen ngang mong tạo thêm bức tường nữa làm lá chắn cho ĐNA nên xét ở gốc độ tiềm lực của Mỹ thì Mỹ chưa bao giờ có dịp dùng hết sức (toàn lực hải, lục, không quân) vào cuộc chiến.
3. Mỹ can thiệp quá sâu vào cuộc chiến và thực hiện các kế hoạch lâu dài 1 cách hấp tấp (do chính trị không ổn định, phong trào phản chiến lên cao) mong kết thúc sớm chiến tranh. Trong khi miền bắc thì ổn định như các bác đã biết chỉ có một biến cố duy nhất là Hồ chủ tịch qua đời.
4. Mỹ bỏ VNCH vì đơn giản là Mỹ chuyển hướng về phía TQ và kết quả sao thì các bác cũng rõ. còn HQ thì Mỹ không thể bỏ.
Tóm lại theo em chiến tranh TT nó quan trọng hơn chiến tranh VN vì nó có ý nghĩa tuyên truyền, chiến lược toàn cầu rất cao.

 

Triều Tiên mà đánh dây dưa 20 năm như VN thì Mỹ cũng phải bỏ. Nhưng họ không làm được.

Bởi vì VN có nhiều cái thuận lợi hơn: có Lào và Campuchia trung lập, có bài học chiến tranh Triều Tiên để Mỹ không dám đánh miền Bắc, chế độ VNCH quá thọt. Cái tài của người cầm quân, là biết tận dụng những ưu thế và tránh khỏi điểm mạnh của đối phương. Đừng tưởng Mỹ không cố hết sức. Họ đánh nhau trong miền Nam là dùng hết tất cả những gì có thể. Nửa triệu quân cho miếng đất nhỏ xíu không phải trò đùa. Nhưng càng nói về tính bất khả chiến bại của quân Mỹ thì càng thấy cái hay của người đạt được mục đích của mình.

 

Đồng ý quan điểm này của bác. Đánh với kẻ thù hơn mình nhưng mình vẫn đạt được mục đích là rất giỏi, trên thế giới chắc chỉ có VN mình làm được. Chưa thấy nước nào làm được.

 

Viện trợ hậu cần thì có/tăng, nhưng vũ khí giảm khá nhiều, đặc biệt là vũ khí cao cấp kiểu tên lửa SAM. Súng AK và đạn sẵn nên đâu hề gì.

 

0 chối n đã bảo là tùy thể loại mà .

Bản chất chiến tranh Afgha tương tự VN war. Cái đó đúng.

Còn chuyện viện trợ thì quả là chỗ nói tăng, chỗ nói giảm và cắt. Chuện Xô, Trung giảm/cắt là dựa vào nhiều thông tin thực tế tuy nhiên các thg/tin đó 0 đc cg bố chính thức mà chỉ dừng ở việc người này nói với người kia. Cho nên mình 0 đưa ra đc nguồn cụ thể n vẫn tin. Nếu người khác xếp vào loại thg tin "theo tôi ta có" và 0 tin cái đấy thì mình 0 cãi.

Tùy định nghĩa "chiến thắng" và "thất bại"

Theo tôi

Chiến thắng: đạt đc mục đích => CSVN thắng hoàn toàn vì đạt đc mục đích "đánh cho Mĩ cút, đánh cho ngụy nhào"

Thất bại: 0 đạt đc mục đích => Mĩ thua đơn giản vì phải thay đổi chiến lược (ban đầu là chiến lược cố giữ NVN). 0 đạt đc mục đích bảo vệ NVN và chia cắt lâu dài VN như TT. VNCH thì 0 bàn vì thua trắng roài.

Tôi cũng chưa bao giờ phủ nhận Mĩ hầu hết thắng trong các trận chiến mà nó tính.

Tinh thần bạc nhược, tướng lĩnh bất tài nữa.

0 phủ nhận tuy nhiên cần xét lại rằng

_ Với lực lượng nhỏ yếu hơn, thương vong cao hơn thì 0 thể chiến thắng nếu tàn bạo như bọn khủng bố đc.
_ Dân tối đắp ụ, sáng phá ụ. Sáng dân QG, tối dân CS. Cái đó tôi rành hơn ai hết.

Xâu chuỗi các sự kiện ta dễ dàng nhận thấy khi Mĩ vướng vào VN thì phe CS rảnh tay làm nhiều thứ ở nơi khác. Vì Mĩ kẹt ở VN quá lâu và theo tính toán của họ thì cái hạ lớn hơn cái lợi nên cuối cùng bỏ NVN và ngay sau khi Mĩ bỏ NVN thì họ đã rảnh tay và làm đc nhiều thứ.

Chưa thấy tài liệu so sánh bao giờ.

Cái quan trọng của VN dồn vào các điểm sau.

- Ngăn chặn CNCS bành trướng xuống ĐNA theo học thuyết Domino. ĐNA đỏ sẽ là tiền đồn uy hiếp Thái Lan, Philippines, Singapore và Malaya giàu tài nguyên và thậm chí là chạm tới Châu Úc. ĐNA đỏ thì coi như Trái Đất bị cắt ra làm 2. Ngoài ra con đường vận chuyển đường biển mà quan trọng nhất là dầu mỏ từ Trung Đông sang Nhật, Hàn, Mĩ, Châu Úc sẽ bị cắt đứt.

Mĩ cho rằng Tàu sẽ 0 bao giờ tiến vào. Cho nên Mĩ can thiệp mạnh => Tàu can thiệp => huề vốn. Rút kinh nghiệm TT nên ở VN Mĩ 0 dám Bắc tiến.

Trong lịch sử Mĩ thì Korean War vẫn 0 tính vào chiến tranh (War) mà chỉ là xung đột (Conflict) giống hệt như ở VN, Iraq, Lybia, Cuba... hay LX ở Afghanistan, Tàu ờ TT ... và vì 0 phải chiến tranh nên 0 hề có tuyên chiến. Trong các cuộc can thiệp này thì chưa ở đâu Mĩ phải hao tổn như VN war.

VN về kinh tế theo cá nhân thì đang ở thời kì tiền tư bản . Còn ch/trị thì giống kiểu dân chủ Athen hay Rome Republic (ai có nghiên cứu kĩ thì sẽ hiểu ý mình) , còn mức độ dân chủ thì...

Thời gian quá độ lên CNXH là vô cùng lâu dài cho nên cứ sống bằng niềm tin rằng tới khi chúng ta chết cũng sẽ chưa quá độ lê tới đâu

Tàu về lý thuyết nó theo CN Mao Trạch Đông còn thực tế thì ngoài cái đó nó còn kế thừa truyền thống TQ.

Tới Mĩ còn có ĐCS thì chuyện Nga có ĐCS có gì lạ =.= . Nếu bầu cử mà ĐCS lên đc thì cũng giống Venezuela

 

Ông thần có đọc hiểu bài tôi không thế? Tôi đang nói về cái cớ mà Mỹ gây ra để đánh phá miền Bắc nó thâm hiểm và mất dạy như thế nào, chứ không phải là nói về cái vụ đánh chìm tàu là chiến công này nọ lol. Mỹ không có quyền đánh bom miền Bắc, nó đã tạo cớ và đã bị sỉ nhục hàng chục năm nay, sau này nó còn thừa nhận việc cố tình dàn dựng Sự kiện Vịnh Bắc Bộ.

btw dành cho các người khác: Tổng thống Mỹ là tướng lĩnh cao nhất, chỉ huy quân đội Mỹ, nhưng không có quyền gây chiến ( đó là quyền của nghị viện), mà chỉ có thể dùng quân vào hoạt động quân sự khi bị tấn công VÀ có sự phê chuẩn của nghị viện, ngân sách, tiếp tế, số lượng binh sĩ... dùng đến đều do nghị viện phê chuẩn. Việc Tổng thống đi đánh ở khắp nơi, mà hàng chục cuộc chiến do Mỹ đảo chính hay tạo bằng chứng giả là sự vi phạm nghiêm trọng tam quyền phân lập, bên hành pháp nhảy qua đầu lập pháp.

Ơ cái quái gì thế? Đang nói về chiến tranh VN mà bố đang ở tầng trời nào thế hở? Biết lạc đề nhưng tôi cũng nói luôn cho vui miệng: VN bác bỏ đề nghị của LX và khối Đông Âu và Cuba kéo quân sang giúp VN năm 79, chứ cóc phải nó không dám làm gì. Nó chỉ làm một việc là tiếp tế, bán cho không hàng ngàn xe tăng, hàng chục tàu chiến, hàng trăm máy bay, súng pháo, hàng ngàn xe bọc thép... thôi, cùng với việc điều máy bay chở hết 2 quân đoàn VN đang ở Campuchia hỏi thăm bác Pol Pot ra Bắc mừng tuổi chú Đặng thôi, ông thầy QP tôi kể thế đấy, còn số vũ khí kia xem wiki đi lol.

Làm thằng sen đầm của thế giới, uống máu hàng triệu người thì có gì vinh dự mà khoe?
"Don't forget what I discovered that over ninety percent of all national deficits from 1921 to 1939 were caused by payments for past, present, and future wars." - Franklin D. Roosevelt

Mỹ thích mà dân Mỹ không thích, cái đó mới quan trọng. Giáo hoàng còn kêu Mỹ bỏ cấm vận Cuba nữa.
Cha này chắc chưa học lịch sử, sau năm 1917 LX rút khỏi thế chiến thứ nhất, 11 nước tư sản Anh, Pháp, Mỹ, Hà Lan, Ba Lan... cấu kết với bọn Côn-tsắc và Vrăng-ghen đánh Liên Xô. Nội chiến TQ thì Mỹ và LX viện trợ cho Tưởng chống Nhật, mà Tưởng vẫn điên cuồng chống Mao, đợi Mao bắt sống ở Tróc Tưởng đình rồi mới đồng ý liên hiệp kháng Nhật.

Ủa bên trên mới bảo LX chỉ dám đấu võ mồm cơ mà bây giờ thành đánh nhau chí chết rồi à, cái này mới chết cười. LX nó cho 1 trái Tsar bomb coi là biết mùi liền.