Cổ đông kiện Disney “liên tục lừa dối nhà đầu tư” về mức thua lỗ của Disney+

Con Demi giờ nát vkl, mà mình ngày xưa cũng méo thích nó

 

Mai Ai đồ .



Hồi xưa xem thấy nghiêm túc cảm xúc vl , giờ xem lại cười té xỉu .

 

Demi thì thích bài này vl

 

skill tiêu biểu của Woke, lấy những đứa đẹp nhất trong bản gốc ra bôi đen, và phải là đen xấu chứ éo phải là 1 đứa đen đẹp

 

Đúng là hồi xưa lần đầu biết đến thể loại sitcom là từ Disney, xem chút lại thấy tình tiết hài, xem chút là lại thấy tiếng khán giả cười cùng. Cũng lần đầu tiên tiếp cận thể loại Phim Ca Nhạc cũng từ Disney luôn, xem thấy lạ hẳn hở tí là hát hở tí là hát.
Hồi ấy phim nào của Disney mà chả có diễn viên hay nhân vật da màu, vẫn ngon lành cành đào. Giờ toàn chơi remake xong tô đen nhân vật, đến ạ !

 

Ta thấy nó ra phim nhiều y chang mấy hãng khác ngoài trừ netflix , ngoài ra tụi disney nó còn sở hửu hulu nên nó chia nhau ra phim , netflix nó ra nhiều phim nhất đám mà đa số là hàng dạt 1 năm chỉ vài bộ xem hay .

Còn mà mới ra lò Olivia Rodrigo năm ngoái năm kia gì đó , giờ vẫn còn đang đẩy mấy đứa chung lứa với Olivia .

 

Đáng lẽ là tạo 1 nhân vật với văn hoá và tư tưởng của người da đen thì chỉ tô mỗi màu da.

 

À đang so với Netflix thôi. Chứ mấy thằng HBO Max, Paramount+, Peacock cũng không nhiều phim original thật.
Ngày ngày mở 3 4 cái app lên lướt lướt không có gì xem rồi lại quay lại xem mấy bộ cũ.
Hulu là cho US thôi chứ đổi sang Úc hay Đức thì mấy phim đó nó lại tính vào Disney+.

 

Check cái It's laugh ấy bạn. Hầu như sitcom của Disney Channel do studio này sản xuất.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/It's_a_Laugh_Productions
Đầy đủ hơn thì check cái này:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_programs_broadcast_by_Disney_Channel

Ngày xưa xem sitcom Disney hay thật mà sau này xem mấy sitcom nổi khác rồi quay lại Disney thấy nhiều đoạn cười hơi lố lố.

 

Dự là năm sau phải cúng cho cái disney world của nó 1 chuyến đi 4 người

 

Hồi xưa nó có con béo đen Raven cũng có bị ai kì thị như bây giờ đâu

 

Raven giờ đang diễn trong trong 1 sitcom ongoing trên Disney Channel luôn á, nhưng lên chức mẹ rồi thì phải.

 

Vị chi mỗi người $1500 tiền vé + ks + ăn uống

 

Đở hơn ziền về vịt nem rồi à mà bé nhà gần 2t cũng phải ẩm về vịt nem 1 lần nữa nghỉ tới thôi đã mún xỉu

 

BẤY LÂU NAY, DISNEY TƯỞNG “NỮ QUYỀN” LÀ LOẠI BỎ ĐÀN ÔNG?

Snow White bản live-action đã bị phản đối dữ dội ngay từ khi công bố diễn viên chính Rachel Zegler, người có làn da ngăm, khác xa nguyên tác “da trắng như tuyết”. Mới đây, cô lại khiến phim nhận về vô số chỉ trích khi một vài cuộc phỏng vấn viral trở lại – trong đó, cô không ngại chế giễu nhân vật gốc - Bạch Tuyết (BT) [1]:

“Hoạt hình BT tập trung quá nhiều vào chuyện tình của BT với chàng hoàng tử bám đuôi (stalker) của cô ấy – rất kỳ cục, và lần này chúng tôi không làm thế nữa đâu”

“BT sẽ không mơ mộng về tình yêu nữa, cô ấy phải mơ về việc trở thành người dẫn đầu (leader)”

“Các cảnh của hoàng tử cũng có thể bị cắt đi ấy chứ”.

Vô số người thắc mắc tại sao Disney không làm hẳn một bộ phim khác, khi nhà Chuột đã thay đổi nhân vật từ công chúa “da trắng như tuyết” thành người da màu, 7 chú lùn thành 7 sinh vật ma thuật. Dường như nhà Chuột đang nỗ lực trở nên bao hàm, cởi mở với sự đa dạng đến mức quên đi nguyên tác.

Không ít người cũng cho rằng Disney chẳng hiểu gì về thị hiếu của người xem, nhất là phụ nữ, và Disney cũng đang hiểu sai hoàn toàn về “nữ quyền”.

NHỮNG CÔNG CHÚA LIVE-ACTION KHÁC CŨNG THỂ HIỆN “NỮ QUYỀN” SAI LỆCH NHƯ THẾ À?

Bạch Tuyết bản live-action không phải nhân vật đầu tiên tỏ ra bài xích tình yêu như vậy. Halle Bailey, diễn viên đảm nhiệm vai tiên cá Ariel từng chia sẻ “Tôi rất hào hứng với phiên bản live-action tôi tham gia, vì chúng tôi đã thay đổi góc nhìn rằng cô ấy muốn rời bỏ đại dương vì một chàng trai”, “Phụ nữ chúng ta thực sự tuyệt vời, độc lập, hiện đại, ta có thể là bất cứ điều gì đi chăng nữa. May quá Disney đã update mấy chủ đề trước đây”. [2]

Thực chất, nhiều người cho rằng Ariel rời bỏ đại dương vì tình yêu cũng không phải điều đáng chỉ trích, vả lại, hoàng tử cũng là đại diện cho thế giới loài người – điều mà Ariel vốn khát khao được tìm hiểu và trải nghiệm. Dù về sau Bailey đã phải đăng tweet đính chính “Tôi không ghét bỏ chuyện yêu đương đâu nhé, chỉ là live-action sẽ cho thấy nhiều khía cạnh của nhân vật này hơn thôi”, khán giả vẫn cho rằng cô đã hiểu sai về nhân vật cũng như yếu tố “nữ quyền” trong bộ phim này.

Live-action Mulan lại bị chỉ trích rất nhiều khi Disney xây dựng nhân vật khác hẳn bản gốc: Mulan vốn vụng về, phải cố gắng gấp nhiều lần những người đàn ông khác để làm nhiệm vụ (vì cô phải giả trai đi lính). Nhưng ở bản live-action cô lại được “ban” cho xuất phát điểm trời phú: là người tài giỏi, khỏe khoắn, có sẵn (và sẽ làm chủ) võ thuật cao cấp, tự làm được tất cả mọi thứ không khác gì một người đàn ông. Mulan vốn tương tác rất nhiều với đồng đội, dạy họ cách cư xử mềm mỏng, linh hoạt (giả gái để làm nhiệm vụ), nhưng live-action lại cho thấy hình ảnh độc lập, không phụ thuộc vào ai, cũng không tương tác nhiều với những người đàn ông khác.

Nhiều người cho rằng nhà Chuột nghĩ “Nữ quyền là phụ nữ làm được như đàn ông, không cần đến đàn ông”, rồi bỏ qua mọi khác biệt giữa các giới trong hiện thực. Thậm chí, Disney còn đề cao những thứ được coi là “tính nam” như sức lực, sự độc lập (gần như quá mức), và phớt lờ những điều được coi là “tính nữ”.

DISNEY HIỂU SAI VỀ NỮ QUYỀN RỒI

Cả Bạch Tuyết, Ariel hay Mulan trong live-action đều được xây dựng với hình tượng mạnh mẽ, độc lập, thậm chí không cần tình yêu, không cần đàn ông. Việc loại bỏ đàn ông và tình cảm lãng mạn của những cô công chúa thể hiện tư tưởng sai lệch của Disney về nữ quyền: phụ nữ không cần tình yêu vẫn sống tốt, phụ nữ không nên “phụ thuộc”, “khao khát” tình cảm từ đàn ông, mà phải sống độc lập – độc thân thì càng hay.

Hình tượng “girlboss” (người lãnh đạo nữ thành công trong thế giới đàn ông thống trị) mà Disney xây dựng cho các công chúa đang bị lạm dụng một cách cực đoan, áp đặt, bởi phụ nữ khao khát và theo đuổi tình yêu không có gì sai. Disney đang cố định hình thế nào là một cô gái có “nữ quyền” bằng cách cắt bỏ hoàn toàn yếu tố tình yêu, lãng mạn khỏi câu chuyện của họ. Có lẽ nhà Chuột nghĩ rằng, sự xuất hiện của đàn ông và mối quan hệ tình cảm sẽ làm phụ nữ chỉ biết đến tình yêu, mà không phát triển những khía cạnh khác trong cuộc sống.

Thực ra, Goodvertisings cho rằng sự tự chủ và mối quan hệ tình cảm không hề bài trừ nhau: một cô gái có thể có cả hai cho mình. Rachel Zegler đã không nhận ra điều đó – cô hiểu sai về nữ quyền và về chính nguyên tác. Bởi,

✨ Thứ nhất, trong những phim hoạt hình gốc, chuyện tình yêu còn không phải chi tiết chính hay chiếm nhiều dung lượng trong câu chuyện của cô công chúa. Nhân vật hoàng tử trong “Bạch Tuyết và 7 chú lùn” (1937) có rất ít thời gian lên hình (screentime), và chuyện tình với chàng chỉ là 1 trong rất nhiều chi tiết về cuộc đời Bạch Tuyết mà thôi.

✨ Thứ hai, trong bản hoạt hình, Bạch Tuyết vốn rất tự do làm điều mình muốn (không kể đến việc bị hành hạ bởi nhân vật phản diện): cô tự do kết bạn, ca hát, ở nhà làm bánh,...

Bạch Tuyết vốn có cả sự tự chủ lẫn tình yêu lãng mạn với một chàng trai. Phủ nhận điều đó rồi quay sang chỉ trích tình yêu cũng như đàn ông, để coi đó là tinh thần nữ quyền, là một nước đi sai lầm của nhà Chuột.
------

 

Disney Channel thời truyền hình cáp có mấy cái show chất lượng phết mà bây giờ nát vậy?

 

vì Disney Channel =/= Disney+ mà

 

Hắc tuyết cười ko thấy tổ quốc luôn,hoàng tử thấy có mà xách dép chạy
Cá trê: Hoàng tử ,anh có chịu yêu em ko thì bảo
Hắc tuyết:đc yêu em là diễm phúc 3 đời nhà anh đấy

 

Con này nhìn bình thường, chả bao giờ thấy đẹp. Không biết sao tụi xem Shazam lại khen nức nở

 

Tinh hoa từ nữ quàng thì méo khai thác tiếp, lại đi đú con cá.