Con người không nên liên lạc với sinh vật ngoài hành tinh

+1

Nghiên cứu khoa học thì không được coi cái gì là tuyệt đối đúng nhưng để tìm và kết luận cái đó sai thì cần có một lượng tri thức xứng tầm. Như mấy anh kĩ sư vườn muốn chống lại thuyết tương đối vồn được qua kiểm nghiệm thực tế mà không có bằng chứng thuyết phục thì chắc thầy Thích Thể Hiện phải kiểm tra lại số đệ tử của mình.

Bản thân thuyết tương đối khi ra đời cũng được tranh luận rất gay gắt đến khi thực tế đã chứng minh thuyết không-thời gian của Anh-xtanh là đúng Có người nói thuyết tương đối của Anh-xtanh đã phủ định lại Newton nhưng thực tế không phải bởi "các định luật vật lý vẫn đúng trong cùng một hệ quy chiếu quán tính"

Còn cho dù người ngoài hành tinh có tham gia vào việc tạo ra con người hay không thì thuyết tiến hóa của Đacuyn vẫn đúng bởi 3 nguyên nhân sau.

Thứ nhất, di truyền học hiện đại đã chỉ ra rằng bộ NST của người và của tinh tinh giống nhau đến 98%, vì thế có thể chỉ ra rằng tinh tinh là họ hàng gần nhất của loài người trên cây tiến hóa.

Thứ hai, tiến hóa, theo cách hiểu của Đacuyn, là sự tích lũy dần dần các biến dị cá thể, những biến dị này vô hướng nhưng được chọn lọc tự nhiên tích lũy những biến dị có lợi, đào thải những biến dị có hại trong môi trường quần thể sinh sống, trải qua hàng nghìn năm, qua hàng nghìn tích lũy mà hình thành tính trạng giữa 2 loài có cùng một nguồn gốc. Như vậy, việc con người có nguồn gốc từ alien là không hợp lý bởi cho dù alien sử dụng kỹ thuật của mình để tạo ra con người từ một loài tinh tinh thì tập quán của tinh tinh cũng không phù hợp với cấu tạo của con người lúc ấy. Tập quan sống theo bầy và cơ thể trụi lông là do bị tách khỏi môi trường sống rừng rậm bị chuyển đến môi trường sống đồng cỏ vì thế nếu tạo ra một loại tinh tinh có hình dáng, bộ não giống người thì loài đó cũng không thể sống được do việc chuyển đổi môi trường diễn ra trong thời gian rất dài đủ để tinh tinh thích nghi với việc di chuyển trên mặt đất và sống theo bầy để chia sẻ thức ăn. Người tạo ra bằng việc biến đổi gen của tinh tinh sẽ không thể học được kỹ năng này ngay lập tức. Dĩ nhiên, là có thể dạy các kỹ năng sống nhưng sẽ gặp phải một rào cản là ngôn ngữ.

Thứ 3, để loài người mới có thể sinh sản và phát triển cần một lượng gen phong phú tức là các biến dị đã được tích lũy từ trước nếu không chỉ cần một dịch bệnh là đủ để tiêu diệt giống người này.

 

Cái này sai!
Con người không phải tiến hóa từ vượn! Mà là con người và vượn có chung 1 nguồn gốc! Là 2 nhánh tiến hóa khác nhau là: Vượn người và Vượn!
(không có time cũng không rảnh + thích, nên muốn bác thì cứ search cái tài liệu này đi rồi hãy bật!)

Chọn lọc giới tính thì ảnh hưởng gì tới ngoại hình + cấu trúc cơ thể sinh vật!
Nó là chọn lọc tự nhiên, thay đổi để thích nghi môi trường sống! Như dân châu phi môi dày, da đen, tóc xoăn là để tồn tại dc dưới điều kiện khí hậu ở đây!

-----------------
Còn chuyện mấy page trước tui nói không phải là khẳng định Loài người đến từ ngoài vũ trụ, mà chỉ là nêu giả thuyết lúc trước đã đọc! Các cậu trên lại vác Darwin ra xoắn!
Nói thật chứ hiện h do đa phần không có cách giải thích nào hợp lý hơn nên cứ cho là cái thuyết đó đúng! Nhưng liệu sau này ai dám đảm bảo là không có 1 Galile thứ 2 trong sinh học!!!
Thành thử bảo vệ quan điểm thì bảo vệ, đừng xỏ xiên ngu hay nông dân này nọ vào! Không tới đâu!
----------------
Tớ là tớ tin có Alien đó! Cậu nào bảo tớ nhiễm phim hay ngu này nọ thì dùng khoa học chứng minh tớ hộ!
----------------
@HoangJK: cậu dùng emo ( , ) cho cái giả thuyết tồn tại 1 nền văn minh trước nền văn minh hiện tại từ đieu khắc của người Maya! Vậy chịu khó tìm đọc thêm các mẫu hợp kim khảo cổ dc dọc sông Hoàng Hà, hay miêu tả Vũ Khí Hủy Diệt của các thần trong sử thi Ramayana - nó miêu tả hẳn 1 vụ nổ nguyên tử đó - ( lâu quá không nhớ chính xác cái tên ) nhé!
Với cả cậu hay thế giải thích tại sao các phù điêu trang trí của một số bộ tộc trên thế giới ( Maya chẳng hạn ) lại miêu tả những hình ảnh giống đến như thế không!!! Cũng như việc các câu truyện cổ tích trên thế giới đều có những đặc điểm siêu nhiên giống nhau ( như người vô hình, đấng cứu thế, tận thế, khả năng bay lượn, xe bay, thế giới trên cao,...)! Nên nhớ là những cái này có trước khi loài người có mối quan hệ thông thương, giao lưu lẫn nhau nên đừng bảo là từ nơi này du nhập qua nơi kia nhé!!!

 

_Ý tớ ko phải bảo SH là thiên tài tự kỉ, mà ý là so sánh chung nhiều điểm tương đồng với thiên tài tự kỉ. Đã ghi rõ chữ "đặc biệt" rồi. Nói ông chỉ giỏi vật lí lí thuyết tức là bảo ông ko thể giỏi vật lí ứng dụng, què 1 chỗ suy nghĩ thì chỉ giỏi về lí thuyết thôi.
_Sai. Con người và vượn có chung tổ tiên. Ko phải người tiến hóa từ vượn.
_Sai. Dùng lâp luận của Jared Diamond thì đúng nhưng phải giải thích bằng nguồn gốc môi trường xa xưa, tức là gồm có: Dịch chuyển lục đia làm cách biệt địa lí, khí hậu thời tiết làm khác biệt động -thực vật dẫn đến khác biệt dinh dưỡng, diện tích đất đai làm khác biệt về dân số và 1 số cái quên mất.

 

Ai da nghe cái này lại nhớ đến cái lớp Modern Physics mình học năm kia, đổi hệ quy chiếu qua lại cho các trường hợp vận tốc quá cao mà nhức hết cả đầu O.O

 

Cái này tớ ngẫm cũng không ít đâu, cậu không cần thách cậu phải nói rõ ra là vượn hiện đại và con người có cùng nguồn gốc từ vượn cổ, nếu nói đủ thì phức tạp lắm, cứ nói người tiến hóa từ vượn thì cơ bản không sai (tôi không có time + rảnh để giải thích rằng tôi biết )

cậu có hiểu thuyết nó nội dung như thế nào không mà bỏ bomb lớn thế

 

Cơ bản thì không sai nhưng mà nó không đúng!

Không!
Cậu giải thích hộ đi!

 

Tớ thì không thấy ý so sánh của cậu đâu cả nhưng so sánh với thiên tài tự kỷ là một so sánh rất khập khiểng, ai nói ông không thể giỏi vật lý ứng dụng thế Chỉ là ông không có cơ hội chứ không phải là "không thể" hay "chỉ giỏi vật lý lý thuyết", ứng dụng của nó rất lớn đấy.
-nếu đã đọc jared Diamond thì cậu cũng đã rõ là khoảng thời gian phân ly quần thể là quá ngắn để có thể có đc những tích lũy biến dị đặc điểm cơ thể rõ ràng như 3 chủng tộc loài người, mặc cho các khác biệt địa lý, khí hậu khả dĩ.

---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:52 ----------

Không cần xoắn quá kỹ, cứ hiểu là đc

có cần tớ trích dẫn không nhỉ ?

 

hy vọng các bác tranh luận bớt xoáy với kích nhau tí. rõ ràng kiến thức rất hay, nhưng cứ đọc mà phải nuốt thêm mớ emo với mấy câu khích nhau thì ngán thật.

 

Bản chất của thuyết tương đối của Enstein đã là đi ngược lại với Newton, Einstein cho thời gian là đại lượng có thể tác động được , còn Newton thì không, 1 phần cũng là do xã hội thời đó , cơ học Newton giờ vẫn được dạy vì nó vẫn còn tính ước lượng cao do các vận tốc trong cuộc sống hàng này rất nhỏ , sai số không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng thôi. Câu của cậu trích ra chính là 1 trong những quan điểm của thuyết tương đối.

 

vào đây như trở về hồi cấp 3...thôi lạy các bố cho con thư giãn

 

Sao câu trc đá câu sau thế?. Một đằng nói chỉ tin có alien chứ ko nói thuyết loài người bắt nguồn từ vũ trụ, một đằng đưa mấy cái dẫn chứng Hoàng hà gì đó để chứng tỏ có nền văn mình trc con người.

Xin thưa thế này, thuyết con người có nguồn gốc hoặc bị ảnh hưởng từ alien từ xa xưa là do những người ko thuộc chuyên ngành khoa học nào liên quan đến nguồn gốc con người sáng tạo. Tiêu biểu nhất trong đó phải nói đến Erich Von Daniken. Mà Erich là ai? Là 1 nhà giả khoa học! Chẳng có ai trong ngành ủng hộ cái thuyết đấy cả. Nên những chứng cứ mà bên ủng hộ thuyết đưa ra ko có cơ sở, nhất là khi lôi truyền thuyết thánh chúa vào làm dẫn chứng. Nói về đóng góp của những người như ông Erich thì chỉ có thể so sánh như Dan Brown, tức là bán chạy sách viết về những giả thuyết thiếu cơ sở của mình. Mà Dan Brown còn giỏi hơn và ko hoang tưởng như thế.

Nhầm to. Thuyết chọn lọc giới tính giải thích dc những cái mà chọn lọc tự nhiên ko giải thích dc. Tuy nhiên theo quan điểm của mình thì die link đưa ra 1 thuyết CLGT là chưa đủ.

 

2`!
Đọc hiểu có vấn đề!
Đành thôi vậy!
Ah mà nhân tiện cậu vận thuyết giải thích mấy cái của tớ đi! :)

 

Hóa ra nhiều ông học về sinh vật đến thế cơ à Toàn nói thuyết gì gì gì gì

 

Sai lầm của con người hiện nay là đặt tư tưởng của mình đứng ngoài tự nhiên. Ai cũng tin rằng những gì mình nghĩ, những điều mình mong muốn xuất phát từ hư vô, từ linh hồn. Bây giờ, chỉ cần con người xem xét lại vấn đề này thì sẽ thấy ngay cả hành động của con người cũng là một phần của tự nhiên. Mọi chuyện xảy ra trong quá khứ đều hợp lý, những gì sẽ xảy ra cũng hợp lý nếu chúng thực sự xảy ra. Liên lạc hay không liên lạc với sinh vật ngoài hành tinh không quan trọng, cái quan trọng là loài người phải liên lạc với đồng loại trước đã.

 

Khoảng 200k-300k năm sau khi di cư từ CHâu Phi sang các châu lục khác cũng đủ để hình thành những đặc diểm khác nhau của 3 chủng tộc chứ

 

Cậu viết thế nào thì tôi hiểu như thế. Đọc lại những gì mình viết xem. Đọc hiểu gì ở đây? Thích thuyết này thì cho trang chủ của Erich đây, tha hồ đọc http://www.daniken.com/e/index.html

Sai rồi. Einstein ko bác bỏ thuyết Newton mà bổ sung thêm những điều còn hạn chế. Và bây giờ thì người ta đang tiếp tục bổ sung những cái còn thiếu của thuyết tương đối. Cái gì đã đúng rồi thì chắc chắn nó luôn đúng về mặt nguyên tắc. Chỉ là nó ko áp dụng đúng trong trường hợp này, hệ quy chiếu này thì những ý kiến phản biện sau là hỗ trợ cho nó chứ ko phải bác bỏ. Đấy là sự khác biệt lớn giữa khoa học và chính trị. Bổ sung chứ ko lật đổ.

 

Tư tưởng của Newton rất phù hợp với Thiên Chúa giáo khi không giải thích tại sao lại có những quy luật như thế, tại sao lại có lực hấp dẫn... Chính vì thế nên tôi mới nói tôn giáo cứ chạy theo khoa học suốt để tìm cách tồn tại dai dẳng.

 

Bời vậy mới bảo là có vấn đề về Đọc và Hiểu!

 

Ko dẫn chứng. Ko tranh cãi. Ko lãng phí thời gian.

 

Bữa trước tớ có đọc được cái tài liệu gì của cha nào đó nói về chuyện nguồn gốc của sự sống trên trái đất là nhờ vào một đám alien đi loăng ngoăng làm thí nghiệm này nọ và con người là sản phẩm đặc biệt của họ tạo ra. Đọc mà phì cười, nào là do thái là dân tộc thông minh nhất, là dân tộc đc chọn, nếu như cái sách ấy đúng thì mấy tên alien bét bét cũng cả chục, cả trăm triệu tuổi

Cái này thì tớ đồng ý , bởi vì phải tập trung các yếu tố như vậy mới có sự khác biệt lớn đến như bây giờ. (khiếp, các bác đồi hỏi dữ quá)