Cũng là tự vệ mà....

Luật vầy tốt mà, muốn lạm dụng luật thì bắt buộc thằng thằng nạn nhân ra tay trước, còn không thì sao lạm dụng được, dần rồi chừa thói đi
Vn hở tí đè bị cáo ra hỏi sao k chạy với sao lại giết ngta riết trộm cướp hổ báo đâu có chừa
Mới có vụ lẻn vào nhà trộm bị thấy rồi xiên chết cả 2 vợ chồng
Lỡ mà giằng co xiên chết nó dc cỡ nào cũng đi tù

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law

Sao bị cáo không chạy

Ở tây lông cứ vào nhà là bắn chết ngay éo sao cả

 

Sao bị cáo không chạy nó cũng chỉ la câu theo quy trình thôi

 

^
^
Nhưng nhìn cái chart này thì rõ ràng vào nhà bắn chết được xài nhiều hơn là sao bị cáo không bỏ chạy rồi.



Mà ta nhớ đó giờ B50 nói WOT không chơi wiki mà.

 

ta thấy cái này nói dễ hiểu hơn nên dẫn thôi mà

 

Có một vấn đề của luật Việt Nam là luật rất tiên tiến nhưng trình độ xã hội lại không theo kịp.

Nói đơn giản, luật có thể bảo vệ tính mạng kẻ trộm nhưng công an phải có đủ năng lực để lấy lại/bảo vệ tài sản của nhân dân. Lúc đấy việc của thằng trộm là ăn trộm rồi cút còn tao chỉ cần báo công an rồi chờ ngày tài sản được trả lại. Như vậy, kẻ trộm giữ được tính mạng và nhận hình phạt đích đáng còn nhân dân thì yên tâm nhờ năng lực của công an.

Còn ở Việt Nam thì tài sản nhân dân không được bảo vệ bởi công an, nên nhân dân phải tự tìm cách bảo vệ tài sản của mình. Tuy nhiên, khi có việc xảy ra thì lại chỉ có nhân dân chịu trách nhiệm về hành động của mình mà không đả động gì về trách nhiệm của công an với tài sản của nhân dân.

Đây mới là lý do nhân dân bất mãn với pháp luật hiện tại chứ không phải do luật sai hay không đầy đủ.

 

tài sản mất thì còn mua lại dc nhưng cái mạng mà mất thì éo sống lại dc

 

liên quan gì tới bài trên?
ông trích lại rồi phán câu này nhằm mục đích gì?

 

Chuẩn đấy, nguyên nhân do con người cả thôi. Có mỗi việc làm đúng trách nhiệm và quyền lợi của mình mà cũng không làm được thì phát triển gì nổi.

À mà khoan, hình như trách nhiệm với quyền lợi ở VN từ lâu không đi đôi với nhau nữa rồi. Thời bây giờ ai làm cái gì cũng đặt quyền lợi của mình lên hàng đầu, lo ba cái trách nhiệm xã hội này nọ làm gì rách việc. Sớm muộn gì cũng đại loạn.

 

vn chả có vụ thằng ku đâm chết người trắng án còn gì

 

ko có trắng án mà là tù giam = sốngày tạm giam
trắng án = đền bù sml

 

Thằng đó nhớ là bị oan nhưng có sai sót gì bị cố tình bỏ qua của bên Phá Án hay Thẩm Án nên khi kêu oan mà xử thằng đó thắng thì cả lò bị mất thi đua khen thưởng cc gì đó nên tuyên án = số ngày tạm giam để "đẹp sổ cán bộ".

End game thì thằng đó vẫn bị đuổi học, có án tích, mất bạn gái. Nhớ có xuất hiện trong B50 1 hay vài lần rồi

 

mới xem lại thì đúng là nó bị án đúng ngày giam thật :( còn vụ giết người thì kiểu gì chả lưu lại ko thể tránh khỏi đc

 

Ở VN làm gì có chuyện trắng án, nếu có cốp to thì lúc tạm giam 3 ngày là nó thả rồi huỷ hồ sơ để không có tiền án rồi. Còn đã tạm giam hơn 1 tháng ,thì kiểu gì cũng phải có án, lúc đó lo cũng không được nữa. lo lúc đó chỉ để tuyên án bằng ngày tạm giam thôi . Trong luật có phần bồi thường thiệ hại cho nạn nhân oan sai trong thời hạn tạm giam, nhưng trước giờ làm gì có ai lãnh được cái tiền đó.

 

ủa sao mấy pages trước có người kêu vn ko thiếu trắng án ?

 

Nhiều lắm mà k ai biêt thôi

 

Đúng hơn là "Nhiều lắm mà ko dc lều báo đưa lên thôi"

 

Ông bố già muốn bênh luật pháp vn mà cứ trả lời nhây nhây, mấy tên kia thì nhấn mạnh vào việc nếu xảy ra những trường hợp trắng án vô tội thì phải tìm cách thông báo (báo đài tv các kiểu) cho quần chúng nhân dân biết để còn buff niềm tin vào luật vào đảng vào nn của dân. Đây ông cứ né r trả lời vòng vo kiểu báo nó k thông báo k có nghĩa là k có, r xuất hiện trong giáo trình của sv luật các kiểu. Nhưng ng dân bt thì có cl ấy mà đọc giáo trình sv luật để biết vụ đấy, trên báo thì toàn thấy đăng những tin bất công gây mất niềm tin, những vụ buff niềm tin nếu có s éo đưa bằng đc lên báo đi

 

Trắng án là tuyên bằng thời hạn tạm giam ấy, làm cc gì có trắng án .Nó thoả thuận như thế, mừng chết mẹ rồi còn lầy lội đòi tiền bòi thường tạm giam là ăn 3 năm vào mồm ngay. Đã tạm giam trên 1 tháng không bao giờ có chuyện đó, mấy cái không lên báo là bắt tạm giam rồi tuyên bằng thời hạn tạm giam thôi

 

vậy tức là vì trắng án là tạm giam nên bên hành pháp ko dám để bên lều báo đưa tin mấy vụ này?