Cũng là tự vệ mà....

Hãy hỏi một trong hai: “Người kia sẽ nói link nào dẫn đến không án tích?”.

Bằng hỏi câu này, nếu đúng người nói thật, bạn sẽ nhận diện được link dẫn đến cái án oan, vì người nói thật sẽ thành thật chỉ ra đáp án mà người kia sẽ nói dối.

Nếu hỏi đúng người nói dối, bạn cũng sẽ nhận diện được link không chính xác, bởi anh ta sẽ nói dối đáp án mà người kia sẽ nói thật với bạn.

Như vậy, bạn không cần biết trước ai nói thật, ai nói dối mà vẫn có thể dùng câu hỏi này để loại trừ phương án sai.

 

tự vệ làm chết người trắng án có rất nhiều nhưng không 1 ai biết, không 1 báo nào đăng thì sao bắt ngta đem lên dc mà hỏi hoài

 

có "hồ sơ" mà, có điều là éo ai có cơ hội đọc cái " hồ sơ" đấy thôi

à đúng rồi còn ví dụ dc đưa ra trong sách luật nữa

 

Đào mộ lên này
Cũng bị đâm cướp dao đâm lại
Cũng những gương mặt này
http://forum.gamevn.com/threads/vne-cac-luat-su-cua-gvn-noi-sao.1406810/

 

Má crit dam cmnr

 

Vụ đó hung thủ còn hiền hơn vụ này nhiều
Khi không bị đánh xỉu, tỉnh dậy bị dí chém, chạy k kịp mới giật dao xiên lại
Bóc lịch như thường

 

Câu trả lời của @Bo-gia :

Ấy là nếu giật được vũ khí của đương sự. Còn giả sử mình mang vũ khí từ trước thì chắc tội còn nặng hơn

 

Bị đánh chém cho sml, giật dc dao thì loại 1 sẽ ít nhiều xả lại, loại 2 sẽ không làm gì
Có điều chưa thấy loại 2 bao giờ, hoặccó mà k lên báo

 

Thì quan trọng là 3 ngày đầu lên khai đó, ông đó ổng bảo mới mua rồi nên mới thành án, còn trong 3 ngày mà chạy để khỏi lập hồ sơ thì lại ko sao.

 

Biết ngay mình bận k cmt được cái là có thanh niên vào mỉa ngay được

Thứ nhất: Tuyên án bằng thời gian bị tạm giam để trả tự do tại phiên tòa thì vẫn là có tội chứ có phải trắng án éo đâu mà thắc với chả mắc sao lại còn án tích

Thứ hai: Ngoài việc tòa tuyên vô tội vẫn còn các trường hợp khác xuyên suốt quá trình giải quyết vụ án mà không phải chịu trách nhiệm hình sự, không có mang tiền án tiền sự mẹ gì hết. Và yên cmn tâm là những trường hợp ấy báo muốn biết éo dễ. Như chỗ ta tháng rồi trả tự do 3 đứa đó

Thứ ba: Quanh quẩn thì các thanh niên vẫn đòi phải có "bài báo" hoặc "đường link" chứng minh thì chịu công nhận mới là có nhưng ta nói rồi. Đăng tin về vụ án nào là việc của truyền thông còn giải quyết vụ án là việc của cơ quan tố tụng. Cho nên báo éo đưa thì không có nghĩa là éo có. Đem việc đéo có báo nào đăng để chửi luật thì các thanh niên thiển cận bỏ mẹ

Cũng không hẳn. Vấn đề mấu chốt không phải ở đó. Chỉ được coi là phòng vệ chính đáng khi việc chống trả là lựa chọn cuối cùng không thể làm gì khác được. Để nhận định được khi nào thuộc trường hợp ấy thì họ phải xem xét rất nhiều chứng cứ trong hồ sơ rồi dựa vào kiến thức nghiệp vụ chuyên môn chứ éo dễ như một cơ số thanh niên trên này ngồi chửi đâu

 

thế lý do éo nào mà mấy vụ nghe khắm khắm thi baó chí tung tin liên hồi còn các vụ " trắng án" thì cơ quan hành pháp giấu như mèo giấu đặc sản là thế nào

trắng án sai quy trình hay sao mà phải giấu

 

Gì, pố mày comment trong topic này trước mày rồi nhé.

Mà hít drama là lẽ sống của pố, ý kiến gì?

 

thế nào là giấu? cứ báo éo đăng = giấu? theo logic ấy mỗi năm giấu hàng nghìn vụ chắc tại sai quy trình

 

Khắm nó mới có chỗ cho chửi chứ đưa mấy vụ chuẩn bài lên thì cũng quy về thuyết âm mưu chứ có khác gì đâu
Dân trí GVN nó khác dân trí FB chỗ đấy

 

thế sao đến bọn khựa còn có tin tức trắng án mà việt thì éo thấy cái nào

 

Giò toà cũng có cổng thông tin điện tử để công khai phán quyết mà nhể, đâu cần phải báo đăng

 

Éo dễ này là theo nghĩa nào nhỉ, công khai nhưng khó tìm hay éo cho tiếp cận luôn. Nếu theo nghĩa éo cho tiếp cận thì đúng nghĩa giấu như con chim nó nói. Còn công khai thì công khai ở đâu để ae tìm nào.