Đại bại Nhai Đình, lỗi lầm của ai?

hãy nghĩ theo hướng này
có 1 thằng A ra lệnh cho 1 thằng B kéo quân đi đánh, nhưng bữa đó A nhậu xỉn thế nào mà gọi tên B thành B' vô tình trùng tên với 1 anh...lính hầu quét nhà. Anh lính vừa lĩnh quân đi vừa ngơ ngác, rồi ôm đầu máu về. Anh A nhìn lại mới nhớ ra " à bữa đó mình nhìn gà ra vịt" nhưng ngoài miệng vẫn nạt lớn "quân thua chém tướng (vì tướng ngu nên mới thua) là chân lý ngàn đời. Thằng hầu dốt nát nên quân thua đất mất, gia cát tiên sinh xử trảm ấy là trên ứng đạo trời dưới hợp lòng quân.". Nói rồi lôi đầu ra chém, anh hầu biết thân cô thế cô nên xin xỏ " đừng vì con mà con con ko dùng". Anh A liền " ờ con mì cũng như con tao, yên tâm mờ đi.".

Về sau thiên hạ viết " anh A sai anh B' dù chỉ là tướng hèn nhưng vẫn được tạo điều kiện lập công. Đó là tình. B' đánh thua về vẫn chém. Đó là luật. Chém B' mà vẫn thương iu con B', đó là nghĩa. Anh A thật là bậc đại nhân đại nghĩa."..

Thế nên bàn chán bác Mã rồi phải quay qua xem bác Gia công tội thế nào, dù gì lệnh cho tướng nào đi cũng là bác, sơ đồ phòng thủ, cắt đặt binh lính ở đâu, lúc nào cũng là bác, Tốc chỉ là tức tốc thừa hành thôi chớ.

 

sử viết thì có vẻ như do Mã Tốc làm sai chỉ dẫn của khổng minh nên thua, nhưng theo mình thì chưa chắc không minh đã đưa kế hay để thắng hoặc chính những gì mã tốc làm là lời chỉ bảo của KM , về sau chém MT để đổ lỗi mà thôi (chỉ là lời suy đoán)

đó chỉ là ý phụ, còn bại Nhai Đinh nguyên do sâu xa hơn chính là KM , vì đường đánh Trường An có 3 đường , Tí Ngọ cốc là 1 trong số đó nhưng KM không chọn mà lại chọn đường vòng , chính đây là nguyên nhân để TMY có đủ thời gian lấy lại binh quyền và xuất quân chiếm Nhai Đình và làm giảm tính bất ngờ , chớp nhoáng của việc dụng binh.
Khi TMY đến Kỳ Sơn rồi mà TMY không phải hạng xoàng nên có thể coi là hổ, GCL là hổ, mà hổ đấu hổ thì thật cân sức (thực tế là thế , cuối cung đâu ai thắng ai)

KL : do KM sai lầm khi chọn đường tiến quân (ai bảo đi qua nhai đình làm gì)

 

KM xác định nhai đình là con đường quan trọng trong việc vận chuyển lương thì phải có cái lý của ổng, bàn làm gì.

câu này tui thấy hết sức bậy bạ, chỉ có mấy tên vua chúa tàn bạo mới làm như vậy.
thất bại là chuyện thường tình của binh gia mà.
mã tốc bị chém ko phải vì đại bại tại nhai đình.
mà chính vì câu "Quân lệnh như núi". trước khi đi, KM dặn dò mã tốc đủ thứ chuyện (tui chả biết chuyện gì nên mới ghi vậy ), trong đó có việc đóng binh dưới núi, anh ta ko nghe lệnh, đóng binh kiểu nào đó ko biết (muốn biết chắc phải xem lại TQDN), vì ko nghe lệnh cấp trên dẫn đến thất bại, đáng chém. nếu nghe lệnh hoàng toàn mà thất bại vẫn bị chém: KM là hung thần

còn câu chuyện của aegis gundam giống như là chế giễu những ai đảo điên sự thật, dùng lời nói hoa mỹ để che đậy cái dốt cái nát, cái sai cái trái của nv A. câu chuyện này giống như nhắm vào mấy bác trong box RTK này.

 

Nhai Đình nằm ngay trước Dương Bình Quan,có hem mún qua cũng hem được

 

chọn đi đường nào là quyền của người ta. Chúng ta ko có quyền trách những chuyện quá sâu xa như thế. Ở đây chỉ trách bản thân thất bại Nhai Đình trách nhiệm của ai thôi.

Vẫn thấy lỗi của Rồng Nằm nhiều hơn:
- biết chỗ hệ trọng mà ko hề phòng bị từ trước ( dù là nửa cái trại hay 1 cái lũy xây sẵn). Đó là phạm tội quá sơ suất làm lỡ việc lớn. Nhưng thực tế, KM hiểu tầm quan trọng của Nhai Đình từ lâu nhưng hoàn toàn ko thèm phòng thủ gì cả, khó có thể nói đây là sơ suất mau quên được, nó giống 1 sự cố tình vì lý do nào đó.
- Ko quan tâm đến ý kiến tiên đế, tiếp tục vị tình riêng mà dùng kẻ bất tài đến nỗi gây họa.
- Đại bại rồi thì lôi kẻ bất tài ra chém, nhỏ thêm vài giọt nước mắt tiếc thương.

Dù nhìn ở góc nào cũng thấy Mã thật chỉ là tốt thí của Long thôi.. Ko lẽ bảo Long lúc đó đứng phắt lên nói " ko phải tại ngươi, do ta mí bữa nay bận nhậu, lại nghĩ anh hùng làng này dek thằng nào bằng ta nên để mặc chỗ ấy trống hoác ko phòng bị...".
-