Đại tướng Võ Nguyên Giáp vẫn nghe chuyện bình thường (?!)

Văn dìu cánh phượng yên trăm họ,
Võ thét oai hùm dẹp bốn phương.
Gặp hội thái bình văn trước võ,
Võ đâu dám sánh khách văn chương !

 

có nè bạn :)

 

Cái danh sách vớ vẩn này chả biết ở đâu ra chứ chả thấy đúng tý nào.
Võ Nguyên Giáp và Trần Hưng Đạo mình không dám bảo là ko có tài nhưng đem so với Thành Cát Tư Hãn, Napoleon, Alexander thì khập khiễng quá

 

làm ơn cho tui một link trang web công bố bảng xếp hạng này bằng tiếng Anh.Hội đồng khoa học hoàng gia Anh chẳng lẽ lại không có trang web

 

Thì người vĩ đại trong top đâu nhất thiết phải đánh thắng trăm trận,thủ trước 1 cường quốc lúc đó cũng là vĩ đại rồi
Thành Cát Tư Hãn,Napoleon,Alexander giỏi đánh thì Trần Hưng Đạo,Cụ Giáp giỏi thủ

 

Khập khiễng ?
Quân Nguyên Mông chắc như bọn dân tộc thiểu số àh ,nó làm gần hết cả TQ lúc đó.So sánh HDV với Thành cát tư hãn cũng như so sánh Napoleon với Kutuzoz và Wellington thôi.
Còn đại tướng Võ Nguyên Giáp thì cái pháo đài ĐBP được Mỹ và phương tây thừa nhận là bất khả xâm phạm đấy ,so sánh ra cũng như cuộc tấn công vào Berlin của Hồng quân thôi

 

Danh sách này không có một vị tướng Trung Quốc nào.

Và cái đoạn mà bạn Clone trích ra là từ báo Lao Động, ngày 19 tháng 12 năm 1992.

http://sachxua.net/forum/index.php?topic=2612.0

 

khập khiễng
thử hỏi đánh được cả đôi pháp+mĩ mà ko giỏi,hỏi cả thế giới xem có thằng nào làm được điều tương tự
thành cát tư hãn là bậc thầy về chỉ huy+quân sự nhưng mà tôi cũng ko hiểu vì sao ô ko được vào danh sách này
có phải vì ông gây quá nhiều tội nên người ta ghét chăng

 

cái viện hàn lâm về chiến tranh của Anh , có đề tên 10 vị tướng vĩ đại nhất của thế giới mà Việt Nam của ta đã có tên 2 người trong số 10 người đó rồi đấy

Võ Nguyên Giáp là 1 , Trần Hưng Đạo là 2

biết vụ này mấy tuần trước trong lớp bồi dưỡng

còn tại sao không có các vị tướng các bạn ở trên nói tới nhớ mang máng là vì hoàn cảnh mỗi người , đa số các tướng trên đều là những người đi xâm lược nên không được xếp vào

 

Trong sử VN thì mềnh chỉ phục Quang Trung thôi , đánh đâu thắng đó

 

Chả phải thế, đơn giản là vì các tướng tàu đa phần đều loanh quanh đánh nhau trong nhà thôi, ko ai có được chiến tích nổi tiếng thế giới cả, thế nên Tôn Tử dù binh pháp rất nổi tiếng cũng ko nằm trong số này.

 

^
^ Cái chính là những trận lớn của Quang Trung thì hình như ko có tài liệu ghi lại cách tiến quân ,mưu lược .
TQ thì mình thấy dường như vinh quang thường thuộc về các vị vua với tài cai trị hơn là những vị tướng ,còn Tôn Tử chỉ là nhà binh pháp chứ đánh trận thì nước Ngô lúc đó Ngũ Viên ra trận là chính .

 

^
Tôn Tử không phải là tướng

 

Giờ vẫn có các đồng chí tự sướng về việc VN có 2 danh tướng nằm trong top 10 tướng thế giới à
Nước VN thời kỳ rộng nhất (modern), cũng chỉ bằng 1 cái móng của đế chế La Mã, Trung Hoa, Mông Cổ, Anh, Pháp..., thậm chí cả Kmer, thế nên chả có lý do gì mà tướng của nước VN được đứng trên đầu thế giới cả .

 

Thế Tôn Tử là gì? Thầy giáo à?

 

edit
.

 

Giờ vẫn có các đồng chí tự sướng về việc VN có 2 danh tướng nằm trong top 10 tướng thế giới à
Nước VN thời kỳ rộng nhất (modern), cũng chỉ bằng 1 cái móng của đế chế La Mã, Trung Hoa, Mông Cổ, Anh, Pháp..., thậm chí cả Kmer, thế nên chả có lý do gì mà tướng của nước VN được đứng trên đầu thế giới cả .

 

Mềnh thì nghĩ như thế này

Thằng A cao 1m6 , thằng B cao 2m , xách 2 thằng ra solo thì thằng A thắng => thằng A giỏi hơn .

To nhỏ ko quan trọng , quan trọng là thắng thua . Mày bự tao nhỏ , nhưng tao thắng mày thì tao nổi tiếng

 

Thế phải đi xâm chiếm cho đất nước rộng ra mới sinh ra người giỏi àh

 

Mấy bạn phản đối tìm hộ 1 cái link TA về việc 10 người tướng giỏi nhất thế giới có 2 người của VN đi.
Mềnh chả tin vào mấy cái báo 1 chiều của VN.