Dâm Trí - BTC Festival Huế bị phản ứng vì thay đổi đơn vị thiết kế?

Thông báo này?

 

BTC thì nói thế này đây

Nếu chọn xong của lão kia rồi ra văn bản thông báo lại cho trường thì sẽ đúng quy trình, trường chẳng cãi gì dc nữa, cái chính là chỉ thông báo = mồm or đt thôi nên trường có cớ đập lại

 

quan ko gần dân thì khệnh khạng bỏ mợ
đặc biệt quan giữ quyền sinh sát với dân

 

thiết kế 1 đống có 50 củ mà cũng cần phải quan hệ cốp to cơ à T_T.. Chia cho cả cái tập thể chả biết được bao nhiêu??

 

chỉ thanh toán phần nào dc chọn thôi mà, phần của chú trong dự toán chỉ có 30 triệu thôi nên chú muốn đòi nhiều hơn thì phải giải trình để anh có cơ sở điều chỉnh chứ , cái đấy thì đúng quy định rồi, khó hiểu là ở chỗ ko có văn bản thông báo cho trường khi bỏ nó cơ.

 

mày ngu vừa thôi, nó là quan, nó bịa đặt thông báo rồi dc chứ ông hiệu trường làm đéo gì có gan nói nó chưa thông báo trong khi nó đã thông báo, trong bài này rõ ràng là ông hiệu trưởng là người nói thuyết phục hơn, ổng ko dc thông báo gì cả cho đến khi chuyện đã rồi, cho dù là mồm hay điện thoại cũng ko

 

Mày là lãnh đạo trường hay người trong BTC à mà biết dc thằng nào nói láo, thời nào rồi mà báo viết gì tin nấy khôn vcl
Giờ có tranh chấp giữa 2 thằng, thằng nào quyền to hơn mặc định sai, tai nạn ngoài đường thằng nào to hơn thì phải đền không cần biết đúng sai ?

 

^thằng nào ngu hơn mặc định sai

 

đm quan mặc định sai nhưng người sống trên đất của quan ăn vạ thì mặc định LỖ, huống chi đây chỉ là 1 vấn đề thiết kế chứ ko phải vụ án gì, nói điều đúng còn chưa chắc thắng chứ đừng nói là nói ĐIÊU cho quan, ngu như HEO!

 

Dân oan, cướp đất, đàn áp đánh đập biểu tình đầy ra đấy mà người khôn như mày không thấy à
bọn BTC đúng sai thế nào tao đã phân tích cả rồi, đ phản biện dc chỉ biết chửi đổng khôn vkl

 

mày ngu đến mức ko hiểu thế nào là khác biệt giữa đòi lại công bằng và thế nào là vu khống quan

 

sắp đến màn đọ chim rồi, thằng nào to hơn là thắng

 

Mở mồm ra cầu nào là ngu câu đấy, mày kêu oan hay vu khống gì cũng phải có luận điểm luận chứng rõ ràng chứ nói sao cũng dc à ?
Đúng sai của các bên thế nào tao đã nêu lên ý kiến của tao hết rồi, đ phản biện dc chỉ có mở mồm ra là sủa nãy giờ

 

Thằng BTC autowin.Đúng quy trình.
Thằng nào bênh trường là auto-ngu+thiếu hiểu biết.

 

Đúng cc, thằng nào cũng có vấn đề cả
Chỉ có thằng khôn mới đi auto ủng hộ thằng -có vẻ- yếu thế hơn thôi

 

mày cũng chỉ công nhân nghành mồm phỏng đoán cứ biết cc gì hỡi cái thằng đéo biết cc gì về thiết với chả k, tao trong ngành ko dạy mày thì thôi mày dạy tao à

 

thế mày có biết cc gì về cách lựa chọn của bọn nó trong các dự án nhà nước không ?
từ đầu đến h mày có nêu dc quan điểm phản biện nào không hay chỉ sủa là giỏi ?

 

thôi ngậm mồm đi thằng ngu, mày phản biện dc cái lq gì khi nói:
Trường này chắc có cốp to - phỏng đoán
BTC có thằng đệ theo đã lâu, or thằng này đệ của anh nào cốp to hơn chỉ đạo - phỏng đóan tập 2
Tuy nhiên lại chỉ thông báo = đt cho thằng trường chứ ko có văn bản chính thức, nên trường h có cớ lật lại là các ông đ thông báo gì cho tôi cả - công nhân nghành mồm vu khống tập 3
vậy phản biện hồ bách thảo mẹ gì cái đống trên ngoài chuyện thủ dâm trí tưởng tượng của người đọc ?

logic của tao là hợp lý nhất là bởi người trong ngành giáo dục rất sợ phiền phức với chính quyền, 1 LÀ LÀM, 2 LÀ KO, CHỨ KO THỂ CÓ CÁI CHUYỆN TRANH CÃI NHAU TRÊN MẶT BÁO MÀ CÒN VU KHỐNG CHÍNH QUYỀN, ĂN CÓ NÓI KHÔNG.

 

Thì tao cũng bảo bọn BTC không có thông báo = văn bản thì h trường nó có cớ để đập còn gì
Còn cái vụ đòi tiền kia thì bọn BTC đúng rồi, từng hạng mục chi bao nhiêu tiền đã có dự toán từ trước, những mục thằng trường dc chọn trong dự toán chỉ dc chi từng đấy thôi, muốn thêm thì thằng trường phải giải trình để bọn BTC có cơ sở báo cáo điều chỉnh dự toán trình lên cấp có thẩm quyền, dc duyệt thì mới chi thêm dc. Trường đ giải trình thì sai cmnr kêu cái đ gì nữa

Logic của mày chẳng khác mẹ gì mấy thằng dân lấn chiếm đất để đòi bồi thường, mấy thằng xe đạp xe máy đi ngu bị ô tô đâm nhưng vẫn auto đúng cả , quan điểm của tao là có chứng cứ rõ ràng thằng nào sai thì xử thằng đấy, trong vụ này thằng nào cũng có vấn đề cả chẳng có thằng cc nào đúng hoàn toàn hết

 

cãi với não bé mệt thật....
để tao nói cho mày nghe 1 cốt truyện hợp lý hơn nhé
thằng trường được thông báo làm bằng mồm, sau đó nó nhờ 1 thằng khác nhưng ỷ y không thông báo cho người ta, cứ tưởng lan truyền tự động sẽ biết.
Cái sai là toàn nói chuyện với nhau bằng mồm (cái kiểu làm việc bằng quan hệ nó hay vậy)
Còn cái vụ 50tr thì chắc chắn phải có giải trình chứ mày nghĩ ăn dc à?

Ở đây nếu nói chuyện mồm thì đơn giản lắm, 1 là thằng trường nói láo, 2 là thằng quan nói láo. Mày nghĩ xem làm ăn, phải chi tiền trước mà còn nói láo thì có gì ăn đặc sản à!! chỉ có thằng quan mới cái kiểu chỉ lo thành tích, khả năng thì kém, trước sau bất nhất thôi, mày làm trong nhà nước bao h chưa? thấy cách quan trên quan dưới hoạt động lấy thành tích thế nào chưa? ngay cả chủ trương chính sách mà còn đéo thống nhất nữa là
làm mấy cái này đéo dc bao nhiêu cả, nhất là mấy thằng gia công, vì nhà ta làm đồ diễn cho tỉnh ta biết, nó tính từng đồng từng cắt, cho trường thuê còn có giá hơn nhiều, làm với ai chứ làm với tỉnh thì phải giảm chi phí tối đa.