[Dân trí] - Coi chừng "bạo lực" trong môn Văn?

Tới con cháu chúng ta sau chừng 500 nữa, cũng sẽ nói văn học chúng ta (kể cả văn học phương Tây) là cổ hủ, lạc hậu, nguyên thủy . Ông dùng bối cảnh xưa phân tích nay như thế là không đúng.
Thực ra, việc học thuộc lòng các sách như ngày xưa như Tứ Thư, Ngũ Kinh, Luận Ngữ... chủ yếu dùng vào 2 việc: Học thuộc chữ và nghĩa của chữ. Hai là học cách dùng chữ, tức là tư tưởng và lý luận của các bậc tiền bối. tuy nó được xem là đạo học (tức là gần như đến mức tôn giáo) nhưng không phải quá khuông phép gò bó, không chấm điểm bằng thước đo ý dẫn mà chủ yếu đánh giá vào tài lý luận, tức là mức độ hiểu và chém gió của các thí sinh.
Ta có thể thấy, các cuộc thi xưa chủ yếu là lý luận. Vì Nho học rất đa nghĩa, việc bơm ý và tính ý là không phù hợp. Tôi hoàn toàn không rõ ngày xưa tính điểm khi thi thế nào, nhưng tự phân tích thì thấy cách chấm và dạy VH có khác với ngày nay.

Thời Sơn Nam tôi không rõ, vì không học chung với ông ấy. Nhưng tôi nghĩ ông ấy có tiếp thu tư tưởng phương Tây, tiến bộ và chắc chắn đề cao sự khám phá của HS (dù đúng hay sai - tính sau). Chuyện thầy luôn luôn đúng có thể có. Nhưng trong bối cảnh như vậy, những cá nhân đặc biệt tài năng (như ông kể trên!) thường xếp vào hàng "cá biệt" vì "cãi Thầy" .

 

nho học thì cũng quanh đi quẩn lại dưới chân ông vua, và thêm mấy cái tam tòng tứ đức, đúng là mua và lý luận nhiều, nhưng mà không được đi ngược lại những cái này

 

.

 

^
Sống và làm việc theo pháp luật, tự do trong vòng khuôn khổ cậu ạ, thời nào cũng thế thôi.

Ngày xưa thi hương thi hội thi đình đều là ra 1 đề mục rồi thí sinh bình vào đề mục đó (xem trạng Quỳnh thì cũng biết đôi chút) chứ không phải chỉ có học thuộc lòng mà chép ra. Tất nhiên cái phần chém gió của thí sinh cũng là nhờ học thuộc nhiều, trích dẫn sách mà ra, thế nên mới đẻ ra cái câu "biết nhiều chữ". Túm lại thì cũng được cái là nhiều chữ vậy thì xếp sao là chuyện của học trò, chứ không như bi giờ cứ y văn mẫu mà ta tiến

 

và tóm lại là nhờ ôn văn kinh sử học cái hay cái đẹp như vậy nên nền văn học phương Đông mới sáng tác ra được câu "mặt trời không bao giờ lặn trên đất nước Anh". Và các nước Tây phương đều phải đến VN và TQ để học hỏi văn hóa trong thế kỷ 19.

 

Cậu nói phiến diện quá..................

 

thế bây giờ muốn nói chuyện văn học và sự sáng tạo hay nói chuyện văn học và chính trị. Cái này nói không lại muốn lái qua cái khác à?
3x^: văn mẫu là do bọn học trò nó lười biếng chứ có ai khuyến khích văn mẫu bao giờ

 

Đi mưa về ốm 1 trận, h mệt ko đủ sức chém gió chứ ko thì đã múa bút với các bạn rồi.

 

Ừ. Cũng như các môn khoa học, văn học, nghệ thuật chung quy lại là viết các ký tự, vẽ hình, hành động... dù sao thì cũng không đi ngược lại những cái này.
.

 

văn học nếu gọi là tự do thì không được có tình trạng kiềm hãm, trói buộc tư tưởng
so với khoa học kiểu đó là ko đc, ký tự với con số là đặt ra để xài cho tiện chứ ko phải là ràng buộc tư tưởng và tư duy (chừng nào con người ko cần ngôn ngữ mà có thể giao tiếp theo kiểu thần giao cách cảm, giao tiếp qua suy nghĩ thì ký tự sẽ tự động biến mất, không phải xoắn )

 

Không, ta không so văn học với khoa học, ta chỉ nhại lại ý của mi, trong đó, bao gồm cả văn học. Mi biết để chi không?

 

Thế tại sao 1+1 = 2 mà ko phải là bằng 3 ? Giờ cậu có thể gào lên rằng 1 + 1 = 3 vì đối với riêng cậu số 3 nó mang ý nghĩa của số 2 và ngược lại ? 1 phát minh vĩ đại đấy :) . Nếu ko có sự ràng buộc về tư duy và thống nhất về mặt tư tưởng thì chúng ta ko có hằng số chung hay đại lượng vật lý , hóa học ... cậu ạ .

Vậy thì tạp chí tuổi trẻ và hàng loạt các tờ báo khác có thể chuyển hết sang thể loại play boy để có được độc giả nhiều nhất . Sợi xích , cô giáo T có thể đưa vào chương trình cấp 3 để giảng dạy giới tính cho học sinh ...

Có sự trói buộc kiềm hãm tư tưởng vì mỗi quốc gia , nền văn minh có những tư tưởng khác nhau . Cậu làm sao có thể ở trong nhà thờ thiên chúa mà truyền bá đạo hồi ? Riêng đất nước mình là nước phương đông , cái việc tam tòng tứ đức , phu tử tòng tử , công dung ngôn hạnh , đạo Lão , đạo Khổng , đã truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác rồi . Những điều đó có gì là sai khi nó khiến cho 1 quốc gia , dân tộc gắn bó với nhau ?

 

không

^: về khoa học, cậu có hiểu là ký tự con số khác với tư duy ko?
về mấy cái khổng giáo, vui lòng đọc lại mấy post trước của mình ...

 

Tư duy của cậu nó được thể hiện trên những dòng code hay đoạn mã nhị phân hay 1 loại alien's language nào đó chăng ?

Nếu cậu sinh ra và lớn lên ở 1 đất nước ko có nền văn hóa hay lịch sử , thì tôi sẽ cho rằng những gì cậu nói là đúng .
Còn đã là 1 đất nước mang nặng bản sắc và văn hóa dân tộc thì phải thế thôi .

 

- tư duy là cái bạn nghĩ trong đầu, "1 + 1 = 2" là cái phương tiện giúp bạn cho người ta biết bạn nghĩ gì trong đầu...
- trọng nam khinh nữ không phải bản sắc văn hóa, trung quân không phải bản sắc văn hóa.

 

Cái gì là bản sắc văn hóa

 

yêu nước, hiếu thảo, nhân đạo.

 

Lộ hàng, chụp ảnh nude, rùa nổi, tự làm clip sex, phim ảnh có cảnh làm tình....

 

chậm 1 bước

 

Ta viết tiếp bài của mi đấy chứ.