[dân trí] khoa học vs tâm linh

Nhờ em tập tạ giống như luyện công vậy bác, hôm qua thực sự có buồn giận, còn hôm nay thì hem

 

ngoài đời ta bị bash đến nổi tanh bành lun ấy , nhưng thay gì lên level , ta bị biến thành quái lun rùi

 

Ko phản bác khoa học. Nhưng thay vì bon chen trong cuộc sống thì chúng ta nên quay lại thiền chỉ trong đạo phật. Bây giờ cuộc sống vật chất nó thừa mứa quá, làm chúng ta quên đi cuộc sống trong chính thân tâm chúng ta. Như stress, rồi tự tử, rồi tâm thần phân liệt đi giết ng khác. Có thâỳ đại đức từng nói " Ng tu thật sự luôn vui vẻ cười đùa dù họ có nằm trong nghiệp xấu". Cái này các bác tu sẽ thấy...

 

Gặp rồi mới biết đẹp trai chứ.

 

^: trụ vương ver gay

 

41 page, ai tóm tắt cái @@

 

Lôgic vs niềm tin

 

41 page nội dung cũng thâm ảo lắm rồi tóm tắt thì cũng phải 1 trang, nhưng nó chung là phe tham chiến cũng chỉ còn 4:
1 là éo biết cái gì cả nhưng vẫn cố thể hiện trình độ bằng cách phản bác người khác
2 là éo biết cái gì cả nhưng nghĩ mình cái gì cũng biết rồi vào truyền bá
3 là éo biết cái gì cả nhưng cứ vào nói linh tinh, thậm chí éo biết mình đang làm gì, kiểu như không tự chủ được hành vi
4 là éo biết gì cả nhưng cứ vào bốc phét đơn giản vì anh thích thế

 

Đệt, sao team nào cũng có mình thế ?

 

5 là éo biết gì cả nhưng khi hút cần vào biết tất cả nhé

 

À, team 5 thì ta không có tham gia

 

có tiền mua cần hút đã không phải vào đây bốc phét nhé , team 5 không tồn tại

 

thật ra chỉ 2 phe.

1 chấp nhận mình không biết hết tất cả và tiếp tục ngồi xuống động não
2 là không thể chấp nhận dc mình không biết gì nên nhất định mọi thứ nó phải là luân hồi, là địa ngục.

 

Open!

 

Không hiểu ví von sợi tơ nhện của Akutagawa Ryunosuke ra chi vậy?

Khoa học ko phải dùng làm chỗ bấu víu cho mấy đứa weaked mind.

Các người nghĩ làm khoa học dễ làm à? Cực thân và tiền bạc chẳng bao nhiêu.

Còn ngồi đó rung đùi, đọc vài cuốn kinh rồi vờ động não tí tí thì mất bao sức?

 

New season

 

Mô phật, lạy Ala,

Ví dụ nhé: Có 1 cái là convergent evolution - tiến hóa đồng quy nhằm miêu tả việc các loài sinh vật khác loài mang những đặc tính giống nhau nhưng do tác động của môi trường.

Dĩ nhiên tôi ko phản bác việc 1 số quan niệm bên Phật tương đồng với khoa học. Vì lẽ nào? Phật quan sát thế giới. Khoa học cũng thế, trước nhất là quan sát hiện tượng và rồi từ từ tìm cách giải thích nó.

Nhưng mà để có được 1 phát ngôn kia thì rõ ràng là trình độ hiểu biết ko có.
Thuyết tương đối không phải là nguyên lý vận hành vũ trụ. Chẳng liên quan gì cả.
Mà thuyết tương đối cũng chỉ là một thuyết. Khi nào có ai đó nghĩ dc 1 cái gì chính xác hơn, khoa học sẵn sàng thay thế nó. Bản chất của khoa học là thế.

Trong khi đó, các người khư khư ôm lấy cuốn kinh, sách Phật và đinh ninh rằng nó là 100% đúng đắn ko bao giờ sai.

 

Niềm tin = tin vào 1 thứ gì đó mà ko cần bằng chứng

Sai bét. Khoa học luôn cần phải chứng minh.

 

Con người của khoa học thật đáng khâm phục

 

Cứ đến tối là topic này lại sôi động hihi