[dân trí] pháp luật tuyên bố'' thằng hiếp dâm vô tội''

Ở thớt đầu tiên chị L la lên , chính ủy hỏi nó có làm không nó bảo nó làm đấy nhưng chị tự nguyện.

Chị phản đối thì tòa bảo chị không chạy đi...

Không có chứng cứ nên ở mức độ nào đấy thì về lý thằng kia thoát án.

 

Tao chỉ hỏi đơn giản là uy hiếp để được chịch thì cấu hành tội gì.

 

Đm toà

Nói vậy thôi

 

Ta nhớ là uy hiếp thì dính tội cưỡng dâm, còn dùng vũ lực thì dính hiếp dâm mà

 

Bật ích video search 2 tag rape với blackmail thì biết 2 cái khác nhau liền

 

Toà thì chỉ có chữ chạy,còn nếu chạy không thoát thì mày chịu trách nhiệm 1 đi tù 2 vô nhà xác...vậy thôi,trường hợp của chị L thì chạy không được thì là tự nguyện,làm 1 bà mẹ vô lương tâm cũng được nhưng phải chạy ,chạy đã

 

Một là bị hiếp 2 là bị giết, chọn bị hiếp thì bảo tự nguyện. Tòa án thật công minh

 

Nếu đọc theo bài báo thì khó nói vãi lều
Như bây giờ có con nó ngủ với các bạn xong nó đi kiện bảo ông kia dí dao vào cổ em thì mình cũng ẹo à :'(

 

Vấn đề là éo có bằng chứng. Đơn giản là ko biết chi tiết "con dao" có thật ko? CS có thu giữ được tang vật ko? Tất cả những cái gì mình biết qua báo toàn là do lời khai từ chị kia, chả báo nào đăng lời khai của thằng kia.

 

Dẫn link nửa đoạn dưới xem?

 

Giống vụ thằng chồng đâm chết thằng đánh vợ mang bầu đó

 

Thì đó . Cái chính là không có chứng cứ. Mà tòa hoặc do lều báo nhét chữ vào trông ngu đếch tả .

Nếu tòa bảo bằng chứng chưa đủ ; chúng tôi biết chị thiệt thòi . thôi cấm thằng kia lại gần ...
Nói sao không chạy chứng tỏ tự nguyện nên mới bị chửi sml.

 

Nhiều ông tòa vn ngu thật chứ chả phải nhét chữ

 

Ktra có vết cào cấu ko, có tinh dịch ko. Lều báo ko có nghiệp vụ ah. Cần gì ca mới điều tra đc hay lều báo nói bậy. Làm ịt có con nào bị cưỡng dâm mà còn nấu mì cho thằng kia chịch tiếp

 

Đây có phải là vụ mới trúng số hay cl gì đấy mà có mấy trăm triệu ko ấy nhỉ

 

Bà L này thuộc dạng khá bình tĩnh khi mà trộm vào nhà, trong đầu L nghĩ có chống cự cũng chẳng được mà nguy hiểm nên chọn chọn cách chiều thằng kia từ A đến Z giống như tự nguyện vậy, và trong đầu luôn nghĩ xong xuôi sẽ kiện, báo công an. Tuy nhiên vì không có chống cự lên không có bằng chứng hiếp dâm và khó buộc tội thằng hấp diêm kia.

Mà nhớ hôm trước có ông công an cao cấp nào đó nói chuyện với các cháu học sinh là khi có trộm cướp vào nhà thì phải nằm im, hoặc núp kín, đợi trộm đi thì báo công an. Giảm sử có thằng nó tăm thấy một em xinh xắn, tối nó mò vào phòng con bé kia, con bé nghe lời chú công an cứ nằm im, thằng cu sờ xoạng một lúc thấy con bé nằm yên tưởng nó đồng tình nên xoạc tới bến luôn, thế là xong nát bím em gái xinh xắn mới lớn. Sáng dậy đi kiện có được không? Nếu kiện thì có quay lại trường hợp của chị L trên kia không?

 

tất cả điều ở trên đều do chị L khai.
Giả sử báo theo thằng A kia khai: đêm đó theo hẹn trước A mò vào nhà chị này tòm tem, quan hệ 1 lần rồi cả 2 nấu mì ăn xong quan hệ lần hai. Sau nó nảy sinh mâu thuẫn vì chị L đòi A tiền mà A ko chịu đưa nên sáng ra chị L đi báo CA kêu nó hiếp dâm.
2 bên khai ngược như thế thì CA nó sẽ dựa theo vật chứng, tang chứng.. như con dao đâu? dấu tay thằng này có ko? Có chuyện nấu mì ko? bla bla....
Đây toàn lều báo tự kể tự kết luận.

 

Không dễ vậy đâu, vụ chị L là có nhiều tình tiết mờ ám chứ cái gì cũng rõ ràng thằng kia sml.

 

Mà đâu có đồng ý kiểm tra thu thập chứng cứ đâu nhỉ ?