[Dân Trí] Trêu gái giựt 2 cái nón, 4 thanh niên đi tù

phát nản.1 bên thì phân tích theo luật rõ ràng
1 bên thì cứ vòng vo nói đủ thứ để lấp liếm

ngắn gọn là chiếu theo luật pháp có phạm tội không.có thì cứ theo luật mà xử

cứ vòng vo bám vào ba cái lí lẽ yếu ớt vãi

- - - Updated - - -

mà ông shuko có phải 1 trong 4 thanh niên không mà nhập tâm trãi bày cảm xúc chân thật như đúng rồi thế

mà buồn cười cái là cmt cũng nhắc đi nhắc lại mấy chữ "chơi ngu" với "đùa".bộ không có lí lẽ nào khác khách quan hơn ah

 

Trẻ trâu nông thôn điều kiện thiếu thốn ko biết gì thì phạm tội còn hiểu được. Trên này chắc đa phần thanh niên thành phố mà cũng ko hiểu biết luật và tuân theo luật thì đúng là thất bại của xã hội.

 

ráng bò hết cái 2pic
từ khi nào trộm cắp được dung dưỡng thế ?!

- - - Updated - - -

ráng bò hết cái 2pic
từ khi nào trộm cắp được dung dưỡng thế ?!

 

Nhiều bạn trên này nói phải làm đúng luật không sai nhưng là con người với nhau đừng cạn đường quá.Tội là rõ nhưng không phải án lớn mà án nhỏ trong huyện với nhau gặp nhau nói chuyện giữa các gia đình và có thể đền bù về tinh thần là tốt nhất.Còn nếu có đi thì nên đi trại cải tạo cho thanh thiếu niên chứ cho vào tù là đẩy các em đến đường cùng vào đó chỉ học thêm thói xấu và quen thêm người xấu mà các em còn quá ít tuổi rất dễ bị lôi kéo.Sau khi ra tù thì xin việc vô cùng khó vì chẳng ai nhận thằng đã vào tù vì tội ăn cướp cả.

 

Lý lẽ đó là khách quan nhất rồi ạ
Xin lỗi ạ nói tôi lấp liếm tôi cũng chả ngại gì nói bạn thích đem luật ra ép tội đám thanh niên
Thực tế là cái đám đó trêu gái ngu và bị ép vào tội cướp giật có tổ chức thế thôi ạ :)
Đem luật ra xử ép nhau cũng gọi là văn minh công bằng vãi

 

Chẹp nhưng mà nói gì thì nói nhiều khi thanh niên thôn cứ cậy gần làng nên hổ báo phết, vụ đập phá KCN nghe đâu cũng TN thôn cả, Thanh niên thôn hổ báo thì các cán bộ thôn nó cũng tương ứng ở mức độ cao hơn mà thôi, do đó ta có thể kết luận là TN thôn chơi ngu, làm liều éo quan tâm đến hậu quả, cán bộ thôn xử ác, xử liều éo quan tâm đến tương lai các thanh niên thôn.
Nếu TN thôn mà muốn được xử công bằng có lẽ nên đến TP để trêu gái thì có lẽ tòa án TP nó xử công bằng hơn. xưa nay ở TP trêu gái cũng ít khi dám cướp giật thế này, bôi này bôi nọ, tốc váy thì cô giáo còn cười mà tha cho chứ cướp thế này thì

 

Tội này kịch khung 10 năm nhé, thực tế thằng nặng nhất chỉ chịu 3 năm vậy ép chỗ nào đây ??? Xử mức nhẹ nhất cho thằng đủ tuổi vị thành niên, 2 thằng dưới tuổi vị thành niên thì 18 tháng...quá nhẹ với tội hs rồi

mà ko thích dem luật thường ra thì áp dụng luật gì ? Luật rừng hả ? Ăn cướp chặt tay vậy...

Nói chung cậu ko có luận điểm gì phản bác được quyết định của bên CA, toàn mấy cái ý tự suy diễn như "đùa, cho vui"...và đó ko phải bất cứ lí do nào có thể cãi được trắng án cho bọn này...

 

Mọe, mấy thằng luật GT chắc éo đã nắm hết bày đặt ng TP thì luật nào cũng phải biết. Lại còn bày trò luật như thế thì phải xử như thế, án lệ trong xã hội éo thiếu. Đã bảo ông kia đừng nói với tụi nó làm gì cho mỏi tay còn éo nghe.

 

^ Khổ thân, đuối lí nên chỉ còn cách chửi đổng, mình hểu, mình hểu mà, vô học thì cũng chỉ đến thế thôi...

 

À thì cứ nói chứ, ít ra cũng sướng cái mồm Biết được bộ mặt 1 số bạn cũng vui mà. Mà cũng nhờ cái topic này mà lại thêm bạn thêm thù rồi đấy

Quan điểm tôi vẫn là cho đi cải tạo tốt hơn là đi tù, đẩy khung lên mức Hình sự là cao rồi, ko cần biết 3 năm hay 10 năm.

 

Biết đẩy khung lên là dư lào ko mà nói ???

- Bọn này có cướp giật ko ? Có
- Có tổ chức ko ? Có
- Có thủ đoạn nguy hiểm ko ? Có

Như thế quá thừa yếu tố cấu thành tội hs chứ cần đếch gì phải đẩy...

Còn nói chuyện to tát như "biết được bộ mặt", xời nghe chém vài câu trên diễn đàn mà biết được bản chất 1 người thì đời này chắc ko đẻ ra ngành nhân trắc học...

 

Cướp giật ở đây như đã nói là một trò chơi dại, có thể châm chước.
Giá trị món đồ không lớn.
Rủ bạn bè đi quậy thì nó cũng ko nặng nề như là "rủ đồng bọn phạm tội"
Thủ đoạn nguy hiểm thì tùy câu chữ thôi. Phóng xe đi giật mũ thì nguy hiểm chứ "thủ đoạn" chỗ nào ?

Tòa án có thể vận động các gia đình hòa giải trước, tự dàn xếp êm đẹp, đằng này cứ ném nó vào tội "cướp giật có tổ chức sử dụng thủ đoạn nguy hiểm".
Ác.

Còn biết dc bộ mặt thì biết chứ, chỉ cần biết bộ mặt thôi, cần gì biết sâu xa đâu mà phức tạp hóa vấn đề

 

hỏi chơi chơi xíu:
đứa bị giật mũ, chẳng may nó té xuống đường vỡ sọ chết thì sao nhỉ

 

Vấn đề đó bàn luận từ lâu rồi đồng chí ạ, cho nên mới nói nó là nghịch dại, và chẳng thằng nào muốn con bé kia té chết cả.

 

Tóm lại là các đồng chí cho rằng nên cải tạo thay vì xử theo luật như bình thường là vì:
- Tài sản bị cướp là có giá trị nhỏ 60K.
- Tài sản bị cướp là chiếc mũ, nên suy diễn là bạn bè trêu đùa cho vui.v.v.v.

+ Luật quy định nếu đủ yếu tố cấu thành tội cướp giật thì giá trị bao nhiêu ko quan trọng. Giả sử thay 2 cái mũ bằng vật khác có giá chục triệu thì vẫn là tội cướp giật.
+ Theo như bài báo viết thì ko có đoạn nào cho thấy thủ phạm và nạn nhân có quen biết. Tác giả viết mỉa mai nhưng cũng ko có đoạn nào nói là trêu đùa. Theo lẽ thường thì nếu có một vụ trêu đùa thật như thế này thì chả có lý do gì phải đi báo CA hay đầu thú.

 

"bồ tát sợ nhân, chúng sanh sợ quả"
nói thế thôi, cứ lo chuyện trước mắt thì chuyện lâu dài chả bao giờ làm được
thêm 1 nick vào ign list =)

 

In đậm 1: Tình tiết giảm nhẹ có thể như hoàn cảnh quá khó khăn, bị ép buộc...đếch có tình tiết giảm nhẹ nào gọi là "nghịch ngu" cả để giảm tội nhé.

In đậm 2: Án hình sự ko đặt nặng giá trị của tang vật. Dù cướp giật bất cứ vật gì vẫn tính là cướp giật...

In đậm 3: Rủ thêm người = có tổ chức, cần *éo gì biết "đi quậy" hay ko...

In đậm 4: ko dùng từ "thủ đoạn" thì dùng từ gì đây ? Phương pháp ? Giải Pháp ? trước giờ có nghe thấy "Phương pháp cướp giật" rồi à ? Đi xe máy nhanh, bất ngờ áp sát, giật mũ rồi bỏ chạy *éo phải "thủ đoạn" thì dư lào mới là thủ đoan ? Đến gần nạn nhân rồi bảo "bạn ơi bọn tớ giật cái mũ nhé" à ???

tất cả lí lẽ cậu đưa ra hoàn toàn là suy diễn, ko hề có quy định nào được ghi theo luật, ko hề có tình tiết nào gọi là giảm nhẹ (trừ 2 cháu hs được giảm 18 tháng do thân nhân tốt)...

 

Toàn suy diễn chủ quan. Không có căn cứ gì cả. Có thì chứng minh?

 

Ngoài lề các chuyên gia luật học cái : Bác sĩ phẫu thuật cắt nhầm thận bệnh nhân, chậm sơ cứu, thiếu chuyên môn gây chết người thì có thể khép vào tội gì vậy ? Cũng là hại người mà 1 đằng xin lỗi là xong 1 đằng tù tội

 

Nếu đoạn này là đúng -> bọn nhóc này trc giờ chưa tiền án tiền sự gì + trẻ tuổi thiếu hiểu biết, thì có thể nói là bọn nhóc vô tình mà dính tội cướp giật nhé.

Tại sao nhà trường, bạn bè, chính quyền, bị hại phải xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ với suy diễn cái gì, hay ông mặc định trong đầu là bọn thanh niên đi giựt mũ là muốn bọn kia té chết ?