[dantri] Cô gái 16 tuổi khiến Leonardo DiCaprio và Arnold Schwarzenegger “xếp hàng” chờ gặp

Giới khoa học thì lại nói rằng con bé thành công trong việc tuyên truyền ý thức mà họ chưa làm được:
https://www.nbcnews.com/mach/scienc...nberg-s-efforts-are-building-real-ncna1059321

224 giáo sư tiến sỹ ở Anh lên tiếng ủng hộ Greta:
https://www.theguardian.com/environ...-strike-childrens-brave-stand-has-our-support

Số lượng sách trẻ em về môi trường bán ra tăng gấp đôi:
https://www.theguardian.com/environ...s-aimed-at-empowering-children-to-save-planet

Kêu gọi được nửa triệu đô để thành lập quỹ Climate Emgergency:
https://climateemergencyfund.org/

Kêu gọi được Liên minh Châu Âu lên kế hoạch chi 1/4 ngân sách cho các chính sách bảo vệ môi trường từ 2021 tới 2027.
https://www.reuters.com/article/us-climatechange-teen-activist-idUSKCN1QA1RF

Tăng 8% số lượng người sử dụng tàu hỏa thay cho máy bay ở Thụy Điển.
https://www.theguardian.com/world/2...edes-turn-to-trains-amid-climate-flight-shame

Số thành viên của những đảng bảo vệ môi trường tăng kỷ lục ở Nghị Viện Châu Âu.
https://www.theguardian.com/politic...arned-from-the-election-results-across-europe

 

Cứ hiểu như thế này cho nó dân dã :
1 thằng thì tao đã có kế hoạch để giảm rác thải trong tương lai , mày cứ vứt rác hay ko thì kệ con mẹ mày
1 con thì , cái giao hoan đất trời con mẹ , mày có ngừng vứt rác ko thì bảo.

Con ở dưới nghe có vẻ thô tục nhưng có nhiều thằng rét. Thằng ở trên ý tưởng lớn nhưng đéo thằng nào quan tâm.

 

Khác.
Một hội nhóm tuyên truyền và kêu gọi mọi người hạn chế sử dụng bao nylon là họ đang thực hiện một giải pháp.
Khác với việc đứng lên kêu gào chính phủ hành động. Cái điều mà các chính phủ vẫn đang hoạt động, song lại không bảo là phải làm gì chỉ nói chung chung.
Giống như bọn ba que cứ cả ngày bảo đất nước ô nhiễm, tham nhung, nhưng bao giờ thấy bọn nó có nêu ra giải pháp và thực hiện giải pháp nào không? Không.

 

thế ông lại đéo hiểu rồi , cái ăn nhau là ở cái gào đó

 

Vấn đề con này nó đả kích chính sách tăng trưởng kinh tế của chính phủ các nước trước thềm bầu cử tt Mỹ và đám nào đứng sau lưng nó, bài phát biểu của nó công kích ai thì thôi ko bàn nữa

Còn tin ai thì mình tin Putin hơn nhé , bonus thêm Putin vừa là chính khách và cũng là người yêu mt, yêu động vật đấy. Putin này chắc là giả, do Mỹ cộng cài vào cmnr.

https://vnexpress.net/the-gioi/putin-khong-ung-ho-greta-thunberg-3990959.html

https://www.bbc.com/news/av/world-e...-greta-thunberg-s-un-speech-on-climate-change

 

Tuỳ quan điểm. Còn tôi thấy đứa nào gào gào thì ngu dốt bỏ mẹ.
Sự hỗn hào của con bé chỉ có tác dụng lên các nước phương tây. Các bọn giả nhân giả nghĩa thôi. Các con số có vẻ khả quan nhưng vô nghĩa.

 

Con hàng này sống ngược lại quy luật phát triển. Sớm muộn gì cũng bị bóc phốt.

 

Nó có đả kích Trump thì cũng chẳng phải vì Trump thuộc đảng Cộng Hòa. Nó đả kích Trump vì ổng là climate change denier, và chính sách của ổng không ưu tiên vấn đề bảo vệ môi trường.

 

nhưng ổng là republican , nó không cần vì nó biết đéo gì cộng hoà với dân chủ, nhưng đứa khác cần là được rồi

phủ nhận thuyết âm mưu thì lại bảo Putin bị ngu ha gì

cơ mà lập luận của đồng chí là chuẩn lèftist rồi đấy

 

Ừ, hiển nhiên, mình ủng hộ quan điểm cánh tả.

 

Nếu sau bài này đồng chí/ bất cứ ai có quan điểm tương tự vẫn giữ quan điểm như trên có thể ngưng quote vì chúng ta không thuộc về nhau và mình không giỏi như con bé kia để kêu gào đến khi đồng chí/ bất cứ ai thay đổi.

Kêu gào chính phủ hoạt động trong khi nó vẫn đang hoạt động? Hoạt động là việc của chính phủ thì cứ tiếp tục làm, nó lên gào mà có nhiều người nghe kể cả dân thường hay những người thực hiện chính sách thì nó CÓ THỂ khiến họ quan tâm nhiều hơn, dành thêm ngân sách cho việc nghiên cứu thúc đẩy tăng khả năng tìm ra giải pháp sớm hơn, thế tại sao không gào, mà gào thì lại bảo ngu? Nói chung chung? Vì nó là TRẺ CON, ở cái tuổi của nó không phải thiên tài xuất chúng thì gào được cho cả THẾ GIỚI nghe còn đòi hỏi gì ở nó nữa?

Bọn ba que? Miễn bàn vì chả ai thèm nghe chúng nó cả và nghe đến ba que ai cũng chỉ chăm chăm vào cái mục đích cá nhân muốn phá hoại của bọn nó nên phân tích so sánh phí công và khập khiễng.

Con bến tre dẫn link tranh cãi về agenda của cánh hữu với cánh tả chúng nó đánh nhau và con bé này là con rối, ok luôn phải nói khả năng cao nó là như thế. Thế rồi sao, chuyện nội bộ chúng nó đánh nhau mình có thay đổi hay thậm chí là tác động để nó ngưng đánh nhau không? Nếu không thì nhìn sang mặt tích cực cái việc gào đó có thể đem lại rồi chỉ đem cái phần tích cực đó đi lan truyền rộng ra chứ có cần thiết phải tha những cái bs không mang lại lợi ích gì cho cá nhân cũng như xã hội để rủa xả?

Thôi đi ngủ, lâu lâu hứng lên nói thôi chứ mình biết là mình chẳng tài cán gì để thay đổi quan điểm của ai trên mạng ảo, ngoài đời thì mình nói thì có người còn lắng nghe và suy nghĩ tích cực hơn để làm cái gì đó dù là nhỏ còn trên này có một bộ phận không hề nhỏ chỉ chăm chăm công kích thì có cào phím đến sứt cả móng cũng thế.

 

Có phải con này cúp tiết hàng ngày đi biểu tình đúng ko?. Hỏi thật?

 

nó chứ ai

nhiều thanh niên vẫn nghĩ mấy con này đi gào + đám dân đen gào luôn thì sẽ cứu đc TĐ

bài phát biểu của Putin về con này còn đó, sao không ai phản biện ông ý nhỉ

 

Trái đất cần hồ bách thảo gì loài người cứu bạn ơi.
Số lượng loài sinh vật bị tuyệt chung do biến đổi khí hậu, do thiên thạch rơi xuống, do hoạt động địa chất mới kinh khủng. Nhưng mà rồi vẫn có những giống loài mới được sinh ra thôy.
Loài người bảo vệ môi trường để bảo vệ sự tồn tại của con người, chứ còn không thì môi trường bị hủy diệt, kể cả có thảm họa bom hạt nhân hay gì nữa thì vẫn thế thôi thì trái đất vẫn còn đó, vẫn chạy lon ton trong hệ mặt trời, vẫn đú đởn 1 tháng 30 ngày với mặt trăng .
Tới khi nào từ trường chuyển động, xuất hiện mấy thằng võ thần 1 đấm bay mặt trời thì mới cần bảo vệ trái đất.

 

Cô bé có khả năng truyền cảm hứng, thuyết phục nhiều người và khuấy động phong trào, đưa môi trường thành hot trend là điều tốt.
Nhưng vấn đề em này quá cực đoan và đang bị đám cực đoan khác lợi dụng, bơm vào đầu suy nghĩ một chiều khiến em nó không chấp nhận bất kỳ quan điểm nào trái ý. Đó là một điều tồi tệ với bản thân con bé cũng như những người nghe theo em.
Điển hình nhất là hầu như bài thuyết trình nào ẻm cũng chỉ trích các chính sách phát triển, hay việc em quyết liệt phản đối ăn thịt và đi máy bay. Nếu tất cả loài người đều ăn rau thì cũng chả đủ lương thực và các loại thuốc dành cho thực vật thì cũng hại môi trường cả. Rồi mục đích cuối cùng cũng là để loài người có thể duy trì sự sống lâu nhất, thoải mái nhất có thể. Vì tương lai của ẻm mà phá bỏ văn minh, quay về ăn lông ở lỗ là điều không tưởng, và ẻm thì đương nhiên không muốn nghe sự thật đó rồi.

 

Nhìn bác Arnold già vậy rồi mà vẫn chịu khó tham gia, ủng hộ 2 tay, anh em quý bác Arnold đi xem kẻ hủy diệt đi nhé phần cuối của bác rồi :(.

 

Có giải pháp mà: khá đơn giản nữa là khác : để tụi nó lên cầm quyền ! Tụi nó sẽ ko tham nhũng để cấp phép cho các dự án ô nhiễm .

 

Bị bóc phót rồi. Chèo thuyền dự hội nghị nhưng lại cưỡi máy bay đi về

 

Tí tao báo công an.

 

còn phải cử nguyen đội qua bảo dưỡng và lây cái thuyền về kết quả tốn 3 lần máy bay thây vì chỉ 1