Đào hầm trữ thức ăn thôi - Year 3: Road to 30/4 [Tổng hợp tin tức về Covid-19]

Đúng là Fullbright sai là bọn Úc lợi nha.

Nghe văn này quen quen, mừng cho Fullbright đã được việt hoá

 

Có khi nào lại bảo lỗi thằng đánh máy.

 

Anh ấy không sai nhé, đoán ko trúng là vì:
Các chuyên gia từng dự báo Covid-19 tại TPHCM đã đạt đỉnh và sẽ kết thúc vào tháng 8 - Vì sao họ lại sai?
Vào đầu tháng 7, có hai nhóm chuyên gia tên tuổi dựa trên những dữ liệu về dịch bệnh đã đưa ra dự báo – dịch Covid-19 tại TPHCM đã và đang đạt đỉnh (vào thời điểm đó) và kết thúc vào tháng 8. Tuy nhiên, số liệu được cung cấp từ Bộ Y tế cho thấy, số ca F0 bắt đầu tăng mạnh từ giữa tháng 7 và chỉ có dấu hiệu giảm trong tuần đầu tháng 8. Vì sao, các chuyên gia có kiến thức, kinh nghiệm và các công cụ hỗ trợ lại dự báo sai?

Trong bài viết trên tờ New York Times, với tiêu đề Các nhà kinh tế đã sai lầm như thế nào? (How Did Economists Get It So Wrong?) của nhà kinh tế Paul Krugman, Mỹ , người đoạt giải Nobel Kinh tế 2008 đã viết - Và trong diễn biến của cuộc khủng hoảng, những lỗ hổng trong giới kinh tế học đã bị phơi bày rõ ràng hơn bao giờ hết. Rất khó để nói rằng giới kinh tế học sẽ đi tới đâu. Nhưng điều mà gần như chắc chắn đó là các nhà kinh tế sẽ phải học cách sống chung với sự hỗn loạn. Nghĩa là, họ sẽ phải nhận thức được tầm quan trọng của tính phi lý trí, hành vi không thể dự đoán thường xuyên, đối mặt với sự không hoàn hảo đặc trưng của thị trường và chấp nhận rằng một lý thuyết kinh tế phù hợp cho mọi thứ còn lâu mới xuất hiện.

Câu này có phần nào đó đã đúng nếu chúng ta xem lại kết quả dự báo của hai nhóm chuyên gia đến từ Đại học Fulbright do Tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Trường Chính sách công và quản lý Fulbright làm Trưởng nhóm và Nhóm Tech4Covid do Tiến sĩ Đinh Bá Tiến, Trưởng khoa công nghệ thông tin, Đại học Khoa học tự nhiên làm Trưởng nhóm, đã công bố vào đầu tháng 7 rằng, dịch đã gần đạt đỉnh vào cuối tháng 6, đầu tháng 7. Kể từ đầu tháng 8 chỉ còn rải rác vài ca/ngày và dự kiến đợt dịch này sẽ kết thúc vào cuối tháng 8/2021.

Trong cuốn sách Cẩm nang Nghiên cứu khoa học: Từ ý tưởng đến công bố của Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, Đại học New South Wales, Úc người đã có những “bút chiến” không chính thức với Tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh liên quan đến Covid 19 tại Việt Nam trong thời gian qua có nói rằng, dữ liệu là trái tim của một nghiên cứu. Điều này có nghĩa là đo lường đóng vai trò hết sức quan trọng trong một nghiên cứu khoa học. Khi nói đo lường, chúng ta nói đến hai yếu tố sau đây: số liệu nào cần thu thập và phương pháp đo lường là gì.

Theo thông tin trên báo chí, khi nhận đặt hàng từ cơ quan quản lý, các nhóm nghiên cứu của Đại học Fulbright và Đại học Khoa học tự nhiên TPHCM đã tổng hợp số liệu về số ca F0; số ca test ở bệnh viện hoặc cộng đồng, trong khu cách ly, phong tỏa; test dương tính lần 1, có hoặc không có triệu chứng; phân tích đánh giá xu hướng dịch theo các mốc áp dụng chỉ thị 15, 16 và chỉ thị 10.

Kết quả, nhóm Đại học Fulbright cho rằng việc áp dụng chỉ thị 10 cho thấy xu hướng dịch đã gần đạt đỉnh vào cuối tháng 6, đầu tháng 7. Kể từ đầu tháng 8 chỉ còn rải rác vài ca/ngày và dự kiến đợt dịch này sẽ kết thúc vào cuối tháng 8/2021. Còn nhóm Tech4Covid dự báo ca F0 cộng đồng có xu hướng đạt đỉnh và giảm nhẹ trong tháng 7/2021. Dịch sẽ được kiểm soát đến cuối tháng 8 nếu chỉ thị 10 được tuân thủ tốt và triển khai nhanh xét nghiệm COVID-19 trên diện rộng.

Như vậy, đối chiếu với số liệu thực tế được cung cấp mỗi ngày của Bộ Y tế có thể thấy, hai nhóm chuyên gia này đã “dự báo không đúng”, tức là theo cách hành ngôn của Paul Krugman - về mặt lý thuyết, họ cho rằng họ đã giải quyết được những lỗ hổng nội tại. Nhưng thực tế, mọi thứ đã tan vỡ. (xem hình bên dưới).



Biểu đồ cho thấy, số ca mắc Covid 19, bắt đầu tăng từ 15/7 và đạt đỉnh từ say 23/7, số liệu này đã đi ngược hoàn toàn với dự báo của các chuyên gia. Nguồn: Bộ Y tế &TTO

Thực ra, chuyện nhiều nhà kinh tế đưa ra các dự báo và sau đó đã được chứng minh là sai được Paul Krugman đề cập khá rõ trong bài viết Các nhà kinh tế đã sai lầm như thế nào, cho nên kết quả nghiên cứu từ Đại học Fulbright, được dẫn dắt bởi Tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh, một nhà phân tích chính sách có tiếng của Việt Nam và nhóm Tech4Covid của Đại học Khoa học tự nhiên TPHCM được dẫn dắt bởi Tiến sĩ Đinh Bá Tiến - người từng từ bỏ cơ hội làm việc ở NASA, Mỹ để về Việt Nam cống hiến, ở một khía cạnh nào đó cũng là chuyện bình thường.

Tuy nhiên, chúng ta học được gì từ những sai lầm hay rút ra được kinh nghiệm gì từ đây mới là quan trọng, ít nhất là xem lại cách tiếp cận nghiên cứu của mình như Paul Krugman đưa ra trong phần kết của bài viết - Khi những cuộc suy thoái và khủng hoảng trở thành những vấn đề con người, các nhà kinh tế cần bỏ đi giải pháp gọn gàng nhưng sai lầm của giả định rằng mọi người đều duy lý và thị trường hoạt động hoàn hảo. Tầm nhìn xuất hiện khi giới chuyên môn tư duy lại những nền tảng của giải pháp này, có lẽ không hoàn toàn rõ ràng; chắc chắn rằng nó sẽ không gọn gàng; nhưng chúng ta có thể hi vọng là nó sẽ có một công dụng ít nhất phần nào là đúng. (hết trích dẫn).

Để kết thúc bài viết này, xin trích dẫn câu nói của Albert Einstein, người được xem là bộ óc vĩ đại nhất thế kỷ 20 rằng - A person who never made a mistake never tried anything new. (tạm dịch - Một người sẽ không bao giờ mắc sai lầm khi anh ta không bao giờ thử làm việc gì cả)

Và suy cho cùng, nhà khoa học cũng là những con người mà đã là con người thì luôn bất toàn
link:https://nhaquanly.vn/cac-chuyen-gia...thuc-vao-thang-8-vi-sao-ho-lai-sai-a5156.html
p/s: tóm tắt, nguyên cái tổ fullbright dự đoán sai vì: đặt giả thuyết giả định rằng mọi người đều duy lý và thị trường hoạt động hoàn hảo

 

Vậy sai là do lỗi thằng dân rồi

 

Thực ra fulbrjght nó nói vậy là đúng r

 

Thực ra khi nó viết đánh giá cái này cái kia là dựa vào tình trạng lúc đấy, nhưng sau đấy lại có 1 đống chỉ thị, tụ họp, lao đầu ra đường, bài vắc, mãi ko thông lương, chặn chốt, hỗn loạn, blah blah xảy ra thì xấu đi chứ còn gì nữa.

 

Nói nôm na là anh ấy ko có kinh nghiệm phòng chống dịch, cũng ko phải là bác sỹ chuyên về dịch tể, nên các giả thuyết để anh ấy xây dựng mô hình dự báo sụp đổ từ ban đầu, mắc phải 1 sai lầm căn bản trong kinh tế học mà bất cứ sinh viên Việt năm nhất đều được dạy khi áp dụng các lý thuyết kinh tế là các giả định của lý thuyết kinh tế nó không giống hoàn toàn ngoài đời

 

Tôi chẳng biết cái fullbright có thật là cái ổ CIA hay không, nhưng ở đây bạn tôi từ fullbright có kha khá người.
Đa số đều thành đạt, có người 1 mình làm cả dự án forecast cho cả 1 hệ thống ngân hàng lớn ở VN. Thu nhập thực lãnh dù là thời dịch cũng ở mức 2k+.

 

Ông Tự Anh viết bài trên Kinh Tế Sài Gòn suốt mà.

Số liệu mùa dịch, nó không giống như báo cáo tài chính ngân hàng, thống kê mức chi tiêu vốn FDI, hay bảng kiểm toán ngân sách quốc gia rạch ròi toàn số là số.

Mà nó là thứ nhá nhem nhớm nhép xà bần ve chai, như trăm ống cống đổ ra bãi rác thải. Chỗ này xả một kiểu, chỗ kia đổ một kiểu. Thiếu sót từ người đo đến máy đo, đến nguồn đo. Hỗn loạn từ mức độ, đến chính sách. Nó là biến thiên di động của hàng chục triệu con người sinh hoạt và vận chuyển trong và ngoài Sài Gòn, hàng trăm ủy ban phường xã điều hành, của vài chục chóp bu cầm quyền thi nhau đè lên chân các đồng liêu.

Tôi nghĩ siêu máy tính mô phỏng giả lập của NASA còn chưa chắc dự báo được, nói chi là một team nho nhỏ của Fulbright.

 

giờ mới có time vào check tình hình hnay...

 

Nói chi cho xa, nội cái việc xử lý địa chỉ đường phường quận thôi cũng đủ để mỏi não rồi. Ai làm qua rồi tự biết nó nát như thế nào.

 

Dịch này dự thế nào đc.

Nhất là cái kiểu dự đoán của tụi nó phải có số liệu chi li, và dựa trên những nghiên cứu có sẵn, Việt Nam mình làm gì có đủ dữ kiện để có thể đoán được cho ra hồn.

Nên nó dựa trên một kịch bản với dữ kiện là khi các điều kiện lý tưởng nào đó xảy ra (ví dụ dân khôn và chính quyền không ngu).

 

Cứ cách 2 tuần lại mở một event để dân giao lưu virus thì cho AI mạnh nhất dự báo nó cũng tự kích hoạt self-destruct

 

Vì ko phải T 8 năm nay

 

Đồng Nai mới có công văn khuyến khích sản xuất lại. Tôi nghĩ hơi sớm để làm chuyện này. Thấy ghê ghê :(

 

Thời gian ngắn ko rõ mấy bác có giải quyết được v ấn đề tồn đọng của 3 tháng trước ko

1. Đồng bộ , thống nhất app , cách thức khai báo y tế

2. Lấy lại niềm tin ở các kênh truyền thông hoặc thay đổi phương thức truyền tin ( cái loa phường thay vì phát nhạc thì nên replay mấy kiến thức bổ sung xử lý về dịch bệnh cho 1 số người họ ko có điều kiện xem tv hay đt )

3. Tuyên truyền lại vấn đề về Vaccine vd : tính đến nay đã tiêm chủng cho xxx trường hợp , ko có ghi nhận tác dụng phụ hay gì đó . Đến giờ vẫn còn rất nhiều người (đặc biệt người lớn ) chưa tiếp cận đầy đủ thông tin nên vẫn ko chịu tiêm ( dù Anh hay TQ )

4. Cuối cùng vẫn hi vọng vấn đề lưu thông hàng hoá liên tỉnh ổn định đặc biệt là lương thực

 

Hồi còn làm bên dự báo cho bên Dầu khí thì bản dự báo nó luôn chia làm ít nhất 3 kịch bản: tốt, trung bình và xấu. Mỗi kịch bản sẽ có những điều kiện riêng biệt nhất định hoặc dựa trên sự thay đổi của các biến số liên quan.

Vậy nên bên Úc làm quả khẳng định tháng 8 hết dịch thì có vẻ hơi liều ? Hay đấy là 1 kịch bản đc chọn thôi? Việc các điều kiện trong dự báo nó nhảy số khác với thực tế là bình thường.

Cào số liệu lớn hết mức có thể nhưng cũng phải tính độ liên hệ giữa các biến số với nhau nữa te. Ko phải số liệu nào cũng phục vụ dự báo đc.

 

Đm mày câm mồm..

Tính đéo vào đây chửi nhau mà mấy con chó mày là lôi tiền với tệ ra khoe clgt?

Đm đúng mấy thằng óc chó kinh tế tài chính học mở mồm ra số liệu vẽ đẹp trên giấy đéo có kiến thức con mẹ gì bên ngoài chuẩn mấy thằng data óc chó nerdy shit ngồi máy xong đến lúc đưa dữ liệu ra thành phẩm đéo đc thì đỏ thừa. Bố lại lạ gì mấy con chó macro data nerdy như thế ở mấy cái hội group cho tới mấy thằng hồ bách thảo có tiền shark shark các kiểu.

Rồi đm mày lương 2k giờ có ích gì xã hội hiện tại đang dịch không? Đm mở mồm ra là cái gì cũng lấy thang điểm thành công bằng tiền. Thế đm mấy thằng đấy giờ chịu trách nhiệm sao cho 1 ngày 500 người chết. Rồi đm cả cái kinh tế nát như tương bần.

Trong này đừng khoe tiền với bố con chó. T nói thẳng t đéo học trường lớp chuyên sâu kinh tế mà giờ 1 tháng tao cung cấp liquidty cho 3 sàn exchange gần 1tr đô hơn cả mấy thằng mà mày tự hào đấy. Thế thấy có nhục ko. Đm mở mồm ra khoe thu nhập ngứa cá đặc sản đái. Làm ngu như như bò thiếu mỗi 2 cặp sừng nữa chuẩn bò luôn.

 

xong đợt dịch này chắc mất 2-3 năm mới phục hồi lại, giờ là cuộc đua spam vaccine cmnr chứ không còn là cách li giảm số mo về 0 nữa