Đâu là loại xe tăng mạnh nhất của Thế chiến II?

M4 Sherman thường thì có lẽ 0 đánh đc T54/55 nhưng mẫu Firefly có thể bắn thủng T54/55 tùy vào góc độ, cự ly và trình độ crew. Tất nhiên tớ cũng 0 nói các xe tăng thời WWII có thể đánh tay đôi với T54/55, tớ chỉ nói là một số mẫu tăng thời WWII có thể chống chọi đc với các mẫu tăng T54/55, M48... còn đối với mẫu tăng mới hơn như T62, M60, Leopard 1 thì là chuyện khác.

BTW
M47/48 thường đc xem là loại tăng tương đương với T54/55. Và trong chiến tranh xâm lược Sip thì các xe tăng t34/85 của Hi Lạp cũng đánh bại M48 của Thổ đấy!

Cơ mà tìm đc 1 cái này.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110226120048AAQd6HU

Cơ mà nói thẳng ra thì tớ 0 rành về tăng lắm nhưng cũng biết đại khái thoai.

Riêng khoản máy bay thì Mig 21 ra đời quá muộn rồi 0 bàn. Tuy nhiên trong chiến tranh Triều Tiên các máy bay cánh quạt P51 Mustang và F4U Corsair của Mĩ vẫn chống chọi tốt với máy bay phản lực Mig 15

Và nếu so về chiến thuật với skill của crew Đức với VN thì giống như so master với gà vậy

 

Sẵn có topic tăng
Tăng WW2 thì mềnh chỉ chuộng 5 loại tăng sau (nhận xét sau khi chơi Blitzkrieg 2)
- IS2 xài nòng 122mm vô cmn đối, vỏ giáp phía trước khủng
- KV 85 (0 thích KV1)
- KV 2 gắn nòng 152mm đúng kiểu đập phát chết luôn, phải cái vỏ giáp yếu hơn mấy loại tăng hạng nặng khác
- Tiger 1
- King Tiger

Xe tăng của bọn Đồng Minh ta 0 thích con nào hết, toàn loại gà. Có mỗi con Churchill Crocodile là thấy ok vì vừa phun lửa vừa bắn đc pháo lại vừa có súng máy. Thật sự 0 ưa M26

Với lại cho hỏi mấy câu
- Ở đây có ai biết Tăng Pháp, Ý với Nhật 0?
- M10 với M36 có tính là tăng 0?

 

sang box WoT bác ạ, trò đó mô phỏng tank tốt nên đánh giá cũng đúng về ưu điểm các tank, VD như con T54 trong trò đó bắt nạt bọn cùi bắp hơn tốt do cái giáp trước mặt

 

Ờ vâng Firefly (vốn là hàng nâng cấp của tụi Anh) có thể bắn thủng T-54 tùy tình huống, còn T-54 có thể phang chết Firefly nói riêng và cả đám M4 WWII lẫn sau WWII nói chung ở mọi tình huống. Vậy thằng nào hơn thằng nào?
Đừng mang T-34/85 vào làm ví dụ nó có thể phang được Patton, nó chẳng khác gì cái ví dụ firefly với T-54 ở trên, toàn tùy tình huống. Trong khi Patton xử đẹp T-34 quá dễ dàng, chiến tranh Korean là một minh chứng rõ ràng.
Còn cái vụ so skill của đám crew Đức với VN cũng khập khiễng nốt, VN không phải là Đức và Đức không phải VN. VN War và WWII là khác nhau, chiến thuật đánh tăng 2 bên cũng khác nhau thì so thế quái nào được?

#quỳ với bợn này luôn. WoT là 1 cái trò arcade hết sức mà bảo mô phỏng tank tốt. Mô phỏng tốt cái kiểu gì mà tank có HP, xe tăng chạy như ô tô, bắn nhau mà cách hơn 400m là mù cả lũ.
Muốn mô phỏng tank tốt thì tệ lắm cũng phải chơi Red Orchestra 2 ấy.

 

nhảm vừa thôi, WoT đánh giá rất tốt liệu xe tank có bị xuyên đạn khi bắn từ các hướng khác nhau ko. Bảo nó ko mô phỏng tốt? thánh ăn gì em cúng

 

Bạn chơi được bao nhiêu game khác ngoài thằng WoT mà khen nó thế?

 

bạn chơi được nhiều hơn mình bao nhiêu. Bạn có biết nó mô phỏng được cái gì ko.
Tỏ ra mình hiểu biết bằng cách chê cái ko đáng chê thì được ích lợi gì. Người ta đi thực tế quan sát xe tank, tạo dựng nên tank với các điểm yếu như ngoài đời mà chê.
Ko cùng quan điểm kiểu này trên mạng thì thôi đừng cãi nhau nữa, hỏng bàn phím mình

 

Bạn làm mình buồn cười quá đi. Chỉ mỗi thằng Wargaming nó biết làm model tank thôi á, chỉ mỗi thằng Wargaming biết tank điểm yếu nó nằm ở đâu để đưa vào game thôi á?
Mạn phép hỏi mô phỏng là làm cho tank tự biến mất khi ra ngoài phạm vi 400m hả? Wargamming nó công nhận hay thiệt. mô phỏng được tank có khả năng tàng hình.
Rồi còn có vụ HP, rõ buồn cười. Chính vì cái vụ HP này mà đẻ ra cái trò nhè cái cupola mà bắn, bắn hết máu tăng tự chết.
Cho mình xin phép cười vào cái gọi là mô phỏng tốt của bạn.

 

có thể cục đặc sản, thằng batman kia bảo Việt Nam kiểu gì cũng thua, mi vào hùa theo nó, giờ thì có thể cái con khỉ

 

xin lỗi bạn quá kém tiếng việt, cho nên mình ko trả lời nữa đâu

 

Cám ơn, bạn cũng chẳng biết cái khỉ gì về mô phỏng tank mà ưa phát biểu.

 

Đúng là WOT mô phỏng chưa tốt lắm đâu, như ông Cuốc nói xe tăng mà có thanh HP là fail lòi rồi, hơn nữa điểm mạnh yếu trên xe tăng làm chưa chi tiết, giống như bắn trúng vào chỗ nào thì máy tính nó reo xúc xắc trừ đi khoảng bao nhiêu hp vậy, về khoản này thì có WT nó trội hơn tí (tuy vẫn là arcade) có tính toán vật lí đường đạn riêng.

Tuy nói vậy nhưng wot cũng thuộc dạng khá, còn hơn mấy cái game bắn xe tăng lởm của TQ mới nhập về gần đây ấy.

Tiện hỏi ông Cuốc có chơi RO hả?

 

Khi nào mà WoT làm được thế này hẵn có tư cách gọi là mô phỏng nhé.
Giờ thì WoT mãi chỉ là arcade game thôi.

 

Mình rõ ràng nói khả năng mô phỏng giáp, đạn bắn xuyên giáp, vì 1 ông hỏi tìm kiếm ở đâu, ông kia cứ lôi cả HP cả tầm nhìn các thứ ra làm cái gì, chả ko hiểu tiếng việt mà cứ thích khoe à, 2 lần mình nhấn mạnh vào đó rồi chứ ko ít. Lại cứ thích khoe cái dở ra cho mọi người biết cơ

 

Mình cũng chơi WoT nè mà thấy nó có phải mô phỏng gì đâu. Mẹ bà bắn đi bắn lại cái nắp tháp pháo cho đến hết máu ....

 

Đã dở người còn hay chống chế, cứ có giáp với đạn xuyên giáp gọi là mô phỏng.
Mô phỏng đạn xuyên giáp là đạn có dmg của đạn random theo con số. Hô hô hô hô.

 

mình cũng chả thấy mô phỏng cái gì, cứ 1 đít, 2 hông, 3 nắp tháp pháo, súng to thì rỉa nhiều máu mà nhỏ thì rỉa ít, tới chết thì thôi

 

Ấy ấy, còn có vụ leo đầu tank tank nổ cái bùm mà không sao nữa nhé.

 

xe tank thật ngoài đời lại bảo ko có các điểm yếu đấy đi. Khác nhau cái là ngoài đời đạn xuyên vào xe thường ngỏm luôn còn game nó cho thêm HP vào để thành game cho mà chơi
Còn ông trên khỏi cãi nhau nữa, cứ thích đánh lận con đen

 

Ờ vâng ngoài đời thực tế đạn xuyên vào thì ngỏm luôn (tùy trường hợp) còn game cho HP để mà chơi => game mô phỏng tốt.
Lololololololol.