[dbnd] Phát động cuộc thi vẽ chân dung tự họa

Bạn có vẽ không? Không có chuyện vô lý đâu, chỉ có người vẽ, họa sĩ mới hiểu.

@MO:

Mi học đồ họa trả hết cho thầy rồi hả? Máy tính là Đồ Họa Kỹ Thuật Số, tức có nghĩa chỉ là dùng phương pháp KTS để thực hiện tác phẩm Đồ Họa thôi. Còn bản chất Đồ Họa vẫn là tác phẩm Nghệ Thuật Công Nghiệp, có thể thực hiện bằng tay! Quên các bài chấm châm gạch gạch rồi sao . Mi quên là các tác phẩm đồ họa trước đây và hiện nay vẫn dùng tay hay sao, máy tính chỉ 1 phần nhỏ thôi.
hay là, mi chưa học,nên có đâu mà quên...

 

Ta có nhiều bức vẽ chân dung người khác, cho các bợn đó lấy về đi thi
[spoil]



Còn đây là ta

[/spoil]

 

thì ta đang nói đồ họa máy tính mà, đồ họa sơ khai nó đến từ những bản in khắc đầu tiên rồi. Trong hiện đại, nhắc đến đồ họa tức là hoạt động mỹ thuật công nghiệp mà máy tính là thứ ko thể thiếu! thời nay 100% người học đồ họa ko thể ko làm việc trên máy tính, mà còn là chủ yếu. Ý mi là bài chấm trame, trame cũng là 1 dạng cơ bản của thẩm mỹ đồ họa, người ta học để có tiền đề làm đồ họa, chứ thật ra lên làm designer chuyên nghiệp khùng mới nai lưng ra chấm trame! mà ta nói cho mi biết nó cũng là cơ bản mỹ thuật ứng dụng, năm nhất cả 4 khoa đồ họa, nội thất, tạo dáng, thời trang đều phải rành chấm trame. Năm 2 đồ họa còn có đồ án thủ pháp đồ họa, cũng vẽ tay hoàn toàn mấy chục bài trên chủ đề, nhưng toàn bộ cũng chỉ là cái sườn thôi.

 

Chưa chắc đâu, nó tuy là cái cơ bản, nhưng cũng như ảnh đen trắng, nó mang nhiều tính chất nghệ thuật do sự tương phản, thế nên cũng còn nhiều người sự dụng nó.

Mà mấy hình người đưa ở trên, gọi là mang tính Đồ Họa cũng không đúng. 1 tác phẩm Đồ Họa là 1 tác phẩm Mỹ Thuật Ứng Dụng Công Nghiệp, còn chân dung tự họa là Mỹ Thuật Nghệ Thuật, hướng đến cá nhân nhiều hơn. Như 3 hình đó, hình 1 thực ra nếu đọ với tac phẩm vẽ tay sẽ thua 100% (nó có khác gì dùng cọ vẽ), còn lại 2 cái là chân dung ứng dụng nghệ thuật chữ. tuy Nghệ thuật chữ là 1 phần tối quan trọng của ĐH, nhưng nó không phải là ĐH. (Cái này không tính tới việc các tác phẩm trên dc dùng trong tác phẩm ĐH khác, vì dụ như báo chí, quảng cáo....)
Theo ta thì phải gọi là đậm chất kỹ thuật kỹ xảo vi tính và hiện đại thì đúng hơn. Bản chất của hình vẽ bằng vi tính là sức mạnh hiện đại mà. Như thế sẽ dc đánh giá cao.

 

F*cking double post.

 

Cái hình thánh sịp lần trước mình vẽ đâu ý nhỉ

 

ai nói với mi tính chất nghệ thuật của trame do sự tương phản? và thời nay mi biết người ta ứng dụng trame làm gì ko?

mấy hình ta đưa thực chất là ta search nhanh google theo từ khóa ''graphic portrait'', mi đã vả bôm bốp vào quan điểm của mình! nếu như đồ họa muốn hành nghề thì phương tiện thể hiện ko thể thiếu là máy tính, thì ngôn ngữ đồ họa vốn dĩ ta vả mi thống nhất đã có từ rất xưa, những bản in chạm khắc đầu tiên trên đá, kẽm, lụa.v.v đều mang tính đồ họa, các sinh viên dồ họa đều phải học(các khoa mỹ thuật khác thì ko), cho nên việc thể hiện chân dung bằng ngôn ngữ đồ họa ko có gì phải nghĩ bàn, vì đâu phải đồ họa sinh ra chỉ để phục vụ cho ứng dụng công nghiệp? ta hoàn toàn có thể sử dụng cho nhu cầu cá nhân mà cụ thể là tham gia 1 cuộc thi về nghệ thuật như thế này.
trong 3 hình trên, mi nói hình thứ nhất thua vẽ tay 100% là mi ko hiểu gì! 1 trong những cái hay của đồ họa chính là bắt ý bắt hình và diễn đạt nó bằng cách nhanh nhất có thể, dân hội họa có thể khinh thường 1 tác phẩm đồ họa với mảng nét đơn giản, nhưng liệu họ đã tự thân suy nghĩ dc thế và giống thế không? hay là bắt chước lại? vẽ lại thì ai chả vẽ dc, tôi có thể nói trong 30 phút tôi vẽ máy làm 1 tác phẩm đồ họa mang tinh thần thế này, tự bản thân anh cầm bút làm dc ko? chắc chắn là không rồi! Nếu mi có tham quan các buổi hội thảo thiết kế mà trường đại học mỹ thuật hcm tổ chức, gần đây nhất là của 5 nhà thiết kế nổi tiếng châu âu nói về chữ và layout, mi sẽ thấy các tác phẩm triển lãm đều ''tầm thường'' như thế đấy, chắc là dân mỹ thuật ai lôi bút ra vẽ cũng vẽ lại dc thôi!

mi nên học kỹ hơn về các định nghĩa khái niệm đồ họa!

 

Thường thì dùng đen và trắng, nhờ tương phản mà tạo nên hình khối, ánh sáng, v,v....

Ý ta nói là 1 kiểu hình như vậy, trong 1 cuộc thi như thế này nó sẽ thua hình vẽ tay 100%. Nếu nói về chuyện vẽ nhanh, thì vẽ bằng tay với bút chì, có thể đạt dc 1 tác phẩm tương tự và sẽ dc đánh giá cao hơn. Và đứng có lái qua chuyện vẽ nhái lại, ta có nói vẽ nhái đâu.

Theo ta, mục đích chủ yếu của đồ họa, như cái tên của nó, chủ yếu là phục vụ cho mục đích công nghiêp. Phải hiểu mục đích công nghiệp ở đây là tính hướng đối tượng và hướng tác dụng của tác phẩm, ví dụ như tuyên truyền, quảng cáo, thông báo....Trong đó bao gồm cả cá nhân và tập thể (thường hướng đến tập thể), thế nên nói dùng vào mục đích cá nhân, không phải công nghiệp là không đúng. Cái khác ở đây là tính truyền đạt thông tin xác định, chứ không mang chủ đạo là sự truyền đạt cảm hứng nghệ thuật cá nhân. Đương nhiên, cũng có sự pha trộn.

Đồ họa dùng máy tính có, vẽ tay cũng có. Tại mi ít thấy thôi. truyện tranh là 1 ví dụ lớn nhất, rất nhiếu tác phẩm dc vẽ tay hoàn toàn, công cụ tin học chỉ góp ít phần và in ấn.

Câu đấy đang nói về tác phẩm tạo ra từ KTVT, chứ không phải tác phẩm đồ họa.

 

chấm trame ko thể dùng từ tương phản, trame dùng hệ thống chấm dày mỏng to nhỏ để tạo nên nét mảng, sắc độ, ánh sáng, không gian.Thực chất bút chỉ có 1 sắc độ, đa số trame là tả thực, độ chuyển phải mịn, vậy thì rõ ràng ko nặng tương phản, trừ khi mi nhìn tranh chỉ nhìn hình rồi tới nền! còn nếu nặng tương phản là cách điệu hóa mảng nét thì chả ai dùng trame.

chưa nói dc, lẽ ra ta có ví dụ, nhưng giờ ta ko có mang theo. Ta cam đoan vẽ hình đó vẽ tay lại ko hề dễ, dù có tạo 1 hình khác cũng chưa chắc tạo thần thái chuẩn và nhanh như vậy. Ta không đánh giá cao bức đó, nhưng rõ ràng là mi chưa hiểu cái hay của vẽ chân dung đồ họa.

ta ko có nói là dùng cho cá nhân, ta nói là nó có thể dùng cho cá nhân! 1 nhà thiết kế tài ba làm đách gì mà toàn phục vụ người ta, còn mình chả biết tự phục vụ? của mình thì đi mua của thằng khác xài à? mi đang tự bó hẹp đồ họa, đồ họa là công nghiệp, nhưng ngôn ngữ đồ họa ko phục vụ cho riêng ai, nó là ngôn ngữ của mỹ thuật hiện đại, thế thôi!

vẽ truyện tranh ko phải mang nhiều tính đồ họa, vì thực tế thiết kế thời trang, tạo dáng, nội thất, nhiếp ảnh, kiến trúc, môn nào cùng cần ít nhiều sử dụng qua lại các phần mềm đồ họa, có liên quan ko có nghĩa nó là đồ họa! vẽ truyện tranh khi lên đời công nghiệp truyện tranh mới tận dụng đồ họa, trước kia cũng chỉ in ấn bình thường như sách, làm sách xuất bản cũng là công tác đồ họa, nhưng với điều kiện có thiết kế đàng hoàng chỉnh chu!

 

Nếu mi nói như thế, dân box 50 sẽ không hiểu.

Dĩ nhiên nó có cái hay, thực chất vẽ chân dung đồ họa không khác mấy so với vẽ bằng công cụ vật chất, nhưng ta vẫn đánh giá cao vẽ tay hơn, nếu tìm ra hình vẽ tay chân dụng đẹp hơn nó thì có quá nhiều =_=. Thế mới thấy cũng bất công khi DHVT đem thi chung với hình vẽ thường. Nếu cái gì mà cũng nói "chưa chắc" thì tất nó có 2 mặt rồi.

Khác gì nhau =_=. Chuyện tự phục vụ mình, có thể, như ta nói, có sự trộn lẫn. Nhưng 1 tác phẩm ĐH thưởng dc đánh giá cao bởi mức độ thông tin mà nó hướng tới. Riêng câu nói nó là ngôn ngữ mỹ thuật hiện đại theo ta là chưa chính xác, nó chỉ là một trong các cách vận dụng hiệu quả thị giác của hội họa hiện đại thôi. Mấy cái tranh vẽ dạng POPART là ví dụ của vận dụng đồ họa.

Vẽ TT thực sự thuộc ngành mỹ thuật công nghiệp, nó là 1 phần nhỏ của đồ họa, phát triển ra từ tranh tuyên truyền. Bản thân nó vận dụng rất nhiều ngôn ngữ ĐH.
Nếu ví dụ này mi không thấy dc, thì ta có thể lấy ví dụ mấy tranh dạng Popart, cái này rõ ràng sinh ra trc thời vẽ bằng vi tính, đến nay vẫn thịnh hành.

p/s thêm vào: Đến khí n1o đã trở thành truyện tranh (comic, manga. etc..), thí lúc ấy nó đã là 1 nền công nghiệp rồi (dc công nhận mà).

thôi, đi ngủ đây.

 

ta nói thật mi giữ suy nghĩ này ko làm đồ họa dc đâu, đồ họa mà đi so đo ''tả'' với hội họa thì tiêu rồi! hội họa mà vẽ như bức mi đang chê là thất bại đấy!

ta ko có nói tác phẩm lưu hành trên thị trường, ta nói riêng đồ án đồ họa thôi, nhất là các bài tập căn bản, thì hiển nhiên sinh viên phải làm về bản thân bằng thẩm mỹ chính mình, như chân dung, như card, poster.v.v thì ngôn ngữ sinh viên đang làm là ngôn ngữ gì khác ngoài đồ họa? khi hành nghề tất nhiên phải khác rồi, chuyện đánh giá cao thì cuộc thi này thiết nghĩ ko quan trọng vấn đề thị trường của chân dung tự họa bằng phương pháp đồ họa. Ngôn ngữ mỹ thuật hiện đại ko phải ta nói, là mấy thầy nói, mi đi mà sửa mấy ổng! Popart hay bất cứ trường phái đồ họa nào ta cũng đã xem qua, hình như là ta đã từng dc phát tài liệu về cái này, có gần 20 trường phái phát sinh, nhưng đó cũng chỉ là 1 phong cách rồi phát triển lên phong trào, ta hoàn toàn có thể tạo trường phái đồ họa mới trong tương lai.

Nó liên quan vì nó vẫn là sách, sách thì có ứng dụng đồ họa, có thị trường. Thật ra ko ngoài truyện tranh mà sách gì càng nhiều hình càng cần vận dụng đồ họa! Ta thấy làm hoạt hình, làm hiệu ứng phim thuyết phục hơn.

 

Đệt.. mình không đủ trình chơi cái này rồi

 

Cái này đẹp nè ...

 

Không có khiếu vẽ

 

2 bạn Tùng - MO nói chuyện cao siêu quá cơ, ngưỡng mộ

 

hai ông kia làm gì spam chữ kinh thế.

 

Dài đen vs đen dài. Nhiều chữ thật

 

trình còi ko đú .

 

Thế mi đã đi làm đồ họa chưa =_=. Đồ họa và hội họa, nếu xét về "Tả" thì nội dung của nó khác nhau nhiều lắm. Ấy là đã tách đồ họa ra khỏi hội họa rồi đấy.

Thầy ta lại nói khác. Còn về chuyện đồ án đồ họa, mi có thể thấy rõ là cái đồ án đó, sv vẫn phải chọn chủ đề, chọn mức độ thông tin thôi. Đồ án thường dc đầu tư sáng tạo rất nhiều so với trong công việc (vì tiền cả).

Truyện tranh không phải là sách, vì còn có dạng không đóng cuốn, thực ra, truyện tranh còn có dạng poster treo, dạng 1 khung duy nhất. Ứng dụng nhiều. Riêng về dạng đóng sách, kì thực bản thân nó chỉ là dạng tập hợp lại. Nó khác sách có hình (minh họa- một trong các ứng dụng của đồ họa).
Hoạt hình với phim thì qua điện ảnh rồi (Điện ảnh cũng có góp mặt trong MTCN, phức tạp, haha). Điện ảnh là một ngành nghệ thuật khác nhiều so với hội họa, vì nó tập trung nhiều loại nghệ thuật vào chính nó, cài này khó bàn tới vì không có am hiểu nhiều.

Tưu chung lại, mi cho rằng trong các cuộc thi này, tranh chân dung dạng KTS cần vận dụng tính đồ họa, sẽ dc đánh giá cao. Ngược lại, ta cho rằng cần vận dụng tính kỹ thuật và sức hiện đại (bao gồm cả công cụ) thì sẽ dc đánh giá cao hơn. Quan điểm khác nhau có nói mãi chắc cũng chỉ tốn chỗ forum . Hãy đề BGK và người thi tự kỷ, à nhầm, tự quyết định .

 

wall of text