Đề nghị tát vỡ mồm các cháu hay chém gió!

Ranh ngôn của thằng dải rứa nào thế tiên sinh ? 0 đối đầu để mặc nó cắn trym mình à ,0 nhìn vào vực thì biết nó sâu bao nhiêu ?!

 

Bác em, Vietnamnet đang có loạt bài về du học đấy. Kể chuyện chuẩn bị để cho trẻ du học từ cấp I luôn.

Bài thứ 2 tít là Dạy con biết nói thật để đi học xứ người

Bài thứ 3 sắp tới: "Tị nạn giáo dục: Sẽ còn đi nhiều, đi bằng hết..."

Quê hương bản quán thì không ai chọn lựa được. Nhưng chỗ học, nền văn hóa, môi trường sống thì có thể. :P

 

Bổ túc cái gì? Kiến thức kĩ thuật, công nghệ, hát nhạc hay mỹ thuật? Đan nong mốt, nong đôi, nấu cơm, muối dưa cà, thêu lướt vặn, móc xích, đơm khuy, thùa khuyết, lý thuyết động cơ hai pha, bốn pha, ...? Tôi chẳng nghĩ ai cũng như mình mà đang đặt câu hỏi, giờ cậu nói thế tôi xin hỏi câu khác: được mấy thằng vỗ ngực cả đời đi học chưa từng quay cóp lần nào?

Tôi không ủng hộ thầy Khoa không phải vì thầy chống tiêu cực, mà vì cách làm của ông ấy không ổn. Như đã nói, vụ tố cáo tiêu cực trong kì thi tốt nghiệp hồi 2006 là một việc làm có ảnh hưởng tốt dù vì động cơ gì, nhưng sau đó ông đã làm gì? Cách làm từ ngọn không thể có hiệu quả được. Ai cũng công nhận giáo dục VN hiện nay còn nhiều bất cập, nhưng thầy Khoa lại chĩa mũi dùi vào giáo viên và học sinh, bắt họ phải theo cái bất cập đó không được sai sót. Trong khi đi tố những cái nhỏ nhặt và nói rằng đã chống tiêu cực là phải chống hết, từ những cái nhỏ nhất, thế mà đến khi chính mình vi phạm quy chế coi thi thì lại biện hộ lỗi đó giám thị nào cũng có thể mắc phải, và cho rằng mình bị trù dập?

Có thể ví chuyện này như trong một lớp học cô giáo ra nội quy rất ngặt nghèo và cả vô lý nữa, hầu hết các học sinh đều không tuân thủ theo, nhưng có một "học sinh gương mẫu" muốn "chống tiêu cực", nhưng thay vì góp ý với cô giáo ra những quy định hợp tình hợp lý hơn, thì lại đi săm soi và "tố" những học sinh làm sai quy định với cô giáo. Thầy Khoa chính là "học sinh gương mẫu" kia đó.

Ở tp Hồ Chí Minh cũng có một ông Khoa, cũng chuyên đi "săm soi, xét nét" người khác nhưng lại được người dân ủng hộ, trong khi thầy Khoa ở Hà Tây tự ứng cử đại biểu Quốc hội lại nhận được con số ủng hộ là 0, tại sao? Sự khác biệt là ông Khoa tp Hồ Chí Minh tố cái sai của mấy ông bụng bự ở trên, là những cái sai từ gốc, hợp lòng dân nên được dân ủng hộ. Còn thày Khoa, thì mũi dùi của thày lại nhắm vào giáo viên, vào học sinh, nói cách khác là vào dân, nên khó mà đồng tình được.

Ngày xưa có nhiều người tìm đường cứu nước, Bác Hồ tuy khâm phục các cụ Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh nhưng không đồng tình với cách làm của những bậc tiền bối ấy. Ngày nay con đường chống tiêu cực cũng thế thôi, có thể thày Khoa là một người có lòng thật, nhưng cách đấu tranh của ông không hợp lý, vậy thì sẽ không được ủng hộ, chứ nào có ai bảo "không thích ông Khoa vì ổng chống tiêu cực" đâu mà mấy cậu cứ chộn rộn cả lên thế.

 

không phải ai cũng có tiền cho con đi du học, cái nước VN này có hơn 80tr dân, bao nhiêu trong số đó có khả năng cho con đi du học ???

 

Nếu nói chơi : Mr.Khoa gọi là "Đã ngu còn cố tỏ ra nguy hiểm", "Anh hùng đầu đất"

Nếu nghiêm túc : Dù mục đích tốt hay không thì việc làm đó cũng chẳng đem lại kết quả tốt đẹp gì cả, vì nó chỉ là cái ngọn của vấn đề. Sai lầm từ lối sống, cách giáo dục(Trường học lẫn gia đình) từ lâu lắm rồi (Lý luận suông thì nhiều mà chẳng làm được bao nhiêu). Em chẳng dám nói vĩ mô nhiều nữa, chỉ có thể nói rằng sau này e sẽ quan tâm đến con cái e hơn, cố gắng hiểu chúng hơn, dẫn dắt nó nhưng hok bắt ép ...Cái gì sai lầm của ngày hôm nay, ngày mai e sẽ tránh. Quan điểm của e là Giáo dục Gia đình là trọng tâm . Xyn hết ạ !!

 

thầy cho em 0 điểm, về chỗ quỳ gối vì dám xuyên tạc đường lối

 

Nó sai lầm từ không biết bao nhiêu năm nay rồi nhưng không ai dám nhìn nhận nó cả vì nó động chạm đến quá nhiều người.

Nay có người "dám" đứng lên nhìn thẳng vào sự thật cũng làm cho chúng ta giật mình về cái gọi là "giáo dục" này.

Dù sao cũng vẫn giữ nguyên quan điểm là giáo dục VIệt Nam là nên giáo dục đút c* vào miệng người khác

 

http://vi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche

Mà hình như ta trích dẫn sai rồi

 

lụm dc bài này trên wordpress
nguồn: http://quechoablog.wordpress.com/2010/05/25/gap-thoi-duong-thoi-va-het-thoi/

 

Muốn ứng cử phải qua hiệp thương để "lọc bớt" những người không cùng phe cánh ,thầy Khoa nhận 0 phiếu từ đồng nghiệp(thách chú nào dám bỏ phiếu ủng hộ )
Còn đại biểu Khoa ở HCM chỉ là đại biểu HĐND 4 năm trước từng ứng cử QH nhưng không hiểu sao lại rút lui

 

Ông Khoa ấy mà đi khiếu nại chuyện nhà trường lập quỹ đen, ăn bớt tiền học phí; dạy dỗ được trăm đứa học sinh nên người xem thể nào chẳng được tuyên dương. Chứ ổng sờ vào tiêu cực thi cử thì ăn shit cho đời ấm no

 

nói chung, việc ông thầy Khoa ghi hình lại để làm bằng chứng tố cáo tiêu cực là tốt, nhưng vấn đề là người ta đã quá tâng ổng lên + ổng không biết tự đánh giá mình thì ổng trở nên quá khích. Đồng tình với người được phỏng vấn.