Demo ! Mọi người cho ý kiến về Banlist mới !

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi crossgame-6791, 2/8/12.

  1. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    Tat cả nhưng ai muốn thảo luận thì lập 1 ROOm trên evolo hoặc Yh di nào....thành lập hội đồng đánh giá, khen thưởng banlist mới nào:))
     
  2. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Éo... Pact siêu nhân rồi :|... Pact ko có khả năng phòng thủ vì ko có trap mạnh......... Cùng lắm cho pact xài guơm ánh sáng là hết xí quách
    Cá nhân mình thấy pact xài ngon nhất là cho banisher + pact + (robbin). Cho bất kì nhóm nào trong alternate vào cũng dở hết.... Mà cho con Duo đổi cho change of heart vào pact thấy pact cũng ngon lành rồi mà :))
     
    Chỉnh sửa cuối: 2/8/12
  3. luumanhvn

    luumanhvn Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    2/6/06
    Bài viết:
    295
    201e89e22fff4dc98763b9703832d190_47790202.5118a748f52765948ab544fe519de44e.jpg chơi cái này đi ! mới sửa lại nè ! hay !
     
  4. Phù Thủy Áo Đen

    Phù Thủy Áo Đen C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/6/12
    Bài viết:
    1,766
    Nơi ở:
    Magician
    Vãi sửa, nhìn hài vkl, cười đau bụng =))
     
  5. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    a heyhey toàn làm banlist dở đi....đang cần nhóm pact mà lại xóa đi là sao...
     
  6. luumanhvn

    luumanhvn Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    2/6/06
    Bài viết:
    295
    [​IMG]
    đã chỉnh thêm pact ! ae coi coi cho ý kiến !
     
  7. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    KOH. e xem kiến nghị của ai dc thì đuyệt. làm lại banlist theo ý e để bình luận tiếp nào. chúng ta là các nhà thầu, tư vấn thiết kế cho chủ đầu tư là KOH. KOH có quyền duyệt ý tưởng của bất kỳ ai. sau đó chúng ta bàn luận tiếp. cứ thế này thì chả ai theo dc ai cả. mà luật quy định banlist do nhà vô địch quý quyết định cơ mà. phải tôn trọng luật đó. mỗi ng thích 1 kiểu KOH chiều sao dc:P. e hay chọn cho mình những ý tưởng mà e cảm thấy ưng ý và sửa banlist đi. a chỉ chú ý lại vài điểm
    1. cho cyber vào cùng nhóm với jar
    2. cho box fairy vào nhóm với gươm AS và token.
    3. cho crush card, duo vào cũng nhóm với nhóm 9, bỏ noob quay lại nhóm cũ là nhóm 5
    4. bỏ mask và POT vào nhóm 6 rùi cho chọn 2 trong 4
    5. cho royal vào nhóm bẫy và vẫn 5 chọn 2
    6. last will nhom voi tủ ma thuật và 6 chọn 3.

    e thấy ý tuong nao hay thi dung nhe...quyet dinh nhu the nao la cua KOH. moi ng ton trọng nhé. ý kiến ít thui;))
     
  8. hauminh23

    hauminh23 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    24/6/11
    Bài viết:
    288
    Cá nhân mình ủng hộ cấm tiệt raigeky và chổi lông gà, có thể bù lại cho pact bằng nhiều cách khác. Hai lá bài này phá hủy tất cả bài đối phương mà không gây chút tổn thất nào cho người dùng (trừ phi bên kia dùng trap anti-raigeky và harpie feather wing, chả ai dùng, bảo đảm), như vậy là hơi trái với quy luật nhân quả của cuộc sống, gây hậu quả nghiêm trọng cho người khác thì phải chịu đền bù thiệt hại. Hơi đạo lý một chút nhưng cũng đáng để nghĩ. Dù sao cũng chỉ là ý kiến riêng thôi, chứ bản thân cũng ít khi chơi pact, nên đừng ném đá mình :D
     
  9. luumanhvn

    luumanhvn Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    2/6/06
    Bài viết:
    295
    mà sao ! ý kiến về banlist mềnh làm ngon ko ! sáng tạo hẳn hả ! ko theo lối mòn đó ! vẫn giữ những tinh túy trong banlist cũ ! hay ! cấm và thả 1 vài ẻm
     
  10. Phù Thủy Áo Đen

    Phù Thủy Áo Đen C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/6/12
    Bài viết:
    1,766
    Nơi ở:
    Magician
    1- cho cyber vào nhóm 14 thì ko hay, vì alternative sẽ mạnh lên, pact càng mất giá!
    2- sao cũng được
    3,4- kệ như ý kiến của Koh đi, đổi gió cũng hay mà!
    5,6,7- hay nhất là thêm 1 group nữa, 2 lá ở giữa trong group 7 và 8 của Koh tạo thành 1 group mới.
    8,9- không đồng ý, đổi mới ko nên nhiều quá như thế, có thể làm cho banlist sau
    10- exchange có lỗi thật, nên đưa về Forbiden
    11- vote LB đc dùng Contract (ko cho LB có hồi sinh), Contract ko mạnh lắm, tất nhiên Cyber Jar ko đc ở trong nhóm 14, Cyber Jar là của Pact.
     
  11. crossgame-6791

    crossgame-6791 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    16/4/11
    Bài viết:
    899
    Lá exchange đúng là có lỗi thật ! Nên sẽ phong ấn nó lại , Koh sẽ nghĩ ra lá mới giúp pact hoàn thiện hơn . Mọi ng cứ tiếp tục bàn luận đến thống nhất thì bảo mình ! :)
     
  12. luumanhvn

    luumanhvn Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    2/6/06
    Bài viết:
    295
    um cái này bít lâu rồi ! mà sao ? mún sáng tạo bộc phát mới mẻ !? hay dựa vào lối cũ ta đi ! chỉ cải tiến 1 ti tí ?
    deck ta so với banlist mới này chả phải đổi gì ? nhìn ngán vậy ! thử xem cái này và thêm í kiến coi !
    banlist 1 quý đổi 1 lần cho đỡ chán cơ mờ =))
     
  13. leg3nd_torres

    leg3nd_torres Mr & Ms Pac-Man GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/2/10
    Bài viết:
    102
    Cá nhân mình đồng ý với Rồng rằng Sét và Chổi là cấm tiệt(thêm vài con bug game nữa). Và các bác nên cho pact khỏe hơn hoặc đưa alter yếu đi. Vì đơn giản chơi alter theo mình thấy là khủng nhất nếu vẫn kiểu banlist cùng format và quá ít thay đổi như thế này.
    Nên để cách phối bài theo các nhóm CÂN nhau chứ chênh lệch như vầy thì ai chơi phần yếu đây. Nhìn unbreak có lẽ chả ai mún chơi rồi chứ đừng nói vào thi đấu. Có chăng cũng chỉ có những thằng như mình kiếm cái chữ "mới" và "lạ" trong game chứ ko đòi hỏi chất lượng
     
  14. crossgame-6791

    crossgame-6791 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    16/4/11
    Bài viết:
    899
    Koh ko muốn bỏ nhóm pact cũ đi đâu ! Nói nó lợi nhưng có phải bốc là đc luôn đâu ! Thay bằng nhóm pact mới vậy mới làm giảm đi độ hay của pact ! :(
     
  15. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Bị điên hết rồi à... Éo có heavy thì thằng kia thủ dâm thì sao mà phá... Giant thì có thằng nào bỏ 2 lá vào đâu... Dust typhoon thì đỡ thế nào cho đủ :|....

    Muốn làm banlist tốt khi đổi cái này cái kia phải suy nghĩ cho hầu hết chiến thuật,ko phải cứ vứt vào là đc đâu.


    Các bạn trẻ hiện nay rất thích úp nhiều, số người xài kappa thì không nhiều. Cho con heavy vào pact thì cứ úp bài 1 cách vô học thì cực kì ghét
     
    Chỉnh sửa cuối: 3/8/12
  16. Tuấn Huỳnh

    Tuấn Huỳnh Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    7/7/12
    Bài viết:
    64
    Nơi ở:
    Hue, Vietnam, Vi
    Phản đối việc cấm Rai với chổi vì như thế Pact chả còn ý nghĩa gì nữa. Ừ thì nó mạnh đó, hủy hết bài đối phương nhưng bốc được là 1 việc, gặp Magic Jamer hay Solemn thì cũng như ko. Pact vốn đã phòng thủ yếu, ko hồi sinh thì bù cho nó cái Sét với chổi là hợp lí rồi còn gì. Cấm 2 lá đó thì Pact tuyệt chủng à



    ---------- Post added at 07:25 ---------- Previous post was at 07:23 ----------

    Phản đối việc cấm Rai với chổi vì như thế Pact chả còn ý nghĩa gì nữa. Ừ thì nó mạnh đó, hủy hết bài đối phương nhưng bốc được là 1 việc, gặp Magic Jamer hay Solemn thì cũng như ko. Pact vốn đã phòng thủ yếu, ko hồi sinh thì bù cho nó cái Sét với chổi là hợp lí rồi còn gì. Cấm 2 lá đó thì Pact tuyệt chủng à

     
  17. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    ĐỀ nghị khi đưa ra thay đổi thì nên ghi rõ ràng ra cái banlist cho tiện theo dõi.... Đừng có cái kiểu cho con xxx vào nhóm yyy.... Cực kì khó chịu khi đọc và sẽ gây ra việc bất hợp lí vị trí của các quân bài. Làm không kĩ kiểu j cũng bị có vấn đề 1 vài chỗ

    ---------- Post added at 07:44 ---------- Previous post was at 07:27 ----------


    1. 2 con này effect draw bài gần giống nhau.... Nhưng mà cái eff clear field của thằng cyber trùm cmnr :|.... Muốn nhìn cảnh 4 monster sắp last hit bị cyber nó dọn à
    2. Pact mất hàng thủ à :|... Chưa kể burn hand nó vứt con box fairy vào thì bố thằng nào dám mạo hiểm :|...Trong khi thực tế Burnhand éo cần gươm và token lắm
    3. Thả Duo vào nhóm này khác j thả burnhand :| (tưởng tượng burnhand có duo, snatch. Làm *** j còn bài trên tay trời).... Con Duo effect là 1 đổi 2 đó..... Crush card thì hên xui, nhưng 2 con còn lại là 1 đổi 1....
    4. Về effect, thì con magical > mask ( vì bài trap về tay thì biết cmnr, mà thực tế là người ta xài magical nhiều hơn mask, Mask cực kì ít xài, trừ khi ai đó chơi Fiend).........
    Pot là 1 đổi 2, còn magical và mask là 1 đổi 1... Casefire thì khá hên xui, xài mạnh hay yếu thì tùy thuộc vào trình độ mỗi người.
    6. Nhóm nhảm :|.... Chả bao giờ xài đến trên 4 (box+ last will), cho dù đó là exchange đi chăng nữa....

    ---------- Post added at 07:50 ---------- Previous post was at 07:44 ----------

    Xét thấy clown éo ai thèm xài... Chắc trừ mình ra.....

    Cắn rơm căn cỏ xin mọi người thả 3 con vegeful đi mà... Để cho clown có đường sống :((
    Không thì cho 2 Vegeful+ 2 Gravity ----- 3 vegeful + 1 gravity vào phần CONTRACT cũng đc ^^ (nếu tinh ý hơn nữa thì nếu bỏ nhóm này vào thì LimitBreaker (nếu cho pick CONTRACT) sẽ không thể pick 3 gravity để thủ dâm được :)) ).... Éo đụng chạm j banlist cũ
     
    Chỉnh sửa cuối: 3/8/12
  18. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    pepsi có ý kiến nào cụ thể ko, vào vô thưởng vô phạt ah. a heyhey còn làm hẳn banlist của ảnh ý nữa kìa:)). nhưng loạn lắm, e bít a chỉ phá là giỏi thui :P

    thay đổi nhóm và các lá trong nhóm đã là 1 sự thay đổi lớn của banlist. việc đó dựa trên nhiều yếu tố. eff của quân bài tương nhau, hoặc vì nhưng chiêu thức ko đẹp nên cấm nó lại (như nhóm jinzo với snatch ý).

    1. riêng việc cho cyber vào nhóm với jar tức là PACT vẫn dc dùng cyber, và alten sẽ có thể phát triển thêm nhìu cách chơi nữa. cyber gần như là cứu cánh cho những deck chống jinzo, chống banisher hay chống burn như bi h. mặt khác, khi cyber dc nhóm với jar sẽ hạn chế dc kiểu lên bài lung tung@@. giảm dc 1 chút ít tốc độ rút bài. tùy vào chiến thuật mà người chơi sẽ lựa chọn 1 trong 2 lá này. đây là 1 sự mới mẻ mà tớ cảm nhận được khi đánh giải siêu cúp
    2. nếu ko đưa dc box vào nhóm với gươm ánh sáng thì đành chấp nhận để nó lại ở nhóm pact vậy.
    3. pact là 1 nhóm đặc biệt với những lá đặc biệt, chính vì thế nó đã bị hạn chế ko cho dùng bẫy và hồi sinh và vân vân...thực ra như banlist bi h, pact vẫn là mạnh, với hỗ trợ của cyber rút bài và phòng thủ.... thích thì pact để nguyên đê:)
    4. last will cần có sự thay đổi, giant trunade cũng thế :( ko thể vì sợ chiến thuật này chiến thuật kia mà cấm dc. ngày trc thì sợ 1kill nên cấm. h 1kill cũng ít rùi thả thôi:(
    5. có ý kiến thả lá chain với toll ra cho nó unban. theo tớ thế cũng dc. cho burn mạnh lên, vì h 0/0 đã bị limit. mà cũng ít ai cho cả 3 lá. nếu mà death draw thì khóc thét:))
     
  19. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Lạy chúa, Xin nhìn vào page 4, post 31 để đọc :|...... Lười viết lại lắm
     
  20. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    pep lại thích thả hề ah. hề đã mạnh, nhưng cần kinh nghiệm. cậu ko thấy ai chơi vi hiện h có những chiến thuật khác đang lên ngôi, mà h cũng toàn mem mới nên ít dám chơi hề....
    tớ nhét duo vào đó tưởng giảm dc burn hand. haizz. nhưng đúng là để xổng snatch như pep nói thì cũng tệ. thế mới bít banlist cũ nó chuẩn thế nào:))
    khó thay đổi thật@@
     

Chia sẻ trang này