'Đỉnh Olympia' lần thứ 10 - giám khảo sai - có phải huỷ kết quả?

đến bọn nước ngoài nó còn đánh vần sai mà mấy cháu cứ nhặng cả lên. Đọc được, hiểu được là tốt lắm rồi!

 

Ganh tị vớ vẩn cái gì , đầu óc ko thư giãn đc 1 tí à ?

Xin thưa là tôi cũng đang sống ở HN .

 

bạn nghĩ sao kêu nó đánh vần đúng từ, mc ko nge rõ nên kêu nó đánh vần để xác nhận lại từ nó nói. bạn tra thử từ điển đi plumper mà là thợ sửa ống nc' ah`. tra luôn cả oxford hay longman j đấy. chính vì ko biết cách đọc nên ng` ta mới nghĩ ra cái phiên âm, bộ nó dư công rảnh việc hay sao mà nghĩ ra phiên âm để đọc. bác nói ko có tiếng anh chuẩn thì đừng có học, bao nhiêu ng` vào trg` anh ngữ quốc tế học làm gì, rồi học mấy bộ sách của oxford hay longman làm j, nó có chuẩn đâu theo ý kiến của bác, vậy cứ nói loạn xạ đi cần gì có nhưng software luyện cách phát âm, anh với mỹ nó cũng sai mà học theo nó làm gì

 

Đánh vần sai nhưng không có nghĩa là đọc sai, nói sai. Người ít học thì người ta đánh vần sai cũng là dễ hiểu thôi. Vấn đề đây là thi thố, cần sự chính xác tuyệt đối vì chính xác là thước đo thắng thua. Trong bóng đá, chỉ cần một quả penalty cũng đủ khiến một bên lên thiên đàng, một bên xuống địa ngục, đúng không?

Thái độ cầu an, tự hài lòng với bản thân này làm cho một dân tộc không ngóc đầu lên nổi. Ăn xổi ở thì kiểu này thì sao làm thầy thiên hạ được? Hiển nhiên.

Viết tới đây, ai hiểu sao thì hiểu. Không vào topic này nữa nên không cần phải war đâu.

 

==> http://vietnamnet.vn/giaoduc/201006/Nha-Dai-nhanh-chong-len-tieng-su-co-phat-am-dinh-Olymia-916025/

 

thôi xong topic, đã có đồng chí từ apollo xác nhận là correct rồi, khỏi phải tranh cãi nhé

 

^ Cứ confirm thế thôi chứ plumber hay plumper là thợ sửa ống nước thì ai chẳng biết.

 

Khổ thân,thế là giỏi lắm rồi,bắt lỗi làm gì !

Em là em cho thằng bé Win

 

Đồng chí từ Apollo đó có thể là Tây Ba Lô, ko có bằng cấp sư phạm. Nói gì chứ mấy cái trung tâm này mình quá rõ . Mà đồng chí đó có công nhận nó đúng cũng không phải là nó đúng. Vì có thể,.. hehe, đồng chí đó bị buộc phải nói vậy.

Cũng không thể vin cớ variations. Ví dụ water, giọng Anh đọc là "qua-tờ" , giọng Mỹ đọc là "qua-đờ" (tạm phiên âm). Nhưng plumber thì ko có kiểu variation đó. Và đây là một từ rất thông dụng và cơ bản chứ ko phải "chẳng bao giờ dùng" như mọi người nói.

 

Đây là í kiến của thầy Thomas William Billinge - giáo viên giáo viên Tổ chức giáo dục và đào tạo Apollo Việt Nam.
Nói kiểu này thì cũng như nói tôi chỉ yêu cầu hs đưa ra đáp án, không cần cách giải, nên... cách giải sai thì vẫn đc điểm tối đa
Thí sinh thi thì phải chịu trách nhiệm về toàn bộ phần trả lời chứ!

 

ừ cậu mạnh!

*** hiểu giờ dân VN mình nghĩ cái đếu gì trong đầu nữa. Tất cả các bọn liên quan nó đã bảo là được, các chú trình bé như cái mắt muỗi mà đòi soi với cả mói

tặng các cháu trẻ 1 bài

[video]jnqzgQkt8jc[/video]

 

Thằng cu đó thắng là xứng đáng rồi, chuyên gia Apollo xác nhận như vậy rồi tranh cãi gì nữa. Lại còn có ông nào nhét thêm lí do tây ba lô

 

Theo thiển ý của mình thì nên chấp nhận đáp án ban đầu của bạn í đưa ra là Pờ-lăm-bờ :P,

dừng tranh luận thôi

 

tôi ko quan tâm là thằng bé nó giỏi hay nó kém, nó tinh nhanh hay nó ù lì.
tôi chỉ quan tâm là nó trả lời đúng hay trả lời sai mà thôi, và trong câu trả lời này, thằng bé đã trả lời sai.

tôi ko đồng tình với cách lý giải này của thầy Thomas,
tiếng Anh là tiếng Anh, làm sao có thể đại khái âm câm với âm ko câm đc
hơn nữa, câu trả lời đầu tiên của nó rõ ràng là pờ-lăm-pờ chứ đâu phải pờ-lăm-bờ

nhiều bác ở trên cứ nói "nó nghe được, hiểu đc là tốt lắm rồi"
tôi quan tâm gì đến nó hiểu bài hay ko hiểu bài, tôi chỉ quan tâm đến bài giải của nó thôi chứ,
khi các bác đi thi ĐH, cái hiểu bài của các bác có được tính điểm ko? hay là phải chính xác tuyệt đối ?

 

Chết mẹ cười với cái trình độ học vấn này, lại còn chả qua tờ với qua đờ phụ thuộc vào accent mới vãi cả l nữa chứ
Dude, u make my day

 

tôi nghĩ vòng nguyệt quế dành cho Đức là xứng đáng

lúc nghe câu hỏi mình cũng biết là thợ sửa ống nước nhưng chả biết từ này là gì

 

Nếu chỉ hiểu là đc thế SGK TA làm ra phần reading + mục pronun ở phần LF làm éo gì!
Ông tây nói thế để tránh phiền nhiểu cho nhà đài thôi

 

nói thật nhé, cậu làm như mình cậu biết đi thi đại học!

Hồi trước tôi đi thi kiểu bài luận, có đầy bài tôi không cần hiểu hết, làm theo khung là xong ok. Đề thi yêu cầu làm A thì tôi làm A tôi đếu cần phải làm A' nữa. Thằng nào bảo tôi không hiểu bài tôi không quan tâm, miễn tôi làm đúng đáp án và cách trình bày đủ để người khác hiểu là được!

Mà tôi cũng xin nói 1 câu: tôi đạt 27,5/29 điểm nhé( câu cuối tôi ko làm). U want piece of me????

Giờ làm trắc nghiệm, học sinh lại càng chả cần hiểu bài, kiểu nó thế thì nó thế!

 

Cậu ko hiểu nhưng làm theo khung và làm đúng thì là chuyện của cậu. Nhưng thằng Đức nó hiểu và nó trả lời sai. Hai cái này thì liên quan gì đến nhau?

Chính vì thế cho nên cái chuyện hiểu hay ko hiểu bàn làm gì? Cái cần nói là Đức nó trả lời sai rồi, dù có ko bắt đánh vần thì vẫn là sai.

 

biết là nó sai rồi bây giờ làm gì nữa