[Discussion] Greens V Reds - Blues V Greens - The Infinity War !

_ Mình cũng vậy, ko bao giờ mua GPU AMD cũ, mấy con từng dùng toàn hàng mới, chấp nhận thêm tiền vì không chỉ có bảo hành mà còn yên tâm là giai tân, ko phải trâu già :(

 

NVIDIA giờ cũng ra ruộng rồi chứ có thanh cao hơn được gì... Sản xuất ra card cày coin chỉ là phương thức đối phó tạm thời, chứ thực tế nó chẳng có tác dụng gì, chỉ phí tiền sản xuất, máy đào riêng biệt cũng có chứ không phải không, nhưng chi phí bỏ ra không có lời như mua VGA vì VGA đào xong thải ra vẫn được.

Cái lợi của máy đào chuyên dụng là ít tốn diện, diện tích hơn là đào bằng VGA, nhưng VGA có lợi hơn ở chỗ là đào xong thải ra bán lẻ. Chứ giờ làm ra 1 cái card mod lại từ VGA để chuyên cho đào coin, hiệu suất không hơn máy đào bao nhiêu mà sau này cũng chỉ đem bỏ chứ bán lại theo kiểu VGA không được.

 

_ Bác nói cũng có lý, hết mùa thì thịt trâu, đợi có mùa lại tậu trâu mới

 

khoá driver vào là xong, đơn giản. Detect thấy địa chỉ các trang coin là tự hạ clock xuống minimum, nông dân chỉ có móm

 

_ Và sẽ có mod drivers riêng cho đám này. Ko khả thi bạn ạ :)

 

Quan điểm của bạn thì mình ko đụng tới, nó là vấn đề cá nhân rồi thì bạn hoàn toàn tự quyết đúng-sai (và nó chỉ tác dụng với bản thân bạn).

Ban đầu mình thấy bạn đi so sánh con Alienware dày nạc với con MSI GS mỏng le, rồi chê MSI thậm tệ và khen Alienware thì mình mới góp ý vì thấy quá là khập khiễng thôi. Chứ nếu quan điểm chỉ cần để ý GPU+giá chứ ko quan tâm cái gì khác thì bạn đi so Alienware với dòng MSI Titan hay Asus GX ấy, đảm bảo mát bằng hoặc mát hơn Alienware nha bạn.

Mình nói là Gaming laptop (và cả laptop nói chung) thì kích cỡ và cân nặng là những tiêu chuẩn quan trọng (mình ko nói đây là tiêu chuẩn hàng đầu nhé, mức độ quan trọng của nó tùy thuộc nhu cầu của người dùng). Nếu bạn nghĩ mình là người duy nhất quan tâm tới mỏng-nhẹ khi mua Gaming laptop thì chắc cả 1 đống hãng làm Gaming laptop mỏng-nhẹ nó chỉ chạy theo phục vụ 1 mình mình thôi nhỉ?

Bạn cho rằng Gaming laptop chỉ có 1 kiểu và phân chia theo giá thành hoặc GPU. Vậy sao mình thấy thực tế các hãng họ đều đã phân chia ra thành từng dòng với tiêu chí dày-nặng hay mỏng-nhẹ từ lâu rồi (ví dụ MSI nó phân rõ GT so với GS,...). Cả Alienware nó cũng có phục vụ tiêu chí to-nhỏ với các cỡ 13-15-17-18 (ko có dày-mỏng thôi), bạn đừng bảo là do bàn hay balo to-nhỏ nhé (nói vậy gượng ép lắm), nó phân cấp như vậy là phục vụ nhu cầu di động cao hay thấp của người dùng đấy bạn ah.

Làm Gaming laptop mỏng nhẹ là do nhu cầu của Gamer, ko phải chạy theo Macbook đâu bạn. Cái gì là Gamer chân chính thì phải tận dụng hết con GPU? Game thủ chuyên nghiệp họ chơi CS-GO, DOTA, Starcraft,... họ cũng là là Gamer đấy, họ có cần phải phân biệt 1050 với 1080 ko? 1 người với quan điểm chỉ biết mỗi hiệu năng như bạn thì khó hiểu được vì sao có những Gamer cần máy mỏng nhẹ, gọn đẹp. Đấy là vì bạn ko đại diện cho tất cả Gamer, ngoài kia có nhiều Gamer cần thêm những thứ khác ngoài hiệu năng bạn ah.

Mình còn nhớ trước trong thớt này có bạn nào quan tâm tới eGPU ấy, vì bạn ấy muốn 1 con laptop gọn nhẹ để làm việc và gánh được game khi cần chơi game (thường là lúc ở nhà). Xài eGPU sẽ chấp nhận thọt hiệu năng của con VGA, chấp nhận tốn thêm chi phí và lằng nhằng dây nhợ, phải chịu những thứ đó để đảm bảo nhu cầu làm việc di động và chơi game. Tương lai thì ko biết, chứ hiện tại quất con Gaming laptop gọn nhẹ sẽ là 1 giải pháp đáng để cân nhắc, có mỏng nhẹ gọn đẹp, chấp nhận hiệu năng thọt 1 chút và giá cao 1 chút (so với hiệu năng) nhưng bù lại được bao nhiêu thứ, ko lằng nhằng dây nhợ, ko lo tương thích,... Đấy, nếu là 1 con Gaming laptop to-dày thì ngoại chuyện mát và mạnh hơn tí, nó có phục vụ tốt được nhu cầu của người dùng ko hả bạn?

Bạn cho rằng mình là dạng "casual-gamer", rồi mình nghĩ laptop cứ có con GPU thì nó là Gaming laptop? Vậy giải thích giùm mình vì sao các hãng lớn quy tụ hàng đống bộ óc thông minh nó lại rảnh hơi đi làm ra mấy con Gaming laptop mỏng nhẹ, rồi thì đám người dùng lại bỏ hàng đống $ đi mua về? Chỉ theo phong trào thôi à?

Các hãng còn đi làm laptop cho đám doanh nhân với tiêu chí mỏng nhẹ kìa (trước kia laptop doanh nhân thì cân nặng và độ dày tầm trung, chỉ quan trọng tính ổn định), rồi thậm chí cả Workstation Laptop tụi nó cũng đi vẽ ra mấy con mỏng nhẹ, trong khi phục vụ công việc nặng, tính toán hay Render thì cần quái gì mỏng nhẹ? Cũng chỉ là theo phong trào?

Bạn cứ mỉa mai thoải mái, và cứ việc đi so sánh con Alienware dày nạc với con MSI GS mỏng manh (thay vì so với GT hay Titan).

Với mình, laptop là 1 cái PC di động, vì vậy DI ĐỘNG luôn là 1 tiêu chí mình quan tâm, bất kể với con laptop nào! :)

 

_ Bạn không hiểu vấn đề. Nó ko phải vấn đề cá nhân, mà liên quan tới máy tính, hiệu năng thiết bị, giá cả, và cả mục đích khi mua gaming laptop. Mình so Alienware với MSI GS và thấy GS thua quá xa, không phải vì nó khác biệt về thiết kế dày mỏng như bạn nghĩ, mà là vì ý tưởng thiết kế : Alienware trung thành với kiểu thiết kế to dày để có thể CÂN được con 1060 ( ví dụ con 13 inch ) MSI GS thì ngược lại, nhét 1060 vào thân máy mỏng và nhẹ để cố chạy theo xu hướng Ultrabook, nhưng bỏ qua hiệu năng, throttle, tản nhiệt etc. Kết quả nó là 1 cái gaming laptop thất bại vì nó ko phải dành cho chơi game với con 1060, chỉ để khoe thôi. Còn nếu bạn nghĩ 1060 throttle như điên mà vẫn hợp với khẩu vị của bạn thì tức là bạn không phải mua gaming laptop có GPU 1060 để chơi game tương ứng hiệu năng của 1060, bạn nên đổi sang dòng ultrabook chân chính ví dụ XPS 15, HP Spectre, thậm chí của Asus vì hiệu năng cũng ko kém MSI GS khi chạy throttle, thiết kế lại chỉnh chu hơn, thời trang hơn, pin lâu hơn etc ( Hmm giá cũng đắt hơn chút ... )

_ Mua gaming laptop mà xác định mỏng, nhẹ thì mình nghĩ bạn đã nhầm sang dòng multimedia, với dGPU riêng, CPU HQ 4 core trở lên, đáp ứng được với nhu cầu gaming casual, xem film nghe nhạc, render nhẹ. Gaming laptop là để chơi game serious, mà chơi game thì GPU mạnh hay không chưa phải quan trọng nhất, quan trọng nhất là thiết bị tận dụng được hết hiệu năng GPU để cho trải nghiệm tốt nhất của con GPU, chứ ko phải mua 1 con laptop mỏng nhẹ với GPU khủng về rồi suốt ngày kêu nóng với throttle. Nếu bạn mua thiết bị như vậy thì 1 là bạn là fan của hãng, hai là bạn ko chơi game tận dụng hết thiết bị ( ví dụ mua con 1080 về chơi mấy game casual, cái đó tất nhiên là nhu cầu của bạn như vậy thôi, nhưng ko thể dùng nhu cầu đó để xếp hạng phân loại gaming laptop.

_ Mỗi MSI và Razer, hoặc 1 vài hãng nhỏ khác có làm gaming laptop mỏng và nhẹ, đó là dòng GS và Blade, nhưng đều throttle nặng và chạy dưới cấu hình trong khi giá cao tương đương hoặc hơn so với gaming laptop có cấu hình tương đương, bạn ko thể dùng MSI dòng GS để xác định toàn bộ ngành công nghiệp và các OEM sẽ làm gaming laptop như vậy. Tiếp là Alienware và các gaming laptop truyền thống ( kể cả MSI GT ) họ phân màn 13 15 17 21 là theo kích cỡ, nhưng độ dày thì gần như không đổi vì GPU bét nhất của Alienware hình như là 1060 và bộ tản nhiệt, khung máy phải đủ tiêu chuẩn để ko throttle. Cỡ lớn hay nhỏ thì cũng phải tản nhiệt đủ tốt và thông thường máy sẽ dày và nặng do hệ thống tản nhiệt phải đủ lớn. Bạn không thể dùng kích cỡ máy để tính nó là mỏng nhẹ hay dày nặng vì trong cùng cỡ 15 inch, Alienware 15 khác hẳn XPS 15.

_ Có nhiều loại gamer chơi nhiều loại game cái này mình công nhận, thậm chí có rất nhiều gamer chơi các game cổ ví dụ D2 speed run và rất giỏi trong mảng của họ, và rõ ràng d2 ko cần gaming laptop làm gì. Vậy lý do gì khiến bạn mua gaming laptop mỏng và nhẹ với khả năng throttle siêu hạng ? thay vì 1 cái ultrabook với GPU yếu hơn nhưng không throttle, hiệu năng cũng gần bằng con GPU bị throttle kia, lại thời trang hơn, nhẹ hơn, mỏng hơn ? Mình đang nói MSI GS + Razer Blade vs Dell XPS 15 nhé. Rõ ràng bạn chỉ thấy cái tít : gaming laptop + mỏng nhẹ + GPU khủng là thấy sướng rồi, bạn ko care tới hiệu nang bao nhiêu, bạn ko care nó giá thành cao hay đắt so với máy hiệu năng tương đương. Cái náy như mình nói ở trên : bạn bỏ tiền mua thiết bị đắt tiền và ko cần hiệu năng cao, ko cần tận dụng GPU, chỉ cần nó dán mác gaming laptop mỏng nhẹ là sướng rồi ... game thủ kiểu như bạn nói chỉ nên chơi game, ko nên nói chuyện máy tính.

_ Ko, bạn hoàn toàn sai lầm trong phần này. Chơi eGPU là 1 thứ khác, nó ở giữa gaming laptop ( có khả năng di dộng ) và desktop ( ko có tính di động ) chứ ko phải đem ra để so với gaming laptop mỏng nhẹ khi mà bạn phải mua thiết bị giá cao chạy hiệu năng thấp. eGPU bị giảm hiệu năng 10% so với desktop và tổng thiết bị giá cao hơn gaming laptop do phải mua eGPU + VGA + ultrabook ( và có thể là cả monitor ), nhưng cái đạt được hơn hẳn gaming laptop mỏng nhẹ ( ví dụ MSI GS, Razer Blade ) đó là VGA hiệu năng cao, KO throttle thậm chí còn O.C được ; khả năng thay thế GPU thoải mái mà ko phải mua cả thiết bị mới ; monitor to để chơi game ; ultrabook thời trang để đi làm đi cafe ( và cả offline chơi game casual ) Có nghĩa là, nếu bạn chỉ mua 1 cái gaming laptop mỏng nhẹ, thì bạn cũng có thể mang nó đi làm ( nhưng nhìn ko chuyên nghiệp ) đi offline, cafe ( ko đẹp bằng ultrabook ) pin kém hơn etc. Về tới nhà bạn cũng chơi game ko lại cục ultrabook + eGPU, và bạn cũng ko thể đổi GPU cho hợp thời nếu ko muốn bán cả hệ thống đi mua 1 hệ thống mới về với giá đắt đỏ chỉ để đổi GPU.

_ Đúng, và MSI GS và Razer Blade sau 1 thời gian ngắn tung hô quảng cáo đang bị đám người mua móc ngược vì quảng cáo quá lố, throttle, bệnh vặt các kiểu, và có lẽ thế hệ tiếp của 2 dòng này sẽ ko bán được như đợt đầu vì game thủ và người mua họ đã biết bài rồi. Đó là lý do tại sao Alienware dày cộp, nặng như cối nhưng người biết hàng họ vẫn chơi đều.

_ Dạ đang gaming laptop liên quan gì tới workstation và business ? bạn có biết phân biệt 2 dòng ko đấy ? Lenovo Thinkpad biết chứ ? ông vua không ngai trong dòng business laptop với hàng đống sản phẩm toàn dân chuyên nghiệp và người làm khoa học, phi hành gia, nhà đầu tư các kiểu mua về dùng. Thinkpad phần lớn vẫn chạy chip U 2 core, KO có GPU nhé, và đương nhiên có thể ép cho thiết bị siêu mỏng được. Thinkpad duy nhất có GPU là 940MX với dòng T470p và nó là kiểu nửa business nửa workstation, với con này bạn cũng có thể ép nó mỏng được vì tới Dell XPS 15 chạy 1050 còn ép mỏng được nữa là.
_ Còn workstation, con mỏng nhất mình biêt là Dell Precision 5520 chạy Nvidia M1200 là sinh đôi với 1050 nhưng chuyên vể render, còn lại toàn dòng to nạc nhé, bạn ko biết thì đừng phát biểu cái gì workstation mỏng nhẹ, xin lỗi nếu render chuyên nghiệp và cần máy cực mạnh thì ko bao giờ họ dùng workstation mỏng vì GPU xử lý sẽ chậm hơn nhiều so với dòng cao cấp và dày nặng hơn.

_ Đùa thứ nếu tính render đơn giản như 1 ít film 4k, model 3d thông thường thì con XPS 15 với GPu 960m hoặc 1050 cũng chơi tốt nhé, còn nếu muốn 1 thiết bị workstation cắm điện chạy máy ảo 1 tháng không treo thì chẳng có 1 con nào ko to nạc cả.

_ Laptop là PC di động, PC nếu ko gắn GPU thì có thể nhỏ bằng cái card visit nhé ... nhưng dính tới GPU, và đặc biệt là GPU chơi game thì chẳng bao giờ có chuyện mỏng + nhẹ, trừ khi tiền tấn. Còn việc so Alienware với MSI GS là vì nó cùng chạy 1060, 1 con ko throttle thiết bị, chạy full hiệu nặng, 1 con vì theo đuổi case mỏng và nhẹ, làm throttle toàn hệ thống. Nếu bạn muốn 1 thiết bị như vậy thì cứ việc thoải mái, cá nhân mình và những người chơi laptop đều hiểu consumer ntn sẽ mua cái đấy về dùng. Tất nhiên, tiền là của bạn, bạn mua gì chẳng ai cấm, nhưng cái đó ko có nghĩa nó là hợp lý trong mắt người khác. Nó đại khái giống một người mua tai nghe Beats đắt tiền về khoe với 1 đồng chí khác dùng cùng số tiền mua của Bose hoặc Sennheiser vậy.

 

Tình hình bitcoin còn kéo dài, có khi nào đến lúc nhà sản xuất nó hoàn toàn không nhận bảo hành card cày coin không nhỉ? đến lúc đó thì mấy bác có nước ôm trâu tự mần thịt còn không thì bán như rác chứ lợi lọc gì. Nên hy vọng mấy bác cày coin chuyển sang dòng card chuyên cày, để anh em gamer nghèo còn đất sống

 

_ Mình nghĩ là ... ko sớm thì muộn họ cũng sẽ tìm cách detect card nào dùng để cày coin và card nào ko, theo đó ko bảo hành cho card cày coin mà bắt sử dụng card chuyên dụng ( có lẽ hãng đã sớm tìm ra cách rồi, mình cũng ko rõ hehe )

 

Tất cả các card đào đều đã được qua khóa flash bios riêng biệt để phục vụ cho mục đích đào coin tối ưu hơn, NVIDIA thì mình không rành nhưng AMD sau bản Relive 17.1 đã bắt đầu detect hardware nếu thấy bios sign không đúng so với model thì không thể nào cài được Driver, nhưng nói chung cũng không sống được bởi có thể cài driver cũ hơn hoặc mod driver.]

Đó là lí do nhiều người mua lại đám RX 400/500 về xong không cài được driver mới nhất.

Nói chung sợ nhất các ông không có lương tâm bán trâu bảo card gamer, chứ nói trắng ra trâu người ta còn mua do không phải cứ trâu là mua về là hư mà giá nó lại quá rẻ, mua về chịu hên xui, tháo ra vệ sinh thay keo có khi lại được hàng ngon giá rẻ.

 

Ý e nói là trường hợp nó không bảo hành mấy card trâu cày ấy, nếu nó detect được card nào cày coin thì không bảo hành, để mấy bác miner tập trung mua card chuyên cày cho giá cả nó bình ổn lại. Chứ giờ card mới mình hỏng đem đi bảo hành nó đổi cho con trâu cũng không chừng

 

Mình nghĩ vấn đề ở đây là về tiêu chí. Với bạn thì Gaming laptop chỉ quan tâm tới hiệu năng, và gaming laptop mà mỏng-nhẹ là Throttle tới mức te tua => bạn chỉ chọn 1 là Gaming laptop dày-nặng hoặc là xài hẳn laptop kiểu khác luôn. Nhưng mình thấy thực tế nhiều Gamer lại quan trọng tính di động, và Gaming laptop mỏng-nhẹ xử lý nhiệt độ ko tệ tới mức như bạn nghĩ (hệ thống làm mát được cải tiến nhiều, công nghệ CPU-GPU sau này cũng mát hơn).


Về cái chữ THROTTLE nó cũng mông lung lắm. Thottle ở mức độ nào đây? Người ta kiểm tra khả năng của máy bằng các phần mềm stress CPU-GPU là để đánh giá thôi nên nhiều khi thấy stress rồi nhiệt độ nó lên tới nóc và xung tụt thê thảm, nhưng điều kiện sử dụng thực tế ko giống như vậy đâu bạn.


Trường hợp stress-test thì tải rất nặng, nhưng phục vụ gaming bình thường thì lại khác: CPU hiếm khi nào fullload, GPU load nhiều nhưng cũng nhẹ hơn khi stress-test và cả CPU + GPU ko bị "ép" phải làm việc nặng liên tục hàng tiếng đồng hồ, do đó hệ thống tản nhiệt sẽ phục vụ cho GPU nhiều hơn và với mức nhiệt từ CPU-GPU thấp hơn thì nó vẫn đảm bảo được điều kiện hoạt động cho CPU-GPU.


Người ta đánh đổi 1 chút hiệu năng, chấp nhận nhiệt độ cao 1 tí, bù lại thì được cái thân máy mỏng nhẹ bạn ah. Đấy là lý do vì sao nhiều hãng làm Gaming laptop mỏng-nhẹ. Chứ ko phải cứ mỏng nhẹ là chỉ chạy 5-60% hiệu năng và nóng như cái lò đâu, bạn cứ bị ám ảnh bởi Throttle quá


Vì sao người ta cần Gaming laptop mỏng-nhẹ? Người dùng bình thường mang con laptop tầm 1.6 -:- 2kg ko phải là quá nặng đúng ko, nhưng nhiều người lại muốn 1 con laptop 1 -:- 1.4 kg thôi, thậm chí <1kg cho cái màn hình 15.6" cơ. Đấy, nhu cầu là thế nên các hãng mới làm ra con Laptop ngày càng gọn. Và gamer cũng có yêu cầu về Gaming laptop mỏng-nhẹ nên người ta mới sản xuất ra bạn ah, thực tế là vậy đó, hiệu năng ko phải là tất cả!

2 con thiết kế 2 phong cách khác nhau, mình ko nói Alienware thua hay hơn MSI GS, mà mình đang nói cái cách bạn so sánh. Nếu chỉ quan tâm tới hiệu năng và nhiệt độ thì bạn đi so với MSI GT ấy, nó chả kém Alienware về các tiêu chí bạn đưa ra đâu.


Còn MSI GS nó còn phải đáp ứng nhu cầu gọn nhẹ, vậy nên ko thể đòi hỏi nó tản nhiệt tốt như MSI GT hay Alienware, tiêu chí thiết kế khác nhau thì so sánh nó khập khiễng, đơn giản vậy thôi!


Alienware làm con R13 dày cui, và nhét con 1060 vào đó nhưng nó vẫn nóng và throttle nhé. Bạn đừng nghĩ cứ Alienware và dày thì là tản nhiệt tốt.

Người ta cần đáp ứng nhu cầu di động thì mới mua mấy con Gaming laptop mỏng-nhẹ, bạn kêu mua Ultrabook thay thì mình cũng chịu. Gaming-laptop thiết kế dù sao cũng phục vụ hiệu năng cao hơn Multimedia-laptop nhiều mà bạn còn chê thì nghĩ sao lại đi lấy Ultrabook phục vụ chơi game. XPS 15 có GPU nên hiệu năng chơi game là có, nhưng nó ko hẳn là Ultrabook, còn HP Spectre thì chả ai lại chơi game với nó (ko tính game Pikachu). Và bạn đừng nghĩ rằng hiệu năng con XPS 15 đủ tầm để so được với Gaming laptop mỏng-nhẹ.


Bởi vậy, Gaming laptop mỏng-nhẹ nó cũng có đối tượng khách hàng riêng và phục vụ nhu cầu riêng. Bạn có thể coi rằng Gaming laptop mỏng-nhẹ nó "nằm giữa" Multimedia-laptop và Gaming laptop dày-nặng, kèm theo đó là 1 số tính năng riêng phục vụ cho đối tượng gamer. Còn Ultrabook nó khác nhiều so với Multimedia laptop và Gaming laptop rồi nên ko tính.

Ko riêng gì MSI, Asus, Razer mà còn nhiều hãng khác làm ra những con Gaming laptop hướng tới nhu cầu di động, gọn nhẹ, toàn những hãng lớn và có tên tuổi chứ ko phải "hãng nhỏ" như bạn nói đâu.


Razer nó chuyên làm thiết bị chơi game và thậm chí nó CHỈ làm mỗi Gaming laptop mỏng-nhẹ.


Dell cũng hướng tới sự di động với con Alienware R13 (và cũng phải chấp nhận chuyện nóng + throttle nha, tuy rằng chịu dày thì nhiệt độ cũng giảm đc chút, với cả phải chấp nhận cái màn hình nhỏ nữa).

Những game quá nhẹ như D2 thì ko bàn rồi, ý mình là những game như DOTA 2 hay Overwatch chẳng hạn.


Nhu cầu của họ thì 1 con 1050 là hơi thiếu, nó phải chạy fullload (dẫn tới nóng, thi thoảng drop FPS – và đây là chuyện tối kị, ko chấp nhận đc).


Bây giờ họ có thể xài 1 con MSI GS với GPU 1060 hay ngon hơn là 1070, khi đó con GPU này chỉ cần load tầm 60-70% là mượt mà rồi, nó sẽ ko nóng nhé, và lại mỏng nhẹ và có thiết kế - tính năng họ thích nữa. Và khi cần chơi game gì nặng hơn, họ chấp nhận nóng 1 tí nhưng con GPU vẫn làm việc với 8-90% hiệu suất, quá ổn! (Cái % này là mình ví dụ thế, chứ mỗi con laptop nó xử lý nhiệt và đạt hiệu suất khác nhau, có thể cao hoặc thấp hơn).


Uhm thì nó đắt hơn vài trăm $ so với con laptop xài 1050, và có thể nó ko chạy hết 100% con 1060/1070, nhưng vấn đề là Gamer được đáp ứng nhu cầu về hiệu năng và tính di động. Còn nếu họ cần hiệu năng cao hơn nữa, hiệu suất cao hơn nữa? Họ sẽ phải chấp nhận vác 1 con Gaming laptop dày-nặng (với mức giá xêm xêm nhé, bọn Gaming-laptop dày-nặng cũng ko hề rẻ).

Bạn hiểu lầm rồi, mình ko nói Gaming-laptop mỏng nhẹ nó giống giải pháp eGPU hay là nó tối ưu hơn giải pháp eGPU.


Cái mình muốn nói là để đạt mục đích di động và đa nhiệm (xách laptop đi café, chơi game hay chạy phầm mềm nặng khi ở nhà,…) thì người ta sẽ phải hi sinh gì đó, cụ thể:


- eGPU thì chấp nhận tốn thêm chi phí, rườm rà, hiệu năng ko bằng Desktop do thọt con CPU, xách ra ngoài rồi thì con laptop lại yếu sinh lý chứ ko chơi game đc,…)

- Gaming laptop mỏng-nhẹ: chơi game ổn (đừng đòi hỏi đủ thứ như 4k - max setting – AAA trên 1 con laptop mỏng-nhẹ), đẹp và độc (thiết kế và bề ngoài cũng quan trọng với gamer), xách đi xách lại tiện lợi, gọn nhẹ dù là ra ngoài hay ở nhà.

- Gaming laptop dày-nặng: Con này thì khỏi cần nói nhiều rồi, dày nặng thì vác mệt, vướng víu, bù lại hiệu suất của nó cao hơn Gaming laptop mỏng-nhẹ, và nó gọn hơn chơi eGPU khi ở nhà.


Đấy, mỗi cái đều có lợi riêng, vấn đề là bạn phải nhìn nhận được lợi ích và tiêu chí khi người ta làm ra sản phẩm với đặc tính như vậy. Bạn lấy chỉ hiệu suất đi đánh giá tất cả thì dĩ nhiên là khập khiễng và khó nhận định chuẩn xác.

Bọn laptop mỏng-nhẹ nó ra được nhiều đời lắm rồi bạn ah. Qua mấy năm rồi, nếu ít ai mua thì nó còn đầu tư phát triển, sản xuất và quảng bá làm gì? Bọn nó là cty lớn, khôn lắm, làm gì cũng tính cả rồi.

Bạn lại chẳng hiểu ý mình mà cứ mỉa mai làm gì. Mình biết về Bussiness laptop và Workstation chứ, và ý mình chỉ đơn giản rằng: Cái đám Business và Workstation laptop xưa giờ nó quan trọng ổn định và hiệu suất, thiết kế thường là hơi to tới rất to để phục vụ nhu cầu của nó. Nhưng theo đà phát triển của công nghệ, giờ tụi nó cũng cố gắng tạo ra các Model Business và thậm chỉ cả Workstation mỏng nhẹ, điều đó cho thấy yêu cầu về thiết kế và tính di động là rất lớn và quan trọng.


Các dòng laptop tầm trung tới tầm nặng đều hướng tới phát triển thêm các Model mỏng-nhẹ để phục vụ đối tượng khách hàng của họ. Vậy có lý do gì chê Gaming laptop mỏng-nhẹ nào? Ý mình là vậy đó, ko phải tự dưng vác Business với Workstation laptop vào cho mệt đâu.

Nói gì thì nói, mình thấy bạn vẫn chỉ nghĩ đến hiệu suất và nghiêm trọng hóa vấn đề throttle trên những con Gaming laptop mỏng nhẹ, rồi kết luận rằng mua Gaming laptop là ko hợp lý.


Mình ko hề nói Gaming laptop mỏng-nhẹ nó hơn dày-nặng nhé, mình cũng chẳng nói là cứ phải mua Gaming laptop mỏng-nhẹ mới là tốt. Mình chỉ khẳng định là Gaming laptop mỏng-nhẹ nó có ưu điểm rất lớn về tính di động và sự tiện lợi, đi kèm đó là 1 hiệu năng và tính năng đủ đáp ứng cho 1 bộ phận đối tượng Gamer. Bởi vậy sẽ có nhiều trường hợp mua Gaming laptop mỏng-nhẹ nó hợp lý hơn Gaming laptop dày-nặng.


Bạn cứ nhìn đi, từ quá khứ tới hiện tại Gaming laptop mỏng nhẹ đã và đang phát triển, mình dám cá rằng trong tương lại nó vẫn cứ phát triển song song với Gaming laptop dày-nặng!

 

À mà nói thêm rằng, làm ra 1 con Gaming laptop mỏng nhẹ và đẹp như các hãng đã làm, thì dù hiệu suất có kém chút so với đám dày nặng (tất nhiên), thì mình thấy vẫn là cả 1 nghệ thuật rồi.

Cứ nghĩ tới con Gaming laptop thiết kế đẹp 15.6" mà chỉ nhẹ có 1.9kg và dày có 18mm hay thậm chí 17.3" mà chỉ nặng 2.4kg và dày chưa tới 2cm là đã thấy ấn tượng rồi. Mà tụi nó có đủ hết bàn phím ngon, màn 4k chất lượng cao, con CPU thì hiện nay hiệu năng và nhiệt độ ko phải vấn đề quá lớn rồi, các thành phần khác đều ổn. Uhm thì con GPU có thể ko kéo max xung boost được, nhưng mà kéo được xung ở mức khá cao là quá ổn rồi, ko còn gì để chê, mình chả cần phải max boost clock hay là OC GPU. Mọi thứ đã quá đủ cho nhu cầu Gaming lẫn công việc, giải trí của mình.

Bọn to nặng, hiệu năng cao hơn và mát mẻ thì cũng thích đấy, nhiều người còn thích quả thiết kế hầm hố (mình cũng thấy kiểu đó có nét đẹp riêng). Nhưng dù sao vẫn thấy mỏng-nhẹ nó đẹp và phê hơn nhiều

Đấy là theo đánh giá cá nhân của mình đấy. Mình ko phải chuyên gia rành rõi về laptop và PC, nhưng mình rất thích tìm hiểu về phần cứng và máy tính - nhất là VGA và laptop, từ gần 20 năm rồi. Về laptop thì ngày xưa mình cũng chỉ quan trọng nhất cái hiệu năng, nhưng sau này mình thấy rằng tính tiện dụng, thiết kế gọn nhẹ, mỏng đẹp là 1 nhu cầu rất lớn của mình, kể cả với Gaming laptop.

 

TL;DR :
Gaming laptop với Perf tốt và phục vụ đa nhiệm sẽ là xu hướng của tương lai, nhưng hiện tại chưa phải, và chưa có nhiều sản phẩm ( thậm chí là chưa có ) để xếp nó riêng thành 1 dòng gaming laptop.

_ Sau khi bàn luận 1 hồi thì mình đã hiểu bạn ducanh6988 muốn gì, cần gì, nhưng lựa chọn của bạn có lẽ là không chính xác theo quan điểm của mình do bạn ko đọc review, bị ngột bởi quảng cáo của các hãng gaming laptop vì lời hứa laptop mỏng nhẹ GPU khủng hiệu năng cao ...

_Nhu cầu laptop đa nhiệm với khả năng chơi game tốt là có, nhưng nó cần rất nhiều kinh phí hoặc có sản phẩm nhưng quá nhiều vấn đề. Hiện tại sản phẩm ở giữa premium laptop / ultrabook và gaming laptop không có nhiều, laptop gaming thì thường to và nặng, laptop ultrabook mỏng và nhẹ nhưng ko có GPU hoặc GPU không đủ mạnh. eGPU thì ko phải ai cũng biết chơi, nên nhiều người chọn gaming laptop " mỏng nhẹ " và rơi vào bẫy của các hãng. Họ làm laptop mỏng và nhẹ hơn, cố theo đuổi kiểu ultrabook nhưng lại còn muốn gắn con 1060 vào và coi throttle là user experience ( trải nghiệm người dùng )

_ Muốn 1 sản phẩm laptop " toàn năng " vừa mỏng nhẹ lại chơi game tốt có hiệu năng khá, thì phải trả giá nhất định, hiện tại với các dòng MSI GS và Razer Blade, người dùng đổi cái mỏng nhẹ lấy throttle và giá cao ngất ngưởng + hiệu năng kém so với gaming laptop truyền thống, mình đánh giá nó là sản phẩm thất bại vì 2 mặt, vừa không đẹp và mỏng nhẹ thời trang như ultrabook, lại không có perf tốt như gaming laptop tương ứng, và thậm chí giá cũng khá cao do là các sản phẩm tiên phong, điểm sáng duy nhất trong khúc thị trường này là Dell XPS 15 thì ko phải ai cũng biết mà mua và nó cũng ko dán nhãn gaming laptop để khoe ...

_Hoặc là người dùng dùng rất nhiều tiền đổi lấy công nghệ làm mát tốt, down clock xuống, hạ perf 1 cấp để giảm TDP ví dụ 1080 Max-Q có perf 1070, 1070 max-Q perf 1060, 1060 Max-Q có perf ở giữa 1050 ti và 1060. Và tất nhiên để có thiết bị như vậy thì tiền nhiều là không thể bỏ qua ... đó là chưa kể gaming laptop như vậy sẽ có nhiều cái thiếu sót so multimedia laptop ví dụ thiết kế thời trang, bóng bẩy, pin tốt, giá etc. Nói chung là compromise rất nhiều và phải chấp nhận.
_ Còn một giải pháp nữa là ultrabook + eGPU, cái này là 1 hướng khác so với Max-Q, nhiều tiềm năng và hứa hẹn, nhưng cũng cần nhiều tiền và nhiều compromise không kém, và hơn cả là ko phải ai cũng hiểu biết mà chơi.

_ Hiện tại, mình ko phải quảng cáo nhưng dòng laptop mỏng + nhẹ + thời trang + có GPU khá để chơi Casual, đáng giá để tậu về dùng không gì ngoài XPS 15 ( và sắp tới la refresh XPS 15 2018 và dự là sẽ có CPU 6 core, GPU Max-Q ) tuy nhiên nếu có ai nghĩ 1060 throttle chạy ngon hơn 1050 full perf thì mình xin dừng luôn vì họ chẳng hiểu throttle là cái gì.

P/s: ngoài ra còn có Gigabyte Aero 15 mà build chất lượng còn kém cả Razer Blade, thậm chí phải triệu hồi vì lỗi pin, Acer nitro cũng được nhưng mình chưa bao giờ đánh giá cao thiết bị của Acer, có lẽ sẽ tìm máy thử trải nghiệm trong thời gian tới.

_ Tiền nào của nấy. Tất nhiên là hệ thống làm mát đang được cải tiến rất nhiều, nhưng KO phải tự nhiên Dell có thể làm XPS 15 mỏng nhẹ và chỉ gắn 1050 trong khi tới 1060 là đã phải lên Alienware 13 trở lên rồi. Mọi hệ thống PC nếu chỉ có CPU thì hoàn toàn có thể mỏng nhẹ nhỏ gọn như 1 chiếc Card visit, nhưng nếu dính tới GPU chơi game cỡ trung trở lên là hoàn toàn khác. Có lẽ bạn ko đọc kỹ bài mình ở trên.

_ Throttle KO hề mông lung nhé. Stress test bằng benchmark tool chỉ là bước 1 mà bạn biết. Nhưng có lẽ bạn ko biêt bước 2 : chơi game với setting tương ứng cấp độ con GPU. Desktop có 1 hệ settings riêng của từng game tương ứng với cấp độ GPU và độ phân giải tương ứng, laptop cũng vậy ( do vấn đề nhiệt độ ) Và khi chạy game, thì con mỏng nhẹ bao giờ cũng throttle rất mạnh so với cấp độ GPU nó đang dùng, ở đây ví dụ là Razer Blade 15 và MSI GS 43/63 với GPU 1060. Có nghĩa là bạn mua 1060 nhưng nó chỉ chạy được với perf 1050 ti hoặc thậm chí là 1050, nhưng giá bạn mua vẫn là 1060 và nhiều khi đắt không kém ultrabook dùng 1050 ( mình đang nói Dell XPS 15 làm ví dụ ) Như vậy với thiết bị gaming laptop " mỏng nhẹ " chạy 1060 chẳng hạn thì bạn mua 1 con gaming laptop có GPU 1060, mỏng nhẹ đôi chút, nhưng vẫn xấu hơn xa con Ultrabook người khác mua, perf cũng chỉ tương đương, và giá cũng xêm xêm. Như vậy bạn vừa ko có perf mong muốn, thiết kế cũng không đẹp bằng, đổi lại mác Gaming ... fine, tiền bạn bạn tiêu :)
_ Và có khi bạn chạy game còn không load nổi con 1060 đến mức nó throttle, thì tới đây mình chẳng còn gì để nói luôn ...

_ Bạn chắc ko hề đọc bài của mình ở trên khi phân tích các mảng laptop cho nhiều mục đích. Laptop có nhiều loại nhưng loại vừa mỏng nhẹ, lại có gaming tốt, thiết kế đẹp lại gọn gàng, thì hiện tại chỉ có Ultrabook 15 inch ( Dell XPS 15 ) và Asus ROG 1080 Max-Q. Còn thể loại " gaming laptop " chạy GPU stock 1060 ví dụ Razer Blade và MSI GS thì hoàn toàn là Fraud.
_ Bạn mua gaming laptop, trước nay ko để chơi game và cần hiệu năng tốt để chơi game mượt thì để làm gì ? Bạn mua 1 chiếc gaming laptop có GPU 1060 tức là bạn sẽ muốn nó có hiệu năng của 1060 để chơi các game phù hợp với cấp độ của 1060, trừ khi bạn chỉ biết chơi game và vì game đó không đòi hỏi cao nên bạn ko cần quan tâm con 1060 có chạy hết hiệu năng hay không vì nó dù throttle vẫn đủ cân, lúc này mình nói : bạn mua xe ô tô địa hình khủng chuyên off road chạy phố chơi, tốn xăng tốn tiền ko care, fine, tiền của bạn bạn tiêu. Nhưng điều đó ko có nghĩa là ô tô địa hình chạy off road nó thiết kế cho chạy đô thị, same với gaming laptop chân chính không phải là mỏng và nhẹ.
_ Bạn thấy đủ nhu cầu gaming và công việc giả trí, nó giống như người mua Ferrari chạy được 300 km/h nhưng chỉ có thể lê trên phố Hà nội tốc độ 30 km/h, fine bạn vẫn thỏa mãn được nhu cầu. Và dù phải chạy thua xa perf và đáng ra có thể bỏ tiền mua ultrabook ngon hoàn toàn thỏa mãn nhu cầu gaming của bạn, thậm chí ngon hơn trong khoản thiết kế sexy, lại mỏng nhẹ hơn, nhưng bạn cần cái mác gaming, có đúng không ?

_ Bạn đúng là ko đọc bài mình ở trên. Mình so 2 con gaming laptop là tại vì nó cùng chạy 1060, và gaming laptop bao giờ chữ gaming nó cũng đứng đầu, mua là so GPU và khả năng tận dụng hiệu năng GPU để có thể gaming đúng perf tương ứng. Giờ con Alienware nó chạy tốt hơn MSI GS với cùng GPU thì rõ ràng Alienware ngon hơn MSI GS, còn nếu perf bằng MSI GT thì 2 con bằng nhau OK ? Gaming laptop mua về để chơi game chứ ko phải để khoe, và để chơi game thì phải so perf và perf GPU. Nếu bạn có nhu cầu gọn nhẹ, dùng được nhiều việc hàng ngày, lại có cả chơi game nữa thì bạn cần Multimedia-laptop chứ không phải gaming laptop, bạn đang HOÀN TOÀN nhầm lẫn 2 mảng này.
_ Chính Alienware 13 chạy 1060 nó vẫn còn nóng và throttle thì MSI GS tuổi gì ... chính bạn cũng công nhận và đang chạy 1060 dưới perf, mình ko hiểu bạn muốn bảo vệ cái gì, cái mác MSI gaming, hay cái mác gaming mỏng nhẹ để đổi lại cái khả năng throttle siêu hạng ? Xin lỗi bạn có lẽ ko phải game thủ và bạn đang sử dụng sản phẩm không đúng mục đích cũng như nhu cầu.

_ Multimedia-laptop nào có hiệu năng kém nhiều so với cái gọi là gaming laptop mỏng nhẹ mà bạn nói ? nếu bạn so với con chạy 940 MX công nghệ GPU cách đây vài ba năm thì rõ ràng là vậy. Nhưng bạn đã dùng thử dòng multi media chạy 1050 chưa ạ ? So ra khi chạy full load, con XPS 15 9560 gắn 1050 nó có perf ko kém MSI GS chạy 1060 mà throttle nhé, thậm chí Razer Blade 15 cũng chỉ hơn một chút nhưng nóng và ồn hơn nhiều và đó là chưa kể thiết kế 2 bên lệch quá xa. Như mình nói ở trên, bạn muốn chơi game, lại còn muốn máy mỏng nhẹ, lại còn muốn màn đẹp, muốn đủ thứ nhưng tiền chỉ chi muốn cho con 1060 thì xin lỗi nói hơi tục chút : tiền ít lại thích hít thơm ... Bạn có thể thử dòng 1060 Max-Q xem, Nvidia gắn chip 1060, bán với giá 1060 nhưng perf 1050 vì down clock, giảm TDP để giảm nhiệt giảm throttle, đấy có lẽ mới là cái bạn muốn, và tất nhiên, giá con Max-Q sẽ đắt hơn con không phải max-Q vì "công nghệ" mà

_ Và có con nào ko throttle ? rõ ràng bạn đang cần multi-media laptop nhưng ko chịu tìm con nào ngon, lại nhảy vào gaming laptop rồi đòi mỏng với nhẹ, tiền lại ko chịu chi nhiều thì phải chịu compromise thôi. Nhu cầu là có nhưng công nghệ nó đi đôi với tiền bạc chi phí ạ. XPS 15 gắn 1050 vào và giá tiền đã là cấp premium rồi nhé, so với các con " mỏng nhẹ " cỡ MSI GS hay Razer Blade thì hơn hẳn về nhiều mặt, chỉ duy nhất nó ko có mác Gaming và cái dòng 1060 to oành thôi.
_ Alienware 13 R4 cũng throttle nhưng ko nhiều như Razer Blade hay MSI GS, đừng đem ra so buồn cười lắm, không phải cứ throttle là giống nhau và đều kém, nó có phân cấp theo % perf cả. Và khi đã paste lại thì chạy full perf luôn ( mặc dù hơi ồn do tản kêu, đãu gì nó cũng là loại màn 13 inch ) Và Alienware 13 chưa bao giờ được coi là mỏng nhẹ. Bạn đang gắn cái hiểu lầm của bạn vào và coi nó là luận điểm để tranh luận, rất không hợp lý.

_ Dạ, nếu mỏng + nhẹ mà chạy GPU cỡ 1060 với 1070 full load dược 80 -90 % thì gọi gì là throttle ? bạn đang mơ hay ảo tưởng thế ? Nếu mình nhớ ko nhầm, MSI GS và Razer Blade dùng 1060 khi throttle ( sau tầm 15 phút chơi game ở setting tương ứng với cấp độ GPU ) thì quạt full load nhưng clock bị tụt còn 800 Mhz tức là còn kém con 960M về clock ( 1000 - 1200 MHz ) và liên tục trồi sụt clock rất ghê ( tùy dòng máy, paste, nhiệt độ phòng các thứ ) Throttle đem lại FPS GIẢ nhưng thực tế khi lên màn hình thì trồi sụt khung hình và gây ra lag giật mặc dù fps tổng vẫn khả quan do nó là trung bình trong 1 quãng thời gian ngắn. Đó là cái khiến gamer ghét cay ghét đắng máy nào bị Throttle, đặc biệt khi chơi các game cần perf tốt hoặc muốn thưởng thức hình ảnh đẹp với khung hình ổn định.
_ Overwatch chạy 1050 thiếu thì chắc bạn chơi ultra setting, 1060 throttle cũng chạy 50-60% perf đấy, ngang con 1050 ti và hơn 1050 khoảng 15% khung hình, bạn thật là khó tính lmao

Uhm thì nó đắt hơn vài trăm $ so với con laptop xài 1050, và có thể nó ko chạy hết 100% con 1060/1070, nhưng vấn đề là Gamer được đáp ứng nhu cầu về hiệu năng và tính di động. Còn nếu họ cần hiệu năng cao hơn nữa, hiệu suất cao hơn nữa? Họ sẽ phải chấp nhận vác 1 con Gaming laptop dày-nặng (với mức giá xêm xêm nhé, bọn Gaming-laptop dày-nặng cũng ko hề rẻ).

_ Bạn nói quá dài và lan man, toàn cảm nghĩ cá nhân và chẳng có ý kiến gì mang tính bàn luận hay khoa học chút cả. Đọc TL;DR ở trên cùng nhé.

 

rx 560 , gtx 1050 và 1050ti hiệu năng thế nào nhỉ , thấy nhiều thằng nói rx 560 vả chết con 1050 mà xem mấy clip benchmark thấy vẫn thua 1050 chứ chưa nói 1050ti

 

Bàn luận chuyện gì thì bạn nên ráng đọc và hiểu ý của người khác. Mình tự tin là từ lâu rồi mình đã tìm hiểu rất nhiều về các dòng laptop và VGA, nắm được ko ít thông tin từ nhiều đời Gaming laptop trước kia. Mình ko tới nỗi gà mờ, chỉ biết mê cái "mác Gaming laptop mỏng-nhẹ" đâu (thực ra trước kia mình mê đám dày-nặng đấy). Nếu bạn đọc-hiểu ý kiến của người khác một cách tôn trọng và chịu khó suy nghĩ thì sẽ hiểu ý mình, chứ đọc lướt và ko hiểu ý nên toàn dẫn tới suy nghĩ quy chụp.


Như chuyện Throttle, mình chỉ đơn giản muốn bạn hiểu là Throttle khi stress-test nó NẶNG HƠN NHIỀU so với Throttle khi Gaming bạn ah. Bạn chỉ nói là Throttle rồi kết luận là ko chấp nhận đc thì nó quá mông lung chứ còn gì nữa. Bạn mang cái chỉ số Throttle ~50% khi Stress-test trên những con Gaming laptop có hệ thống tản nhiệt kém ra mà quy chụp thành chỉ số Throttle khi chơi game của tất cả những con Gaming laptop mỏng-nhẹ là sai. Thưc tế thì những con Gaming laptop mỏng-nhẹ đc thiết kế tốt sẽ duy trì được xung ổn định, có thể ko max-boost-clock nhưng vẫn bằng hoặc cao hơn default-clock của con GPU.


Bạn bảo là "ko có dòng Gaming laptop mỏng-nhẹ, trừ 1 vài hãng nhỏ đú theo Ultralbook" thì mình đưa ra ví dụ cho bạn thấy là rất rất nhiều hãng đã phát triển Gaminglaptop theo hướng phục vụ nhu cầu di động (trong đó có cả Dell, tuy rằng Alienware 13 nó chỉ nhẹ chứ ko mỏng nhưng nó làm nhỏ là cũng đáp ứng tính di động). Mình ko có nói Alienware 13 là Gaming laptop mỏng-nhẹ.


1 con laptop nói chung, và Gaming laptop nói riêng nó có rất nhiều tiêu chí đánh giá. Bạn chỉ dựa vào mỗi cái hiệu năng và hiệu suất để đánh giá thì mình thấy là quá thiếu sót rồi, bạn khen-chê Gaming laptop chỉ dựa vào đánh giá về hiệu năng thì bạn sai. Thiết kế, tính di động, sự gọn nhẹ, các tính năng kèm theo,… đều là thứ cần được cân nhắc.


Bạn dựa vào những kiến thức ko chính xác của bạn để phản bác, thành ra bạn nghĩ ý kiến của bạn là hợp lý, nhưng mình lại thấy ko chính xác, mỗi thông số bạn sai 1 ít, thành ra cái kết luận của bạn sai nhiều, cụ thể:


- Bạn cho rằng 1060 trên MSI GS63 chỉ xêm xêm với 1050/1050Ti trên XPS 9560? Sai cơ bản rồi, nó hơn rất nhiều đấy ( https://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-15-9560-i7-7700HQ-UHD-Laptop-Review.200648.0.html và https://www.notebookcheck.net/MSI-GS63VR-7RF-7700HQ-4K-UHD-GTX-1060-Laptop-Review.207426.0.html ).

- Bạn cho rằng Gaming laptop mỏng nhẹ cứ chơi game là Throttle nặng? Sai rồi, đc thiết kế tốt thì xung nó vẫn ổn, tuy nhiệt độ GPU sẽ cao hơn và xung GPU thấp hơn so với bọn laptop dày, nhưng vẫn trong mức chấp nhận đc (thua 10-20% so với 1060 DESKTOP thôi), ko có chuyện 1060 mà tụt về 1050Ti đâu.

- Bạn cho rằng mua Gaming laptop mỏng-nhẹ là bị đắt, là xài tiền ngu, là ko đáng? Sai rồi, đám Gaming laptop mập cũng đắt ko kém, hoặc đám Multimedia laptop cao cấp nó cũng đắt lòi nhé.

- Desktop replacement, Thin-light Gaming laptop, Multimedia laptop là những thuật ngữ đã đc dùng từ lâu, phân chia các phân khúc laptop khác nhau, phục vụ nhu cầu khác nhau. Tuy đều là laptop, nhưng bạn cần hiểu rõ chứ đừng có đánh đồng rồi so sánh, vậy là khập khiễng, là sai.

- Bạn nói thiết kế của Multimedia laptop đẹp hơn Gaming laptop mỏng-nhẹ cũng sai. Mỗi thiết kế nó theo chuẩn mực riêng, có cái đẹp riêng và phục vụ nhu cầu khác nhau nhé. XPS 9560 gọn nhẹ và đẹp, nhưng MSI GS63 cũng đẹp và nhẹ ko kém, mà nó lại tích hợp cả đống công nghệ phục vụ Gaming, trên hết là hiệu năng chơi game của nó vượt xa XPS nha, thấy khác ko?



Còn về phần sở thích cá nhân và đánh giá của mình về Gaming laptop mỏng-nhẹ, ko phải mình lan man và rằng mình lấy suy nghĩ cá nhân để tranh luận. Mình nói ra là để bạn biết rằng sở thích và nhu cầu của người khác ko phải ai cũng giống như bạn, ko chỉ dính chặt và luẩn quẩn trong mỗi cái hiệu năng và ám ảnh về throttle, còn người khác họ đánh giá nhiều mặt cơ.


Còn nhiều vấn đề có thể bạn với bạn nhưng bài trước mình đã tôn trọng và viết dài nhưng bạn ko hiểu hết ý nên cũng nản. Nếu bạn ko chấp nhận rằng Gaming laptop mỏng-nhẹ là 1 phân khúc riêng, chúng có lợi ích riêng, có đối tượng phục vụ và có thị phần riêng thì tùy bạn. Rảnh thì bạn có thể tìm hiểu vì sao người ta cần 1 con Gaming laptop mỏng-nhẹ và khả năng của chúng là như thế nào. Chứ từ đầu bạn đã áp đặt chúng là cùi rồi thì khó mà nhìn nhận đc lắm (biết bọn dày-nặng tốt thế nào thì cũng nên biết bọn mỏng-nhẹ có gì tốt, người ta ko ai rảnh mà đi sản xuất laptop mỏng-nhẹ chỉ để dụ gà đâu).


Chỉ xin nhắc lại lần cuối: rất nhiều hãng sản xuất laptop từ lâu đã chạy theo phát triển và tự đặt ra dòng sản phẩm mỏng-nhẹ riêng (qua rất nhiều đời rồi chứ ko phải mới 1-2 năm đâu). Các tổ chức đánh giá laptop uy tín cũng có xếp hạng riêng cho mảng Gaming laptop mỏng-nhẹ. Rất nhiều những con Gaming laptop mỏng-nhẹ được đánh giá cao, thậm chí là được ca ngợi về thiết kế và khả năng của chúng (Asus, MSI, Clevo, Aorus,...).


Bạn cho ràng ý kiến của 1 người dùng bình thường là thiếu đúng đắn thì cứ nhìn và tìm hiểu thực tế đi!

 

@_@ có cái cãi nhau ba cái laptop cả mấy trang chưa hết ?

có thím nào quan tâm đến con RX Vega không, nghe bảo khả năng đào coin còn tốt hơn 580 gấp 2-3 lần mà giá chỉ hơn gấp rưỡi, chưa tính điện năng cũng tiêu thụ ít hơn nữa.

bao giờ mới có card cho gamer đây =) lần đầu cảm nhận được cái gì làm tốt quá cũng không hay...

 

Gamer đừng nghĩ đến vega làm gì nữa, giá ngang gtx1080 mà đào gấp 5 lần. Có dùng bios hay driver neft lại cũng chẳng ăn thua đâu , AMD giờ ngĩ đến tiền hơn là gamer, đà này dự là nvidia cũng làm mới pascal thôi, volta để năm sau.

 

RX 560 average gaming perf thì mạnh hơn con GTX 1050, GTX 1050Ti thì nằm tầm con R9 280X rồi

Còn xem giá về VN như thế nào và có hàng không đã.

Kiến trúc GPU của AMD trước giờ là thế, về raw power luôn mạnh hơn NVIDIA. Có chăng là do vì thế mà đem đào ngon hơn thôi chứ có phải nó sản xuất VGA ra với mục đích cho đào coin đâu.

 

http://gamek.vn/cuoc-chien-card-do-...-gtx-1050-dang-la-ba-chu-2017062118181889.chn
xem cái bench này và cả nước ngoài nữa , sao rx 560 lại thua 1050 nhỉ