Viết cả cái đống này nhưng chẳng có 1 luận điểm nào ngoài nhận xét cá nhân người khác? Đây là tại sao mà tôi mô tả cái thằng Crazy Angel bằng cái gọi là Dunning Kruger: - Anh ta xem 1 bộ phim và anh ta thấy nó hay. - Anh ta lên mạng và thấy phim ko được đánh giá cao như anh ta nghĩ. - Anh ta tuyên bố rằng do 10 người xem thì quá nửa ko đủ kiến thức để hiểu các chi tiết trong phim nên ko thấy nó hay. ()) - Trong khi những chi tiết đó thì toàn vấn đề nổi cộm của thời đại ai mà chẳng biết - Và thực tế là người ta chê chính là vì vào phim đạo diễn cứ nhắc đi nhắc lại những thứ mà ai cũng biết đó. Nói theo cách khác: "vâng chúng tôi biết những thứ đó rồi, hoặc đã rõ sau khi anh nhắc lần thứ nhất rồi, bây giờ thì anh có cái gì mới hơn để nói ko ạ" ? Bởi vậy cái mà anh ta tưởng anh ta hơn người khác, thực chất họ cũng nắm được và họ còn nhìn nhận nó ở một level cao hơn anh ta. Thế nhưng anh ta lại tự hào rằng mình hơn họ. Nên anh ta chưa vượt qua được cái mount stupid đâu. Thế nhé, có trình độ thì phản bác cái mà tôi vừa trình bày đi. Công kích cá nhân hoài chán lắm.
Dm tao viết lù lù ra trong bài đầu tiên Đoạn sau trích dẫn chỉ là củng cố thêm thôi. Cái thứ mày chắc chả bao giờ đọc nổi 1 bài review (éo phải từ mấy trang VN) đâu, éo hiểu người ta phân tích phim ntn đâu. Chỉ hoa chân múa tay phụ họa là giỏi.
Cái thằng duy nhất nội dung ko đổi là bạn đấy. Xem lại xem mình viết bao nhiêu khổ chỉ để truyền tải một ý duy nhất: công kích cá nhân Chưa thấy thằng nào counter được cái luận điểm cơ bản của tôi: the film hits the same joke again and again
À rồi hiểu rồi xem post history toàn thấy giáo phái Zach Snyder. Bảo sao mà trong đầu mang nặng cái tư tưởng bọn critics là bọn thối nát Khổ thân hóa ra bị PTSD
Vẫn là Dunning Kruger Effect àh? Từ đầu ngài đã chụp cái mũ to thế lên đầu đám hạ giới rồi, chúa tể realm of Dunning Kruger Effect àh!! Trí tuệ hơn ng thường như ngài, sao ngài ko nhận ra đc là éo ai thèm trả lời (ko ai muốn dây vào) thằng sống bên ngoài thế giới như ngài, nên ng ta chẳng buồn reply cho ngài tỉnh ngủ, để ngài nhìn ra ngoài cái giếng của mình. Có t là hơi sân si vẫn comment để khuyên ngài đi ngủ sớm... Cái Dunning Kruger Effect nó ứng nghiệm trên chính ngài mất rồi! Xem chừng ngài vẫn chưa thoát khỏi cái Realm của chính ngài rồi. Chúc ngài ngủ sớm để về lại cái Realm of Dunning Kruger Effect nhé, chứ chốn thực tại này ko hợp với trí tuệ của ngài đâu! p/s:Awy, đọc lại comment của mọi ng thì ngài sẽ hiểu vì sao film cứ "hit the same joke again and again". Cao cao tại thượng quá mà lại bị gạch đá tơi bời nên ko bình tâm mà đọc comment đx luôn!
chết moẹ, cay cú quá nên thánh lòi đuôi mất rồi. Có cần ám ảnh cay cú mấy ảo giác quyền lực online quá ko?!? Đi search history nữa hả?! Tham gia forums từ lâu chắc cũng 4x rồi mà thánh sân si vậy?!? Cõi Niết Bàn tu ko đặng nên rớt về hồng trần giả thần làm quỷ àh?! Ngài thần thánh trí tuệ vậy, sao ko dùng uy quyền kiến thức khuất phục bọn hạ giới, mà lại làm cái trò phàm phu tục tử "moi móc bị thóc, chọc mót bị gạo, công kích cá nhân, chụp mũ trùm mềm" vậy!! P/s: Dunning Kruger Effect quả là bài học quý!
Đéo phản biện được câu nào lý lẽ của người ta thì tốt nhất nên ngậm miệng vào. Thua lòi đuôi ra còn mỗi cái bài công kích cá nhân nhai đi nhai lại. Đéo hiểu tô đen tô đỏ làm cái L gì khi mà ý tứ vẫn chỉ có nhiêu đó.
Cứ phê bình không hợp ý là thối nát Nghe quen vl nói về film hài mỉa mai (các film khác) thì có 2 cái deadpool điểm rất cao nhưng trong này lại rất nhiều người chê
Đù móa, tưởng ending rùi chứ đi cả ngày về thấy wall of text dài ngoằn để ông Fornite tiếp thằng này 1 mình cực quá. Thui tôi tóm tắt vòng đời thanh niên ngáo quyền lực Disater này như sau, nếu nói sai anh em cứ bash tôi nhiệt tình. - Thanh niên Disaster này có thể coi phim trước hoặc sau khi mò vào đọc cái thớt này. - Khi mò vào đọc Thớt xong thấy mọi ng` trong box khen quá nên đối chiếu lại trải nghiệm coi phim và thấy chết mẹ sao bọn nó khen hay quá trời mà mình coi thấy "xoàng" quá - Thanh niên bắt đầu tự cuồng dâm sinh hoang tưởng rằng trình độ coi phim mình cao vì do mình là lão làng cmn gì đó mà thanh niên tự áp cho mình ( gì mà biết tôi là ai ko, ko ai có tư cách nói tôi thế này thế nọ, chỉ có mấy ông gì gì đó thì may ra mới nói dc ) má đọc lại vẫn thấy hài - Trình coi phim cùi bắp nhưng văn chương cũng như shit lun nên thành ra viết 1 cái bài ( mà thanh niên tự nghĩ là 1 bài review) thể hiện trình độ của mình - Nhưng xui cái do trình coi phim như cc nên chỉ ra mấy cái point ngớ ngẩn đỉnh cao là cái cảnh "bình thản" mà ai đọc xong cũng muốn nhổ vào mặt thanh niên - Còn lại do ko biết viết gì khác nên lên mạng cop mấy cái negative cmt của mấy thằng critics quăng vô như một kiểu bảo chứng cho cái sự dở của phim trong khi éo thậm chí biết là nó đúng hay ko chỉ có chê phim cụ thể là nói phim có cái joke xài đi xài lại hoài, mà xui cái ai coi DLU rồi đều biết phim này joke trải dài từ đầu tới cuối phim, kín có, lộ có, thâm nho có, mỉa mai có, chửi xéo có...ngồi kể ra chắc cũng cả đống mà dám nói phim có 1 cái joke xài hoài - Sau khi viết xong thì bị tôi và mọi người vả vào mồm thế là sửng cồ lên tiếp tục tự xưng là lão làng ko ai có tư cách chửi - Bắt đầu lôi số liệu ra, rồi lập luận là phim này do đề tài gãi đúng chỗ ngứa nhiều reference nên mấy cái đầu óc tầm thường trong đây coi soi dc mới thấy hay chứ còn trình độ làm phim thì cũng xoàng thôi. Khổ cái thanh niên nói dài nói dòng nhưng cũng chỉ thể hiện đúng 1 chuyện duy nhất là trình coi phim tao cao nên tao thấy bình thường trong khi mọi người nhìn anh như thằng hề ko hơn ko kém nó thể hiện rõ qua cách mà anh viết review hay ít nhất anh dám tự nhận đó là bài review, thật ra là chỉ là cái đống rác cóp nhặt khắp nơi với quan điểm ngớ ngẩn thì chính xác hơn. Dm nói thanh niên ngu thì thanh niên tự ái chứ thiệt đi cop văn ng` ta mà éo bik nó có đúng hay sai ko luôn vì coi có hiểu éo gì đâu, đi cop của ng` ta chứ có phải luận điểm của thanh niên đéo đâu mà cứ nhận của tôi...trong khi mấy cái luận điểm tự đưa thì như cc critic thì cũng có this có that y chang cái box này thôi, có thằng biết xem phim, thằng khó tính, có thằng gu dễ dãi và cả những thằng hãm lờ nghĩ mình hơn ng` nữa chứ critics éo phải thần thánh gì đâu. T kể ra sương sương xem nó lập chỗ nào cho thằng ngu như m sáng mắt ra già đầu mà ngu Lão tướng 3 sao với free food Đoạn anh Leo thở dốc trong toilet Những đoạn lên sóng truyền hình Đoạn em Jen béo la hét trên sóng truyền hình bị chế meme Đoạn anh Leo ngồi combat với cộng đồng mạng Mấy bức ảnh trong phòng bà tổng thống Đoạn bà MC kêu anh Leo khẩu dâm bằng cách nói chúng ta sẽ chết hết Đoạn lão CEO với đám trẻ em trên sân khấu Mấy cái trends hãm lờ trong MXH Đoạn bà MC và anh Leo nằm tâm sự chia sẻ cuộc đời Đoạn anh Jonah đưa giấy báo với bình xịt khử mùi thật sự cho Jen béo Đoạn lấy ông giáo viên thể chất làm hero Đoạn lão bay lên không gian mồm chửi loạn xạ Đoạn anh Hill tính hôn Jen Béo Đoạn lão FBI giả người mù để bắt Jen Béo Đoạn Jen Béo nói vụ đến hang dơi Những đoạn cái mũ trùm đầu Đoạn lão CEO chém gió về mấy cái thuật toán dự đoán cái chết Dựng nguyên cái live concert Don't Look Up Đoạn Jonah Hill nói về các tầng lớp trong xã hội trong buổi kêu gọi tranh cử ....v..v Và còn nhiều cái khác mà t kể ko hết nữa vì t quá mệt. Cái box này t ít có war lắm nhưng gặp mấy thằng ngu mà thích ra vẻ trịch thượng bề trên khoe trình xem phim thì tao sẵn lòng vã mõm tới cùng , y chang 1 thằng cái thằng bên box Thư Giãn bảo mấy người xài màn hình 2K 4K toàn bọn khoe mẽ chứ éo có sự khác biệt.
Ông gõ dài quá! Nhiều chữ vậy mà đang lúc cay cú thì khó đọc hết lắm, đọc xong lại phải tìm cách gỡ từng ý trong post của ông, lại phải vừa tỏ vẻ thanh cao thượng đẳng chí công vô tư, thật ông làm khó ng ta quá! Ông sân si vậy lát nữa thánh lại lục lọi "history posts" của ông rồi tung chiêu "công kích cá nhân" + "Dunning Kruger Effect" là ông né ko kịp đấy!
Hay hoặc không hay là tùy đánh giá mỗi người. Tôi thấy nó hay vì nó "Đã và đang xảy ra" , kiểu nó đời thường chứ không phải là cường điệu lên. Phim chửi tổng hợp, không có gì mới, nhưng lối kể chuyện hay, đánh giá chuyên môn phim làm không thừa, không thiếu, đến thằng bồ của main nữ tưởng vào vì fame idol nhưng cũng diễn được đến mức đó thì hay rồi. Bảo phim hay chỉ nhờ dàn cast là bậy rồi.
Đây mình quote đại để góp ý thôi chứ ko phải chê bai gì hết nha, cũng ko có ý chọc ngoáy. Đừng ai lấy bài này làm luận điểm phê phán. + Xoàn --> Xoàng (Xoàn là nhẫn hột xoàn á, tại từ này thấy fen sai mấy lần nên chắc là sai thật chứ ko phải typo) + Preference (sở thích) --> Reference (tham khảo) + lập (tạo ra) --> lặp (lặp đi lặp lại) + vã --> vả Chỉ muốn góp phần giúp ae và bản thân đúng chính tả .
có thắc mắc là từ đầu cha thảm hoạ kia bóng gió "ta đây dân review", rồi tự nhận trình độ xem phim cao (có thật vậy thì người bình thường đéo ai dám tự nhận như thế), để tăng độ tín bài rì viu à?
Đây để bố mày bash cho mà nghe con ếch ngồi đáy giếng ạ. 1 - Tao xem gần đây, còn thớt này mới đọc cái hôm kia 2 - Mọi người thích mọi người khen tao tôn trọng. Nhưng vì có những ý kiến đần như của mày (rằng ai mà thấy phim ko hay là ko hiểu biết, rằng critics toàn lũ thối nát, rằng người Mỹ bị động chạm nên ghét) nên tao mới post bài giải thích. 3 - Mày đéo có cái cơ sở gì mà phán tao "trình xem phim kém" thì tao đốp chát lại thôi. 4 - Bài đấy đéo phải bài review, nên tao mới viết vui vui là "phê bình" trong ngoặc kép. 5 - Mày có phản bác được luận điểm của tao câu nào bằng lập luận đéo đâu. Literally là cách tranh luận của mày là (a) trích lời người khác và (b) chửi người ta kém. Vấn đề chung của điểm số 4 và 5 là mày đéo có cái cơ sở gì mà tuyên bố trình xem phim của tao kém, nhưng lại dựa vào đấy để phủ định luận điểm của tao. Có loại đầu đất nó mới lập luận như thế. Theo cái lối logic đấy của mày tao có thể tuyên bố trình xem phim của mày như đặc sản nên tất cả những thứ gì phun ra từ mồm mày đều là rác rưởi hết. Mày thấy lý luận như thế thì có hợp lý ko? 6 - Again. Tao ko có đang viết bài cho báo, mày muốn tao phải viết dài bao nhiêu thì mới vừa? Trích dẫn của critic thì làm sao hả thằng ngu? Thế lúc mày tha review khen của trang khác về thì là mày đang làm gì? Mày muốn chứng minh người ta sai thì mày phải lập luận chứ đéo phải chửi đổng như thế con ạ. 7 - Đéo hiểu vả vào mồm là ntn chửi đổng to hơn thì là thắng à. Mà tao có tự xưng lão làng thì cũng đéo sai đâu con ạ. Cái box này cách đây hơn chục năm chất lượng thảo luận và số đầu phim thiên về nghệ thuật được đem ra thảo luận cao hơn bây giờ nhiều, là nhờ vào có những thành viên tao kể tên đấy, nhưng cũng chẳng ai trong những người đấy đi chê trình xem phim của thành viên khác. Còn cái loại ất ơ như mày mở mồm ra nói câu đấy được nên bố mới phải dạy dỗ 8 - Uhm đúng rồi mày nhắc mới nhớ. Tranh cãi hay dở nó ko lượng hóa được nên còn khó phân giải. Chứ số liệu thì cãi thế L nào được. Thế mày giải thích hộ bố cái là sao IMDB voter US và non US lại cho điểm ngang nhau trong khi theo luận điểm tự phọt ra của mày là người Mỹ ghét phim vì bị động chạm cái Tao phải nói thêm là chưa bao giờ tao nói ai thích ai khen phim này là đầu óc tầm thường nhé. Khen phim mâm xôi cũng chả sao. Nhưng chắc chắn mày có nói những ai ko khen phim này là kém hiểu biết đấy con ếch ạ
Phọt ra mấy câu ngu cm, toàn đi cop paste của mấy thằng critic về ko dân review gì thể loại này Coi phim ngu éo hiểu cop cái câu của critic về cho có luận điểm ) Ờ thì the film hits the same joke again and again Càng nói càng lòi cái ngu Chữ viết tiếng việt éo phải tiếng thái đã ghi rõ ràng ở trên rồi đọc éo hiểu thì làm ơn đừng hỏi lại. ngu rồi thêm cả mù nữa chăng 2. Thể loại đại chúng ko wen coi dark comedy, ít quan tâm hiểu biết tình hình chính trị xã hội, nên ko hiểu hết mấy miếng hài cũng như mấy cái thứ phim đá xoáy nên coi thấy phim làm lố > ko cảm được phim đánh giá phim ko hay > loại này chiếm khá đông - hoàn toàn bình thường ko có gì đáng chê trách
Ngu ý thôi, nhưng mấy cái joke lặp lại như lão tướng và free snack với màn trùm đầu thì cảm giác nó nghiêm trọng hơn phần lớn mấy cái joke còn lại. Lão tướng và free snack thì nhiều người nói rồi, nó đá đểu vụ nhà giàu ăn trên đầu trên cổ người nghèo ở những cái đáng lẽ ra phải miễn phí => bất bình đẳng xã hội. Còn vụ trùm đầu do anh Leo và chị Jen gào thét để mọi người phải nhận ra sao chổi đang bay tới => chiêu trò phủ nhận sự thật, tung tin giả, định hướng di luận theo hướng ngược lại (sai sự thật) của truyền thông và chính phủ => dẫn đến việc thật giả lẫn lộn, người dân hoang mang vì ko biết cái nào đúng cái nào sai => bất ổn xã hội. Bất bình đẳng và bất ổn xã hội tính ra nó vẫn là nghiêm trọng nhất trong 1 xã hội chứ nhỉ? Ngoài ra mình còn có vài ý về hướng ngược lại của phim, tức thay vì nhìn lên thì hãy nhìn xuống, để biết mình đang đứng ở đâu và cái gì đang đỡ mình đứng. Vì đoạn thằng cha con trai bà tổng thống nói về giai cấp các kiểu này nọ, mà thực tế quên mất là các giai cấp đều buộc phải tồn tại cùng nhau, mất thằng này thì thằng kia cũng tạch theo. Điển hình là đoạn credit đem một đám toàn nhà giàu sắp xuống lỗ mà ko có giai cấp công nhân với lính, mà đáp xuống bãi thú săn mồi nữa thì thôi.
Tôi phải nhắc lại cái này để giả sử có ai đến sau đọc khỏi hiểu lầm. Bài post đầu tiên của tôi là để giải thích: (1) tại sao phim này nhiều người trong đây thấy hay nhưng đối với giới phê bình lại chỉ trung bình, và (2) họ chê phim ko phải vì phim chửi nhiều đối tượng nên động chạm dẫn đến tự ái blah blah Không có bất kỳ lời lẽ nào trong bài đấy bảo rằng ai thấy phim hay là trình độ kém hay gì tương tự như thế cả. Tuy nhiên anh Crazy Angel thì chắc chắn có tuyên bố rằng 10 người xem thì quá nửa ko đủ kiến thức --> ko hiểu --> ko đánh giá cao: Đấy cứ thế mà nói chuyện tiếp
