[DT] Đảo nhiệt đô thị và nắng nóng ở TPHCM

Đc như cl, cl thì còn có người mê Sò huynh à… còn đằng này chả mấy ai mê

 

Buôn mê thuột á fen

 

BMT mấy bữa rồi ko có gió cũng nóng nhưng ko đến nỗi nóng vkl như SG hay khúc duyên hải miền trung.

//
Mị rảnh hơi suy nghĩ vẩn vơ thấy các tp như SG mà làm điện mặt trời giữa đường thì 1 công đôi ba việc luôn.
Kiểu dựng khung gắn tấm panel lên dọc con lươn hoặc gắn vào các trụ đèn giữa con lươn đường 1 chiều. Vừa che mát dc 1 phần đường, vừa có điện bù cho lưới giờ cao điểm ban ngày. Kết hợp điện đấy làm hệ thống phun sương dọc đường, vừa giảm được khói bụi vừa giảm được nhiệt độ không khí...

 

Thuần điện mặt trời với công suất lớn còn ế chỏng chơ , mà ông đòi kết hợp nửa nạc nửa mỡ thì phải giải quyết biết bao nhiêu vấn đề nảy sinh

 

Lí do thuần điện mặt trời nó ế vì nó ở xa nơi cần dùng
Nếu ở nơi cần dùng nó lại chả quá chời là lợi hại

 

Chính vì công suất nó quá lớn đối với đường dây nó tải lên nên nó mới ế chỏng chơ đấy fen ơi.
Chứ ở đô thị mà điện mặt trời hoà lưới hạ thế chiếm tỉ lệ tầm 20-30% công suất của trạm biến áp thì EVN lại chả sướng quá.

Trụ đèn đường nào cũng có sẵn đường dây cáp điện hạ thế hơi bị to và xịn sò. Các con lươn chỗ khác mị ko rõ chứ BMT mị đều thấy có chạy sẵn đường ống nước máy và vòi để lấy nước tưới cây hết.
Chơi cái phương án đấy theo mị nghĩ là để tận dụng cái hạ tầng sẵn có. Chứ gần như chả phát sinh thêm vấn đề kiểu phải đào đường rải dây rải ống gì hết.
Vấn đề chỉ là tiền thôi chứ éo phải kĩ thuật hay điều kiện csht gì cả. Mị nghĩ cái phương án đấy thiết thực hiệu quả và đáng đồng tiền bát gạo hơn xây tượng, gpmb mở rộng đường phố....

 

Giải pháp tận gốc là phải có cây xanh, hồ điều hoà, ai lại đi phalobanen cho cố xác vào rùi đẻ ra hệ thống phun sương vậy, rùi nước bao nhiêu cho đủ? Phun như mấy quán cà phê thì thôi khỏi, bốc hơi hết, còn phun như mưa vào người đi đường thì tốn nước lắm.
1 cây đèn đường cao 6 mét, cái tấm pin phải cỡ nào mới gọi là che mát được, SG có nhiều đường xài đèn dùng pin mặt trời đấy, bạn ra nhìn thử coi khả thi trong việc che mát không?
Fen đừng lầm tưởng việc có hệ thống tưới cây rùi lấy đó đi tưới đường nha, tốn hơn tưới cây nhiều đấy, so cả về diện tích mặt đường và so cả về thời gian phải cho nước phun
Đó là chưa tính chi phí sửa chữa, bảo dưỡng...so với việc trồng cây và chỉ tưới cây nó hao phí bao nhiêu nữa? Cái xứ này chỉ có trồng cây thôi mà nó còn kê gía trên trời thì fen nghĩ phương án của fen tốn bao nhiêu tiền cho đủ?

 

Giờ tấc đất tấc vàng, hồ điều hoà với công viên cây xanh thì bao nhiêu tiền đền bù gpmb cho đủ? Có chục tỷ $ cũng éo đủ để độ cho SG giảm 4-5°C.
Về cơ bản thì cây xanh với hồ điều hoà nó làm mát cũng là từ nước bốc hơi đi làm giảm nhiệt độ và tăng độ ẩm trong kk xung quanh thôi chứ có mịa gì đâu mà thần thánh. Có chăng thì cây xanh nó vượt trội ở chỗ hấp thụ được thêm chút CO2.

Spoiler

Cái phun sương mị nói mục đích chính là để cho nước nó dễ bốc hơi, bốc hơi đi thì nó mới hấp thụ nhiệt làm cho không khí xung quanh hạ nhiệt đi. Chứ ko phải để tưới đường, tưới đường thì ảnh hưởng đến gt rất nhiều, nguy hiểm và tốn nhiều nước.
Hệ thống phun sương bằng nước máy thì gần như ko phải bảo trì bảo dưỡng gì luôn. Mị đi lắp dàn tưới lan tự động cho ng ta dùng nước giếng kia mà cả 2 năm rồi ko nghẹt béc, chả phải bảo trì gì ống với béc.
Có chăng thì van điện từ đóng mở nước sau vài năm nó sẽ hư hỏng, cái này thì bình thường. Đồ dùng đến hết tuổi thọ thì nó chết thôi, mua đồ tử tế thì nó rất ít khi hư vặt.
Nhà mị lắp phun sương mái nhà bằng nước máy rồi, hiệu quả thấy rõ luôn nên mị mới nảy sinh ý tưởng đấy. Chứ éo phải mị ảo tưởng xàm loz đâu fen.

Mái nhà mị khoảng 120m2, ráp 15 đầu béc, chạy tự động theo nhiệt độ mái tôn, tầm 10p nó phà khoảng 20s là nghỉ,chả bao nhiêu nước cả mà nhiệt độ không khí trong nhà giảm dc 5-6°C.
Mị đo bằng cảm biến đàng hoàng chứ éo phải cảm tính.

Lưu lượng thì áng chừng 1 béc phun tầm 20l/h thôi. 1 béc nó phun liên tục thì giảm nhiệt không khí bằng mấy cái cây xanh. 1 béc ngày phun 10 tiếng thì 1 tháng hết có chưa đến 10m3 nước, chả mấy đồng tiền nước. Hiệu quả nhanh, mạnh và thấy ngay.
Chứ 1 cây xanh thì 5-10 năm mới thấy dc hiệu quả cũng chẳng cao đến đâu mà chi phí cũng éo hề rẻ.
Nói thêm là sau nhà mị là cả 1 vườn cây, hàng xóm bên cạnh cũng là vườn cây. Tính cả mấy nhà liền nhau thì cũng gần 5000m2 cây xanh ấy chứ ko phải phố xá bê tông hoá đâu. Mà mùa này vẫn nóng vl phải lắp béc mới đỡ ấy.

Cái điện mặt trời thì chủ yếu là tính kinh tế khi hoà lưới ở đô thị ấy. Tận dụng đc csht có sẵn để phát điện hoà lưới bán cho EVN là chính với dùng điện đó để điều khiển hệ thống phun sương đường phố lúc ban ngày nắng nóng. Còn che mát đường dc 1 phần nào đó là lợi ích phụ thêm thôi.
So với các công trình thuần đốt tiền như cổng chào, hoa hoè, gpmb mở rộng đường, trồng cây, hoa viên, xây tượng... thì nó lại chả rẻ chán. Trong khi lợi ích kinh tế, tăng cường an ninh năng lượng nó mang lại là thấy rõ.
Có thể kết hợp dàn khung bắt panel năng lượng mt đường phố với đèn đường -cổng hoa - cổng chào-bảng quảng cáo... là những thứ luôn phải có trên đường phố. Để giảm chi phí cũng như tăng tính thẩm mĩ.

Còn mấy cái đèn năng lượng mt fen nói thì so kinh tế thế đếu nào dc với điện mặt trời hoà lưới. Điện mt hoà lưới làm tử tế thì vẫn thu hồi dc vốn và có sinh lời, còn mấy cái đèn mặt trời kia đa số là đốt tiền chứ làm éo gì hồi vốn nổi.
Chiếu sáng đường phố, sân vườn dùng nlmt lưu trữ cục bộ nếu chỉ xét về mỗi tính kinh tế thì đúng là trò ngu ngục, úp bô.
Mấy cái đèn đó chỉ phù hợp cho những nơi ko có điện lưới hoặc không thể kéo dây hoặc phải kéo dây dài trên 100m, hoặc là chủ nó éo quan tâm kinh tế.
Chứ tính kinh tế thì xài đèn led thường kéo dây dùng điện lưới ngon bổ rẻ bền gấp mấy lần bọn đèn úp bô đấy.

 

Cây xanh nó làm giảm nhiệt vì nó lấy năng lượng từ ánh nắng để quang hợp.

Mời anh google lại coi tôi nói đúng ko

 

đầu tiên là các TBA chiếu sáng bao giờ cũng là trạm riêng, trừ 1 số chỗ csht quá cũ thì mới trích 1 lộ ra cho chiếu sáng.
2 là đường dây hạ thế chiếu sáng dây cũng chỉ theo tiêu chuẩn lấy cận trên chứ không có chuyện to với xịn sò, thiết kế phải có cơ sở, qua thẩm tra thẩm định chứ khống khối lượng là đi củi.
3 là điện với nước không đi chung, phải có khoảng cách tối thiểu nên nếu làm phun sương thì hệ thống đầu phun không được đi cùng hệ thống cột chiếu sáng.
4 là các cột chiếu sáng ban đầu không được thiết kể để mang thêm tải cho tấm pim nlmt, cho dù cải tạo được thì điểm hòa lưới đặt ở đâu cũng dở.
Từ mấy ý trên thì ý tưởng fen đưa ra hoàn toàn không khả thi. Điện mặt trời áp mái cho các tòa nhà vẫn hợp lý hơn 1 chút.

 

năm nay dự báo nóng hơn năm trước, n vẫn may là HN giờ mát mẻ, dễ chịu chẳng khác gì mùa thu. Tối ngủ chỉ cần bật quạt là thấy đắp chăn bông được rồi.

 

đất công còn đấy nhưng cũng có làm méo đâu khu bắc hải ngay sau cc kingdom 101 thấy quy hoạch làm công viên chắc phải đơi năm 2123 mới bắt đầu khởi công quá =)

 

Đất công ở Hanoi toàn quy hoạch cho bác toy cắm mall với chung cư chứ có để làm công viêb đâu

 

đã bảo đéo đủ đất để phanlobannen mà công viên hồ nước cây xanh cái cc gì, ở lộn vũ trụ à

 

Miền Bắc, miền Trung sắp đón nắng nóng diện rộng
Câu chuyện của tác giả Nguyễn Hoài • Hôm qua 16:09


TPO - Từ mai (3/5), nắng nóng xuất hiện cục bộ tại Tây Bắc Bộ, vùng núi Bắc Trung Bộ. Từ 5/5, mở rộng ra toàn miền Bắc, Bắc và Trung Trung Bộ.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia cho biết, do ảnh hưởng của vùng thấp nóng phía Tây kết hợp với gió Tây Nam gây hiệu ứng phơn nên ngày 3/5, khu vực Tây Bắc Bắc Bộ và vùng núi phía Tây khu vực Bắc Trung Bộ có nắng nóng cục bộ với nhiệt độ cao nhất 34-36 độ.

Từ ngày 4-7/5, vùng áp thấp nóng phía Tây tiếp tục phát triển và mở rộng nên khu vực phía Tây Bắc Bộ và khu vực từ Thanh Hóa đến Phú Yên có khả năng xảy ra nắng nóng diện rộng với nền nhiệt độ cao nhất phổ biến 36-39 độ, có nơi trên 39 độ.

Từ ngày 5-6/5, khu vực phía Đông Bắc Bộ có khả năng xảy ra nắng nóng diện rộng với nhiệt độ cao nhất phổ biến 35-37 độ, có nơi trên 37 độ.


Tiền Phong Miền Bắc, miền Trung sắp đón nắng nóng diện rộng. 1© Tiền Phong
Miền Bắc, miền Trung sắp đón nắng nóng diện rộng.

Tại khu vực Nam Bộ, từ ngày 3-6/5 cũng có nắng nóng diện rộng với nhiệt độ cao nhất phổ biến 35-36 độ, có nơi trên 36 độ. Độ ẩm tương đối thấp nhất phổ biến 40-65%.

Cơ quan khí tượng cảnh báo, nắng nóng kết hợp với độ ẩm trong không khí giảm thấp và gió Tây Nam gây hiệu ứng phơn làm tăng nguy cơ xảy ra cháy nổ, đặc biệt là cháy rừng ở miền Trung.

Ngoài ra, nắng nóng còn có thể gây tình trạng mất nước, kiệt sức, đột quỵ do sốc nhiệt đối với cơ thể người khi tiếp xúc lâu dưới nền nhiệt độ cao.

Chỉ số tia UV những ngày tới trên cả nước ở ngưỡng gây hại rất cao với sức khỏe con người. Người ra đường được khuyến cáo bôi kem chống nắng, mặc quần áo chống nắng, đội mũ rộng vành, đeo kính râm, uống nhiều nước và hạn chế tiếp xúc trực tiếp dưới nắng.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, nhiệt độ trung bình tháng 5 trên phạm vi toàn quốc phổ biến ở mức cao hơn trung bình nhiều năm từ 0,5-1 độ, riêng khu vực Tây Bắc cao hơn 1,5 độ.

Đặc biệt từ nửa cuối tháng 5, nắng nóng có xu hướng gia tăng trên khu vực Bắc Bộ, Bắc và Trung Trung Bộ. Số ngày nắng nóng nhiều hơn và gay gắt hơn so với trung bình nhiều năm cùng thời kỳ.

Đọc bài gốc tại đây.

 

Ngoài đó nóng là biết trong này sắp mưa

 

Bữa nào coi dự báo thấy ẩm dưới 30 độ là đỡ đỡ, còn mấy bữa trên 30 clm muốn khùng cmnl.

 

Ban ngày 37 nhưng tối xuống còn 27 kìa



Với ở đây nhiệt độ cao đơn thuần k đáng sợ. Sợ là khi nhiệt cao mà độ ẩm từ 80% trở lên ấy. Lúc đó thì buổi tối 29 hay 30 độ vẫn nóng k chịu nổi. Nếu ban ngày mà nhiệt độ 40 - 41 độ, độ ẩm trên 90% thì sẽ có cảm giác không khí đặc quánh lại, ở ngoài đường mà còn khó thở, đi bộ trên đường mà cứ như đang lội dưới nước, da chạm nắng sẽ có cảm giác bỏng rát.

Năm nay nghỉ lễ mà 6h sáng không nắng chang chang thì dự là năm nay tổng thể mùa hè cũng đỡ, k ghê như dự áo.

 

Cây xanh nó hấp thu quang năng làm giảm nhiệt độ là có. Nhưng so với hiệu quả làm mát nhờ thoát hơi nước qua lá thì ko đáng kể. Cây xanh 1 ngày nó thoát hàng chục thậm chí cả trăm lít nước qua lá ấy. Thế cho nên ở gần cây xanh nó mới mát.
Và vì cây làm mát chủ yếu bằng hơi nước cho nên cùng 1 mức độ nắng thì mùa mưa ở dưới tán cây vẫn mát hơn nhiều vào mùa khô.
Do mùa mưa đất ẩm cây hút được nhiều nước để thoát qua lá hơn là mùa khô. Cũng như là nước ở trong đất mùa mưa bốc hơi nhiều hơn mùa khô.

Spoiler

Cây hấp thu nlmt để tổng hợp chất hữu cơ từ CO2 và các chất vô cơ. Có thể ước lượng giá trị năng lượng này thông qua lượng sinh khối mà cây tạo ra.
Mị ước lượng trung bình 1 ngày 1cây xanh đường phố tạo dc 1 kg sinh khối khô là căng. 1kg sinh khối khô là tính thoáng tính chung cho cây có tán che cả trăm m2 ấy chứ 99,81% cây đường phố éo thể nào đạt dc mức đấy.
Vì 1 kg sinh khối sẽ có hơn 1/2 nằm lại ở thân cành còn gần 1/2 sẽ rụng đi (lá, hoa, quả, cành khô nhỏ).
Đừng nghĩ 1 ngày cây xanh tích lũy dc 0,5kg là ít, tích lũy 10 năm là gần 2 tấn thân cành khô đấy. Quy sang thể tích là hơn 2m3 gỗ + củi đấy chứ éo phải đùa đâu. Tích lũy 50 năm là cả trăm tấn ~ hơn trăm khối gỗ + củi.
Thực tế chỉ có cây gỗ tạp nhanh lớn trong rừng may ra mới đạt được giá trị đấy.
Chứ cây công viên đường phố làm éo có giá đấy. HN với SG cũng nhiều cây trên 50 năm tuổi ấy mà có cây nào đạt thể tích thân cành dc 50m3 ko?

Năng lượng nhiệt khi đốt 1kg củi/lá khô tầm 18 MJ ~ tương đương với 5kwh điện.
5kwh điện 1 ngày thì chỉ cần tấm panel 800W là đủ. Hay nói cách khác thì lượng nhiệt 1 cây xanh hấp thu không hơn gì 1 tấm panel 800W.
Dùng tấm panel hiệu suất 20% thì chỉ chiếm diện tích cỡ 4,5m2 còn tấm 10% thì cũng chưa đến 10m2.

Trong khi đó nhiệt hoá hơi của nước là 2,3MJ/kg, nghĩa là chỉ cần 10 lít nước bốc hơi hoàn toàn là đủ ăn đứt lượng nhiệt cây hấp thụ.
Thế cho nên mị mới dám phán cái béc phun 20l/h chạy cả ngày nó làm mát ăn đứt 1 cây xanh

Uh mị quên mất là các tba cho chiếu sáng là nó line riêng, ko đi chung với dân Giải quyết cái này cũng chả có gì khó, tốn thêm tiền thôi. Ví dụ như như lắp thêm hệ thống để hoà lưới trung thế luôn, ngày đẩy lên tối kéo xuống chiếu sáng. Hoặc cùng lắm thì ko tận dụng đường dây chiếu sáng nữa, mỗi cụm điện mt con lươn kéo thêm 1 đường dây qua đường nối lưới hạ thế thôi.Coi như mỗi cụm là 1 hộ gd chơi điện áp mái thôi.

Spoiler

Mị ko biết quy chuẩn đường dây chiếu sáng như nào. Nhưng mị thấy dây lên ở các trụ đèn chiếu sáng ở chỗ mị rất là đã mắt.
Đây như cái này là của trụ đèn trang trí ( trụ thấp xài bóng compac )


Cái dây nó to bằng mũ con bulong ~ 10mm, mị đoán là dây CV35 ấy
Bữa mị thấy bọn làm đường nó múc cái trụ đèn cao áp, nhìn cái dây có vẻ còn to hơn đấy nữa.

Chuyện điện nước ko được đi chung nghe có cảm giác cõi trên quá fen. Thế bọn đồ nước như bơm chìm, xả toilet tự động... nó chạy bằng năng lượng tâm linh à?
Cái trụ và đèn đường ngoài trời dc thiết kế để phơi mưa thậm chí là cả bão nhỏ mà lại đi sợ cái vòi phun sương7

Trụ đèn đường bình thường thì rõ ràng ko dc thiết kế để chịu tải nặng. Nhưng nếu chỉ cõng thêm 1 đường ống nước + dàn béc phun sương và 1 tấm panel bé dùng cấp nguồn cho van từ thì chả xi nhê gì cả.

Còn mà làm dàn panel để hoà vào lưới thì tất nhiên phải làm dàn chân to cứng thì nó mới gánh dc chứ trụ đèn thì chịu sao nổi gió tạt.
Nhưng điện mặt trời hoà lưới nó có sinh lợi có thể thu hồi vốn - có tính kinh tế nên ko thể coi nó như các khoản đầu tư đốt tiền để làm đẹp đô thị khác dc.
Để đỡ tiền cũng như tăng tính thẩm mỹ thì có thể kết hợp dàn khung của điện mặt trời đường phố với cổng hoa-cổng chào-đèn đường-trụ bảng quảng cáo cho thuê.... Lấy kinh phí xây lắp của bọn đó bù vào, 1 công đôi ba việc.
Hoặc là kết hợp điện mt, dùng panel mặt trời thay thế cho tấm lợp của mái che cầu vượt, mái che đường bộ hành ở các đầu mối giao thông lớn, các bến xe bus, tttm đông đúc...

Tất nhiên vào làm thực tế thì nó sẽ có phát sinh có vướng mắc, nhưng về cơ bản là dễ giải quyết vì nó chẳng có gì cao siêu phức tạp hay khó gỡ cả.
Tiền thì tất nhiên là nó sẽ phải tốn nhưng hiệu quả nó mang lại cho xã hội là khá lớn, thấy được ngay chứ ko phải bánh vẽ. Nói chung là đáng đồng tiền bát gạo.

Còn fen nào chê cái ý tưởng của mị thì phân tích hộ mị tính kinh tế, hiệu quả của các giải pháp mà chính quyền đã và đang triển khai xem nó đến đâu.
Như cái này chẳng hạn:
https://nld.com.vn/thoi-su/tp-hcm-ban-hanh-ke-hoach-trong-10-trieu-cay-xanh-2022010112094301.htm

Theo con mắt của mị nhé :

Vị chi trồng 1 cây là 100k, giá này thì chỉ có thể là trồng cây con và chủ yếu là trồng hàng loạt ở đất hoang đất rừng phòng hộ. Chứ ở phố trồng dc 1 cây con và chăm cho nó sống thì vài củ/cây là ít. Suy ra trồng trong hè phố chả dc bao nhiêu cây cả.
Và để thấy được hiệu quả của đám cây con ấy thì phải tầm chục năm sau là ít, khi mà cây nó cao có tán cỡ chục m2 đổ lên.

Trong khi 1k tỷ đấy nếu làm điện mt đường phố kết hợp phun sương, cho là suất đầu tư 30 tỏi/MW luôn đi thì cũng dc ít nhất là 33MW hoà lưới.
Lượng nhiệt mt hấp thu của đám này ( theo như cách tính của mị ở trên) phải cao hơn 40 triệu cây xanh là chắc. => Hiệu quả giảm nhiệt cho tp là rất lớn so với lấy tiền đấy trồng cây. Lắp xong có hiệu quả thấy ngay và luôn, ko cần chờ đợi.
Rồi cái tiền bán điện cho EVN 1 ngày cũng vài trăm tr, dư sức để bảo dưỡng cũng như vận hành hệ thống điện mt + phun sương đường phố ấy. Thậm chí vẽ thêm dàn quạt gom lọc bụi + tạo gió trên cao luôn cũng dc nữa.


// Mà rảnh rỗi ngứa mồm lảm nhảm vậy thôi chứ dù cho ý nghĩ của mị là hay là đúng 100% đi nữa thì cũng làm éo gì có chuyện nó thành thực tế được.