Được gửi nhầm tiền, tính sao giờ?

hài, tùy suy nghĩ, chán war nên đừng có xốc

 

cậu ko thừa nhận rằng cái tư tưởng và quan điểm của các cậu như thế là Tham Lam Ích Kỷ à ?

các cậu lấy được tiền kiểu đó rồi có dám ra ngoài khoe với thiên hạ là Tền Này Tao Lấy Được Của Thằng Gửi Nhầm Vào Tài Khoản Của Tao Nên Tao Lấy Xài, Ko Trả Lại ???? hay là bảo rằng tiền này mồ hôi nước mắt của tôi kiếm ra

làm cái việc đốn mạt đáng xấu hổ như vậy thì tôi nghĩ các cậu chỉ biết im lặng xài chứ chẳng dám khoe với ai đâu vì khoe rồi kiểu gì cũng bị người ta chửi rủa khinh bỉ vào mặt, mang tiếng cả cha mẹ vì có đứa con tham lam ích kỷ.

tôi nói thật, tôi chẳng hơi đâu đi War với các cậu nhưng cái tư tưởng quan điểm của các cậu khiến tôi cảm thấy thật đáng bị khinh bỉ, làm đàn ông con trai mà ko tự kiếm được ra tiền mà phải làm cái việc đốn mạt như thế thì thà đi bám váy đàn bà vẫn còn đỡ nhục hơn là thừa nước đục thả câu, lấy tiền người khác xài với đủ các lý do lắt léo lách luật vv, với kiểu người có quan điểm và tư tưởng tiêu cực về xã hội và quy kết những người giàu có khác cũng tham lam ích kỷ như mình để Thanh Minh bao biện cho hành vi đê hèn ích kỷ của mình thì tôi nói thật chứ cả cuộc đời này các cậu chỉ đi vào cảnh dở dang bế tắc mà thôi chứ chẳng thể tự mình làm giàu chân chính được đâu.

tôi nói đến đây là đủ rồi, chẳng muốn nói nhiều gì thêm, thằng nào muốn vô cãi cùn thì cứ cãi tôi chẳng thèm cm lại.

 

phương án 1 cho chắc cú, mất công có người đến "gõ cửa"

 

Theo mình nghĩ thì việc "mỗi ng mỗi quan điểm" ko tồn tại trong vấn đề này.
Bởi theo đạo lý và đạo đức chung của xã hội, thì nó đã vi phạm.
Cái khác biệt ở đây là hành động và mức độ phân biệt năng nhẹ của mỗi ng thôi, chứ nói đúng/sai, thì quả thật, nó đã sai rồi.

Tưởng tượng thôi, sau này có con cái, mọi ng sẽ dạy con thế nào khi vô tình nhặt của rơi ? "Mày lụm dc của rơi đem về cho tao xài" hay sao ?
Dĩ nhiên, nó vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực đạo đức mà con người đề cao, cũng như hướng tới.
Việc xấu có làm, thì cũng ko ai thấy tự hào vì nó...

 

uhm và rồi khi thằng con lấy tiền người ta xài hết rồi thằng bố tha hồ trả

 

nói như kiểu thánh sống vậy

nhiều tuổi sao nhìn đời màu hồng thế ?!

 

cậu nghĩ sao mà nói là Nhìn Đời Màu Hồng ???? người ta đã nói đúng thì đừng cố phủ nhận.

nếu cái xã hội này toàn màu đen như các cậu nghĩ và những người giàu có đều là do làm ăn thất đức mới giàu được thì xin lỗi chứ tôi chỉ sợ là các cậu ko kiếm nổi miếng cơm mà ăn đâu.

nhìn nhận đánh giá xã hội thì phải biết phân biệt tiêu cực và tích cực, còn với cái kiểu cho rằng ai giàu có cũng do làm ăn đen tối như mình thì tôi nghĩ là các cậu ko biết gì về xã hội cả và các cậu cũng chưa ra đời làm ăn bao giờ mà chỉ luẩn quẩn trong vòng tay cha mẹ mà thôi, đi ra xã hội mà có tư tưởng và quan điểm tiêu cực làm ăn bất chính thì tôi bảo đảm các cậu sẽ bị đào thải nhanh chóng mà thôi, đừng có gieo cái quan điểm sai lầm đó vào đầu rồi sau này sửa ko được.

 

Nhiều bạn ở đây buồn cười nhỉ.
Việc làm của bạn chủ topic là vi phạm pháp luật.
Cụ thể là khoản 1 điều 141 bộ Luật hình sự :"Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản có giá trị từ năm triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hoá bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được, sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm"
Theo quy định của điều luật này thì lỗi trước hết thuộc về bọn gửi nhầm. Chính bọn đó đã gửi nhầm số tiền vào tài khoản bạn của bạn chứ không phải bạn của bạn dùng các thủ đoạn để có được số tài sản đó. Người được giao nhầm không có lỗi; bạn của bạn có số tiền đó là ngẫu nhiên. Bạn của bạn đã phạm tội từ khi đã biết rõ số tiền đã bị gửi nhầm, nhưng lại có thái độ cố ý không trả mặc dù đã được đề nghị trả lại.
Một số bạn bảo là đời mà, ăn được gì thì cứ ăn nhưng mình lại cho rằng như thế là thiếu hiểu biết và không tôn trọng pháp luật chứ chưa nói đến đạo đức.

 

thấy tiền thì sáng mắt chứ nghĩ gì được đến Đạo Đức với Pháp Luật hả bạn

người tử tế trưởng thành ko ai làm chuyện như thế này cả, chỉ có những người còn nhỏ tuổi chưa hiểu đời và những kẻ lòng dạ tham lam ích kỷ mới dễ bị đồng tiền chi phối đưa đẩy cho đến nước bán rẻ lương tâm đạo đức và làm chuyện phạm pháp như vậy thôi.

người thành đạt và có nhận thức thực sự trong cuộc sống thì sẽ luôn làm chủ được đồng tiền, còn người thiếu hiểu biết thì sẽ ngược lại, đơn giản vậy thôi.

 

cho hỏi: thế bạn sống đến từng đấy tuổi rồi, đi học đã phải đi thầy cô nào chưa?, đi làm có phải luồn lách gì để lên chức chưa? và sau này con cái bạn đi học, nó học đần 1 tý, thi c3 trượt, vậy bạn có luồn lách cho nó lên không? hài

 

luật gia người ta nói thế này nè bạn ơi .

 

thứ 1, tôi ko bao giờ luôn lách để lên chức hay gì cả, kể cá trong cuộc sống cũng vậy, quan điểm của tôi về sự nghiệp làm ăn là rất rõ ràng, làm ăn chân chính tuy lợi nhuận thấp nhưng đổi lại có sự bền vững và đi đâu cũng tự hào ngẩng cao đầu vì ko thẹn với đời.

con cái tôi sẽ ko có vụ học đần một tí như bạn nói để rồi hỏi tôi có luôn lách hay ko, dù cho có vụ đó tôi sẽ ko luôn lách mà sẽ kêu nó học tử tế đến nơi đến chốn, luồn lách cho nó lên lớp rồi chỉ được cái thành tích chứ ko có chất lượng gì thì sau này cũng chẳng được cái tích sự gì hết, cậu luồn lách à ? sao hỏi tôi vậy ?

nói sợ cậu ko tin chứ bạn bè tôi có người gần 50 tuổi cơ, tôi toàn chơi với người lớn ko à, cho nên kinh nghiệm về nghệ thuât sống của tôi được tiếp thu khá nhiều từ những người đi trước đấy.

---------- Post added at 07:39 ---------- Previous post was at 07:36 ----------

dốt ko hiểu hay cố tình ko hiểu vậy ?

Theo quy định của điều luật này thì lỗi trước hết thuộc về bọn gửi nhầm. Chính bọn đó đã gửi nhầm số tiền vào tài khoản bạn của bạn chứ không phải bạn của bạn dùng các thủ đoạn để có được số tài sản đó. Người được giao nhầm không có lỗi; bạn của bạn có số tiền đó là ngẫu nhiên. Bạn của bạn đã phạm tội từ khi đã biết rõ số tiền đã bị gửi nhầm, nhưng lại có thái độ cố ý không trả mặc dù đã được đề nghị trả lại.

đã sai còn tìm cách luồn lách cãi biện à ? người ta viết thư xin lại tiền lịch sự rồi vẫn cố tình lấy là phạm pháp còn gì ? cãi cùn vừa thôi nhé.

 

giờ bạn tôi bảo là ko biết và tiêu hết số tiền này rồi thì sao? với cả đây là mạng bóng, tổ chức cá độ ở Vietnam là phạm pháp, nếu thằng gửi nhầm tiền mà kiện ra toà thì thằng đó tù mọt gông + 1 dây tơ rễ má đằng sau nữa

 

ôi ko phải lo chuyện kiện tụng vì ko bao giờ nó xảy ra đâu -.-

rủi ro lớn nhất là bị ng` của nó bắt được , xong cò quay ko được thì có thể hơi phiền đấy ~~ mà nói chung là cũng khó xảy ra lắm =)

 

thì mấy bác xem nhà cái ăn tiền của dân bao nhiêu, hiếm lắm mới có vụ nhà cái gửi nhầm tiền thì tội gì ko hưởng, phải trả thù nhà cái chứ

 

luồn lách chống chế xảo biện để được lợi thì có nhiều cách lắm, nhiều khi pháp luật cũng vẫn còn kẻ hở để kẻ gian nó lách qua được để tránh vào lao lý, Tuy nhiên nhân cách đạo đức cũa con người thì ai cũng có thể thấy rõ dù cho người đó có bị pháp luật truy cứu trách nhiệm hay ko, môt kẻ đã có quan điểm thiếu đứng đắn thì sớm hay muộn cũng sẽ gặp quả báo do chính mình tạo nên chứ chưa cầni Quỷ hay Thần gì can thiệp.

 

Bác triết lý quá mà xa vời thực tế.
"Giá trị lớn nhất của chân lý vẫn là thực tiễn"
Chân lý, đạo đức, quan điểm,... dù cao sang đẹp đẽ thế nào thì nó phải được chứng minh bằng thực tế, bằng cả thực tế trong lịch sử và ở thực tế ngay hiện tại. Cái đạo lý "Không dùng đồ của người khác" hay "nhăt của rơi trả lại người mất" nó hiển nhiên nó đúng ở thực tế trong lịch sử rồi (kinh nghiệm), nhưng nó đúng bằng thực tế hiện tại trước mắt hay ko thì là vấn đề khác

Ko ai bàn cãi về quan điểm sống bác nêu là đúng hay sai, mà nó đúng hay sai trong trường hợp "lấy" hay "trả" mà thôi. Ở trường hợp này nếu xét và loại tất cả các giả thiết bị tóm ra, thì dùng được cứ dùng, vì như thông tin #1 nêu đây là cá độ, bản thân nó phạm pháp rồi, biết lợi dụng luật thì có lợi cho mình, đó là biết nắm cơ hội. Nếu sau 1 thời gian ko bị tóm, thì tức là "lấy" đã "đúng", bị hệ lụy nặng nề thì là "sai", có thế thôi, đúng với sai ở quan điểm làm gì.

Đây ko phải là thực dụng, mà là thực tế. Thực dụng là vì vật chất mà bỏ quên tình cảm xã hội, con người. Còn ở đây là công việc, công việc thì ko có tình cảm, chỉ có pháp luật, hợp lý hay ko hợp lý, là thực tế thôi

PS ngoài lề tí: phải mauthankinh bên INF war3-dotA ko nhỉ, bỏ game lâu rồi hỏi chơi thôi

 

tôi hỏi cậu câu này nhé.

môt ngày nào đó cậu làm mất giấy tờ hay tiền bạc hay vật gì đó quan trọng, cậu có hy vọng ai đó nhặt được và trả lại ko ? hoặc cậu gửi nhầm tiền vô nhà nào đó họ ko trả mà lấy xài cậu sẽ nghĩ sao ?

sống ở đời phải biết vì người khác nữa chứ đừng tham lam ích kỷ kiểu đó, ko tốt lành gì đâu, nên biết đặt mình vào trường hợp của người khác để hiểu và biết cách ứng xử.

với lại đây nếu thực sự là tiền cá độ hay đại loại là tiền đen tối vậy nếu là người tử tế sao lại đi xài cái loại tiền đen tối này nhỉ ? nếu vậy thì khác nào tự nhận mình là loại ko ra gì đi xài tiền đen tối của kẻ khác gửi nhầm cái này là thực dụng 100% chứ thực tế cái mẹ gì nhỉ ? thế mà cũng nói cho được, cái này mà ko phải thực dụng thì trên đời này chẳng có cái khái niệm Thực Dụng nữa đâu.

nếu như việc làm này các cậu cho rằng là thực tế là ko sai vậy hãy thử đi tham khảo ý kiến của bàn dân thiên hạ xem coi được ủng hộ nhiều hay bị xã hội lên án phản đối nhiều là sẽ rõ thôi, chẳng có gì khó khăn cả, và chắc chắn các cậu cũng ko dám đi khoe cái thành tích lấy tiền kiểu này với ai đâu vì bản thân các cậu cũng đủ hiểu đây là điều sai trái nhưng cố ý làm ngơ luồn lách để được sợ hữu vì lòng tham khiến các cậu ko thể từ chối món tiền quá ngon như thế và các cậu tìm cách đổ lỗi đủ điều cho xã hội để bao biện cho hành vi sai trái của mình.

 

ngồi đấy mà hy vọng

giờ là năm 2010 , VN vào WTO lâu rồi , sống ảo quá đấy cậu nhóc nhiều tuổi ạh

 

ai sống thế nào thì cậu cũng chẳng liên quan đến bạn, bạn cũng chẳng quản đc họ. nói nhiều vậy làm gì. để chứng tỏ điều gì à ? phí lời quá