[DV] Vì Vinashin, mất 214.000 phòng học

vừa rồi FA có xử mấy HLV vì tội cố ý đưa ra các chiến thuật xấu gây thiệt hại cho câu lạc bộ chủ quản đấy cụ thể như bạn huấn luyện đội Đóng tàu đấy
Chứ ko phải cứ bảo là trong bóng đá phải có thắng có thua là xong chuyện đâu
Quá là ngây thơ

 

Khác à. Đánh cược là trò chơi may rủi. Đầu tư tiền tỉ đừng đem so sánh với chuyện may rủi.

Còn than thở cũng có tác dụng chứ, có tác dụng nhắc cho người ta nhớ thằng kia thằng lừa đảo, thằng bán độ, cái đội bóng đó có thằng bán độ, để cái đội bóng đó biết xấu hổ, để sau này có đặt niềm tin vào nó thì phải suy nghĩ đôi chút.

Chính cậu cũng thừa nhận chưa làm rốt ráo đấy nhé.

Đừng chụp mũ, đã làm thì dự tính lãi mới làm, làm ra lỗ thì tự trách mình yếu kém trước, đừng có trách kinh doanh có lãi có lỗ.

 

ko phải kém mà là "bán độ" vì thế mới phải đi tù chứ lỗ bình thường thì là chuyện bt. Là "bán độ" nên mới ngoài dự tính.

@ lovetm: Mi mới ngây thơ khi nghĩ muốn đuổi HLV là đuổi đc ngay nhiều cái biết thừa nó là như thế như thế nhưng ko thể cắt cái bụp được mà phải chuyển biến dần dần (tất nhiên rốt cục thì vẫn là thu dọn hậu quả)

 

Để sự việc xảy ra ngoài dự tính, k thấy được nguy cơ bán độ cũng là mình sai đầu tiên. Thằng cầu thủ nó cách nửa vòng trái đất thì thôi tạm chấp nhận được. Chứ cùng là đồng chí đầu ấp tay gối với nhau bao nhiêu năm mà để nó "bán độ ngoài dự đoán" thì mình sai trước chứ ai sai nữa.

Mà "ngoài dự đoán" đây chắc là "ai ngờ nó bán độ dữ thế đến nỗi bị thọp cổ", chứ nói "ai biết nó bán độ" nghĩ chắc đíu ai tin đâu nhỉ

 

^ Có thể HLV cũng biết thế nên giờ HLV mới sắp về làng

1 công ty lỗ có mấy trường hợp:
1. Dự đoán kém, đầu tư vào ngành công nghiệp mình ko giỏi: Biết là lỗ vẫn cố đấm ăn xôi, quản lý tốt đến mấy cũng lỗ (có vẻ giống giống em bôxit ) cái này thì nên chửi
2. Dự đoán sẽ có lãi, ngành công nghiệp mũi nhọn, có tiềm năng nhưng lỗ do quản lý tham nhũng này nọ... -> Cái này lỗi ko nằm ở đầu tư.
Mình so với trận bóng là để nói lên nhiều cái mình chắc chắn có lãi nhưng vì 1 lý do ngoài dự kiến mình vẫn thua...
Thế mới là dự kiến chứ ko phải chắc chắn.
Cũng như giờ có 1 ngân hàng hoành tráng, tiềm năng lớn, làm ăn tốt.. ai chả tin tưởng gửi tiền, đùng 1 cái thằng thủ quỹ nó thọt két bỏ trốn ngân hàng thua lỗ chổng vó...lúc đó làm sao lại trách ta đi gửi tiền vào đó??

Nói cách khác: Giờ ta có 1 cục tiền
1 bên là ném vào giáo dục
1 bên là ném vào đóng tàu
Nói thật là với tiềm năng đóng tàu của VN lúc đó (trước vụ shin) thì ai cũng ném vào đóng tàu. Tiếc là....chẹp chẹp!

 

Thế là quyết định ném tiền cho vinashin thì năm nào cũng ném một cục như thế chả cần biết tính toán xem nó có lỗ không để cắt giảm.

Nếu thằng thủ quý đột nhiên qua đêm thọt két bỏ chốn thì gọi là trường hợp ngoài khả năng dự toán nhưng nếu nó 3-4 năm liền thọt két khiến ngân hàng thua lỗ mà dân vẫn bỏ tiền vào thì phải trách là đúng rồi.

 

....Đầu tư có ai bảo nó không có tính toán đâu.Nhưng mà bất kì 1 khoản đầu tư nào cũng là 1 canh bạc(ai nói câu này nhỉ? ><).Anh có thể dự đoán trước nhưng anh không thể biết trước.Hầu hết các tệ nạn tham nhũng đều dựa vào cái này.Bởi thế nên mới có tục lệ anh làm sai hả: tắc trách,phạt trách nhiệm(mức tb),còn không là úp mặt kiểm điểm trước gương.
-Còn cái vụ tính toán trước thì em xin anh.Anh tính toán dựa trên cái gì thế? trả lời dùm rồi hẵng nói nhé.
còn đây là theo mình nghĩ(vế trên)[SPOIL]nó tính toán dựa trên báo cáo ngân sách thu chi hàng năm được gửi lên để biết được tình hình tài chính,tình hình vốn đầu tư nước ngoài và trong nước.Dựa vào đó người ta quyết định tăng ngân sách hay không(và đuơng nhiên ông phải xin thì người ta mới tăng)===>Vấn đề ở đây là nó vẫn buôn bán được nên như cái ví dụ trước tớ nói đấy.Bổn cũ soạn lại thôi[/SPOIL]
p/s:trình luật em kém chỉ hiểu sơ sơ thế thôi

 

quản không chặt, mở đường cho nó đi "bán độ" rồi sau bảo là do "sự cố ngoài ý muốn", "chúng tôi không có lỗi" thì nói làm gì .
còn chuyện nếu biết trc nó thất bại thì giàu blah blah thì hơi buồn cười, dân đc chỏ vào chuyện chi tiền của các lão trên chắc? Đc thì chắc cũng chẳng muốn dùng đi mua cái đống rác vô dụng kia về làm gì, rồi thâm hụt ngân sách tùm lum.
nói chung là các bố ở trên thì các bố giải thích làm mịa gì,cứ làm thôi ai dám làm gì các bố đâu, có quyền mà .
còn dân bàn dân chửi thì cứ bàn, đừng để khép vô tội phản động, phản quốc sau đó có 1 bài báo kể như thật lên, xong ai cũng nghĩ mình phản động thật thì lại bỏ mịa .

 

^ ai bảo "chúng tôi ko có lỗi"
Lỗi to phè phè ra thì mới có thằng đi tù, thằng thì sắp về hưu.
Từ đầu tới giờ chưa có câu nào bảo vinashin vô tội