Ellinia - Nơi thảo luận về Magician(Phù thủy)

Mình thực sự ko hiểu bạn có đọc post của mình ko nữa

[spoil]
1. Mình đã nói là nub lên 120 có thể kiếm được set 5 - 10% stat ở GMS , nên nếu so sánh bossing thì mới so sánh 2 char với set tầm 5 - 10% stat .
Ko hiểu bạn nói cái gì luôn ? Quote lại câu của mình chỉ để khẳng định mình đúng ?

3.

Đã nói từ trước , mình chả quan tâm đến vd của bạn đúng hay sai thế nào , evan có boss được hay ko , mà đang nói về cách lấy ví dụ ko hợp lý cho nub . Cứ phải kéo qua cái việc evan có boss được ko làm gì thế
Nếu chỉ là chứng minh evan boss được thì lấy cái ảnh PMS ra cũng chứng minh được , nhưng chả ai làm như thế vì PMS nó khác biệt với GMS , mặc dù GMS và PMS có skill giống nhau, formula giống nhau . Tương tự , lấy ảnh KMS ra chứng minh là thiếu hợp lý , vì KMS nó khác biệt với GMS - cái mà bạn với minh đang tranh cãi xem có đúng hay ko đây

4.

Đọc câu này thì thật sự mình ko biết bạn học lớp mấy Xin lỗi vì đã ko thêm chữ "ví dụ như" ở trước ví dụ làm bạn đọc ko hiểu được
Thế này lại cho bạn vui nhé

Chắc là ko liên quan đến bên trên , nên mình cho vào spoil
[spoil]Lý do là trong thời gian dài có thể có nhiều biến động lên xuống khác nhau , từ nhiều nguồn khác nhau ( vd như hack , exploit , hoặc event kiểu pink scroll , gacha box ) gây ảnh hưởng tới kinh tế , nên xét trong thời gian dài ko thể qui rõ ràng kết quả sau cùng cho riêng 1 nguồn được . Ví dụ như : trong đợt event pink scroll , giá ws tăng lên do nhu cầu , nhưng trong đợt exploit ws , giá ws lại giảm đi do cung tăng lên ~> sau nhiều đợt lên xuống như thế thì ko thể qui kết giá ws tăng giảm chỉ riêng vì lý do gì được .
Nếu chỉ xét trong thời gian ngắn thì nguyên nhân kết quả sẽ thể hiện rõ . Ví dụ như : ngay trước đợt exploit ws , giá ws là 400m+ , sau đợt exploit , giá nó là 100m+ ~> thấy rõ ngay exploit làm giảm giá ws [/spoil]

http://www.gamekiller.net/global-maple-story-hacks-discussion/155253-scg-dupe.html
Đọc hết để biết cách thức Bình thường mình cũng chả cố công thế này đâu

Mình đã có "..." hàm ý cả đoạn sau rồi , chứ ko phải chỉ quote có mỗi thế đâu

Ai ko đọc kĩ ?

Việc dùng scroll 15% hay 10% hay 30% chả ai quan tâm , vì mình chỉ nói wg 10 att chứ ko ai nói đến mấy cái perfect gloves gì đấy cả . Ai ko đọc kĩ ?
Mình ko bảo giá gfa 60% đứng yên , trở về như cũ hay cái gì tương tự . Mình bảo giá nó không biến động quá nhiều chỉ vào 1 vài yếu tố , mà chỉ bị biến động khi đa phần giá cả thị trường thay đổi . Ai ko đọc kĩ ?
KMS ko có event à ? ko có pink scroll hay gachabox ? ko có event snow crystal ? Những cái đấy có làm giá cả biến động không ? Hay là bởi vì bạn ko biết nên cho nó là ko có . Bạn nghĩ giá wg 10 att ở KMS từ lúc mở server đến h ko chênh là bao à ?

Chính vì bạn tự nhận ko học Kinh tế mà cứ lao đầu vào cái vấn đề này ko nghe giải thích nên mới rắc rối như thế . Nếu bạn có học hoặc chịu khó nghe thì giải thích dễ dàng hơn nhiều

Ko hiểu chính xác , nhưng chả quan tâm , vì đằng nào bạn cũng bảo là câu đấy ko liên quan đến mình rồi

Bỏ qua đoạn Kinh tế chính trị vn gì đấy

Dẫn chứng cụ thể và hình ảnh cụ thể nằm ở cái link này : http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
Link trên mình chỉ dẫn ra để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , việc bạn nghĩ thằng này ko đủ tiêu chuẩn , thằng kia ko đủ proof chả ai quan tâm , chỉ xin bạn đọc kĩ và hiểu chứ đừng ghép đầu voi đuôi chuột vào rồi xoắn như cái này

Cho mình xin cái vd của bạn và cái đoạn mình xoắn cái ví dụ đó với Mình thật sự ko nhớ có dùng đến cái cách vớ vẩn kiểu như thế này

Toàn bộ cái đoạn dịch lại là từ góc nhìn của bạn . Như đã nói ở trên , bạn thấy thằng này thằng kia thế nào thì mặc kệ bạn . Mình đưa ra bằng chứng có hình ảnh đấy đủ , bạn chỉ có ngồi phán thằng này thằng kia rồi kết luận ko đọc link thì tùy Ít nhất mình cũng ko chỉ dựa trên lời nói

5. Cái link basil trên kia để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , ko phải để chứng minh mọi lời nói trong link đó đều đúng
Chẳng phải ngay từ đầu mình cũng nói như thế à

Và mình sẽ chỉ câm nếu như bạn nhờ Fiel kiếm được cái info rate cubing rare > epic > unique của GMS và KMS Và mình vẫn đang chờ

Mình khẳng định lại : 5 cái link sp bạn post là sai vấn đề ( chứ ko phải sai thông tin ) Toàn bộ trong đấy đều nói đến những dòng có thể có được của các tier , ko có chi tiết nào đụng đến rate cubing rare > epic > unique cả . Ko hiểu cái đúng vấn đề của bạn là cái nào ?
[/spoil]

---------- Post added at 19:25 ---------- Previous post was at 17:50 ----------

[spoil]1. Cố tình ko hiểu để troll ?
Người bình thường đọc đến đấy sẽ biết mình nói về kinh tế học chuyên môn , còn gặp người ko bình thường thì cũng chịu vậy

2. Đoạn bạn thắc mắc ko hiểu đây :

Xin lỗi vì ko để ý + reply luôn cái đoạn "nhiều người cho rằng ...." , chỉ vì cái câu sau của bạn gây ngứa ngáy quá . Nếu đến h bạn vẫn cần thì trong cái link về giá đồ % KMS của basil có đấy . Còn bạn có muốn xem ko thì tùy

Cái đoạn sau câu :

Bạn đã quote được đến thế rồi mà vẫn ko hiểu :o ? Có thể ghi rõ ra ko hiểu chỗ nào được ko , chứ tớ đọc theo đúng thứ tự như thế thấy ý diễn đạt rất rõ

Đoạn trước và sau câu :

Đấy là biện pháp để nhấn mạnh , được gọi là "câu hỏi tu từ" Người bình thường đọc những câu như thế sẽ nghĩ tới nghĩa phủ định :

Người ko bình thường thì cũng chả biết sẽ nghĩ thế nào , nhưng chắc là thế này :

Vì 2 cái hệ thống ko giống nhau nên muốn so sánh thì phải so sánh tương quan giữa những cái này so với những cái kia trong cùng hệ thống . Bạn có thể bê nguyên câu này đi hỏi xem đúng hay sai trên thực tế

Dịch cả câu tiếng Anh đấy qua tiếng Việt theo cách của bạn rồi ghép vào là biết ngay Thế mới ghi là ko biết bạn hiểu sai về nghĩa câu đấy trong TA hay đặt sai chỗ - hiểu sai nghĩa của cả đoạn đấy trong TV Cứ đọc ko kĩ rồi lại xoắn

Đoạn diễn đạt bla bla bên dưới : Mình tự thấy mình diễn đạt ok , nói năng biểu cảm có đầu có đũa
Bạn ko hiểu được rồi quote lại xoắn thì cũng chịu vậy thôi Đến h này tranh luận tớ mới biết khả năng của bạn thì làm sao mà kịp điều chỉnh để diễn đạt chi tiết đến ngay cả bạn cũng hiểu cho được
Khả năng đọc hiểu thì cũng đủ để biết được những comment bạn quote ko nói tốt đẹp gì lắm về mình , nhưng đấy là cách mọi người nghĩ nên cũng chịu Ai kêu ca hay ko hiểu được đâu Mình ghi rõ rồi mà bạn còn ko hiểu à [/spoil]

Mình giờ ko còn nhiều thời gian để ngồi phân tích mãi như thế này nữa , và bạn chắc cũng ko muốn tốn sức thêm làm gì , nên nếu bạn thích thì cứ mở tiếp spoil ra mà troll . H mình chỉ tập trung duy nhất vào cái poll thôi . Những gì bạn cho là chính xác nhất hãy cứ để hết vào đấy , rồi để mọi người xét

Lý do :
1. Theo đúng thứ tự xảy ra , ghép 1 vài chỗ tương tự về ý , bỏ nguyên phần GMS/KMS xuống
2. Chỉ đưa link và kết luận kèm giải thích ngắn gọn , ko quote của nhau mà dùng lập luận riêng , ko chứng minh đối phương sai mà chứng minh mình đúng
Đúng hay sai người đọc quyết định
3. Dồn toàn bộ phần có nhận định riêng ( ko chính xác , lạc đề , diễn đạt kém , ko hiểu , lờ vấn đề , đánh trống lảng.... ) cho hết xuống dưới để người đọc nhận xét .
4. Nếu cần bổ sung thêm gì bạn cứ cho trực tiếp vào , chỉ cần ko quá lan man kiểu 2 3 câu chỉ để poll về thái độ là được .

Quên còn cái P/s :
[spoil]Mình sẽ post lên , và đương nhiên sẽ dẫn link lên cho vào poll để mọi người biết thêm thông tin , tuy nhiên phải để tối nay đã [/spoil]

 

Mìh có đọc, nhưg mìh chả biết bạn có hiểu mìh đang nói j`hay ko, nếu bạn ko viết n~ câu đối nhau chan chát trc và sau, thỳ cũg lôi n~ cái lạc đề ra bàn rồi cuối cùg fủ nhận vs cả gạt đi n~ vd và c/m dẫn chứng đàng hoàng của mìh cho n~ cái lạc đề đấy ... thế cuối cùg bạn định thể hiện cái j`?

Chẳng lẽ lại đem cái này sang đọc hiểu lol. 1 câu thỳ bạn khẳng định lên 12x có thể kiếm set 5~10% để kill boss, 1 câu thỳ bạn fủ định việc kill boss với set 5~10%, cho rằng thế là ko chuẩn. Bạn nói đúng wá nhỷ

Đấy là mục đích của cái vd. A nói "B sai", C nói: A sai vì "B là đúng", cách hiểu của tất cả mọi ng` là nt, từ đầu đến h chỉ có mỗi mìh bạn nguy hiểm cho rằng C sai vì "B là đúng" ko dùng đc với A, trong khi B chỉ có tính chất đúng hoặc sai. Lôi đủ mọi chuyện trên trời dưới đất ra c/m cho cái này

Mục tiêu chuyển từ GMS/KMS ví dụ, h đã sang PMS rồi đây Nếu bạn cho rằng skill PMS và GMS giống nhau thỳ bạn sai rồi lol, bạn đã bao h chỉnh sửa code upgrade version cho PMS chưa mà nói như vậy? Skill bị lỗi là 1 trong n~ cái hay gặp nhất đấy Giải thích nè: cùg 1 skill, nhưng từng PMS sẽ khác nhau (trừ khi copy cùg source rồi để im, ko thay đổi) chứ đừng nói giống vs GMS, hầu hết admin PMS chỉ sửa code thành skill chạy đc, chứ ít khi sửa code thành skill giống hệt GMS. Mìh có nói cho bạn cũg sẽ ko chi tiết đc, dù sao bạn cũg sẽ cho là ko đúg, lại giống như nước đổ đầu vịt. Vì thế vđề này bạn cứ liên hệ trực tiếp vs 1 số ng`từng làm PMS trong đây như bạn zmeoz, tonynguyen, aDKM, hay hỏa lang (chả biết còn lượn Gvn ko) ... để hỏi sẽ đc chỉ cụ thể hơn nếu bạn vẫn cho rằng PMS và GMS giống nhau về skill rồi từ đấy có thể lấy PMS ra làm vd cho GMS

Tốt nghiệp tiểu học cũg biết dấu chấm hỏi ko đặt sau câu vd, chả có sách hay thầy cô nào dạy thế cả. Theo bạn thỳ với trình độ đặt dấu chấm hỏi sau câu vd đã coi là tốt nghiệp tiểu học hay chưa?

Bạn lảm nhảm j`vậy? theo như đoạn bôi đen thỳ bạn nghĩ bao h ws trở về giá 400m như ban đầu? uh thỳ có event làm ws tăng, nhưg tăng đc bn? còn lúc exploit nó giảm bn? cái tăng có bù lại đc cái giảm ko? mà mìh cũg có quy kết ws tăng giảm chỉ riêng vì lý do j`ko? Hơn nữa cái này liên wan j`đến so sánh GMS/KMS mà cứ lôi ra? Bạn so sánh item này vs item này ở KMS, item này vs item này ở GMS, thế cái giá của item đấy đc quyết định trong 1 khoảng thời gian ngắn bạn so sánh hay quyết định wa 1 thời kì dài từ khi server đc mở ra đến hiện tại?

Oh, hóa ra là cái link đầu tiên mìh google đc khi tìm cái ảnh. Bạn tốn nh`công thật đấy :-*
Quote lại n~ j` bạn và mìh nói, xem bạn còn nói là đã đc c/m CS 100% ko?

Uh, đoạn đầu bạn có "...", nhưg mà bạn bỏ "..." là vì nó dài, và bạn cho cái đoạn "..." ko wan trọng, nếu ko đã quote lại cả đoạn rồi Đọc cả đoạn đấy rồi rút ra kết luận duy nhất như thế khác j` là bạn đang bảo: mìh "ko bao h tin 100%"???

Xem lại đi bạn eiiiii, câu bạn ngoặc kép lại, cho rằng mìh nói là "ko bao h khẳng định 100%". Mà mìh có nói "ko bao h khẳng định 100%" bao h ko? hay là bạn cho rằng "ko bao h khẳng định 100%" (câu bạn cho rằng mìh nói) và "100% chắc chắn" (câu mìh nói) là 1, là giống nhau ... rồi cuối cùg ngoặc kép lại để rồi xoắn mìh?

Từ đầu mìh lấy vd ws exploit ra để so sánh sự khác biệt của ws trc và sau exploit, làm vd chung cho ảnh hg? của cụ thể các loại hack bot exploit ... đến ktế MS nói chung, hay từng item 1 nói riêng (trực tiếp đến ws, gián tiếp đến glove 10att bạn đang lấy làm mốc) về lâu về dài. Ng`cụ thể đề cập đến việc ws exploit ảnh hg đến gfa là bạn vì thế đừng than thở vs mìh "vì mình chỉ nói wg 10 att chứ ko ai nói đến mấy cái perfect gloves gì đấy cả" như kiểu cái vd ws exploit của mìh làm ảnh hg trực tiếp đến glove 10att vậy

Ai đọc ko kĩ? Lại lảm nhảm j`vậy? Bộ mìh nói ý của bạn là: giá ko biến động chỉ vào 1 vài yếu tố hả?
Mà bạn bảo giá "chỉ bị biến động khi đa phần giá cả thị trường thay đổi" thỳ GMS có nh`hack exploit bot đấy, nhiều cái sẽ làm đa fần giá cả thị trg thay đổi đấy. Có còn đủ tiêu chuẩn lấy cái này bên này làm mốc tg tự vs cái này bên kia làm mốc ko bạn ơi?

Sigh, lại còn lôi cả KMS event vào đây. Events thỳ KMS có, nhưg nó ko liên wan/liên wan rất ít đến việc làm giá cả biến động, đơn giản là vì bên đấy quản lí hack, bot, exploit các kiểu ... chặt chẽ hơn. Hạn chế đc n~ nguyên nhân xấu ảnh hg đến ktế thỳ ktế sẽ ổn định, ko biến động nhiều - KMS. GMS vs KMS khác nhau thế thỳ còn lấy mốc miếc so sánh tn?

Tất nhiên sẽ có thay đổi và chênh lệch nhưg nhìh chung nó chênh lệch thế nào đc so với GMS?

Lại khinh rẻ ng`khác rồi, ngộ nhận mìh giỏi, có học nên cho rằng ng` khác vô học đây mà. Mìh "tự nhận mìh ko học ktế" hồi nào?
Còn câu sau của bạn rất đúng đấy, mìh thấy hìh như bạn viết ra là để dành cho bạn vậy, hợp wá cơ

Ko hiểu nên ko thèm wan tâm nữa, cứ như là 9x đang tự sướng ấy nhỷ Sao ko nhận ra rằg mìh xoắn sai rồi thôi cho lành, còn bày vẽ giữ thể diện, lol

Biết biết, post trên cũg đã end = "hiểu và thông cảm vs bạn" + "Ko dám nói thẳng, nói thật để bảo vệ wan điểm, dù sao wa đây cũg đánh giá đôi chút đc về con ng`họ, ko sao đâu " mà

Hết đọc hiểu, diễn đạt có vấn đề, h lại đến cả trí nhớ kém sao? Chíh là 3 cái vd Evan đấy! Cái bạn làm từ đầu đến h bộ ko fải là xoắn cái vd của mìh, bắt mìh fải fân tích rồi c/m này c/m nọ ah

Dẫn chứg cụ thể mà ko chính xác thỳ lấy dẫn chứg cụ thể làm cái j`? 3 cái reply thỳ có 2 đứa là GMS ko biết j`vào hùa theo cái title, còn lại 1 đứa KMS thỳ nó nói là "đoán", còn mỗi OP là khẳng định, thế theo bạn 1 ng`khẳng định đc coi là "nhiều người" ah? hay bạn xét hết cả mấy cái comment kia? nếu thế thỳ đứa nào chơi GMS, ko biết j` đến KMS cứ đọc cái title, vào fán 1 câu "agree, i wonder this too" hay "GMS s[uck, KMS better" cũg đc tính?
Còn cái bài của OP tóm lại thỳ có nội dug là:

• Nó cho rằng giá cube bên KMS rẻ hơn GMS
• Nó cho rằng cube item từ rare lên unique nhanh hơn (50+ normal và lucky 10)
• Ghi giá + ảnh % item (10, 15, 20 ...%) để so sánh
• 1 cái vid KMS player 214% stats

Theo bạn, trong 4 cái ý này, ý nào đúng, chính xác? ý nào ko chính xác? hay là tất cả đều đúng?


Mà sao lại im ngay cái vụ 9% rare item rồi? Còn các link khác proof nữa đâu? bạn hùng hồn "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn" cơ mà? Nói đi nói lại, vẫn chỉ có 1 cái link đầu tiên, cái link SP của mìh thỳ nói thẳng nó fủ định KMS rate cube lên epic/unique dễ hơn GMS rồi, trừ khi bạn đọc ko hiểu đc , link thứ 3 bạn dẫn ra thỳ sai lè nhé. Thế ít nhất 4 link còn lại đâu? mìh hỏi ko biết lần thứ mấy rồi mà sao bạn cứ lờ đi thế? ko tìm đc hay ko có? tg? bạn chắc chắn lắm cơ mà?

Chờ cái j`? Bạn biết đọc ko vậy?

Vâng, nếu bạn biết 5 cái link SP c/m các thứ liên wan đến tier, vậy bạn còn lôi cái link rare 9% ra làm cái j`? Mà hình như bạn skip cả 1 đoạn của mìh, đánh trống lảng đừng hỏi

Link SP đúng vấn đề, nó đề cập đến việc so sánh giá cube 2 bên, đề cập đến việc rate drop pot 2 bên. Còn riêng việc rate rare lên unique, bạn cho là KMS dễ hơn từ lời nói của 1 ng? cho là GMS ko có trg hợp cần ít hơn 50 cube (hay thậm chí là 10 cube) để từ rare lên unique?

 

Oh thế ah, hóa ra bạn đề cập đến kinh tế học chuyên môn. Thế bạn có học kinh tế học chuyên môn ko? học đc đến đâu? có n~ kiến thức j`trong đầu?

Xl, mìh fải hỏi cụ thể. Mìh chả "rỗi hơi đi troll" trong topic discuss làm cái j`, cũg chả dám múa rìu qua mắt thợ, chỉ muốn làm rõ khái niệm có học của 1 ng`có vấn đề, tự cho rằng mìh đã học đến kinh tế học chuyên môn, rồi lại lấy cái đấy ra để mà dọa ng`khác trong khi bản thân ko biết cách lấy 1 vd, ko biết fân biệt câu hỏi và câu bình thường thỳ cũg buồn cười

Bạn tự nhận đọc hiểu có vđề nhé Cứ nhìn thấy 1 câu nào đấy là reply lại xoắn từ ngữ ngay đc, ko wan tâm cụ thể đến mục đích chính của cả câu, cả đoạn là j`, lol

Riêng cái "nhiều người cho rằng ....", bạn làm ơn dịch hộ cho mìh mấy câu tiếng hàn vs, mìh chỉ thấy mỗi OP khẳng định vậy thôi, còn cái link toàn ảnh + tiếng Hàn, chả thấy "nhiều người cho rằng ...." ở đâu cả!!! Nói theo cách của bạn, bạn đang lấy 1 vd ko chính xác, ko fù hợp với 1 newbie hay cụ thể là gần như cả cái box MS này - n~ ng`ko biết tiếng Hàn để lòe bịp

Theo bạn thỳ nên tn gọi là "ý diễn đạt rất rõ" ah? Q1 bạn nói sợ post dài các bạn ngại đọc rồi quote bừa; Q2 mìh nói mìh đọc kĩ, chỉ có bạn kêu dài + ngại; Q3 thỳ bạn lại nói đến có "có người" và "các bạn" - Q2 mìh có ? j` đến "các bạn" nào ko? và "có người" bạn lấy ở đâu ra? để rồi sau đấy nhắc đi nhắc lại đến "có người" và "các bạn" vì vd KMS/GMS???; Q4 hỏi lại ý vừa nói; Q5 bạn lại lôi "nhét n~ cái ko nói vào mồm" ra?

LOL, lại còn "người ko bìh thg" với "ng bìh thg" Nên sửa lại thành "ng`mìh nghĩ rằng họ ko bthg" và "ng`tự cho rằng mìh là ng bthg" mới đúng

Vừa spoil trc nói đấy là câu vd, spoil sau đã chuyển sang "câu hỏi tu từ" rồi fân tích khẳng định, fủ định tiếp tục "nhét chữ vào mồm ng`khác"

Quote lại nếu bạn vẫn chưa ngộ ra lol

2 cái hệ thống đã ko giống nhau, có sự khác biệt giữa giá của cùg 1 item ở version này vs version kia so với toàn bộ hệ thống của từng version mà vẫn lấy ra so sánh chính xác đc ah?

Thế này thỳ khác j`việc so sánh: ở Vn n~ ai có đk, khá giả, giàu có so vs dân Vn nói chung có thể mua ôtô riêng; còn bên Mĩ, thg tất cả dân Mĩ có ôtô riêng. Vì thế n~ ng`mua đc ô tô ở VN (tầng lớp giàu có so vs dân Vn) cũg ngang hàng vs n~ ng`mua ôtô bên Mĩ (tầng lớp trung bình chiếm đa số)?

Hóa ra là bạn hiểu theo cách dịch word by word. Dịch câu rồi mới đem ghép với đoạn để xem ý nghĩa. Chưa thèm xem ngữ cảnh nó là j`mà đã dịch, lại còn kêu là "cách của mìh". Ôi! "thằng chột làm vua xứ mù"

Đôi lời nhắn nhủ

Tự cho rằng "mìh thế này bla bla" vs thực tế ng`khác nghĩ rằng "bạn thế này bla bla" nó khác nhau bạn ah

Đọc hiểu kém, diễn đạt kém (kém đến mức mìh hay fải quote hỏi lại, trong khi mìh viết bạn chả hỏi lại mấy, chỉ tranh luận ) mà còn bày trò điều chỉnh diễn đạt cho chi tiết thêm, lol. Xl đi, bạn cố tình hay vô tình mìh ko biết, chứ càng tranh luận, mìh càng thấy bạn lộ ra vấn đề về đọc hiểu và diễn đạt và mức độ của đấy có thể nói gần như thấp nhất của con ng rồi, ko còn xuống thêm đc đâu. Hay là bạn nghĩ nó xuống đc mức âm sẽ bị lỗi và đảo ngược thành giá trị dương như MP drain bug của bgb nhỷ

Chả ai nói ko tốt đẹp về bạn ở đây cả, họ nhận xét & góp ý cái cách mà bạn comment, cụ thể là cái cách bạn lấy mấy cái linh tinh ra xoắn vd evan của mìh đấy. Nếu bạn hiểu đc thỳ đã tiếp thu chứ ko kêu "chả lẽ phân tích post từng người như bạn làm rồi kết luận thằng này ko có proof , thằng kia chỉ đoán , etc" để làm rõ ý nghĩa, đúng ko

Đuối rồi hả bạn? :(

Mìh cũg đã nói, việc tranh luận từ đầu đến h mục đích của mìh là vì tn: "bạn ý sai nên mìh đang cố "khai sáng" cho bạn ấy, chứ "thấy cái sai của bạn mà ko nói tức là làm hại bạn", hơn nữa đây là topic discuss mage, tư tg? cũ, lỗi thời thỳ có thể chứ riêng cái tư tg? sai lầm ko thể để nó tồn tại", ko ai rỗi hơi troll trong topic discuss như bạn đâu, đừng suy bụng ta ra bụng ng`

Nội dung chính của poll mìh có bổ sung như post trc rồi, theo như mìh thấy nó đúng thứ tự cả đấy, cũg tách bạch riêng từng ý tranh luận rồi
H bạn gộp hết fần lạc đề, diễn đạt kém ... (nói chung là nhận định của 2 bên về nhau) xuống dưới cùg cũg đc, đừng có ghi thiếu là ok.
Riêng fần GMS/KMS ko thể bỏ, bạn lấy cái đấy ra để nói cube dễ hơn bla bla rồi xoắn vd mìh ko chính xác, cái này fải ghi cụ thể vào việc giải thích cách xoắn vd của bạn để mọi ng`poll cụ thể
Nói chug là nt, mìh cũg chưa nhớ ra đc thêm j`, bạn cứ làm rồi post đi, mìh sẽ xem và bổ sung trực tiếp, ko sợ



Post trên kia cũg ghi ra 1 số sai lầm trong tranh luận đấy, vẫn còn nói đc, nhưg nếu bạn sợ dài, chán vì đuối lý, muốn chạy làng poll piếc các kiểu rồi thỳ thôi, cũg ko ép, tội nghiệp ra, nhưg mà nhớ là đọc thêm nhé, nhỡ sáng ra đc tí nào thỳ hay tí ấy :-*

 

Ngày nào cũng tốn 1 đống thời gian với công sức đọc + viết + giải thích mà cứ như ko thế này thì liệt sớm mất thôi
Để dồn vào cái poll post nốt 1 lần thôi , đỡ phải nhọc công thêm nữa Đúng sai gì để người khác xét , mệt quá rồi

Poll có vấn đề gì thì sửa thẳng vào đây luôn đi nhé

Phần nhận định 2 bên về nhau thì nên chỉ để người đọc tự nhận xét sẽ công bằng hơn Nếu thích bạn có thể tự bổ sung thêm thẳng vào , vì mình ghi sợ thiếu
Phần GMS/KMS ko bỏ , mà đưa riêng ra thành phần 2 mà Kết quả phần 2 đúng hay sai thế nào thì mọi người cũng tự thấy được troll đúng hay troll sai , nên mới gộp xuống dưới . Nếu bạn vẫn ko thích thì cứ sửa thẳng lên trên
Ngoài mấy cái đấy ra thì còn chỗ nào thấy ko hợp lý cứ nói hết đi , để làm nốt phát cuối đỡ phải tranh luận với sửa đổi gì nhiều

 

Tg bỏ luôn, ko fải thỳ thôi.



Cuối cùg vẫn là mìh làm

Sơ wa là 16 options, còn thêm đc mấy cái tranh cãi linh tinh khác, mà nghĩ lại thấy nó ko liên wan cụ thể lắm nên bỏ wa, mìh chỉ cần từ option 2 ~ option 11. Bạn thích chỉnh j`thêm thỳ chỉnh, nhưg max 20 options, 100 chars (w/ space) each options. Chi tiết tất cả trong file text đính kèm, cứ paste vào new thread mà review thoải mái, còn sửa j`thỳ pm, chuyện ngoài lề topic

Ảnh vd lúc lập poll: http://i901.photobucket.com/albums/ac216/msmeovv/Miscellaneous/PollExample.png

P/s: vẫn đợi link SP

 

Hình như mình vào nhầm topic thảo luận về mage thì phải

 

Đợi mãi ko thấy vào reply tưởng quên luôn

[spoil]

[/spoil]

Đã sửa lại những luận điểm của mình . Còn luận điểm của bạn ko ý kiến
4 với 5 hơi khó hiểu . 14 sai , mình ko nói thế
11 và 12 gộp chung vào cho gọn , 14 bỏ nên 15 ko cần thiết .

Những chỗ "oèɯ ...... là cần bạn tự ghi ý kiến của mình về vấn đề đấy vào .

Sau khi đã sửa :
[spoil]

[/spoil]


Về dẫn chứng cụ thể , dẫn chứng của ai tự người đấy đưa và tự tìm cách chứng minh để tránh việc topic starter hiểu sai rồi đưa dẫn chứng ko chính xác ~> tranh cãi tiếp Để người đọc tự đọc tự kiểm tra .

Dẫn chứng của mình chỉ có đúng thế này thôi , vì mình tự thấy nó đầy đủ hết rồi :

Đang reg nick SP Sẽ bổ sung link vào dẫn chứng
Nếu bạn thấy cái poll như trên ko có vấn đề gì thì cứ lập thẳng luôn đi Trừ cái link SP còn thiếu ra thì ở trên đầy đủ hết những cái mình cần nói rồi

P/s : Link đây http://www.southperry.net/showthread.php?t=40638
Bạn có thể add và lập poll luôn nếu ko có gì vướng mắc

 

End để lập poll rồi, cũg nói bạn pm mìh thay đổi rồi mà bạn vẫn post trong này, thôi vậy




Về poll options:

• option 11 & 12 --- ko nên gộp vs nhau vì: 1st, quá 100 char (cụ thể là 118 char, poll giới hạn 100); 2nd, 2 ý của nó khác hẳn nhau, 1 cái là so sánh giá đồ % giữa GMS và KMS (bạn cho rằng KMS rẻ hơn, mìh cho rằng ko thể ss ch/xác do khác biệt về economy), 1 cái là cụ thể việc có thể so sánh giá 2 bên ko (bạn cho là có thể ss, mìh thỳ cho là ko thể ss c/xác ngay từ option 11 nên chả có mốc miếc j`ở đây)
  
  
• option 13 ---
• option 14 --- ko sai, từ đầu tranh luận đến h, mìh có nói cụ thể như sau
  
  và bạn ko hề fản đối j`ngoài chuyện "100% chắc chắn" của mìh
  Ngay cả khi mìh post 5 cái link SP để c/m, bạn reply như sau
  
  rõ ràng ý của bạn là rate 2 bên khác nhau. Mà cái rate này mìh có nói ngay từ đầu gồm 2 rate như trên kia, nếu bạn cũg nghĩ rằng KMS/GMS có cùng rate drop pot item, chỉ khác rate cube item, chắc bạn đã nói rồi, đằng này bạn im lặng, từ đầu mìh hiểu bạn nghĩ như vậy
  
  
• option 15 --- là cụ thể gói gọn tất cả các vđề trên, cho tất cả việc so sánh GMS/KMS: kết luận có fải "cube KMS thoải mái hơn" và "ko chắc là GMS có thằng nào đại gia cube thoải mái được như bên KMS đâu", ko thể bỏ

Về dẫn chứng c/m:

Mìh ko wá wan trọng cái GMS/KMS này vì theo mìh ngay từ đầu nó lạc đề, dẫn chg của mìh chỉ cần có cái link SP kia thôi, đã ghi rõ chi tiết trong file text. Dẫn chg của bạn mìh cũg có ghi rõ chi tiết trong file text rồi, nếu bạn ko bổ sung thêm j` để cho nó khách wan hơn thỳ cứ thế mà post







Về SP link:

Ko biết bạn có đọc kĩ ko nữa
Nếu bạn thấy sự khác biệt thỳ có thể update thêm cái post 1 = cái link basil kia - vì cả 2 link này theo bạn nói ngay từ đầu là "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn"

Link SP bạn hỏi cũg mới có vài comment, nhưg nội dung ntn chắc bạn cũg hiểu, cứ post cả link SP vào cái poll thread cho chi tiết, mọi ng tự nhận xét

Ng đề xuất lập poll là bạn, nên bạn cứ thế mà post, mìh chỉ góp ý n~ option cần poll. Việc mọi ng`vote ntn, ai Đ ai S mìh cũg ko wan trọng, chỉ cần wa cái poll result tự bản thân mìh và bạn rút ra đc cái j`thôi

 

Poll option :
- Tách ra thế có đứa vote 11 mà ko vote 12 thì tính thế nào ?
- 14 : Từ đầu đến h , mình chả có chỗ nào nói về drop pot rate Mình chỉ quote và nhắc những cái mình cho rằng bạn sai , chứ những cái đúng thì quote làm gì ? Muốn nói cả drop rate lẫn cube rate thì mình đã chẳng phải tách riêng ra "rate cube lên epic > unique" Thế này mới bảo luận điểm của ai tự người đấy đưa ra cho đỡ gây hiểu nhầm
- 15 cụ thể gói gọn thì gói luôn cả phần giá cả vào , làm kết luận luôn cả phần so sánh KMS/GMS đi .
- Thống nhất xong cái này thì mình lập poll luôn

Dẫn chứng : nếu bạn ko bổ sung thêm thì mình cứ đưa nguyên xi phần của bạn vào thôi , k ?

Link Sp :
Đơn giản vì ở post #432 , bạn phân tích câu chữ trong cái link http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html và so sánh 4rum , nên đến post #434 mình nói có thể đem post lên sp hỏi cái link trên , ai ngờ đâu đến lúc quote lại bạn lại nhét cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html vào

Cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS cube lên dễ hơn , ko liên quan đến vụ giá đồ KMS/GMS đang hỏi trên sp , cho thêm vào làm gì ?

 

Còn tính thế nào? 11, 12 vote = đồng ý với bạn, ko vote = đồng ý với mìh chứ sao nữa

Bạn hiểu + diễn đạt thỳ như thế, mìh thỳ hiểu khác Well, h bạn chối rồi bỏ cũg đc, đến đoạn dẫn chứng c/m 2 bên thỳ nhớ thêm 1 câu là drop rate potential item 2 bên là như nhau

15 là tóm lại của 4 cái trên, poll từng câu 1 như thế để rồi ko rút ra đc kết luận đc thỳ poll làm j`? Hơn nữa bạn định nhét vào kiểu j`khi các option từ 11~14, cái nào cũg 80 vs 90+ char w/space rồi? Bạn có đếm char w/ space từng option chưa vậy?

Đưa nguyên si fần dẫn chứng của cả 2 bên mìh viết trong file text? Sure then, nhớ edit giống như trên ^

......... *facepalm*

Bạn đưa ra cái link 9% ở post 434 và có nói sẽ đem lên SP post, và đến post tiếp theo mìh có nói bạn mang trực tiếp cái link đấy lên SP để hỏi, viết cụ thể link đàng hoàng, chả ai lập lờ đánh lận con đen ở đây hết. Vẫn chỉ thể trách bản thân bạn mà thôi

Mà dù sao, mìh thấy bạn update thêm cái đấy lên SP cũg đúng còn j`, đơn giản là ngay từ đầu bạn đã coi cái link đấy là 1 trong 5 cái link "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", cube dễ hơn thỳ giá rẻ hơn + KMS player kiếm % item dễ hơn, tức là hoàn toàn đúng ý của bạn ban đầu, lại còn chối ah

Hay post cái đấy lên sợ tụi nó kêu lolBasil ? lol

 

Thế 15 sửa thành thế nào ? 14 đã bỏ vì ko tranh luận rồi , tức là cái pot system còn mỗi cái cube rate thôi , 13 hỏi rồi xong lại hỏi thêm lần nữa à ?
Nếu ko định đưa cái giá cả vào câu kết luận thì bỏ luôn đi cho đỡ luẩn quẩn Mấy cái bên trên xem vote thế nào thì cứ thế mà kết luận ra thôi

Trong post #434 , phần đưa link và phần nói post lên sp nằm tách biệt , nên mình cũng chả biết phải tự trách thế nào cả ? Hay là tự trách vì ko ghi rõ chỗ này là quote ở đây , nói về cái này , chỗ này là ví dụ .... làm bạn hiểu sai ? Và cũng đã nói , mình đưa ra link đấy vì trong đó có nhiều người khẳng định KMS cube dễ hơn , ko phải để chứng minh thực chất KMS cube dễ hơn ( mình ko khẳng định 100% ) , nên đem lên sp hoàn toàn ko có giá trị , không như link trước có đầy đủ hình ảnh để minh chứng

Và xin lỗi bạn , chưa có thằng nào chê bai cái link basil mình đưa lên topic trên sp cả

 

Battlemage chỉ dùng được staff thôi đúng ko ? Đang tính back MS làm 1 con chơi. Mà tăng skill như thế nào nhờ ?

 

Đúng thỳ mọi ng vẫn vote, có j`đâu mà fải sợ? Mà bạn cho rằng ko cần thỳ thôi, bỏ 14 vs 15 đi, bạn làm tn để nó toát lên đc cái ý lúc đầu của bạn + đủ 100 char w/space thỳ làm, tùy bạn

Post 434, bạn viết liền tù tì, reply lại mìh cũg ghi trực tiếp, đừng nói nhiều H bạn cứ vin vào là ko liên wan mìh cũg chịu Thôi, h cứ thêm vào, hỏi riêng thêm 1 chủ đề rằng "khẳng định KMS cube dễ hơn" = cái link đó xem tụi trên SP nó nói j`, đằng nào cũg 1 công đôi việc, đều là dẫn chứng của bạn, cho người ngoài ng`ta đánh giá khách wan, xong rồi đem vào poll, ok?

LolBasil, cái này ngoài lề nhé, post giải trí tí



@452: Uh

 

Thế thì bỏ luôn cho tiện

Post mình viết luôn trong cùng 1 mục luôn có chia các ý thành từng đoạn riêng , có cách dòng đầy đủ , ko hiểu bạn nhìn thế nào ra viết liền tù tì ?

?

P/s : Attack cái file lên cho bạn check nốt Mình chỉ sửa phần ý kiến chứng minh quan điểm của mình + thêm link sp , còn của bạn để nguyên . Nếu bạn thích sửa phần của bạn thì sửa rồi up lên lại , còn chuẩn rồi thì ok 1 tiếng để post

 

Poll options
Đề nghị giữ nguyên option 9 như cũ. Lý do:

Rõ ràng ý ban đầu của bạn là Evan ko đáng đi boss! Đừng có quanh co. Noob yếu thỳ job nào mà chả như nhau mà đáng đi boss vs cả ko đáng đi boss?

Đề nghị giữ nguyên option 11 như cũ. Lý do:

Từ đầu đến h mìh cũg chưa bao h nói giá GMS/KMS là tg đg nhau

Option 12, đề nghị bạn cũg giữ nguyên như cũ. Lý do:
1st - 109 chars w/ space. Ko thể đưa vào poll option đc
2nd -

Vd + dẫn chứng
[spoil]

[/spoil]
Bạn gọi thế này là chia thành từng đoạn riêng? Đoạn bôi đen ko hề đề cập cụ thể đến bất kì link nào ngoài "và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể". 2 cái link basil bạn trưng ra đều hoàn toàn thỏa mãn cái điều bạn đang nói đến, và nó cũg hoàn toàn nằm trong dẫn chứng c/m việc "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn" của bạn

Câu trước khẳng định

Đến câu sau, thấy chỉ hẳn ra thỳ bào chữa

Sửa lại cho bạn đỡ ngại

Còn đoạn dẫn chứng của bạn, phiền bạn ghi nguyên như sau

Ghi cụ thể nó sai, trừ khi bạn cho rằng cái link Basil này không sai khi bạn dùng nó để c/m cho lập luận của bạn "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", đừng có lấp liếm




Còn đoạn này đừng có bỏ, chú thích vào thêm cho cụ thể cho mọi ng`rằng so sánh 2 bên của 2 cái link cùng 1 thời điểm

Thôi ko tranh cãi nữa nhé, cứ khách quan mà làm, lập luận + dẫn chứng của ai đã từg ghi ra thỳ h cứ post lên thôi, chứ cái kiểu quote vs viết đàng hoàng cụ thể nt kia mà vẫn chối đây đẩy thỳ chả biết bao h kết thúc, trừ khi bạn muốn mìh fân tích từ post đầu tiên đến h thêm 1 lần nữa - 1 việc làm rất mất thời gian của mìh và cũg vô nghĩa đối vs bạn

P/s: nhớ edit cái tên thread vs cái vào đề (đoạn để trong <...>), đừng copy nguyên si cái file text rồi post

 

Poll option :
- 9 : Phải thêm chữ noob vào , vì toàn bộ phần mình nói đều là dành cho newbie Còn "ko đáng" trong câu của mình là "ko đáng đi boss" , tức là đi boss ko bõ công , còn trong câu 9 của bạn là "ko đáng để đi boss" , tức là vào boss vô dụng , khác nhau hoàn toàn Cứ hiểu sai rồi bắt người khác phải đưa ý kiến sai vào làm gì ?
- 11 và 12 vẫn để nguyên chứ ai đụng gì vào đâu

Ví dụ + dẫn chứng
- Mình đã nói rồi , ví dụ dẫn chứng của ai thì người đấy làm , vừa đỡ flame nhau , vừa rõ nghĩa . Bạn cứ cố tình nhét vào cho mình những ý kiến ko liên quan để làm cái gì ? Chả lẽ mình cũng bắt bạn phải nhét cái hình 1 đống scg fake rồi bắt bạn lấy nó để chứng minh à ? Hay là lôi thêm cái vụ cá cược bossing vào cho nó thêm rối ra ? Đang cố làm cho gọn 1 phát để còn dành thời gian vào việc khác mà cứ thích bôi ra Người lớn tranh luận để tìm ra cái đúng cái sai , chứ ko phải trẻ con mà ngồi tìm thằng nào đúng thằng nào sai nhé


Đoạn ko liên quan : quote lại đầy đủ cho bạn thấy rõ cái gì đi với cái gì nhé . Toàn quote ở chỗ này nhét vào chỗ kia rồi xoắn

 

Poll option :

Ôi xl người lớn , người lớn nói thế thỳ trẻ con hiểu thế, thậm chí cái vd của trẻ con cũg có ẩn dụ cái j`đâu người lớn vẫn lôi đủ thứ trời ơi đất hỡi vào đc rồi bắt trẻ con fải đi giải thích vs c/m cơ mà

Thôi thỳ trẻ con nhường người lớn 1 lần, đằng nào cái đấy cũg là vote việc lấy lý do đấy ra để chê cái VD của trẻ con là đúng hay sai chứ chả bàn cụ thể đến cái lý do đấy đúng hay sai

11 cũ, nguyên gốc

11 mới (post 454)

12 cũ, nguyên gốc

12 mới (post 454)

Đã giải thích khác biệt

người lớn có đọc ko vậy? đừng bắt trẻ con quote đi quote lại 1 cái khác nhau hiển nhiên thuần túy về đọc hiểu nhé








Ví dụ + dẫn chứng

Trẻ con chả dám nhét cái ý nào ko liên wan vào cho người lớn cả. Rõ ràng người lớn coi cái VD 9% rare là 1 trong những cái có "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn"

Scg fake hay ko, bản thân người lớn và trẻ con đều ko biết c/xác đc. Mà ngay từ đầu trẻ con có nói cái đấy chỉ là 1 VD cho tầm ảnh hưởng của hack/exploit tới MS economy, wa đó tạo ra sự khác biệt giữa GMS và KMS, hoàn toàn ko hề liên wan đến việc c/m cái scg dupe fake hay real, đừng hiểu lầm

Còn vụ cá cược bossing, nếu người lớn thích cụ thể thỳ cứ cho vào, cho mọi người vote rồi sau đấy race hẳn hoi trong game xem thế nào, nhé







Lằng nhằng mãi, thế cuối cùng người lớn có nhận là cái link rare 9% sai 100% về bản chất ko? Sai thỳ nói hẳn ra 1 câu để mọi người còn biết, cứ lấp liếm đi định lòe ai ở đây?

 

Thế mới bảo ý kiến của ai để người đấy nói Hiểu sai rồi lại cứ ý kiến này nọ làm gì ?

11&12 : quên mất sửa từ trước H chỉnh lại rồi

Ví dụ dẫn chứng : Đã bảo cái link rare 9% chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn , ko ai đụng đến cái nội dung topic nó là như thế nào cả Nó sai về thông tin nhưng đúng về mục đich sử dụng , và mình đưa nó lên chỉ vì cái lí do đấy thôi . Bạn thích soi mói tiếp thì bạn tự đưa nó vào phần của mình rồi chứng minh nhé

Up lại file txt

Btw , h đang phải đi có việc gấp . Nếu thích thì bạn có thể tự lập poll , ko thì để đấy tối về mình lập . Lưu ý là poll ko có hiệu lực nếu có chỉnh sửa mà ko có sự đồng ý của cả 2 bên

 

Câu bào chữa bôi đen nói thẳng ko thể chấp nhận đc. Thứ nhất, theo những gì bạn nói ngay từ đầu, cái link đấy là để c/m "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", chả có nhiều ng`nào khẳng định ở đây hết. Thứ hai, trc đó bạn ko hề đả động j`đến ý này, chỉ bào chữa sau khi bạn biết link đó sai và mìh bảo bạn post lên SP.

Sao bạn cứ làm như cái link đấy ko fải dẫn chứng ban đầu của bạn, h thấy sai nên ko nêu ra, cứ ỉm ỉm đi vậy??? Sai thỳ thừa nhận rồi cho vào cái poll nó khó khăn đến mức đấy ah? Bản thân cái poll options cũg có đề cập j`đến đoạn rare 9% đâu? Cần thỳ ghi hẳn cái "nhiều người khẳng định" vào cho mọi ng nhận xét xem cả cái link đấy đc mấy đứa basiler dám khẳng định 100% rate cube epic/unique hay là chỉ toàn fán vớ fán vẩn.

Tính kiên nhẫn của mình rất cao, cụ thể là mất công post bài từ đầu đến h, chả việc j`fải vội



P/s, mới xem wa cái file text trên đây của bạn, thấy 1 số cái ko chính xác, cũg chả hiểu bạn đang làm j`nữa

• Nãy h nói về option 9, bạn muốn thêm chữ "noob", mìh đồng ý nhường bạn rồi, nhưng đến cái file text lại ko có, vẫn như cũ
• Vừa nãy ko để ý, trong dẫn ch, c/m của bạn, đoạn chữ xanh xanh đỏ đỏ về cái link basil naver mình có viết, và cái đấy hoàn toàn khách quan, đưa ra các nội dung mà OP nói đến ở post 1, ko hề nhận xét j`cả về OP hay mấy đứa comment, sao bạn edit bỏ hẳn cái link rare 9%, rồi chèn đè cái link SP mới vào thế? Link SP mới là 1 link khác hoàn toàn, ko fải nội dung cái link ban đầu mà bạn đưa ra, mà chỉ là nhận định của 1 số người khác trên SP về link basil naver, đừng coi đấy là dẫn chứng của bạn, cái này fải để riêng ra, làm thành 1 đoạn dưới cùng, sau cái "Chi tiết về cuộc tranh luận có thể xem từ đây (post 373) đến đây (post 444)" ý
• Chú ý 5: Không vote option 1, 12 và 15 (chứ ko fải 18 nhé, trc đó bạn có bỏ mấy option mà bên dưới ko edit lại ah?

Tóm lại, bạn chưa hề xem cái polledit ở post 455 của mìh, chả biết cố tình hay cố ý nhỷ

Bản thân bạn muốn nhanh mà cứ tỏ ra thông minh bất thình lình ntn thỳ làm sao mà nhanh đc

 

nếu cứ qui ra mỗi chữ dc 0.05cent thì 2 bạn đã giàu bộn rồi đấy