[QUOTE="+5";22428428]Yêu bóng đá mà cách làm bóng đá của Abra quá phi thể thao.[/QUOTE]
Tại sao lại phi thể thao???
Chels vẫn đổ tiền đào tạo trẻ, mời cả Arnesen (ko nhớ chính xác cách viết) về để mở rộng hệ thống scout, thuê Peter Kenyon về khuyếch trương hình ảnh Chels trong thời gian ngắn (ng đã có kinh nghiệm với MU). Nói đúng ra là Abram đổ 1 đống tiền để xây nền cho Chels, việc này thì dĩ nhiên là mất vốn to, nhưng lợi ích thấy rõ khi giá trị thương hiệu ngày càng tăng, doanh thu phát triển ổn định, ko phải lo nợ và sống khỏe với luật công bằng tài chính (bắt đầu có lãi).
Còn nói tới việc vung tiền mua sao thì ...."thời nào chẳng có"? Mà chẳng cần nói đâu xa trc khi Abram đến thì Chels cũng nổi tiếng là đội bóng "nhập khẩu" rồi
Ko có tiền thì đố mà cạnh tranh đc sao với các ông lớn

. Cơ bản cách làm của Abram cũng ko khác mấy so với Perez, Moratti hay Berlusconi nhưng vì Real, Inter và Milan đã có truyền thống, lịch sử để thu hút cầu thủ thì với Chels, để thành công ngay chỉ có cách dùng tiền thay thế. Và Abram đã thành công khi có đủ các danh hiệu và góp phần biến EPL thành giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh trong mắt rất nhiều người. Có thể nói Abram độc tài, nhưng phán rằng cách ông ấy làm phi thể thao là quá chủ quan, cảm tính.
Hơn 1 tỷ bảng của Abram đã giúp Chels có cả 1 thời kỳ lịch sử mà gộp cả gần trăm năm tồn tại trước đó lại cũng ko có, và đời sau ngta sẽ ca ngợi những gì ông ấy mang lại cho Chels, chứ ko phán rằng đó là một "Trọc phú phi thể thao".