MU, Milan với Leeds hồi xưa 2 thằng top Châu Âu, 1 thằng top ở Anh Còn MU với Milan bây giờ là mấy đội được đi đá cup Châu Âu mừng chết cha chết mẹ, Leeds thì lên hạng khóc hết nước mắt So MU, Milan với Leeds ngày xưa thì phải so với Liverpool, Bayern với Chelsea bây giờ mới cân
Đội bóng thành công hay không còn phụ thuộc các yếu tố khác nữa. Lứa vn này trước khi ông Park đến và thành công đâu ai đặt kỳ vọng gì đâu, kể cả khi vào wc u20 thì nhiều người cũng không tin lứa này sẽ thành công vì quả sea games ngay sau wc quá nát. Muốn cân về cá nhân thì so Man U 99 là cân nhất. De Gea có hơn được Peter không? Mắc gai với Stam thì sao? Gary và Irwin không hề là TOP ở vị trí của mình vậy có thể so với cặp Wanbi và Luke được chăng? Bailly, Liderloft liệu có hơn được Johnsen không? Pog, Bruno có đúng là đã hơn Scholes? 3 thằng trẻ bên trên thì khỏi bàn, đừng nói là 3 thằng đấy có thằng nào hơn được ai trong 4 anh ngày xưa. Mình không so với đh 08 sợ gs lại bảo là gần quá không đáng gọi là ngày xưa, chứ đh 08 mạnh hơn 99 hơi nhiều đấy.
MU 99 vô địch C1 đi so với MU bây giờ không lết nổi vào C1 Thiết nghĩ ông nên so Notingham Forest của ngày xưa với bây giờ luôn đi để cãi lấy thắng cho dễ ông ạ
Đang so cá nhân mà gs hiểu không? Mình không hiểu biết nhiều như gs nên không thể phọt được một đống ví dụ. Mà mình thất bại vãi đái ra có bao giờ chối bỏ đâu. Lấy thắng với bạn làm giề.
Ông jjangwei bị lỗi tư duy mẹ rồi hay sao ấy. Bao lần tranh luận cả về bóng đá lẫn chủ đề khác thấy ông suy nghĩ theo một cái dòng rất khó hiểu Thằng giáo sư nó vừa mới nói nguyên văn là so thì phải so khi 2 đội "xưa" và "nay" đang ở cái tầm tương đương. Ngay lập tức ông so sánh đội vô địch CL 99 với đội bây giờ chật vật top 4 Nó nói lại lần nữa rồi vẫn ko hiểu, cứ nhai mãi cái gì mà so cá nhân
bây giờ so gần từng cá nhân ở một đội không ổn thì so kèo xa nhau bắc cầu nhé. Nesta-Rio vs Ramos- Van Dijk. Zanetti/Cafu/ Maldini/Carlos, vs Arnold- Robertson Gattuso vs Kante Scholes-Seedorf vs Pogba-Vidal Henry-Batis vs Lewan-Kane/Benzema Không so các kèo quái kiệt cục súc như Béo vs Si/7 công nhân nghành vì ai cũng có cái lý của mình Mình hiểu ý gs nhưng mình đang bảo là so từng cá nhân đơn lẻ mà, mình nhận sai khi mà so gần 2 đội Man U với nhau. Nếu so danh tiếng cầu thủ ở thời điểm của họ thì 2 đội Man U không chênh nhau nhiều đâu. Vấn đề cần đặt ra là nếu cho những quái kiệt thập niên 90-00 những điều kiện ăn tập chữa trị như hiện tại họ có thể phát huy không? Nếu vứt Aimar, Bergkamp vào thời bây giờ liệu họ có yếu và hay chấn thương như vậy? Si, 7 công nhân nghành liệu có phát triển cơ thể được nếu đặt vào cái nền y học và dinh dưỡng thể thao mông muội ngày xưa? Cái phòng lạnh để phục hồi cách đây mười mấy năm vẫn là thứ xa xỉ lắm. Giờ so thống kê thì các cụ thua nhiều lắm. Cùi bắp như Ku mà so thì chắc vả chết gần hết tđ huyền thoại 90, mà nó mới 27 thôi.
Thật sự t nghĩ nếu xem bóng đá đủ nhiều nhìn mấy đường chuyền của Bruyne với Trent nó thực hiện như chuyện hằng ngày là đủ biết cầu thủ bây giờ nó khác biệt thế nào rồi.
Trong này có ai thực sự xem thằng Partey chơi ở những trận cầu ATM đá kèo trên và bắt buộc dâng toàn bộ đội hình lên để chiến thắng không Hệ thống ATM hoạt động theo 1 phong cách rất riêng biệt, 1 trục kép giữa sân 2 tiền vệ trung tâm đc bao phủ bởi các tiền vệ cánh có xu hướng bó vào bên trong. Cự ly đội hình của ATM thường không dâng lên quá cao, tạo ra những điều kiện thoải mái nhất có thể cho 2 tiền vệ trung tâm bên trong không phải bao quát quá nhiều không gian không phải lấp các lỗ thủng hàng phòng ngự khi đội hình dâng lên cao Partey đang đc ca ngợi như 1 vị thần ở khu vực giữa sân, 1 năm trước Rodri cũng tương tự và giờ anh ta đang chật vật để hòa nhập EPL. Rodri chưa thể thay thế khoảng trống fernandinho để lại Tôi có sự hoài nghi về chất lượng của các tiền vệ + trung vệ ở ATM. Hệ thống của họ hoạt động quá tốt để che lấp mọi khuyết điểm các vị trí này
Cứ nhìn vào bước đi của Ibra ta sẽ thấy phong thái và đẳng cấp của Ibra ổn định suốt trong 20 năm qua và ta sẽ có : - Trong thập niên 2000-2010: Ibra là 1 trong số những tiền đạo giỏi. - Trong thập niên 2010-2020: Ibra là 1 trong 3 tiền đạo hàng đầu sau Rô công nhân nghành và Si thuế và tạo khoảng cachs quá xa với phần còn lại. => Mặt bằng chung của cầu thủ bóng đá thì đi lên nhưng chất lượng các ngôi sao hàng đầu thì đi xuống
HLV tiền vệ của AtM tốt, trợ lý chiến thuật chống phản công suất sắc, mua tiền vệ thì phải bứng luôn lão đó thì mới ok. TURAN là 1 ví dụ , đá cho ATm như rồng như hổ, ra ngoài bơi luôn, giờ lay lắt bên Thổ
Gì quá xa phần còn lại nghe tôi lạnh hết cả xương gáy Suarez- Lewan- Aguero- Kane Thành tích tốt nhất của Ibra là đứng thứ 4 ở giải qbv thôi ngang đám trên Thật ra mà nói Thằng tiền đạo giỏi nhất thời Ro-Si phải là Griezmann nhưng nhỉnh hơn tý xíu thôi không có chênh lệch gì lớn lắm với đám trên
Nói Ibra top 3 thì hơi quá, TOP 3 nên là Su Thỏ hoặc Kun. với cả thế hệ cf ngày nay đa năng hơn ngày xưa nhiều, nhưng lại bị cái nút vuông không bằng ngày xưa, cái nút quan trọng nhất của thằng tđ. Như ở Man hiện giờ nếu có một số 9 đúng nghĩa, nút vuông tốt thì tình hình đã rất khác, thằng vuông nhạy nhất đội thật đáng buồn lại là thằng cu đá dạt cánh.
Làm gì có chuyện tiền đạo bây giờ sút ko bằng hồi xưa. Quan điểm sai lầm Tôi đã xem một đoạn clip của một trinh sát PL nói về cách họ đánh giá các tiền đạo. Về cơ bản nếu một người chơi có tỷ lệ chuyển đổi cao với các cơ hội hạn chế trong một mùa thì rất có thể đó là mùa họ đang hoạt động quá mức. Tiền đạo tạo hoặc có nhiều cơ hội cho thấy sự nhất quán trong chuyển động và hiểu biết về trò chơi của người chơi, bất kể tỷ lệ chuyển đổi. Một ví dụ điển hình là Dzeko đã bỏ lỡ rất nhiều người trong mùa giải đầu tiên của anh ấy ở Roma, nhưng khả năng tạo cơ hội của anh ấy rất tốt, anh ấy sẽ tiếp tục tạo ra cơ hội và trong mùa thứ 2 anh ấy đã xoay chuyển nó. Ronaldo luôn lãng phí rất nhiều, nhưng chuyển động của anh ấy cực kỳ tốt, anh ấy sẽ có đủ để ghi bàn. Ở Real, anh ấy có 8-10 cơ hội một trận đấu, một cuộc tấn công với sự sáng tạo hơn nhiều so với chúng tôi và anh ấy đã ghi bàn 2-3. Ở Juve, anh được 4 và ghi được 1. Rất ít cầu thủ có khả năng thậm chí có nhiều cơ hội như Ronaldo. Vì vậy, về cơ bản chúng ta có thể dựa vào một loại Icardi, một người hoàn thiện thuần túy tốt hơn nhưng không có tinh thần thể thao và sự hiểu biết để tạo ra nhiều cơ hội. Nếu anh ta có được 1 hoặc 2 cơ hội và không ghi được thì rất có thể anh ta đã hoàn thành trò chơi. Hoặc bạn có thể chọn một Cr7, nếu anh ta bỏ lỡ 1 hoặc 2, sẽ có thêm 3 cơ hội và vẫn thắng bạn trong trò chơi. Nó khá chính xác cho thấy các tiền đạo đang tìm kiếm cơ hội. Đó là một phép toán dễ dàng để nói người khác có 25 bàn thắng và 100 cơ hội và anh chàng khác có 45 bàn thắng và 300 cơ hội, sau đó thành công hơn. Nếu bạn muốn có tỷ lệ chuyển đổi cao nhất, chỉ cần chụp những bức ảnh được đảm bảo. Tôi nghĩ rằng Ronaldo và bất cứ ai ghi hàng tấn bàn thắng là loại "lãng phí". Bạn có tên, bạn sẽ được giữ cách tốt hơn so với cầu thủ ghi 15 bàn đó. Nếu bạn đang cố gắng ghi một tiêu đề trong ví dụ trong hộp khi bị bao vây bởi 2-3 người chơi khác, trong khi bị đá, cào, mọi người đang cố gắng làm mất thăng bằng của bạn và cứ thế và nếu bạn bằng cách nào đó hãy sẵn sàng sau tất cả những điều đó , cơ hội đó không "dễ dàng" như khi bạn sẽ là cầu thủ ghi 15 bàn đó bởi vì bạn có nhiều thời gian và không gian hơn để làm mọi việc. Đó là một trong những lý do tại sao tỷ lệ chuyển đổi đó hầu như luôn cao hơn ở những tiền đạo "dự phòng" so với những người thực sự.
Cũng chưa biết được. Rodri nó ko phải dạng kiểu trâu chó cơ bắp mà nó kiểu dùng đầu như Busquet. Busquet mà sang NHA nghi là vẹo lắm, dù ở Barca thì hắn có thể coi là 1 trong những tièn vệ trụ xuất sắc nhất thế giới. Có 1 số anh phong cách đá phù hợp ở mọi đội bóng. Có 1 số anh thì chỉ hợp với đội hình nhất định. Ví như Pirlo mà đá ở Inter như đầu bòi mà vào đúng hệ thống chiến thuật như ở AC hay Juve là lên tầm WC ngay. Nên cái chữ nếu rất khó để so sánh vì thực sự ko thể kiểm chứng ở điều kiện thực tế
Thực sự Pirlo khá khó dùng. Muốn phát huy được anh thì phải có 1 2 thằng trâu chó đá chịu khó bên cạnh bất kể là để anh đá dmf hay amf. Dù anh đọc tình huống và cắt bóng rất hay nhưng nếu không có thằng công nhân vệ sinh bên cạnh mà đối phương ép cường độ cao thì nát tuyến giữa. Như Verratti nhãn quan không bằng nhưng tranh chấp tốt hơn Pirlo khá nhiều, dù người bé tí.
Đây, nhà Chels cũng có Jor 5 khó dùng đây, Jor 5 chỉ cố định chơi tốt nhất ở vị trí regista, xung quanh phải có 2 ông phổi bò bọc lót. Có điều Jor 5 lại ko phải tiền vệ quét đúng nghĩa nên nhiều lúc thủ Chels bị thọt vl. Jor 5 mà về La Liga hay Serie A khả năng đá ngon hơn, chứ ở EPL vị trí giữa sân toàn chặt chém nhau là chính.
