EPL 2022 - 2023: Thế giới bóng đá còn ai cản nổi Pep?

Thảo luận trong 'Thể thao' bắt đầu bởi .tieunhilang, 1/6/22.

?

Ai sẽ là nhà vô địch?

  1. Liverpool

    11.9%
  2. City

    39.6%
  3. Chelsea

    14.9%
  4. Tottenham

    4.0%
  5. Arsenal

    15.8%
  6. Newcastle

    5.9%
  7. Everton

    2.0%
  8. Leicester

    0 phiếu
    0.0%
  9. Brighton

    5.9%
  10. West Ham

    0 phiếu
    0.0%
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. meo02001

    meo02001 The Warrior of Light ➹ Marksman ➹ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    11/3/07
    Bài viết:
    2,036
    Nơi ở:
    Hanoi
    Uh. Lão có cầm đồng nào đâu mà vẽ cầm tiền chạy với đòi refund
     
  2. kevinzheng

    kevinzheng Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/3/09
    Bài viết:
    7,295
    cái đoạn màu đỏ ghi rõ là
    + clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
    + making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
    Tức là cái attemp ở đây dc xác định khi nó làm ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối phương. Đúng là 4 chạy thì ảnh hưởng đến phán đoán của đối phương, nhưng nó là trong suy nghĩ nên ko xác định dc. Còn thực tế là khả năng chơi bóng của cả thủ môn lẫn trung vệ đều ko ảnh hưởng, Ederson ko bị cản tầm nhìn, Akanji cũng hoàn toàn thoải mái chạy vào bóng.

    Trách là trách thằng Akanji non, tài chưa cất còi đã dừng lại nên cái impacts on the ability of an opponent to play the ball nó lại ko xảy ra. Nó chỉ cần đuổi theo cố phá bóng thì đã vv rồi ;))
     
  3. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Cái gạch đầu dòng ở trên nó chỉ nói là impacts on an opponent chứ có nói là impacts physically đâu. Hoàn toàn có thể là impact lên việc chọn vị trí của thủ môn chả hạn. Thằng chạy từ bên trái với bên phải vào sút thì thủ môn hẳn phải xử lý khác nhau chứ?

    Chưa kể là đây là thời điểm ngay trước khi Bruno sút:
    upload_2023-1-15_14-47-55.png

    Nhìn thế này mà sao lại nói ko impact bạn ơi. Hoàn toàn thoải mái? Như thế này khác gì screening trong bóng rổ đâu mà lại bảo là ko cản trở gì hậu vệ :)) giả sử thằng kia muốn chuồi bóng cản cú sút thì phải go through thằng Rashford rồi còn gì nữa.
     
  4. kevinzheng

    kevinzheng Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/3/09
    Bài viết:
    7,295
    Thì impact chỉ xác định dc khi có hành động cụ thể thôi, chứ cầu thủ suy nghĩ thì tài biết thế nào dc nên tất nhiên ko tính. Thằng CB kia chỉ cần chạy đuổi theo bóng thôi là đã tính vv rồi, lỗi tại nó dừng thôi ;))
     
  5. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Trong lịch sử bóng đá thiếu gì các tình huống bản chất giống tình huống này, trước giờ vẫn bắt việt vị.

    Ví dụ điển hình nhất là tạt cánh 2 thằng cùng nhảy lên đánh đầu, thằng trước việt vị đánh đầu hụt, thằng sau ko việt vị đánh đầu vào, bàn thắng vẫn bị từ chối.

    Tình huống này thực chất y hệt vậy, chỉ là thay tạt cánh bằng chọc khe thôi.
     
  6. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Thôi ông nói mẹ là ông fan MU nên ông tìm mọi cách hợp lý hóa cho cái pha thổi còi ngu học này nó còn dễ nghe hơn :))

    Chắc chắn là nếu bàn thắng này mà cho MC thì lại lý luận ngược lại.
     
  7. Rekka

    Rekka Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/3/03
    Bài viết:
    3,885
    Nơi ở:
    .....
    Cái hình thằng Akanji yếu bỏ mẹ đi được. Chưa thổi còi thì ai mày bảo giảm tốc độ ko theo bóng?
    Walker thì đang theo Bruno. Có thể Rashford chạy chỗ nên làm nó bối rối ko biết nên che bóng hay phạm lỗi kín Bruno tốt hơn. Mặc dù Walker ko phải ở vị trí tốt nhất để ngăn pha bóng nhưng cái lý giải này thì 50/50, tạm chấp nhận được.
    Còn Ederson thì ko cãi vì nó rõ ràng chọn vị trí chặn cú sút của Rasford chứ ko phải Bruno. Nhưng mà có thể VAR ko để ý.
     
  8. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Thế ông nào giải thích hộ cái hình tôi chụp xem thế nào mà bảo là ko ảnh hưởng gì :)) rõ ràng ngay trước lúc Bruno sút nó đứng giữa thằng Akanji và quả bóng.
     
  9. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Vấn đề là bắt lỗi việt vị hay không thì ko thể dựa theo việc thằng hậu vệ làm gì, mà phải là thằng việt vị làm gì.

    Luật viết ra cũng chỉ hoàn toàn đề cập đến hành động của thằng commit offside offence.

    Chứ nếu bây giờ việt vị mà lại cứ phải xét xem thằng hậu vệ có theo bóng ko thì nhiều quả phải xét lại lắm :))

    Kiểu có thấy vô lý ko khi rõ ràng thằng bên kia việt vị chạy theo quả bóng nhưng mình cũng phải show ra là tao chuẩn bị thực hiện quả tackle đây này thì mới được bắt việt vị cho =))
     
  10. Rekka

    Rekka Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/3/03
    Bài viết:
    3,885
    Nơi ở:
    .....
    https://dubz.co/v/5vcs9w
    Thì post hình động lên. Từ đầu đến cuối thấy tốc độ thằng Akanji vẫn vậy ko? Bóng đang lăn đến chỗ Bruno thì lợi thế về cầu thủ tấn công nhiều hơn.
    Giờ bố ai biết mày cố tình chạy chậm hay chạy chậm thật, chưa thổi là phải đá tiếp. Nói chung là lao động đường phố chạy lộ liễu nhưng giờ giả sử nó feign bóng xong dừng lại thì ai biết hậu vệ đuổi theo bóng kịp ko. Chạy ko nổi thì đồ thừa trọng tài à ?

    Tôi thì vẫn nghĩ vv nhưng lấy Akanji ra làm bia thì cái lý luận yếu vậy thôi. Cái luật là guideline chứ ko phải absolutism
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/1/23
  11. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Giờ cứ xem lại tất cả các trận bóng đá, có đến 1 tỷ tình huống bóng xuống cái, cả hàng hậu vệ dâng lên cho cả đội kia việt vị mẹ. Chưa thằng nào chạm bóng hết. Trọng tài phất cờ. Đá phạt lên.

    Nếu cứ theo như kiểu lý luận này từ nay kệ mẹ tài biên phất, tình huống như thế cho 1 thằng chạy thật nhanh từ dưới lên ghi bàn, xong lai lý luận là ko thằng hậu vệ nào theo bóng rồi công nhận. Well, no shit, ko thằng nào theo vì bọn tao đang bẫy việt vị.
     
  12. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Tôi nghĩ sau vụ này luật nên sửa hẳn là bất kỳ thằng nào ở vị trí việt vị mà có hành động follow the ball thì thổi ngay. Cho mấy thằng trọng tài khỏi bẻ còi linh tinh.
     
  13. goldenrain

    goldenrain Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/3/05
    Bài viết:
    2,793
    Nơi ở:
    Đâu chả được
    Như này cũng khó, nó có thể chủ động follow the ball để chờ bóng bật ra
     
  14. Rekka

    Rekka Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    22/3/03
    Bài viết:
    3,885
    Nơi ở:
    .....
    Thì có VAR mới ko cho phất cờ sớm để tránh mấy trường hợp phất sai làm mất bàn thắng đó.
    Giờ lại sửa như cũ hóa ra tự vỗ vào mồm à.
     
  15. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    À ý tôi là sẽ xử việt vị, chứ ko phải ý là phất cái cờ để dừng tình huống ngay.
     
  16. zhangthang_reborn

    zhangthang_reborn The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    9/11/16
    Bài viết:
    2,134
    vãi bạn.
    Nhìn luật handball mới đi!suong
    Từ lúc đẻ ra cái Var thằng Fifa toàn áp luật cảm tính vào để bù lại.
    Bây giờ đòi minh bạch, dứt khoát thì ai chơi bạn ơi!che
     
  17. kevinzheng

    kevinzheng Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/3/09
    Bài viết:
    7,295
    đánh đầu hụt khác chạy theo bóng nhé, vì chạy theo thì ko tính là attemp to play the ball ;))

    nó đứng giữa nhưng vì thằng Akanji dừng ko theo bóng nên tài mới ko thổi vv đó, chứ nó mà chạy tiếp thì chỉ cần dí vào thằng Rashford thôi thì cũng vv rồi. Tình huống 50/50 ai bảo ngu dừng chạy cơ, như Ederson đạp thằng Van dick thì có phải ngon ăn rồi ko ;))

    Caí tình huống bạn nêu chắc thế kỷ trước, chứ giờ có VAR tài phất kệ mẹ tài, cứ cất còi thì cầu thủ nó mới dừng đá. Đá ngu dừng trước khi có còi thiệt thì chịu
     
  18. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    À ờ nói cũng có lý. Như thế thì lại phát sinh tình huống là 1 thằng sút thủ môn đẩy ra, 1 thằng ko việt vị đệm bóng vào lưới trống, nhưng có thằng đồng đội việt vị mà nhích chân lên một cái thì lại bị thổi dù ko tham gia vào tình huống thật.
     
  19. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,984
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Hả cái gì =)) chạy theo bóng ko attempt to play the ball, lý luận thế này có hơi quá ko.

    Vậy lại chiến thuật mới, cho 3 cầu thủ đứng ở cột gôn đội bạn, rót quả bóng bổng xuống, 3 thằng chạy ngược lên che chắn cho hậu vệ ko về cản được, 1 thằng thoát xuống ghi bàn =)) sao nghe giống bóng bầu dục
     
  20. kevinzheng

    kevinzheng Red, Pokémon champion Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/3/09
    Bài viết:
    7,295
    Cứ việc, thằng hv chỉ cần lao tốc lực về bóng thì sẽ ăn dc theo dòng này
    + making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
    Thậm chí nó đạp cho phát gãy chân cũng éo có thẻ luôn, vì việt vị rồi. Giống Ederson đạp VAndick đó
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này