[facebook] cập nhật tình hình cháy lớn

Đại đế type dài vãi. :)

1. Tại sao tớ không đánh giá việc mô hình kinh doanh của ông này là "tiệm cận phi lợi nhuận" hay "lợi nhuận cực cao" thì quả thực cực kỳ thiếu các bằng chứng đánh giá, tất cả chỉ được lượng hóa thông qua cảm quan của từng người. Muốn đánh giá về lợi nhuận kinh tế người ta cần có số liệu rõ ràng, sự ước tính cũng cần phải có các phép thống kê cụ thể. Thế nhưng việc nhà trọ luôn đầy ắp khách (như đại đế nhận định là muốn sửa mà đông quá không sắp xếp để sửa nổi) tớ nghĩ việc tiệm cận phi lợi nhuận là khó xảy ra. Thử làm một phép toán đơn giản tính ở mức trung bình nhất với giá thấp nhất:

Và ông ấy có bao nhiêu phòng trọ dạng ở ghép kiểu này? Số liệu trên mạng thì ông Hiệp có 40 phòng cho thuê trọ. Với nhu cầu sử dụng và lượng khách quá đông như vậy, tớ cứ mạnh dạn đặt giả thiết tính thông thường ông ấy để 30 phòng ở ghép và 10 phòng ở riêng. Với số lượng phòng trọ kiểu này mỗi tháng đem lại doanh thu tính theo tháng là:

Tất nhiên đây chỉ là phép ước tính, dựa trên các dữ kiện trôi nổi trên mạng, đưa và trong giả thiết nhà trọ luôn rất đông, không có thời gian để tu sửa mà đại đế đưa ra.

Câu hỏi đặt ra ở đây là tổng thu thực tế trung bình nhất một tháng của ông Hiệp là bao nhiêu? Từ nguồn thu dịch vụ ở trọ cùng các dịch vụ đi kèm, nguồn thu từ các nhà hảo tâm hỗ trợ... Khi mà ông Hiệp không khai báo tạm trú tạm vắng cho khách, không đăng ký kinh doanh và làm các nghĩa vụ như những hộ kinh doanh bình thường khác. Chính vì những lý do này dẫn tới việc mọi thứ đều rất mập mờ ngoài những bài báo "khen" trên mạng, những thứ không đủ để làm nên một bài toán kinh tế để có thể tính lợi nhuận mức tương đối chính xác. Do vậy nhận định" đây là mô hình kinh doanh tiệm cận lợi nhuận" có vẻ quá vội vàng.

2. Tiếp đến một khía cạnh khác, giờ tớ lật lại vấn đề. Giả sử ông Hiệp nâng cấp dịch vụ, ông ấy không cho thuê ở ghép nữa mà tách toàn bộ 40 phòng ra ở riêng, thu với giá cao nhất 80k/ ngày ta sẽ có doanh thu tháng từ việc cho thuê trọ là :

Tới đây tớ nhận định rõ ràng việc cho thuê ở ghép và càng nhiều phòng ở ghép thì càng có lợi cho chủ nhà. Thực ra tính doanh thu giả định này cho vui vì nếu ai để ý cũng sẽ thấy một phòng đầy người sẽ cho lợi nhiều hơn phòng chỉ có 1-2 người ở. Tất nhiên ae có thể lý luận rằng vì ông Hiệp muốn giúp đỡ nhiều người nên cho thuê theo phương án ghép... Nhưng ở đây tớ chỉ đang bàn về mặt số học kinh tế và con số cho thấy ông Hiệp đang rất có lợi.

3.

Ở đây tớ có 1 bức ảnh về các dịch vụ kèm theo tại khu trọ này


Tớ khá chú ý vào dòng cuối cùng về dịch vụ thuê nồi nấu cơm : "CƠM KHÔNG NẤU CÙNG NỒI VỚI NGƯỜI KHÁC (hoặc có lẽ là CÙNG GIA CHỦ), 5 NGHÌN/1 NGƯỜI ĐỂ NẤU THÊM". Thực sự đây là dòng thông báo thể hiện sự khá tận thu của chủ nhà. Tớ chỉ đặt câu hỏi liệu thực sự ông chủ đem lợi nhuận của mình tái giúp đỡ khách hàng thuê trọ thì liệu có thu tới 5000 đồng cho 1-2 bơ gạo cắm thêm vào trong nồi chung với người khác không? Có sự phi logic ở đây.

4. Cuối cùng,

Cái lợi từ ở ghép đúng là cụ thể ra sao thì để người ở nhận xét. Nhưng ở phương diện chủ nhà, dù là thuê kiếm lời hay thuê "tiệm cận phi lợi nhuận" thì cũng phải đặt an toàn của khách hàng mình lên hàng đầu. Dù họ là người nghèo, họ chi trả ít tiền, họ có thể chấp nhận ở ghép mất vệ sinh, mất an ninh... nhưng không phải vì thế bỏ qua sự an toàn tính mạng của họ. Mấy ngày trước tớ đã có thông tin sơ bộ điều tra vụ này cháy từ khu trọ nhà ông Hiệp, tin mồm từ bạn, tới hôm qua thì các báo đã dẫn để khẳng định rồi.

Những cái thủ tục này là để kiểm soát an ninh và an toàn tính mạng cho chính những người thuê trọ. Đừng nói dễ, nhất là ở những khu vực đông khách vãng lai có thời gian ở trọ không cố định. Tớ dám khẳng định luôn nếu phòng trọ ông Hiệp làm đúng thì chủ nhà sẽ chỉ ăn rồi đi khai báo suốt ngày, vì mật độ khách đông (như đạo hữu đã nhận xét) và có tới tận 40 phòng cho thuê. Đừng dựa vào lý luận vì tôi làm từ thiện, tôi giúp đời, giúp người, lại là người nghèo nên tôi có quyền bỏ qua, đó là sai lầm.

Vì ông Hiệp bỏ qua nên vụ vừa rồi cháy xong tới tận vài ngày mới phát hiện ra sự việc đau lòng. Tớ chỉ đặt câu hỏi mang tính logic thế này thôi, nếu ông chủ thực sự là người tâm huyết, thương người, thương các hoàn cảnh éo le thì không lẽ cho ai thuê và cho bao nhiêu người thuê trọ cũng không nắm được, tới lúc khách thuê trọ của mình thiệt mạng cũng không hay? Do quá bối rối vì vụ cháy hay quá bận phải lên các báo mạng giãi bày về hoàn cảnh?


Bên lề, ông Hiệp là người đã có 05 tiền án, 3 trộm cắp, 1 ma túy và 1 hiếp dâm. Xét về nhân thân cũng không đơn giản. Nhưng đó là chuyện quá khứ, còn hiện tại với người có kinh nghiệm vận hành hệ thống nhà trọ đông đúc như vậy hàng chục năm thì bất cứ ai cũng hiểu an toàn cháy nổ quan trọng như thế nào. Việc hàng xóm láng giềng phần đông ghét cũng là một dấu hỏi lớn, đừng nghĩ đơn giản rằng người ta cũng cho thuê trọ, ông Hiệp cũng cho thuê nên họ ghét, nhưng cái đó không phải là chuyện người ngoài hiểu được, kết quả điều tra đang cho thấy việc "đổ 502 vào Aptomat" lại rất có khả năng.

Tớ chỉ nhận xét chắc chắn rằng ở khu phốbuôn bán chật chội bậc nhất HN như Đê La Thành, thì việc ồn ào, đông đúc, hay tiếng trẻ con khóc là quá bình thường, chỉ có người dở hơi mới truy cầu sự yên tĩnh ở đây.

 

Đại đế type dài, đứa trả nhời còn dài hơn..

 

Đú tí, cho có hảo ý, nhẽ nào type lại đôi dòng cộc lốc

 

Đứa nào wall text ban hết cho Thùy điii

 

và mấy đứa chịu khó đọc hết 2 bài wall of text đó thì cũng khá là rảnh

 

post ảnh sex đi các bạn

 

Type dài nhưng tích cực thì cũng đáng để đọc..

Nhà trọ ở ghép thì ta thấy chia đầu người 5m2/người cũng đã cảm thấy bí bách lắm rồi... Nhét nhiều quá vừa khó kiểm soát lại dê xảy ra chuyện..
Vụ này thì Ông Hiệp cũng khốn khó.. Nhưng hàng xóm của ông thì cũng cần có 1 sự bù đắp đúng nghĩa..

 

Tưởng mỗi trộm cắp, hoá ra còn thế nữa, vote tử hình
Đùa chứ thời đại bây giờ cảm giác đi làm từ thiện nó như là phạm tội ấy, cả người làm lẫn người được hưởng

 

Chết là xui rồi, nhưng thấy nhẹ nhõm hơn vì kết luận chết ngạt, chết cháy thì đau đớn tới mức nào :(

 

Do hiện ta xài lap nên gõ dài cái lap nó lag nên quote rút gọn ý thôi nhé.

Thứ nhất về việc ngồi ước tính mô hình của ổng thu lợi bao nhiêu. Thì ở HN chạy tới đó hỏi đi cho lẹ. Theo ổng công bố và mấy người biết về thu chi của ổng công bố.

1 tháng 42tr tiền thuê nhà. Trả cho 3 tạp vụ 1 quản lý mỗi người 7tr/tháng gồm lương 4tr/tháng và bao ăn ở, ngoài ra phát 500k ăn sáng riêng cho mỗi người, tổng cộng chi phí hết cho nhân công là hết 30tr. Tiền điện 27tr.

Một tháng chi phí vận hành của nó gần 100 triệu và ổng cũng nói luôn ổng luôn có lời, trừ khoản tiền đem tái đầu tư vào vật dụng, hao mòn v.v. thì ổng bỏ túi hơn 10 triệu/tháng để phục vụ nhu cầu cá nhân.

Phòng 80k/ ngày của ổng vẫn là phòng giá rẻ. Bây giờ chốt lại đi, mặt bằng chung HN cái phòng như trong hình có phải đều giá 80k/ngày không? Nếu đúng thì nó không rẻ. Chứ SG phòng đó bét lắm phải 200k/ngày đấy. Lấy cái giá 200k/ngày ra tính thử xem doanh thu bao nhiêu.

Người ta nói chuyển sang kinh doanh bình thường là như vậy. Đã chuyển sang kinh doanh bình thường còn để giá như lúc ở giá rẻ là thế nào?

Khách vãng lai không thuê lâu dài thì không cần đăng ký tạm trú đồng chí có biết không vậy? Nhà trọ hay khách sạn cho thuê ở theo ngày thì nó chỉ ghi lại CMND rồi làm việc thôi. Còn chuyện làm thủ tục, sao cứ phải viện ra là ông Hiệp phải chạy lên chạy xuống? Ổng có thuê người quản lý đồng chí hình như không biết đúng không? Cơ bản là vận hành theo hình thức bình thường nó không khó. Đừng có vẽ ra là nó khó lắm, làm không được đâu nên người ta trốn không làm. Bao nhiêu nhà trọ nhà nghỉ bình thường khác làm được thì chả việc gì nhà ông Hiệp làm không được.

Số lượng người thuê trọ nhà ổng rất đông và ra vào liên tục, chưa kể ổng không quản lý tất các khách trọ mà có cả người quản lý nữa. Ổng gặp mặt thì ổng biết người đó là ai bị cái gì, nhưng kêu ổng lục trong đầu ra (vì sổ sách cháy ráo trọi rồi) là thiếu ai thì khác gì đánh đố ổng mà dựa vào đó bảo ổng "không quan tâm", và không phải ai ở đấy cũng hoàn cảnh éo le để mà phải ấn tượng trong đầu là "sao không thấy người đó ta?". Chưa kể lúc cháy xong có người do thiếu chỗ thì đi nơi khác hoặc lên viện nhi trú lại luôn rồi thì sao mà biết, ai ở chỗ đó cũng tin là mọi người đều thoát được, không có người chết, bảo ổng biết được còn sót ai không chắc cũng tài thánh lắm. Cái này nói luôn là cố vặn vẹo bắt bẻ.

Mà đồng chí có biết là sau vụ cháy đấy ổng làm gì không mà bảo ổng "bận lên báo giãi bày"?

Sau vụ cháy đấy ổng phải đi tìm chỗ trọ khác gần đó để duy trì chỗ trọ cho khách trọ của ổng và người ta vẫn đi theo ổng dù mới vừa cháy xong. Sắp xếp vận hành lại chỗ trọ mới cho 1 số lượng lớn người chắc dễ và nhanh lắm. Ngoài ra ổng lên báo là kêu gọi người ta giúp hỗ trợ cho khách trọ của ổng vì khách của ổng cháy hết đồ đạc, hoàn cảnh nghèo khổ v.v. có tên tuổi quê quán đầy đủ và có thể đến hỗ trợ tận tay.

Cái hình này



Chính là bảng giá dịch vụ mới ở chỗ trọ mới của ổng đấy. Chắc đồng chí không biết phải không?

Chỗ mới thì giá nó phải lên mới bù được. Còn việc nấu cơm thì tận thu cái gì? Đây là một hình thức quản lý, không đặt ra quy định như thế thì một người mượn cái nồi cơm rồi cả trăm người thay nhau nấu thì tiền điện ai trả? Và có nấu cơm hay ăn cơm ngoài không dùng dịch vụ nó là một lựa chọn, không phải bắt buộc, cảm thấy không hợp lý, không rẻ hơn ăn cơm ngoài thì đừng dùng.

Bao nhiêu người dùng thì người ta không than phiền, mình người không dùng thì mình than hộ? Nói rồi, việc chia thật nhỏ các gói ra là để người dùng có nhiều lựa chọn, giảm thiểu được chi phí ở trọ chừng nào tốt chừng nấy. Còn trong những cái quy định đấy có cái chưa thật sự hợp lý thì hoàn toàn có thể do ổng chưa suy nghĩ tới. Nhưng quan trọng là nó là lựa chọn, có thể chọn dùng hay không, ổng đã để ra như vậy để người ta thấy không hợp lý thì không dùng mà còn vặn vẹo?

Có công bố đại chúng ở đâu chưa hay toàn nghe nói? Chuyện ổng có tiền án ban đầu do nhà hàng xóm cũng là nhà kinh doanh nhà trọ và từng chơi bẩn ổng không ít lần tức là có thù đấy nó nói ra. Và thằng con nhà đấy nó cũng chỉ "khẳng định" ổng chắc chắn có 2 tiền án "hiếp dâm" "án ma túy" và "án thứ 3 không chắc". Giờ đồng chí đi hóng hớt ở đâu nó thổi lên 5 tiền án rồi? Cũng chính nhà đấy "khẳng định", ông Hiệp đi tù về thì đào đâu ra "tiền tỷ trong tài khoản ngân hàng". Suy nghĩ logic thử xem.

Còn nói về nghe nói thì :

Chưa kể thông tin ổng có tiền án mà lại "hiếp dâm" với "ma túy" chưa xác thực nữa nhé.

***

Vụ cháy nổ làm post riêng. Post dài lag máy quá.

 

Đa phần là chết ngạt, chứ chưa thấy ai bị chết cháy trừ khi thiêu sống!

 

Chung quy là ông ấy kinh doanh, ko phải làm từ thiện, thấy ai khốn khó thì ông ấy giảm giá( từ thiện). Chắc chỗ này chốt, ko ai cãi nhau. Đm 2 con tiện nhân viết nhiều chữ đau hết cả đầu.

Nếu khách hàng cảm thấy thế là tốt, ko phàn nàn chi cả. Ok hắn là người tốt!

Chí ít là tốt đến khi chết người. Vì chẳng hạn có ai lây bệnh chéo thì chắc họ cũng ko nghĩ đến tay hiệp này.

Và khi chết người, xuất phát từ nơi phòng trọ tay này thì đến 99% chịu trách nhiệm, ít nhất là cho cái chết 2 người kia.

 

Thế tóm lại tới h đã có ai từng trọ chỗ ông Hiệp này phản ánh gì chưa, hay toàn "hàng xóm"?

 

Có Tân thủ tướng đó bạn, lên fb để hóng đi
Thuê trọ mà đắt lại còn tính bẩn thì liệu người ta có thuê không nhỉ

 

Trước hết trả lời thêm 1 số ý post trước chưa trả lời vì dài.

Phần đông nào hay toàn nghe nói? Ổng cũng nói đích danh luôn, người ghét ổng là nhà nào tên gì tại sao ghét. Thứ 1 là nhà hàng xóm bà chủ nhà tên Liễu kinh doanh nhà trọ, có thằng con trai và con vợ mặt sẹo nói tài khoản của ổng tiền tỷ và ổng có án tù "hiếp dâm" và "án ma túy". Và nhà đó thuê hay nhờ đâu ra 1 thằng giang hồ tên Quang xuống đánh dằn mặt đòi đâm chết ổng thì chắc cũng thiện nam tín nữ lắm. Thứ 2 là một bà khác tên Quỳnh cũng cho thuê nhà trọ và có hiềm khích từ trước vì ngứa mắt ông này kéo khách từ bệnh viện về. Thứ 3 là một bà bán phở, ngứa mắt hay có thù gì đấy hễ thấy ổng là ra chửi thằng lừa đảo tiền từ thiện.

Những nhà bị cháy khác thì sau vụ cháy đương nhiên nó ghét chứ nói gì.

Trên đời này thiếu gì người dở hơi. Chưa kể những nhà giáp lưng ông Hiệp không phải đều kinh doanh nhà trọ mà họ kinh doanh như đồ gỗ chẳng hạn. Hết ngày thì họ muốn yên tĩnh nghỉ ngơi nhưng đặc thù xóm trọ thì nó ồn ào thì họ ghét. Mà đã ghét thì ghét tất, nhà bà Liễu kia bảo đảm vẫn bị ghét. Còn hỏi tại sao họ không chuyển đi chỗ khác mà cứ ở đó cũng là vặn vẹo. Nhà họ ở đó, làm ăn buôn bán ở đó, chuyển đi kiểu gì. Cái này là vào thế kẹt rồi, nên ghét vì hàng xóm ồn ào thì có gì không logic?

Chả có chỗ nào khẳng định được là phần đông ghét. Cái này rõ phát biểu chủ quan, gom vào cho suy luận có trọng lượng thôi. Phần đông ghét mà ổng vẫn thuê được khu trọ khác ngay gần đấy để quản lý đưa khách trọ về.

---

Giờ vào đề là chuyện cháy nổ nè.

Hiện tại đánh giá sơ bộ ban đầu là đám cháy xuất phát tại nhà ông Hiệp, có nhiều dấu hiệu do chập điện (một số báo viết).

Đầu tiên về ý thức pccc của nhà ông này. Nói luôn là ổng kinh doanh nhà trọ kiểu đó 10 năm rồi, ý thức phòng chống cháy nổ và kinh nghiệm các thứ là có chứ không phải nói kiểu "thôi lão đấy tham tiền lại ngu nên đéo có đâu". Nghĩ sao vậy.

Ổng có kinh nghiệm là trước đây từng có một nhà, mượn nồi cơm điện không nấu cơm mà đi nấu cháo lén ở trong phòng xong cắm điện rồi bỏ đi. Nồi cơm điển nổ bung nắp do áp suất. Thế là từ đó mọi hoạt động đun nấu đều được quy hết vào khu bếp bên ngoài và luôn có bình cứu hỏa. Trong phòng chỉ có ổ cắm điện phục vụ những nhu cầu dùng điện như tivi, quạt máy thôi.

Thế thì bây giờ hễ cứ thấy ghi cháy do chập điện là lại đổ dồn vào cái suy luận do đường điện nhà ông này ẩu tả, ổng đổ keo 502 vào cầu dao để nó khỏi nhảy khi quá tải. Nói thật luôn, đồng chí thử làm cái trò đổ keo 502 vào cầu dao rồi xài quá tải xem nhà đồng chí được mấy bữa thì cháy. Nghĩ sao vậy? Đã quá tải mà không ngắt ngay thì đường dây nó lập tức nóng lên và cháy liền chứ lại còn có đổ keo 502 vào rồi duy trì từ năm này qua tháng nọ à? Đúng kiểu mấy thanh niên cứ nghe cháy do chập điện là tin chứ còn chả biết chập điện là cái gì.

Cháy do điện có rất nhiều lý do, và cơ quan điều tra sẽ dựa vào những lý do này để kết luận ổng có tội hình sự đi tù, hay vô tội v.v. có rất nhiều mức độ tùy theo từng lý do cháy đấy.

Hàng đống vụ cháy nhà, cháy xưởng, cháy plaza chết người khác lên báo cũng đều là "do chập điện". Thế nhưng tới vụ ông này thì kiểu các bạn thích kiếm cớ, thích tìm một cái định kiến để áp vào do ông này tham tiền làm ẩu, nên chập điện chắc chắn là do ổng không làm theo đúng quy định về pccc, về điện abc xyz gì đó. Thế chắc mấy cái vụ khác cháy to thế cũng đều là do không đúng quy định cả, cũng đều do đổ keo 502 vào cầu dao cả. Các bạn có thấy các bài báo hay cơ quan chức năng giải thích cụ thể hơn cháy do chập điện trong những vụ đó cũ thể nó là thế nào chưa? Mà các bạn có hiểu thế nào là chập điện không?

Thông thường cháy do điện chủ yếu là cháy tại thiết bị chứ không phải cháy đường dây điện. Ví dụ cắm pin sạc, điện thoại dỏm vào nó có sự cố và nó cháy nổ thì cũng đổ tội cho đường dây điện? Quạt máy bị sự cố gì đó như bị ngã đổ kẹt trục không quay được, không chuyển hóa được năng lượng điện thì cuộn dây nó nóng lên và cháy thì cũng tại đường điện? Người cắm điện cắm ẩu tả, hở nhẹ chỗ tiếp xúc làm tăng điện trở tiếp xúc thì nó nóng lên sinh nhiệt cao gây cháy thì cũng tại đường điện?

Và gần đây hay thấy nhất là cháy tủ lạnh. Nhà có tủ lạnh thì ráng mà chú ý:



Cho nên khi điều tra ra mới có nhiều trường hợp để xử lý ổng:

Nếu cháy là do bản thân thiết bị trong phòng trọ (là của ông Hiệp) thì được xem là rủi ro khách quan. Ông Hiệp sẽ bị phạt hành chính đồng thời phải chịu trách nhiệm đền bù thiệt hại cho các hộ và người bị ảnh hưởng.

Nếu cháy do khách trọ sử dụng thiết bị sai cách, do thiết bị của khách trọ thì ông Hiệp lúc này không có lỗi, khách trọ gây ra vụ cháy phải đền bù

Nếu cháy do hệ thống lưới điện nhà ông này cẩu thả, đổ keo 502 vào cầu dao thì ông Hiệp sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự vì có người chết.

Và còn rất nhiều trường hợp mà phải điều tra đến cặn kẽ là cháy do cái gì, cháy ra sao v.v. mới kết luận được. Chứ không phải cứ cháy do "chập điện" xong là đè đầu ổng đổ tội cho bằng được.

Ví dụ đồng chí mua pin sạc mà bị thằng bán pin nó lừa bán pin dỏm, cắm sạc ở nhà xong nó cháy nổ gây cháy nhà, cháy chết hàng xóm rồi thiên hạ nó xúm váo chửi tại đồng chí làm đường điện ở nhà cẩu thả quá tải nó mới chập điện cháy chết người đồng chí có chịu không?

Cho nên kể cả có kết quả điều tra ban đầu công an nó còn chưa dám kết luận ngay mà phải điều tra kỹ hơn mới xác định được lỗi do ai, do cái gì, chưa gì đã tấp theo dư luận rồi suy diễn nghe mắc mệt. Gì chứ đổ keo 502 vào cầu dao thì nó chả mất tới nửa ngày để điều tra ra.

 

Cháy tiếp nữa nè.

https://news.zing.vn/video-lua-lon-bao-trum-khu-xuong-nhua-o-sai-gon-post879094.html

 

Ta nhớ khoảng 2015-2017 ta còn mài đít quần bên ĐH Luật TPHCM ở Nguyễn Tất Thành thì Q4 nó có 1 vụ cháy lớn thì phải (không phải vụ cháy cái kho nha). Ta thì học chung với mấy đứa làm bên F đó. Tụi nó bảo điều tra ra thì cháy là do cái bình điện trước nhà làm nhang hay đồ mả nơi xuất phát lửa đầu tiên ấy, tuy nhiên khổ 1 cái là mới kiểm tra công tác phòng cháy chữa cháy vài hôm trước đó và báo cáo tốt xong cho nên cuối cùng sửa cmn kết quả điều tra là thành do cái nhà bán nhang hay làm vàng mả bị cháy phòng cúng nên phát hỏa.
Mà hình như vụ đó có người chết cho nên tụi nó mới sợ sửa hồ sơ điều tra.

Chuyện nghe kể hoy

 

Bị lừa thì vẫn vào.

Xứ thanh lichk nhiều, nên kiếm được chỗ ko lừa lọc là tốt rồi..

 

Box Thư giãn để thư giãn đi mấy bro, rảnh ae đi đá lao động đường phố chứ type dài chi vậy? Để thay đổi thế giới à

 

Ngoài kia thiếu kẹc gì topic thư giãn, chui vào đây rồi hỏi sao type dài, để thay đổi thế giới chi vậy lều báo mạng?