(Facebook) McDonald đang bị tẩy chay, hot

ko biết troll sao

 

vì ta nghĩ các thanh niên ở đây thích lội page mà.

 

Mày làm rất tốt, tau có lời khen ngợi, tiếp để CABT

 

Không....

 

Troll ngu chứ sao.

1+1=2 là đối với hệ thập phân, sang hệ nhị phân thì không đúng nữa.
Bất cứ cái gì cũng phải đặt trong hoàn cảnh cụ thể thì mới phân giải được kết quả.

 

Nếu như vậy thì bọn Mc. Đonal ăn lolz.
Đọc #1 thì hiểu là thanh niên kia ngoắc ông homeless vào mua cho cái bánh, sau đó thì bị thằng quản lý đuổi đi do có dấu hiệu xin ăn khách hàng của tụi nó.

 

Trời đụ, nói chuyện toán học rồi, đây là đâu....

 

mi xem clip là mi hiểu mà, lão homeless không xin xỏ gì thằng này hết, nó lại bắt chuyện với ổng rồi dẫn ổng vào.

trong case này, lão già hoàn toàn không trespassing và giữa lão với thanh niên đã có relationship.

quyền từ chối dịch vụ đc áp dụng ngay bên ngoài, ngay từ khi 2 người đó bước vào cửa, manager hoặc staff có quyền đuổi thẳng lão ngay tận cửa mà không cần nói gì nhiều, lúc đó lão chỉ cần bước qua khỏi cửa là thành trespassing. giống như hãng hàng không nó từ chối dịch vụ vậy, nó éo bán vé cho mi luôn chứ từ chối dịch vụ éo phải là mua trả tiền lên máy bay ngồi xong mới đuổi.

trong trường hợp này, lão cùng thanh niên đã vào tận quầy chọn món tính tiền in bill, rồi về bàn ngồi ăn đc một lúc rồi. tức là lão và thanh niên đang là khách hàng bình đẳng đối với Mcdonald. và lão không hề trespassing.

con Cop đc call xuống với lý do là lão già gây khó chịu cho khách hàng khác ( không rõ là gây khó chịu như thế nào ). tuy nhiên có thể lão già này từng có tiền sử chèo kéo khách hàng nên con Cop xuống xử trespassing warning luôn không thèm nghe thanh niên giải thích trước sau gì cả.

thanh niên phẫn nộ chửi bới thì bị remove là hoàn toàn đúng theo luật.

vậy cái sai ở đây là của nhà hàng ngay từ đầu, và sự chủ quan của con Cop khi không hề nhận định hết sự việc.

 

Thế này nhé, nhà hàng có quyền đuổi bất cứ ai nếu cảm thấy người đấy gây ảnh hưởng đến môi trường xung quanh, kể cả trường hợp hôi hám (thường gặp ở homeless). Vì vậy thằng quản lý hoàn toàn có quyền đuổi ông homeless kia ra ngoài, với một điều kiện là nó phải hoàn lại tiền của suất ăn cho thanh niên kia.

Việc mua đồ ăn nó giống như một cái hợp đồng vậy. Khách hàng trả tiền để đc hưởng dịch vụ (ngồi ăn trong tiệm), nếu tiệm yêu cầu khách ra ngoài thì xem như là một hình thức phá vỡ hợp đồng, phá hợp đồng thì bù tiền, vậy thôi.

Vậy nên vụ này xét theo luật thì nhà hàng sai vì đuổi người mà ko hoàn tiền, vậy thôi. Còn theo tình thì mình chịu, vì video ko quay đc 100% toàn cảnh vụ việc.

 

Thì mới bảo thằng quản lý kém + số nhọ, Chứ trc ta thấy toàn 1 chiều ( hiện h fb chắc cũng vậy )
P/s: chưa chắc lúc ông kia vào thì quản lý nó thấy, nếu thấy nó đã chặn cửa rồi

 

Clip mờ + không có loa nên chưa xem

 

nói chung mọi người phải chú ý cái chỗ bài post của thằng police dept nhé, con Cop nó xử lý tội trespassing chứ không phải tội gây khó chịu gì cho ai đâu.

giao hoan đất trời mẹ chưa xem mà chém như thần.

 

Đù móa, tại thằng #1 tóm tắt như lềnh

 

Đuổi mà ko chịu ra thì có tính là trepassing ko?

 

quản lý nó không thấy thì nhân viên cũng thấy, và bất cứ nhân viên nào của cửa hàng cũng có quyền đuổi ra nếu ngay từ đầu nó quyết định từ chối dịch vụ. ở đây hoàn toàn không có một chi tiết nào cho thấy nhà hàng đã xử lý từ chối dịch vụ theo đúng quy trình.

 

clip xem trên lap như hd mà mà sao mờ )

 

chưa xem mà bảo clip mờ, chém gió vl

 

Đũy Te của tâu bị ai đoạt xá rồi :(
Te ơi, card rồi lol đâu rồi, sao giờ mi như một bác già lịch sự vậy :(
Ai thấy đúng thì like mình đi :(

 

Đù, tại ngồi công ty máy không không có loa nên lười chuyển về link cho desktop luôn

 

2 hợi kêu ụt ịt đi rồi ta like.