nhiều cháu não lơn nhưng cứ đọc đc mấy tin chính trị, kinh tế vớ vẩn nào đó là à ố rồi vội share ngay ra vẻ mình cũng am hiểu lắm
chả đưa dc cái giải pháp biện pháp nào hay ho, toàn chung chung, trong khi lại nêu rõ hậu quả. Nếu đề bài là nêu hậu quả xấu của tpp thì dc 7 điểm, nếu đều bài là giải thích tpp, hậu quả tốt/xấu, phương hướng thì dc 2.5 điểm
Định cmt mà thấy chửi ác quá nên thôi. Công nhận viết kiểu đao to búa lớn này dễ dụ các cháu mù chữ, nội dung rỗng tuyếch mà cắm mặt vào khen lấy khen để.
Bài chả có cmn luận cứ, dẫn chứng nào. Chém 3 cái đao to búa lớn phát sợ . Lại nhớ mình viết bài luận đoạn "giải pháp" cũng toàn bốc phét thế này nên cũng ko chửi
Tony buổi sáng có ai gặp mặt thật chưa bài nào cũng đao to búa lớn, lại cuồng.....west point, bảo là doanh nhân thành đạt nào cũng từ west point ra
đọc tony thì thấy đúng là nhiều bài đao to búa lớn thật, nhưng mà cách diễn đạt không có phản cảm, mà thấy gần gũi nên thấy hay. chứ k phải kiểu như bọn sách làm giàu tạp nham hiện giờ - Một độc giả hay đọc tony cho biết
công nhân nghành bút đưa ra giải pháp rất hoành gồm gần và xa. Gần là thắt lưng buộc bụng lá rách đùm lá nát. Có cái dương cụ :). Xa là trí thức xắn tay vào nâng cao này nọ lọ chai. Có cái dương cụ :). Chả khác đéo gì bọn trí thức rởm ngồi chỉ tay năm ngón.
tony viết châm biếm đểu chủ yếu suy ngẫm cười vui một vấn đề cụ thể nào đó, hay và có đầu có đuôi hơn mấy bài tào lao này. như cái bài này thì đọc vài bản tin xem vài trang sách thằng sinh viên mới ra trường nó cũng viết được nữa là, viết vậy chứ chắc đéo gì nó hiểu đc bao nhiêu. gặp cái đám trí thức nửa mùa thì cứ hỏi nó xem bản thân nó có gì và làm đc tới đâu mà chém gió như đúng rồi là nó tạch ngay, đa phần chúng nó kính cận thì dày nhưng bụng đói túi rỗng, cái miệng nhanh hơn cái tay.