[FB] Ngoo Pao Chou sai, chúng ta cũng sai về đơn vị tượng

toai chưa đi Tuyên Quang của cb bao h mà

 

Đường làm ko rẻ, và đa số là kèo chủ đầu tư cấp bộ, địa phương éo có quyền quyết định.

Câu hỏi cũ, vào 10 năm trước, là chủ tik vùng cao bạn sẽ xây cái j để giữ ghế, để an dân, và để vùng bạn nắm quyền phát triển

 

Xây đường

 

Chắc chắn éo phải tượng rồi
Ông này hơi lập lờ giữa quyết định giữ ghế với việc giúp vùng phát triển, bọn báo chí hồi đó cắn tượng k sai vì dm nhiều quả tượng vẽ ra ăn mất dạy vl, k thể chỉ vì lập luận là xây tượng an toàn hơn xây thứ khác nhằm mục đích lợi ích cá nhân (ghế) mà tôn thành lợi ích phát triển địa phương, an dân dc
Cá biệt trong bài xây quảng trường thì tính chất nó khác việc chỉ xây cái tượng rồi

 

Cơ sở hạ tầng kỹ thuật. Điện, đường, trường, trạm là cụm từ để chỉ cơ sở hạ tầng. Mà đường bê tông không cần cấp pộ đâu
Ví dụ như trạm ở đây có thể hiểu là xây đồn ông can để giảm nghiện hút, đường xây đẹp thôi là tha hồ phân lô bán nền rồi. Còn 2016 thì dân Sơn La vẫn thiếu điện nhiều lắm

 

Trong

Trong comment trước tôi có nói rồi, muốn phát triển cần 1 quy hoạch đồng bộ và quyết tâm của 2 3 đời lãnh đạo
Và cái khó nhất là lòng người có muốn thế ko
Cái tượng chỉ là sản phẩm khi người ta muốn giữ ghế mà lòng người chỉ là giấy

 

logic mới của mấy anh bòây tượng vs quảng trường auto dân đổ về kinh doanh làm ăn các kiẻu hoành tráng,gần giống lập luận "xây tượng là xây kèm khu du lịch gần tượng" cách đây vài năm rồi đấy.

 

Mình ủng hộ không xây tượng đài. Đcm lý luận ngu. Xây trường học cũng tạo ra công ăn việc làm vậy chứ có cc gì mà phải lo.

 

Giống cái truyện cười muốn mượn 100k người ta không cho thì hãy mượn hẳn 1 triệu, bị từ chối 1 triệu rồi hạ xuống 100k thằng kia nó sẽ áy náy mà cho mượn 1/10=100k.
Cái tượng rẻ rách 5 tỷ đội giá 1 200 tỷ, đề xuất sẽ bị chửi rồi xổ toẹt đi, nên mình đề xuất hẳn nghìn tỷ. Tank dư luật trước rồi thanh minh tượng chỉ 1 phần còn lại là quảng trường các thứ đồ. Ồ, tượng chỉ 1/10 dự án, hợp lý, duyệt!

 

Wubim chỉ chối chưa lên Tuyên Quang nhưng không chối lái may bay và U60 là quá ít tuổi.

 

Đường để phát triển thì phải đường quốc lộ để dễ giao thông kết nối với nơi khác ~~~ aka quyền của bộ
Điện để sản xuất cũng do trung ương rót vốn xây chứ từ đâu ra
Nhưng nếu quan địa phương ko muốn phát triển thì làm j cũng vô ích

 

Gạo củi dầu muối khó lắm, cứ an toàn ăn chi hết nhiệm kỳ rồi té, ngu sao mà làm? Mấy cái bài toán đấy đến dân túy còn đéo giải được nữa là.

 

Xây tượng clm chúng nó.

 

Sau chục năm đất nước phát triển, dân sống dễ thở hơn, đi chơi được nhiều hơn, bao nhiêu công lao thúc đẩy kinh tế phát triển văn hoá.
Thế mà tụi bò đỏ gom mẹ về hết công lao do xây tượng xây quảng trường.

 

Quy hoạch xây dựng phát triển cả một tỉnh mà các thiên tài gayvn chỉ tập trung chửi đúng cái tượng.

Chỉ có các thiên tài của gayvn đi quy hoạch xây trường học bệnh viện để không rồi làm du lịch trường ma, bệnh viện ma, làm đường nhưng không nói đường dẫn tới đâu, xây hạ tầng điện đóm nhưng không nói tiền gồng lỗ hàng năm trả như thế nào (vì tiền điện nước các hộ ở những vùng này trả chắc chắn không bao giờ bù nổi chi phí vận hành, chi phí xây dựng…). Hỏi thằng Sun Group xem chi phí duy trì điện đóm trên Fansipan 1 tháng thì cần bao nhiêu đoàn khách du lịch để bù tiền.

Mà buồn cười nhất là xây quảng trường có thể chính là để có cái vị trí trung tâm nối, làm đường, mở rộng quy hoạch xây dựng.

Sau đó các thiên tài đầu toàn sỏi đá của gayvn sẽ chụp mũ những người chỉ ra cái nhìn rộng hơn mỗi cái tượng là bò.

 

Thiếu gì cái để làm
Dự án nông nghiệp, thủy lợi, cải tạo cơ sở hạ tầng xuống cấp cho các ngành do tỉnh phụ trách, như cải tạo xây mới mấy cái trạm y tế, trung tâm y tế, hạt kiểm lâm, trạm kiểm lâm... đường thì tùy quy mô, quy mô nhỏ thì tỉnh, quy mô lớn thì bộ, cứ phang tẹt ga các công trình đường xá trong thẩm quyền quyết định của mình là được, đầu tư về đèn đường, chiếu sáng, xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ du lịch...
Chẳng qua xây tượng thì dễ làm hơn thôi, đỡ phải khảo sát báo cáo báo cầy phức tạp, kinh phí cũng xin được lớn...

Còn xây tượng với quảng trường thì nếu quy hoạch đúng, làm tử tế thì nó sẽ phát huy được nhiều cái tốt, nhưng mà lấy nó làm món ăn an toàn để giữ ghế an dân không bị đau bụng thì hơi quá, vì cái món tượng đài này nó làm dư luận ồn ào hơn các món khác nhiều chứ có an dân mấy đâu, chẳng qua 5-7 năm sau nếu cái khu xây tượng với quảng trường đấy mà phát triển vượt bậc thì dân mới đỡ chửi thôi ( trừ dân voz với gamevn, thấy tượng là auto chửi đã )

quảng trường là trung tâm của thành phố, có quảng trường thì làm điểm nối giao thông, là trung tâm để quy hoạch các khu vực xung quanh, nó đóng góp nhiều vl trong thúc đẩy kinh tế và là kim chỉ nam cho quy hoạch khu vực chứ làm như nó chỉ để trưng cho đẹp mắt ấy

 

Sơn La thiếu điện vì phải cắt điện cho bọn thành phố dùng, chứ nguyên cái thủy điện Sơn La to tổ bố đấy, bao cả miền Bắc còn được.

 

xây trường không đúng cách thì còn lãng phí tiền chứ k giải quyết được cái gì đâu nhé
xây xong giáo viên đâu ra ? lên thành phố mời giáo viên về vùng sâu vùng xa dạy à ? hay là tuyển thêm ? tuyển giáo viên trước rồi xây trường hay là xây trường xong vứt xó ở đó xin chỉ tiêu tuyển giáo viên chừng nào tuyển đủ mới hoạt động ? fen có dám thi tuyển khi biết nếu mình đỗ sẽ bị điều về vùng sâu vùng xa chó ăn đá gà ăn xỏi không ? hiện rất nhiều trường học vùng sâu vùng xa hay thậm chí là ở thành phố xây xong bị bỏ xó không đi vào hoạt động được do lãnh đạo có cái tư duy thiển cận như fen đâý lúc nào cũng đòi xây trường xây bệnh viện nhưng bác sĩ giáo viên ở đâu thì éo nói . Trước giờ tôi chỉ thấy xây khu công nghiệp tạo công ăn việc làm chứ chưa thấy ai nói xây trường học tạo ra công ăn việc làm cả

 

Đù, phải có dây điện mới cắt được chứ