[FB] summon luật sư, án mạng ngay gần nhà :((

mình đọc cảm giác là người nhà tức vì nạn nhân bị mang tiếng "mộng du" thôi, chứ nhảy là có nhảy thật sự và là tự nhảy. Chắc họ muốn tìm cách để moi ra lý do vì sao nhảy, do thằng kia ép quá nên nhảy hay sao, etc...chứ bên điều tra làm sao dám che giấu việc thằng kia đẩy nạn nhân xuống (nếu nó có làm thật), tội này nặng lắm chứ giỡn à.

 

Vụ con bé đi lấy bằng tốt nghiệp bị cốp đụng chết kìa. Có camera, có nhân chứng mà còn làm giả hình ảnh con bé đi bay lắc mới về, giả báo cáo khám nghiệm tử thi, tráo tài xế kìa. Tội nặng lắm thấy mỗi rút kinh nghiệm

 

Chắc là tự nhảy thật, nhưng trước đó bị bạo hành đánh đập. Kiểu thấy sống khổ quá nên quyên sinh luôn.

 

ghê vậy vụ này không biết, niềm tin của mình vào luật pháp bỗng dưng lung lay

 

sau bao lần lọt hố mấy bài share với cầu cứu abcxyz trên fb thì t lót dép chờ thông báo chính thức từ cơ quan chức năng.

 

mình thì nghĩ 50 50, có thể là tự nhảy, thằng này đánh quá là đánh kèm theo hăm dọa các thứ liên quan đến tính mạng người nhà hoặc đứa con, nên chịu không nổi tự nhảy luôn

còn có khả năng nó đánh chết rồi nên vứt xác xuống, ra khỏi phòng 2h16 phút mà gần 4h mới gọi báo người nhà, tại sao ? khoảng thời gian tầm 1 giờ 30 phút đó nó làm cái gì nhỉ ? không ai biết, vì có 18 cái cam cũng như không, nên nó làm gì chỉ có mình nó biết

 

Hay đánh thuốc lắc hoặc bắt hít đá.

 

Cũng biết án tại hồ sơ mà hồ sơ vụ án nó cũng mông lung làm mất niềm tin vào chính cái hồ sơ vụ án thế này thì luật pháp còn dựa vào cái gì được nữa chứ, không xử nghiêm rồi sau này lại khối pha tự xử. Mốt xã hội nó mất niềm tin quá chắc lúc đó éo có căn cứ lôi ra war, mõm với nhau thằng nào thắng là thắng à

 

Nếu đọc loạt bài 3 lần tử tù kêu oan ko giết mẹ mù. Thì chuyện điều tra viên khai là: vết máu ko khớp, hung khí ko khớp, thời gian tử vong không khớp, động cơ gây án ko khớp, và sốc nhất là điều tra viên khai: tôi chỉ biết phân tích đây là nhóm máu nào, tôi chỉ có lòng tin hắn là thủ phạm.....các vấn đề khác tôi ko biết. Tòa vẫn bỏ qua, và cho rằng....dù...vẫn ko làm thay đổi bản chất vụ án. Nên án oan lần này, điều tra viên điều tra bằng niềm tin có j là lạ

 

Luật pháp dựa vào cuộc họp Đảng ủy, và án dc chỉ định bỏ túi. Chứng cứ ,lời khai, hung khí, thời gian ko khớp cũng dc mà, quan trọng là khi họp bỏ phiếu như thế nào thôi. Quan điểm xử án là.....vẫn....ko làm thay đổi bản chất vụ án

 

Vụ này tui chỉ nhìn ra được chi tiết là chồng quá bạo hành dẫn đến hành động chạy trốn của người vợ qua đường ban công thôi. Có thế lần 1 ko thành công và lần 2 có thể dẫn đến tai nạn. Ko rõ hồ sơ pháp y như thế nào nên chỉ đưa phán đoán được vậy. Hiện trường theo chi tiết 2h16 phút chạy ra ngoài rồi 4 h mới báo có 2 giả thiết 1 là sự việc đã xảy ra và hung thủ có 2 tiếng dọn dẹp hiện trường, 2 là như lần 1 việc bạn này trèo trốn ban công và chồng đi tìm nên mất 2 tiếng. Cái này gia đình này tốt nhất nên gọi luật sư thôi người ta rõ hơn.

 

vụ Hồ Duy Hải cũng vậy, mấy thằng điều tra viên vào quậy cho tầy quầy

 

Luật sư cùng lắm chỉ ra điểm bất hợp lí thôi, chứ ko làm thay đổi bản chất vụ án đâu phen. Thám tử thì có thể nó tìm ra bằng chứng thì khác

 

có luật sư mà, hướng dẫn tìm cái này hỏi cái kia, với làm đơn này nọ thôi, chứ trông cũng no hope quá

 

Ở trên chung cư cao ko có camera thì thằng chồng nó đánh nó đẩy té từ ban công cũng chả ai hay. Không bằng chứng thì cũng bó tay thôi.

 

No hope gì còn cam mà bạn có pháp lý thì xoá vẫn khôi phục được trừ khi ổ ghi đè quá nhiều lần thì ko làm gì được thôi. Vụ thằng Thái xoá cam người ta vẫn khôi phục đc đó thôi

 

Như #1 thì đtv cho làm thợ phụ hồ dc rồi

 

Còn đứa con nữa mà. Nếu ép buộc tự tử thì nó đã nói ra rồi. 7 tuổi chứ ít gì.

Bài đăng ghi cũng ko rõ. Chạy ra khỏi phòng là ra khỏi nhà hay sao ? Nếu vậy thì có làm được gì tại hiện trường đâu.

Đọc bài của người nhà nạn nhân cũng ko có câu nào khẳng định camera không thể hiện hình ảnh vợ ko tự nhảy. Nếu đây là sự thật thì tại sao lại ko ghi vào ?

Còn đoạn bà vợ tự leo từ tầng 9 xuống tầng 2 nữa. Chắc chắn đtv có cho xem nên bài viết cũng ko bác bỏ.

Viết bài kiểu này chắc chắn có sự chỉ dẫn của luật sư. Viết mập mờ nhằm tạo áp luật từ dư luận.

 

Tầm này kiếm cốp khác chống lưng như vụ bé nữ sinh chứ dư luận mõm làm được gì. Vụ thằng lính kỹ thuật chửi tê cả tay có làm gì được đâu. Chửi đã mồm sau 1 tuần chả ai đá động nữa. Vụ này nếu chỉ tới tầm đem lên facebook cho dư luận chửi thì chắc kết cục cũng như vụ thằng lính thôi. Chó cứ sủa, đoàn người cứ đi