Nhưng NPH lại chẳng làm số đông bực tức mà chỉ là số ít bực tức thôi, nên cuối cùng cái cộng đồng bỏ game chẳng là j so với cộng đồng chơi game
thế ai là người xấu ............ ? khổ... thế giới mà ko có người xấu để cân bằng sinh thái thì tiêu rồi
Thực ra là vì chúng ta chịu những điều đấy, coi nó như là 1 thứ bt, nếu nghĩ kĩ xem cái số tiền mình bỏ ra có đáng bị đối xử thế ko thì tôi nghĩ nó đã khác !
Có nhiều cách chơi game, không phải chơi game nào cũng phải bỏ tiền đâu mà bạn. Nói VD như cái Audition, đồ chả để làm gì nhưng đầy đứa vẫn cắm đầu mua trong khi đồ của nó ngang tiền đồ thật mình thì cứ cơ bản mà chơi, chủ yếu nghe nhạc Chơi game khôn là phải ở chỗ làm sao từ game mình có thêm tiền chứ đừng có đổ tiền vào game, nhưng như này ít người làm được lắm
:) cậu chơi củng là 1 kiểu giúp họ có tiền rồi cậu ah, ko phải cứ bỏ tiền ra là mới làm lợi cho NPH đâu. Rồi cứ cho rằng mọi người ko bỏ tiền ra nhé, vậy những người vẫn hàng ngày bỏ tiền ra thì sao? tại sao ko đòi quyền lợi cho họ ? quyền lợi của họ là lợi ích cho mình mà ? ko thấy cái trước mắt thì chúng ta ko đấu tranh sao ?
Ko đọc từ đầu mà tớ chỉ trả lời câu hỏi Topic thôi: NPH phụ thuộc vào Gamer Kinh doanh thì phải có người mua. Người bán bao giờ cũng cần người mua hơn là ngừoi mua cần người bán. Mà giả dụ cậu nào đó bảo chơi không muốn bỏ tiền, nào có sao. Cậu không bỏ tiền nhưng cậu vẫn chơi game, nghĩa là cậu góp phần đưa CCU của game đó lên cao => NPH có lợi khi họ muốn quảng bá game.
ở đâu thì không biết nhưng ở VN thì Gamer nào bỏ tiền thì Gamer đó "được phép" đòi hỏi quyền lợi, còn gamer bình thường, chơi chủ yếu để giải trí thì không có chuyện đấy. Lại thêm 1 VD như cái game PTV, lúc đầu game đó thu phí giờ chơi, nếu bạn nạp tầm chục cái thẻ 90k là có thể miễn phí giờ chơi suốt đời + dịch vũ hỗ trợ All4U gì gì đó hay là cái Mu có dịch vụ 1-Chạm....etc.. >> Nếu bạn muốn được hỗ trợ thì phải có tiền, mà tiền chưa chắc là đã được hỗ trợ tận tình đâu. Nên theo như bạn nói thì Gamer cũng nên có quyền lợi của mình và đòi hỏi phải có quyền lợi thì mình nghĩ điều này còn xa lắm, xã hội VN đi đâu, làm gì cũng cần có tiền... không đổ tiền vào thì quyền lợi cũng coi như không có
phụ thuộc lẫn nhau để tồn tại thôi =), không có NSX và NPH thì gamer không có, không có gamer thì NSX và NPH sống không thọ =)
Vấn đề là cả 2 cùng có lợi nhưng lại là gamer chịu thiệt thòi ! Quyền lợi của con người, bỏ công bỏ sức vào game, dù là thời gian cũng là 1 cách làm giàu cho NPH... Tại sao chúng ta ko đòi hỏi ? Nếu ai ko nghĩ ra tại sao gamer ko nạp cash cho NPH mà vẫn làm lợi cho họ thì bài sau tớ sẽ giải thích ::)
NPH fụ thuộc gamer, gamer còn phải fụ thuộc nhìu yếu tố ngoại cảnh khác như tiền bạc, gia đình, con cái , cha me, học hành , bồ bịch, gái gú ... vân vân
=.= em biết từ đầu mà ! @ Cái vòng này nếu ko có người khai mở thì câu hỏi này sẽ là người chơi đang phải phụ thuộc 1 cách bị động vào NPH ::)
Các bác đã nghe đến đường cung và đường cầu bao giờ chưa? Đã nghe đến đường cung (cầu) cứng nhắc (linh hoạt) bao giờ chưa? Đường cầu càng cứng nhắc tức là khi giá cả (chi phí mua hàng hóa) tăng/giảm thì cầu của hàng hóa đó của người tiêu dùng ít thay đổi. Nói cách khác, hàng hóa đó là thiết yếu và dù giá biến động thì người mua vẫn sẵn sàng bỏ tiền ra mua. Khi đó, người bán có thể nâng giá để tối đa hóa lợi nhuận mà không sợ ảnh hưởng đến sản lượng hàng hóa bán ra. Trong trường hợp này, đường cầu 1 hàng hóa càng cứng nhắc có nghĩa là người mua càng phụ thuộc nhiều vào hàng hóa đó. Tương tự với đường cung. Cơ mà vấn đề quan trọng nhất là xác định đường cung đường cầu thì chả mấy người có đủ số liệu để lập. Số liệu lập đường cung thì là chuyện thâm cung bí sử của các công ty. Số liệu bên cầu thì chắc bộ phận khảo sát thị trường hay các công ty khảo sát có, nhưng muốn biết thì phải xì ra kha khá Tất nhiên các bạn có thể tự xác định đường cầu của bản thân (không phải đường cầu cả thị trường) để nhận định xem bạn phụ thuộc vào các cty PH game tới mức nào? ::) Bổ sung thêm 1 tý. Có mấy bạn luôn mặc định là gamer là người chịu thiệt thòi/NPH luôn là người chiến thắng. Đây là 1 dạng thành kiến dựa trên... à... 1 vài trường hợp được biết tới. 1 game chết đi (vài chú rồi) tức là 1 dự án đầu tư thất bại. NPH chịu thua lỗ (khéo còn phá sản). 1 vài người phải ra đi, 1 vài kế hoạch khác phải đình lại... Vậy NPH đâu phải luôn luôn là người thắng? :p
có khi chả ai phụ thuộc vào ai, gamers ai thích chơi thì chơi, nph kô thích phát hành thì đóng cửa đúng phong cách nph vn ::)
Mình ko phải là một người chơi game pro như một số bạn ở đây nhưng mình là một gamer và yêu thích các game(ofline và online),đọc chủ đề topic và các bài viết các bạn mình cũng có đôi dòng suy nghĩ như vầy Theo mình trong nhiều lí do NPH đối xử với gamer như vậy có 2 lí do rất rõ Thứ nhất là vòng đời tồn tại của các game,cả online lẫn ofline,có một số game offline thì tồn tại lâu hơn nhưng với các game online thì game nào nhiều nhất là 3,4 năm rồi sau đó bắt đầu ít người chơi dần,đến lúc đó các NPH bắt đầu nảy sinh các vần đề ...có lẽ có thời gian sau cùng của sản phẩm của họ... Thứ hai,cũng như một số bạn nói đa phần các gamer là học sinh sinh vên,kinh tế còn hạn hẹp nhưng vấn đề quan trọng hơn là các bạn ấy đã bỏ rất nhiều thời gian vào game mà mình yêu thích,chưa nói đến công sức của họ,rồi emotion họ có với game...Có lẽ NPH cũng nhận ra điều đó,theo mình nghĩ họ vừa muốn gamer gắn bó nhưng cũng có phần nào đó họ ko muốn gamer của họ quá sa lầy vào game của họ,vì thế hệ trẻ là nòng cốt để phát triển của mỗi đất nước mà,theo mình nghĩ chắc họ muốn gamer giải trí chút chút thôi và chơi được nhiều thể loại game,nhiều kiến thức mới.... Đó là suy nghĩ của mình thôi,có gì sai mong các bạn góp ý nhé (spam được 1 bài )